Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Alte Zeiten bis 888.

züge des Gerichtszwanges, und übrigens lauter
Strafgesetze auf alle Gattungen von Diebstählen,
Beschädigungen und anderen gemeinschädlichen
Verbrechen. Nur eine Stelle des Salischen Ge-
setzes, worauf die Ausschließung der Töchter von
der Thronfolge in der Krone Frankreich bis auf
den heutigen Tag, als auf ihren ursprünglichen
Grund, gebauet wird, kann, wie ich glaube, mit
noch größerem Rechte als der älteste Beweis von
dem noch jetzt unter dem hohen und niedern Teut-
schen Adel obwaltenden Grundsatze, daß altväterliche
Stammgüter nur dem Mannsstamme, nicht den
Töchtern zu gute kommen, angesehen werden. Von
Salischen Grundstücken, sagt das Salische Gesetz,
soll kein Erbtheil an das weibliche Geschlecht, son-
dern nur an den Mannsstamm kommen (k). Oder,
wie sich das Ripuarische Gesetz (für einen andern
Stamm der Franken) ausdrückt: So lange
Mannsstamm vorhanden ist, soll keine Tochter in
Stammgütern erben (l). Doch noch ein alt-
teutsches Gesetz von eben diesen Zeiten her, das
für die Wariner (an der Warne in Mecklen-
burg) bestimmt war, drückt sich noch bestimm-
ter aus: "Die väterliche Erbschaft sollen nur
"Söhne, nicht Töchter bekommen. Doch wenn
"ein Vater nur Töchter und keine Söhne hinter-

"läßt;

(k) Lex Salica tit. 62. §. 6. (in Geor-
gisch corp. iur. Germ. p. 124.): "De terra Sali-
ca nulla portio hereditatis mulieri veniat, sed ad
virilem sexum tota terrae hereditas pertineat."

(l) Lex Ripvariorvm tit. 56. §. 4. (ap.
Georgisch l. c. p. 167.): "Quum virilis sexus
exstiterit, femina in hereditatem auiaticam non
succedat."

I. Alte Zeiten bis 888.

zuͤge des Gerichtszwanges, und uͤbrigens lauter
Strafgeſetze auf alle Gattungen von Diebſtaͤhlen,
Beſchaͤdigungen und anderen gemeinſchaͤdlichen
Verbrechen. Nur eine Stelle des Saliſchen Ge-
ſetzes, worauf die Ausſchließung der Toͤchter von
der Thronfolge in der Krone Frankreich bis auf
den heutigen Tag, als auf ihren urſpruͤnglichen
Grund, gebauet wird, kann, wie ich glaube, mit
noch groͤßerem Rechte als der aͤlteſte Beweis von
dem noch jetzt unter dem hohen und niedern Teut-
ſchen Adel obwaltenden Grundſatze, daß altvaͤterliche
Stammguͤter nur dem Mannsſtamme, nicht den
Toͤchtern zu gute kommen, angeſehen werden. Von
Saliſchen Grundſtuͤcken, ſagt das Saliſche Geſetz,
ſoll kein Erbtheil an das weibliche Geſchlecht, ſon-
dern nur an den Mannsſtamm kommen (k). Oder,
wie ſich das Ripuariſche Geſetz (fuͤr einen andern
Stamm der Franken) ausdruͤckt: So lange
Mannsſtamm vorhanden iſt, ſoll keine Tochter in
Stammguͤtern erben (l). Doch noch ein alt-
teutſches Geſetz von eben dieſen Zeiten her, das
fuͤr die Wariner (an der Warne in Mecklen-
burg) beſtimmt war, druͤckt ſich noch beſtimm-
ter aus: ”Die vaͤterliche Erbſchaft ſollen nur
„Soͤhne, nicht Toͤchter bekommen. Doch wenn
„ein Vater nur Toͤchter und keine Soͤhne hinter-

„laͤßt;

(k) Lex Salica tit. 62. §. 6. (in Geor-
gisch corp. iur. Germ. p. 124.): ”De terra Sali-
ca nulla portio hereditatis mulieri veniat, ſed ad
virilem ſexum tota terrae hereditas pertineat.”

(l) Lex Ripvariorvm tit. 56. §. 4. (ap.
Georgisch l. c. p. 167.): ”Quum virilis ſexus
exſtiterit, femina in hereditatem auiaticam non
ſuccedat.”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0048" n="14"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Alte Zeiten bis 888.</hi></fw><lb/>
zu&#x0364;ge des Gerichtszwanges, und u&#x0364;brigens lauter<lb/>
Strafge&#x017F;etze auf alle Gattungen von Dieb&#x017F;ta&#x0364;hlen,<lb/>
Be&#x017F;cha&#x0364;digungen und anderen gemein&#x017F;cha&#x0364;dlichen<lb/>
Verbrechen. Nur eine Stelle des Sali&#x017F;chen Ge-<lb/>
&#x017F;etzes, worauf die Aus&#x017F;chließung der To&#x0364;chter von<lb/>
der Thronfolge in der Krone Frankreich bis auf<lb/>
den heutigen Tag, als auf ihren ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen<lb/>
Grund, gebauet wird, kann, wie ich glaube, mit<lb/>
noch gro&#x0364;ßerem Rechte als der a&#x0364;lte&#x017F;te Beweis von<lb/>
dem noch jetzt unter dem hohen und niedern Teut-<lb/>
&#x017F;chen Adel obwaltenden Grund&#x017F;atze, daß altva&#x0364;terliche<lb/>
Stammgu&#x0364;ter nur dem Manns&#x017F;tamme, nicht den<lb/>
To&#x0364;chtern zu gute kommen, ange&#x017F;ehen werden. Von<lb/>
Sali&#x017F;chen Grund&#x017F;tu&#x0364;cken, &#x017F;agt das Sali&#x017F;che Ge&#x017F;etz,<lb/>
&#x017F;oll kein Erbtheil an das weibliche Ge&#x017F;chlecht, &#x017F;on-<lb/>
dern nur an den Manns&#x017F;tamm kommen <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Lex Salica</hi></hi> tit. 62. §. 6. (in <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Geor-<lb/>
gisch</hi></hi> <hi rendition="#i">corp. iur. Germ</hi>. p. 124.): &#x201D;De terra Sali-<lb/>
ca nulla portio hereditatis mulieri veniat, &#x017F;ed ad<lb/>
virilem &#x017F;exum tota terrae hereditas pertineat.&#x201D;</hi></note>. Oder,<lb/>
wie &#x017F;ich das Ripuari&#x017F;che Ge&#x017F;etz (fu&#x0364;r einen andern<lb/>
Stamm der Franken) ausdru&#x0364;ckt: So lange<lb/>
Manns&#x017F;tamm vorhanden i&#x017F;t, &#x017F;oll keine Tochter in<lb/>
Stammgu&#x0364;tern erben <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Lex Ripvariorvm</hi></hi> tit. 56. §. 4. (ap.<lb/><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Georgisch</hi></hi> <hi rendition="#i">l. c.</hi> p. 167.): &#x201D;Quum virilis &#x017F;exus<lb/>
ex&#x017F;titerit, femina in hereditatem auiaticam non<lb/>
&#x017F;uccedat.&#x201D;</hi></note>. Doch noch ein alt-<lb/>
teut&#x017F;ches Ge&#x017F;etz von eben die&#x017F;en Zeiten her, das<lb/>
fu&#x0364;r die Wariner (an der Warne in Mecklen-<lb/>
burg) be&#x017F;timmt war, dru&#x0364;ckt &#x017F;ich noch be&#x017F;timm-<lb/>
ter aus: &#x201D;Die va&#x0364;terliche Erb&#x017F;chaft &#x017F;ollen nur<lb/>
&#x201E;So&#x0364;hne, nicht To&#x0364;chter bekommen. Doch wenn<lb/>
&#x201E;ein Vater nur To&#x0364;chter und keine So&#x0364;hne hinter-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;la&#x0364;ßt;</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[14/0048] I. Alte Zeiten bis 888. zuͤge des Gerichtszwanges, und uͤbrigens lauter Strafgeſetze auf alle Gattungen von Diebſtaͤhlen, Beſchaͤdigungen und anderen gemeinſchaͤdlichen Verbrechen. Nur eine Stelle des Saliſchen Ge- ſetzes, worauf die Ausſchließung der Toͤchter von der Thronfolge in der Krone Frankreich bis auf den heutigen Tag, als auf ihren urſpruͤnglichen Grund, gebauet wird, kann, wie ich glaube, mit noch groͤßerem Rechte als der aͤlteſte Beweis von dem noch jetzt unter dem hohen und niedern Teut- ſchen Adel obwaltenden Grundſatze, daß altvaͤterliche Stammguͤter nur dem Mannsſtamme, nicht den Toͤchtern zu gute kommen, angeſehen werden. Von Saliſchen Grundſtuͤcken, ſagt das Saliſche Geſetz, ſoll kein Erbtheil an das weibliche Geſchlecht, ſon- dern nur an den Mannsſtamm kommen (k). Oder, wie ſich das Ripuariſche Geſetz (fuͤr einen andern Stamm der Franken) ausdruͤckt: So lange Mannsſtamm vorhanden iſt, ſoll keine Tochter in Stammguͤtern erben (l). Doch noch ein alt- teutſches Geſetz von eben dieſen Zeiten her, das fuͤr die Wariner (an der Warne in Mecklen- burg) beſtimmt war, druͤckt ſich noch beſtimm- ter aus: ”Die vaͤterliche Erbſchaft ſollen nur „Soͤhne, nicht Toͤchter bekommen. Doch wenn „ein Vater nur Toͤchter und keine Soͤhne hinter- „laͤßt; (k) Lex Salica tit. 62. §. 6. (in Geor- gisch corp. iur. Germ. p. 124.): ”De terra Sali- ca nulla portio hereditatis mulieri veniat, ſed ad virilem ſexum tota terrae hereditas pertineat.” (l) Lex Ripvariorvm tit. 56. §. 4. (ap. Georgisch l. c. p. 167.): ”Quum virilis ſexus exſtiterit, femina in hereditatem auiaticam non ſuccedat.”

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/48
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/48>, abgerufen am 11.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.