gen, berauben, überziehen und beschädigen, auch keinen, der dergleichen thäte, beherbergen, unter- stützen oder dulden solle; sondern wer an den andern Anspruch zu haben vermeyne, solle es in Gerichten suchen; und das alles bey Strafe der Reichsacht, und so, daß das Cammergericht beson- ders darauf halten solle.
V.
Das Cammergericht, wie es jetzt errichtet wurde, unterschled sich von den bisherigen Gerichts- anstalten hauptsächlich dadurch, daß nicht nur die Person des Richters, der an statt des Kaisers hier zu Gericht sitzen sollte, sondern auch alle übrige Mitglieder des Gerichts, deren Stimmen eigent- lich die Entscheidung der Sachen anvertrauet wur- de, oder, wie man sie damals sehr schicklich nann- te, die Urtheiler, (in der Folge hat man sie auf gut Römisch Assessoren oder Beysitzer des Gerichts genannt,) ein vor allemal auf beständig ernannt wurden. Damit gewann man den Vortheil einer immer fortgehenden collegialischen Berathschlagung, wie jetzt fast alle Justitzcollegia mit glücklichem Fortgange auf den Fuß angelegt sind, damals aber das Cammergericht das erste in seiner Art war.
VI.
Den ehemaligen Grundsatz: daß über niemand anders als durch seines Gleichen geurtheilet werden könne, behielt man nur in so weit bey, daß der Cammerrichter, als unter dessen Vorsitz auch über Fürsten und Grafen gesprochen werden sollte, nicht anders als eine Person von hohem Adel seyn könne. Man wünschte auch, daß unter den Ur- theilern Prinzen und Grafen seyn möchten. Die Hälfte der Urtheiler sollte zum wenigsten aus der
Rit-
IV. Neuere Zeit. Max I. 1493-1519.
gen, berauben, uͤberziehen und beſchaͤdigen, auch keinen, der dergleichen thaͤte, beherbergen, unter- ſtuͤtzen oder dulden ſolle; ſondern wer an den andern Anſpruch zu haben vermeyne, ſolle es in Gerichten ſuchen; und das alles bey Strafe der Reichsacht, und ſo, daß das Cammergericht beſon- ders darauf halten ſolle.
V.
Das Cammergericht, wie es jetzt errichtet wurde, unterſchled ſich von den bisherigen Gerichts- anſtalten hauptſaͤchlich dadurch, daß nicht nur die Perſon des Richters, der an ſtatt des Kaiſers hier zu Gericht ſitzen ſollte, ſondern auch alle uͤbrige Mitglieder des Gerichts, deren Stimmen eigent- lich die Entſcheidung der Sachen anvertrauet wur- de, oder, wie man ſie damals ſehr ſchicklich nann- te, die Urtheiler, (in der Folge hat man ſie auf gut Roͤmiſch Aſſeſſoren oder Beyſitzer des Gerichts genannt,) ein vor allemal auf beſtaͤndig ernannt wurden. Damit gewann man den Vortheil einer immer fortgehenden collegialiſchen Berathſchlagung, wie jetzt faſt alle Juſtitzcollegia mit gluͤcklichem Fortgange auf den Fuß angelegt ſind, damals aber das Cammergericht das erſte in ſeiner Art war.
VI.
Den ehemaligen Grundſatz: daß uͤber niemand anders als durch ſeines Gleichen geurtheilet werden koͤnne, behielt man nur in ſo weit bey, daß der Cammerrichter, als unter deſſen Vorſitz auch uͤber Fuͤrſten und Grafen geſprochen werden ſollte, nicht anders als eine Perſon von hohem Adel ſeyn koͤnne. Man wuͤnſchte auch, daß unter den Ur- theilern Prinzen und Grafen ſeyn moͤchten. Die Haͤlfte der Urtheiler ſollte zum wenigſten aus der
Rit-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0344"n="310"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">IV.</hi> Neuere Zeit. Max <hirendition="#aq">I.</hi> 1493-1519.</hi></fw><lb/>
gen, berauben, uͤberziehen und beſchaͤdigen, auch<lb/>
keinen, der dergleichen thaͤte, beherbergen, unter-<lb/>ſtuͤtzen oder dulden ſolle; ſondern wer an den<lb/>
andern Anſpruch zu haben vermeyne, ſolle es in<lb/>
Gerichten ſuchen; und das alles bey Strafe der<lb/>
Reichsacht, und ſo, daß das Cammergericht beſon-<lb/>
ders darauf halten ſolle.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">V.</hi></note><p>Das <hirendition="#fr">Cammergericht,</hi> wie es jetzt errichtet<lb/>
wurde, unterſchled ſich von den bisherigen Gerichts-<lb/>
anſtalten hauptſaͤchlich dadurch, daß nicht nur die<lb/>
Perſon des Richters, der an ſtatt des Kaiſers hier<lb/>
zu Gericht ſitzen ſollte, ſondern auch alle uͤbrige<lb/>
Mitglieder des Gerichts, deren Stimmen eigent-<lb/>
lich die Entſcheidung der Sachen anvertrauet wur-<lb/>
de, oder, wie man ſie damals ſehr ſchicklich nann-<lb/>
te, die <hirendition="#fr">Urtheiler,</hi> (in der Folge hat man ſie auf<lb/>
gut Roͤmiſch Aſſeſſoren oder Beyſitzer des Gerichts<lb/>
genannt,) ein vor allemal auf beſtaͤndig ernannt<lb/>
wurden. Damit gewann man den Vortheil einer<lb/>
immer fortgehenden collegialiſchen Berathſchlagung,<lb/>
wie jetzt faſt alle Juſtitzcollegia mit gluͤcklichem<lb/>
Fortgange auf den Fuß angelegt ſind, damals aber<lb/>
das Cammergericht das erſte in ſeiner Art war.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">VI.</hi></note><p>Den ehemaligen Grundſatz: daß uͤber niemand<lb/>
anders als durch ſeines Gleichen geurtheilet werden<lb/>
koͤnne, behielt man nur in ſo weit bey, daß der<lb/><hirendition="#fr">Cammerrichter,</hi> als unter deſſen Vorſitz auch<lb/>
uͤber Fuͤrſten und Grafen geſprochen werden ſollte,<lb/>
nicht anders als eine Perſon von hohem Adel ſeyn<lb/>
koͤnne. Man wuͤnſchte auch, daß unter den Ur-<lb/>
theilern Prinzen und Grafen ſeyn moͤchten. Die<lb/>
Haͤlfte der Urtheiler ſollte <hirendition="#fr">zum wenigſten</hi> aus der<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Rit-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[310/0344]
IV. Neuere Zeit. Max I. 1493-1519.
gen, berauben, uͤberziehen und beſchaͤdigen, auch
keinen, der dergleichen thaͤte, beherbergen, unter-
ſtuͤtzen oder dulden ſolle; ſondern wer an den
andern Anſpruch zu haben vermeyne, ſolle es in
Gerichten ſuchen; und das alles bey Strafe der
Reichsacht, und ſo, daß das Cammergericht beſon-
ders darauf halten ſolle.
Das Cammergericht, wie es jetzt errichtet
wurde, unterſchled ſich von den bisherigen Gerichts-
anſtalten hauptſaͤchlich dadurch, daß nicht nur die
Perſon des Richters, der an ſtatt des Kaiſers hier
zu Gericht ſitzen ſollte, ſondern auch alle uͤbrige
Mitglieder des Gerichts, deren Stimmen eigent-
lich die Entſcheidung der Sachen anvertrauet wur-
de, oder, wie man ſie damals ſehr ſchicklich nann-
te, die Urtheiler, (in der Folge hat man ſie auf
gut Roͤmiſch Aſſeſſoren oder Beyſitzer des Gerichts
genannt,) ein vor allemal auf beſtaͤndig ernannt
wurden. Damit gewann man den Vortheil einer
immer fortgehenden collegialiſchen Berathſchlagung,
wie jetzt faſt alle Juſtitzcollegia mit gluͤcklichem
Fortgange auf den Fuß angelegt ſind, damals aber
das Cammergericht das erſte in ſeiner Art war.
Den ehemaligen Grundſatz: daß uͤber niemand
anders als durch ſeines Gleichen geurtheilet werden
koͤnne, behielt man nur in ſo weit bey, daß der
Cammerrichter, als unter deſſen Vorſitz auch
uͤber Fuͤrſten und Grafen geſprochen werden ſollte,
nicht anders als eine Perſon von hohem Adel ſeyn
koͤnne. Man wuͤnſchte auch, daß unter den Ur-
theilern Prinzen und Grafen ſeyn moͤchten. Die
Haͤlfte der Urtheiler ſollte zum wenigſten aus der
Rit-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/344>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.