besuchen, an welche ich einen Brief mitgebracht und die mir schon früher eine artige Einladung ge- sendet, die ich jedoch nicht annehmen konnte. Ich war sehr begierig auf diese Bekanntschaft, da ich sie als Schriftstellerin sehr hoch stelle, fand sie jedoch ganz anders, als ich sie mir gedacht. Es ist eine kleine frivole, aufgeweckte Frau, die ohngefähr zwi- schen 30 und 40 Jahr alt zu seyn scheint, nicht hübsch, nicht häßlich, jedoch nicht ohne Prätension für das erste und mit wirklich schönen, ausdrucksvollen Au- gen. Sie weiß nichts von fausse honte und Verle- genheit, ihre Manieren sind aber nicht die feinsten, und affectiren eine aisance und Leichtigkeit der großen Welt, der doch die Ruhe und Natürlichkeit fehlt. Sie hat die ächt englische Schwäche: mit vor- nehmen Bekanntschaften zu prahlen und für sehr recherchirt gelten zu wollen -- in zu hohem Grade für eine Frau von so ausgezeichnetem Geist, und wird durchaus nicht gewahr, wie sehr sie sich da- durch selbst unterschätzt. Uebrigens ist sie nicht schwer kennen zu lernen, da sie sich, mit mehr Lebhaftig- keit als gutem Geschmack, von Anfang an ganz of- fen hingiebt, und namentlich ihre Liberalität wie ihren Unglauben, letzterer etwas von der veralteten Schule des Helvetius und Condillac, bei jeder Ge- legenheit auskramt. In ihren Schriften ist sie weit behutsamer und würdiger als in ihrer Unterhaltung, die Satyre der letzteren ist aber eben so beißend und gewandt als ihre Feder, und auch eben so wenig gewissenhaft, was die strenge Wahrheit betrifft. Du
beſuchen, an welche ich einen Brief mitgebracht und die mir ſchon früher eine artige Einladung ge- ſendet, die ich jedoch nicht annehmen konnte. Ich war ſehr begierig auf dieſe Bekanntſchaft, da ich ſie als Schriftſtellerin ſehr hoch ſtelle, fand ſie jedoch ganz anders, als ich ſie mir gedacht. Es iſt eine kleine frivole, aufgeweckte Frau, die ohngefähr zwi- ſchen 30 und 40 Jahr alt zu ſeyn ſcheint, nicht hübſch, nicht häßlich, jedoch nicht ohne Prätenſion für das erſte und mit wirklich ſchönen, ausdrucksvollen Au- gen. Sie weiß nichts von fausse honte und Verle- genheit, ihre Manieren ſind aber nicht die feinſten, und affectiren eine aisance und Leichtigkeit der großen Welt, der doch die Ruhe und Natürlichkeit fehlt. Sie hat die ächt engliſche Schwäche: mit vor- nehmen Bekanntſchaften zu prahlen und für ſehr recherchirt gelten zu wollen — in zu hohem Grade für eine Frau von ſo ausgezeichnetem Geiſt, und wird durchaus nicht gewahr, wie ſehr ſie ſich da- durch ſelbſt unterſchätzt. Uebrigens iſt ſie nicht ſchwer kennen zu lernen, da ſie ſich, mit mehr Lebhaftig- keit als gutem Geſchmack, von Anfang an ganz of- fen hingiebt, und namentlich ihre Liberalität wie ihren Unglauben, letzterer etwas von der veralteten Schule des Helvetius und Condillac, bei jeder Ge- legenheit auskramt. In ihren Schriften iſt ſie weit behutſamer und würdiger als in ihrer Unterhaltung, die Satyre der letzteren iſt aber eben ſo beißend und gewandt als ihre Feder, und auch eben ſo wenig gewiſſenhaft, was die ſtrenge Wahrheit betrifft. Du
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0196"n="172"/>
beſuchen, an welche ich einen Brief mitgebracht<lb/>
und die mir ſchon früher eine artige Einladung ge-<lb/>ſendet, die ich jedoch nicht annehmen konnte. Ich<lb/>
war ſehr begierig auf dieſe Bekanntſchaft, da ich ſie<lb/>
als Schriftſtellerin ſehr hoch ſtelle, fand ſie jedoch<lb/>
ganz anders, als ich ſie mir gedacht. Es iſt eine<lb/>
kleine frivole, aufgeweckte Frau, die ohngefähr zwi-<lb/>ſchen 30 und 40 Jahr alt zu ſeyn ſcheint, nicht hübſch,<lb/>
nicht häßlich, jedoch nicht ohne Prätenſion für das<lb/>
erſte und mit wirklich ſchönen, ausdrucksvollen Au-<lb/>
gen. Sie weiß nichts von <hirendition="#aq">fausse honte</hi> und Verle-<lb/>
genheit, ihre Manieren ſind aber nicht die feinſten,<lb/>
und affectiren eine <hirendition="#aq">aisance</hi> und Leichtigkeit der<lb/>
großen Welt, der doch die Ruhe und Natürlichkeit<lb/>
fehlt. Sie hat die ächt engliſche Schwäche: mit vor-<lb/>
nehmen Bekanntſchaften zu prahlen und für ſehr<lb/>
recherchirt gelten zu wollen — in zu hohem Grade<lb/>
für eine Frau von ſo ausgezeichnetem Geiſt, und<lb/>
wird durchaus nicht gewahr, wie ſehr ſie ſich da-<lb/>
durch ſelbſt unterſchätzt. Uebrigens iſt ſie nicht ſchwer<lb/>
kennen zu lernen, da ſie ſich, mit mehr Lebhaftig-<lb/>
keit als gutem Geſchmack, von Anfang an ganz of-<lb/>
fen hingiebt, und namentlich ihre Liberalität wie<lb/>
ihren Unglauben, letzterer etwas von der veralteten<lb/>
Schule des Helvetius und Condillac, bei jeder Ge-<lb/>
legenheit auskramt. In ihren Schriften iſt ſie weit<lb/>
behutſamer und würdiger als in ihrer Unterhaltung,<lb/>
die Satyre der letzteren iſt aber eben ſo beißend und<lb/>
gewandt als ihre Feder, und auch eben ſo wenig<lb/>
gewiſſenhaft, was die ſtrenge Wahrheit betrifft. Du<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[172/0196]
beſuchen, an welche ich einen Brief mitgebracht
und die mir ſchon früher eine artige Einladung ge-
ſendet, die ich jedoch nicht annehmen konnte. Ich
war ſehr begierig auf dieſe Bekanntſchaft, da ich ſie
als Schriftſtellerin ſehr hoch ſtelle, fand ſie jedoch
ganz anders, als ich ſie mir gedacht. Es iſt eine
kleine frivole, aufgeweckte Frau, die ohngefähr zwi-
ſchen 30 und 40 Jahr alt zu ſeyn ſcheint, nicht hübſch,
nicht häßlich, jedoch nicht ohne Prätenſion für das
erſte und mit wirklich ſchönen, ausdrucksvollen Au-
gen. Sie weiß nichts von fausse honte und Verle-
genheit, ihre Manieren ſind aber nicht die feinſten,
und affectiren eine aisance und Leichtigkeit der
großen Welt, der doch die Ruhe und Natürlichkeit
fehlt. Sie hat die ächt engliſche Schwäche: mit vor-
nehmen Bekanntſchaften zu prahlen und für ſehr
recherchirt gelten zu wollen — in zu hohem Grade
für eine Frau von ſo ausgezeichnetem Geiſt, und
wird durchaus nicht gewahr, wie ſehr ſie ſich da-
durch ſelbſt unterſchätzt. Uebrigens iſt ſie nicht ſchwer
kennen zu lernen, da ſie ſich, mit mehr Lebhaftig-
keit als gutem Geſchmack, von Anfang an ganz of-
fen hingiebt, und namentlich ihre Liberalität wie
ihren Unglauben, letzterer etwas von der veralteten
Schule des Helvetius und Condillac, bei jeder Ge-
legenheit auskramt. In ihren Schriften iſt ſie weit
behutſamer und würdiger als in ihrer Unterhaltung,
die Satyre der letzteren iſt aber eben ſo beißend und
gewandt als ihre Feder, und auch eben ſo wenig
gewiſſenhaft, was die ſtrenge Wahrheit betrifft. Du
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pückler-Muskau, Hermann von: Briefe eines Verstorbenen. Bd. 1. München, 1830, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pueckler_briefe01_1830/196>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
