ppo_253.001 verstößt aber blos der Unsinn, d. h. was nach ppo_253.002 dem Gesetze der formellen Wahrheit, ohne innern ppo_253.003 Widerspruch, nicht gedacht werden kann; so wie gegen ppo_253.004 die ästhetische Darstellbarkeit das verstößt, was ppo_253.005 keine Schönheit der Form verstattet, was mithin ppo_253.006 nie unter das Gesetz der Form -- das höchste für ppo_253.007 alles durch Sprache Darstellbare und Dargestellte -- ppo_253.008 gebracht werden kann.
ppo_253.009
Weil aber unzählige einzelne vollendete Formen ppo_253.010 der epischen Dichtkunst ohne diese Beimischung einer ppo_253.011 Zauber- und Geisterwelt bestehen; so darf diese ppo_253.012 sogenannte Maschinerie nicht als zum Wesen ppo_253.013 der epischen Dichtkunst selbst erforderlichppo_253.014 betrachtet werden, wie einige Theoretiker gethan ppo_253.015 haben. Denn so gewiß diese Maschinerie, ppo_253.016 nach den vorhandenen classischen Dichtern in der ppo_253.017 epischen Form, zu den Eigenthümlichkeiten der epischen ppo_253.018 Dichtkunst gehört; so gewiß darf sie doch nur ppo_253.019 zum Luxus, und nicht zum ursprünglichen Wesen ppo_253.020 dieser dichterischen Form gerechnet werden, weil ppo_253.021 sonst die Maschinerie bei keinem einzelnen classischen ppo_253.022 Erzeugnisse der epischen Dichtkunst fehlen dürfte. --
ppo_253.023
Noch aber gehört es zu der Erweiterung des ppo_253.024 reichen Gebietes der epischen Stoffe, daß der epische ppo_253.025 Dichter -- nächst den Thatsachen und Erscheinungen ppo_253.026 in der Wirklichkeit, sie heiße Vergangenheit ppo_253.027 oder Gegenwart, und nächst den durch die Einbildungskraft ppo_253.028 ästhetisch umgeschaffenen wirklichen ppo_253.029 Vorgängen, oder vermittelst der Einbildungskraft, ppo_253.030 nach dem Gesetze der logischen Möglichkeit und ästhetischen ppo_253.031 Darstellbarkeit, völlig neugestalteten Jndividuen, ppo_253.032 Begebenheiten und Naturerscheinungen, ppo_253.033 -- eben so gut auch abwärts von dem Menschen ppo_253.034 (z. B. in der Fabel) seine Stoffe aus dem Kreise
ppo_253.001 verstößt aber blos der Unsinn, d. h. was nach ppo_253.002 dem Gesetze der formellen Wahrheit, ohne innern ppo_253.003 Widerspruch, nicht gedacht werden kann; so wie gegen ppo_253.004 die ästhetische Darstellbarkeit das verstößt, was ppo_253.005 keine Schönheit der Form verstattet, was mithin ppo_253.006 nie unter das Gesetz der Form — das höchste für ppo_253.007 alles durch Sprache Darstellbare und Dargestellte — ppo_253.008 gebracht werden kann.
ppo_253.009
Weil aber unzählige einzelne vollendete Formen ppo_253.010 der epischen Dichtkunst ohne diese Beimischung einer ppo_253.011 Zauber- und Geisterwelt bestehen; so darf diese ppo_253.012 sogenannte Maschinerie nicht als zum Wesen ppo_253.013 der epischen Dichtkunst selbst erforderlichppo_253.014 betrachtet werden, wie einige Theoretiker gethan ppo_253.015 haben. Denn so gewiß diese Maschinerie, ppo_253.016 nach den vorhandenen classischen Dichtern in der ppo_253.017 epischen Form, zu den Eigenthümlichkeiten der epischen ppo_253.018 Dichtkunst gehört; so gewiß darf sie doch nur ppo_253.019 zum Luxus, und nicht zum ursprünglichen Wesen ppo_253.020 dieser dichterischen Form gerechnet werden, weil ppo_253.021 sonst die Maschinerie bei keinem einzelnen classischen ppo_253.022 Erzeugnisse der epischen Dichtkunst fehlen dürfte. —
ppo_253.023
Noch aber gehört es zu der Erweiterung des ppo_253.024 reichen Gebietes der epischen Stoffe, daß der epische ppo_253.025 Dichter — nächst den Thatsachen und Erscheinungen ppo_253.026 in der Wirklichkeit, sie heiße Vergangenheit ppo_253.027 oder Gegenwart, und nächst den durch die Einbildungskraft ppo_253.028 ästhetisch umgeschaffenen wirklichen ppo_253.029 Vorgängen, oder vermittelst der Einbildungskraft, ppo_253.030 nach dem Gesetze der logischen Möglichkeit und ästhetischen ppo_253.031 Darstellbarkeit, völlig neugestalteten Jndividuen, ppo_253.032 Begebenheiten und Naturerscheinungen, ppo_253.033 — eben so gut auch abwärts von dem Menschen ppo_253.034 (z. B. in der Fabel) seine Stoffe aus dem Kreise
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0265"n="253"/><lbn="ppo_253.001"/> verstößt aber blos der <hirendition="#g">Unsinn,</hi> d. h. was nach <lbn="ppo_253.002"/>dem Gesetze der formellen Wahrheit, ohne innern <lbn="ppo_253.003"/>Widerspruch, nicht gedacht werden kann; so wie gegen <lbn="ppo_253.004"/>die ästhetische Darstellbarkeit <hirendition="#g">das</hi> verstößt, was <lbn="ppo_253.005"/>keine Schönheit der Form verstattet, was mithin <lbn="ppo_253.006"/>nie unter das Gesetz der Form — das höchste für <lbn="ppo_253.007"/>alles durch Sprache Darstellbare und Dargestellte —<lbn="ppo_253.008"/>gebracht werden kann.</p><lbn="ppo_253.009"/><p> Weil aber unzählige einzelne vollendete Formen <lbn="ppo_253.010"/>der epischen Dichtkunst ohne diese Beimischung einer <lbn="ppo_253.011"/>Zauber- und Geisterwelt bestehen; so darf diese <lbn="ppo_253.012"/>sogenannte <hirendition="#g">Maschinerie</hi> nicht <hirendition="#g">als zum Wesen <lbn="ppo_253.013"/>der epischen Dichtkunst selbst erforderlich</hi><lbn="ppo_253.014"/>betrachtet werden, wie einige Theoretiker gethan <lbn="ppo_253.015"/>haben. Denn so gewiß diese Maschinerie, <lbn="ppo_253.016"/>nach den vorhandenen classischen Dichtern in der <lbn="ppo_253.017"/>epischen Form, zu den Eigenthümlichkeiten der epischen <lbn="ppo_253.018"/>Dichtkunst gehört; so gewiß darf sie doch nur <lbn="ppo_253.019"/><hirendition="#g">zum Luxus,</hi> und <hirendition="#g">nicht</hi> zum ursprünglichen Wesen <lbn="ppo_253.020"/>dieser dichterischen Form gerechnet werden, weil <lbn="ppo_253.021"/>sonst die Maschinerie bei keinem einzelnen classischen <lbn="ppo_253.022"/>Erzeugnisse der epischen Dichtkunst fehlen dürfte. —</p><lbn="ppo_253.023"/><p> Noch aber gehört es zu der Erweiterung des <lbn="ppo_253.024"/>reichen Gebietes der epischen Stoffe, daß der epische <lbn="ppo_253.025"/>Dichter — nächst den Thatsachen und Erscheinungen <lbn="ppo_253.026"/>in der Wirklichkeit, sie heiße Vergangenheit <lbn="ppo_253.027"/>oder Gegenwart, und nächst den durch die Einbildungskraft <lbn="ppo_253.028"/>ästhetisch <hirendition="#g">umgeschaffenen</hi> wirklichen <lbn="ppo_253.029"/>Vorgängen, oder vermittelst der Einbildungskraft, <lbn="ppo_253.030"/>nach dem Gesetze der logischen Möglichkeit und ästhetischen <lbn="ppo_253.031"/>Darstellbarkeit, völlig <hirendition="#g">neugestalteten</hi> Jndividuen, <lbn="ppo_253.032"/>Begebenheiten und Naturerscheinungen, <lbn="ppo_253.033"/>— eben so gut auch <hirendition="#g">abwärts</hi> von dem Menschen <lbn="ppo_253.034"/>(z. B. in der Fabel) seine Stoffe aus dem Kreise
</p></div></div></body></text></TEI>
[253/0265]
ppo_253.001
verstößt aber blos der Unsinn, d. h. was nach ppo_253.002
dem Gesetze der formellen Wahrheit, ohne innern ppo_253.003
Widerspruch, nicht gedacht werden kann; so wie gegen ppo_253.004
die ästhetische Darstellbarkeit das verstößt, was ppo_253.005
keine Schönheit der Form verstattet, was mithin ppo_253.006
nie unter das Gesetz der Form — das höchste für ppo_253.007
alles durch Sprache Darstellbare und Dargestellte — ppo_253.008
gebracht werden kann.
ppo_253.009
Weil aber unzählige einzelne vollendete Formen ppo_253.010
der epischen Dichtkunst ohne diese Beimischung einer ppo_253.011
Zauber- und Geisterwelt bestehen; so darf diese ppo_253.012
sogenannte Maschinerie nicht als zum Wesen ppo_253.013
der epischen Dichtkunst selbst erforderlich ppo_253.014
betrachtet werden, wie einige Theoretiker gethan ppo_253.015
haben. Denn so gewiß diese Maschinerie, ppo_253.016
nach den vorhandenen classischen Dichtern in der ppo_253.017
epischen Form, zu den Eigenthümlichkeiten der epischen ppo_253.018
Dichtkunst gehört; so gewiß darf sie doch nur ppo_253.019
zum Luxus, und nicht zum ursprünglichen Wesen ppo_253.020
dieser dichterischen Form gerechnet werden, weil ppo_253.021
sonst die Maschinerie bei keinem einzelnen classischen ppo_253.022
Erzeugnisse der epischen Dichtkunst fehlen dürfte. —
ppo_253.023
Noch aber gehört es zu der Erweiterung des ppo_253.024
reichen Gebietes der epischen Stoffe, daß der epische ppo_253.025
Dichter — nächst den Thatsachen und Erscheinungen ppo_253.026
in der Wirklichkeit, sie heiße Vergangenheit ppo_253.027
oder Gegenwart, und nächst den durch die Einbildungskraft ppo_253.028
ästhetisch umgeschaffenen wirklichen ppo_253.029
Vorgängen, oder vermittelst der Einbildungskraft, ppo_253.030
nach dem Gesetze der logischen Möglichkeit und ästhetischen ppo_253.031
Darstellbarkeit, völlig neugestalteten Jndividuen, ppo_253.032
Begebenheiten und Naturerscheinungen, ppo_253.033
— eben so gut auch abwärts von dem Menschen ppo_253.034
(z. B. in der Fabel) seine Stoffe aus dem Kreise
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Pölitz, Karl Heinrich Ludwig: Das Gesamtgebiet der teutschen Sprache nach Prosa, Dichtkunst und Beredsamkeit theoretisch und praktisch dargestellt. Dritter Band: Sprache der Dichtkunst. Leipzig, 1825, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/poelitz_poetik_1825/265>, abgerufen am 28.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
