gleichartige und noch manche andere gehören streng ge- nommen nicht unter den Begriff Vererbung, sondern unter den der Variabilität, und werden dort ihre Erwähnung finden. Dies gilt auch, wenigstens zum Theil, von der "latenten Vererbung", wo bei einer oder mehreren Zwischen- generationen die betreffende Eigenschaft nicht zur Ent- wickelung kommt.
Das nähere Geschehen bei der Vererbung ist noch nicht sehr aufgeklärt. Zwar darüber ist man ziemlich im Einverständniss, dass der Process hauptsächlich an die Kernsubstanz der Ei- und Samenzelle gebunden ist, die, von beiden Eltern herrührend, durch die Begattung einander nahe gebracht werden und bei der Befruchtung zu einem neuen Kern in der Eizelle verschmelzen, aus der dann durch Theilung alle späteren Zellen des neuen Körpers hervorgehen.
Allein es bestehen doch noch so wichtige Meinungs- verschiedenheiten, dass sehr bedeutende Fragen, wie die der Herkunft der Keimstoffe in Bezug auf den elterlichen Organismus noch ungelöst sind. Ob direkte Abstammung der Keimsubstanz eines Individuums von der Keimsubstanz seiner Eltern besteht, oder ob die Keimstoffe eines Indivi- duums neu von den Körperzellen desselben Individuums wiedergebildet werden, das ist eine wichtige und dement- sprechend stark ventilirte Frage. Francis Galton und Weis- mann, sowie die zahlreichen Anhänger ihrer absoluten Weigerung, irgend eine Art der Abstammung von Keim- plasma aus Körperplasma anzunehmen, stehen in diesem Streit gegen Darwin, Haeckel, Hertwig, Romanes, Spencer, Vries und andere.
Für uns hat dieser Streit insofern Bedeutung, als die Frage der sog. "Vererbung erworbener Eigenschaften" eng damit verbunden wird *). Unter erworbenen Eigenschaften
*) Vergl. auch Ernst Ziegler. Können erworbene pathologische
gleichartige und noch manche andere gehören streng ge- nommen nicht unter den Begriff Vererbung, sondern unter den der Variabilität, und werden dort ihre Erwähnung finden. Dies gilt auch, wenigstens zum Theil, von der „latenten Vererbung“, wo bei einer oder mehreren Zwischen- generationen die betreffende Eigenschaft nicht zur Ent- wickelung kommt.
Das nähere Geschehen bei der Vererbung ist noch nicht sehr aufgeklärt. Zwar darüber ist man ziemlich im Einverständniss, dass der Process hauptsächlich an die Kernsubstanz der Ei- und Samenzelle gebunden ist, die, von beiden Eltern herrührend, durch die Begattung einander nahe gebracht werden und bei der Befruchtung zu einem neuen Kern in der Eizelle verschmelzen, aus der dann durch Theilung alle späteren Zellen des neuen Körpers hervorgehen.
Allein es bestehen doch noch so wichtige Meinungs- verschiedenheiten, dass sehr bedeutende Fragen, wie die der Herkunft der Keimstoffe in Bezug auf den elterlichen Organismus noch ungelöst sind. Ob direkte Abstammung der Keimsubstanz eines Individuums von der Keimsubstanz seiner Eltern besteht, oder ob die Keimstoffe eines Indivi- duums neu von den Körperzellen desselben Individuums wiedergebildet werden, das ist eine wichtige und dement- sprechend stark ventilirte Frage. Francis Galton und Weis- mann, sowie die zahlreichen Anhänger ihrer absoluten Weigerung, irgend eine Art der Abstammung von Keim- plasma aus Körperplasma anzunehmen, stehen in diesem Streit gegen Darwin, Haeckel, Hertwig, Romanes, Spencer, Vries und andere.
Für uns hat dieser Streit insofern Bedeutung, als die Frage der sog. „Vererbung erworbener Eigenschaften“ eng damit verbunden wird *). Unter erworbenen Eigenschaften
*) Vergl. auch Ernst Ziegler. Können erworbene pathologische
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0042"n="22"/>
gleichartige und noch manche andere gehören streng ge-<lb/>
nommen nicht unter den Begriff Vererbung, sondern unter<lb/>
den der Variabilität, und werden dort ihre Erwähnung<lb/>
finden. Dies gilt auch, wenigstens zum Theil, von der<lb/>„latenten Vererbung“, wo bei einer oder mehreren Zwischen-<lb/>
generationen die betreffende Eigenschaft nicht zur Ent-<lb/>
wickelung kommt.</p><lb/><p>Das nähere Geschehen bei der Vererbung ist noch<lb/>
nicht sehr aufgeklärt. Zwar darüber ist man ziemlich im<lb/>
Einverständniss, dass der Process hauptsächlich an die<lb/>
Kernsubstanz der Ei- und Samenzelle gebunden ist, die,<lb/>
von beiden Eltern herrührend, durch die Begattung<lb/>
einander nahe gebracht werden und bei der Befruchtung<lb/>
zu einem neuen Kern in der Eizelle verschmelzen, aus<lb/>
der dann durch Theilung alle späteren Zellen des neuen<lb/>
Körpers hervorgehen.</p><lb/><p>Allein es bestehen doch noch so wichtige Meinungs-<lb/>
verschiedenheiten, dass sehr bedeutende Fragen, wie die<lb/>
der Herkunft der Keimstoffe in Bezug auf den elterlichen<lb/>
Organismus noch ungelöst sind. Ob direkte Abstammung<lb/>
der Keimsubstanz eines Individuums von der Keimsubstanz<lb/>
seiner Eltern besteht, oder ob die Keimstoffe eines Indivi-<lb/>
duums neu von den Körperzellen desselben Individuums<lb/>
wiedergebildet werden, das ist eine wichtige und dement-<lb/>
sprechend stark ventilirte Frage. <hirendition="#g">Francis Galton</hi> und <hirendition="#g">Weis-<lb/>
mann</hi>, sowie die zahlreichen Anhänger ihrer absoluten<lb/>
Weigerung, irgend eine Art der Abstammung von Keim-<lb/>
plasma aus Körperplasma anzunehmen, stehen in diesem<lb/>
Streit gegen <hirendition="#g">Darwin, Haeckel, Hertwig, Romanes,<lb/>
Spencer, Vries</hi> und andere.</p><lb/><p>Für uns hat dieser Streit insofern Bedeutung, als die<lb/>
Frage der sog. „Vererbung erworbener Eigenschaften“ eng<lb/>
damit verbunden wird <notexml:id="seg2pn_1_1"next="#seg2pn_1_2"place="foot"n="*)">Vergl. auch <hirendition="#g">Ernst Ziegler</hi>. Können erworbene pathologische</note>. Unter erworbenen Eigenschaften<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[22/0042]
gleichartige und noch manche andere gehören streng ge-
nommen nicht unter den Begriff Vererbung, sondern unter
den der Variabilität, und werden dort ihre Erwähnung
finden. Dies gilt auch, wenigstens zum Theil, von der
„latenten Vererbung“, wo bei einer oder mehreren Zwischen-
generationen die betreffende Eigenschaft nicht zur Ent-
wickelung kommt.
Das nähere Geschehen bei der Vererbung ist noch
nicht sehr aufgeklärt. Zwar darüber ist man ziemlich im
Einverständniss, dass der Process hauptsächlich an die
Kernsubstanz der Ei- und Samenzelle gebunden ist, die,
von beiden Eltern herrührend, durch die Begattung
einander nahe gebracht werden und bei der Befruchtung
zu einem neuen Kern in der Eizelle verschmelzen, aus
der dann durch Theilung alle späteren Zellen des neuen
Körpers hervorgehen.
Allein es bestehen doch noch so wichtige Meinungs-
verschiedenheiten, dass sehr bedeutende Fragen, wie die
der Herkunft der Keimstoffe in Bezug auf den elterlichen
Organismus noch ungelöst sind. Ob direkte Abstammung
der Keimsubstanz eines Individuums von der Keimsubstanz
seiner Eltern besteht, oder ob die Keimstoffe eines Indivi-
duums neu von den Körperzellen desselben Individuums
wiedergebildet werden, das ist eine wichtige und dement-
sprechend stark ventilirte Frage. Francis Galton und Weis-
mann, sowie die zahlreichen Anhänger ihrer absoluten
Weigerung, irgend eine Art der Abstammung von Keim-
plasma aus Körperplasma anzunehmen, stehen in diesem
Streit gegen Darwin, Haeckel, Hertwig, Romanes,
Spencer, Vries und andere.
Für uns hat dieser Streit insofern Bedeutung, als die
Frage der sog. „Vererbung erworbener Eigenschaften“ eng
damit verbunden wird *). Unter erworbenen Eigenschaften
*) Vergl. auch Ernst Ziegler. Können erworbene pathologische
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ploetz, Alfred: Grundlinien einer Rassenhygiene. Berlin: Fischer, 1895, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ploetz_rassenhygiene_1895/42>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.