Planck, Max: Vorlesungen über Thermodynamik. Leipzig: Veit & C., 1897.Anwendungen auf spezielle Gleichgewichtszustände. artige "semipermeable" Wände sind zwar für keine einzigeLösung mit absoluter Vollkommenheit herzustellen, ja sie sind sogar durch die später entwickelte Theorie (§ 259) principiell ausgeschlossen, da der gelöste Stoff unter allen Umständen mit endlicher, wenn auch in gewissen Fällen äusserst geringer Ge- schwindigkeit durch die Substanz der Wand hindurchdiffundiren wird. Aber es kommt hier auch nur allein darauf an, dass man, ohne ein Gesetz der Thermodynamik zu verletzen, die Diffusions- geschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand gegen die- jenige des Lösungsmittels beliebig klein annehmen darf, und diese Annahme wird dadurch gerechtfertigt, dass sich in der Natur die Eigenschaft der Semipermeabilität für manche Sub- stanzen in praktisch überaus grosser Annäherung verwirklicht findet. Der Fehler, den man dadurch begeht, dass man die Diffusionsgeschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand direkt gleich Null setzt, sinkt daher hier ebenso unter alle mess- baren Grenzen herab, wie etwa der ganz ähnliche Fehler, der in der von uns oben gemachten Voraussetzung liegt, dass ein Salz absolut nicht aus der Lösung verdampft oder ausfriert; denn auch diese Annahme ist streng genommen unzulässig (§ 259). Die Bedingung, dass zwei Phasen, die von einander durch Der Nachweis für die Gültigkeit obiger Gleichgewichts- Anwendungen auf spezielle Gleichgewichtszustände. artige „semipermeable“ Wände sind zwar für keine einzigeLösung mit absoluter Vollkommenheit herzustellen, ja sie sind sogar durch die später entwickelte Theorie (§ 259) principiell ausgeschlossen, da der gelöste Stoff unter allen Umständen mit endlicher, wenn auch in gewissen Fällen äusserst geringer Ge- schwindigkeit durch die Substanz der Wand hindurchdiffundiren wird. Aber es kommt hier auch nur allein darauf an, dass man, ohne ein Gesetz der Thermodynamik zu verletzen, die Diffusions- geschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand gegen die- jenige des Lösungsmittels beliebig klein annehmen darf, und diese Annahme wird dadurch gerechtfertigt, dass sich in der Natur die Eigenschaft der Semipermeabilität für manche Sub- stanzen in praktisch überaus grosser Annäherung verwirklicht findet. Der Fehler, den man dadurch begeht, dass man die Diffusionsgeschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand direkt gleich Null setzt, sinkt daher hier ebenso unter alle mess- baren Grenzen herab, wie etwa der ganz ähnliche Fehler, der in der von uns oben gemachten Voraussetzung liegt, dass ein Salz absolut nicht aus der Lösung verdampft oder ausfriert; denn auch diese Annahme ist streng genommen unzulässig (§ 259). Die Bedingung, dass zwei Phasen, die von einander durch Der Nachweis für die Gültigkeit obiger Gleichgewichts- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0208" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Anwendungen auf spezielle Gleichgewichtszustände</hi>.</fw><lb/> artige „semipermeable“ Wände sind zwar für keine einzige<lb/> Lösung mit absoluter Vollkommenheit herzustellen, ja sie sind<lb/> sogar durch die später entwickelte Theorie (§ 259) principiell<lb/> ausgeschlossen, da der gelöste Stoff unter allen Umständen mit<lb/> endlicher, wenn auch in gewissen Fällen äusserst geringer Ge-<lb/> schwindigkeit durch die Substanz der Wand hindurchdiffundiren<lb/> wird. Aber es kommt hier auch nur allein darauf an, dass man,<lb/> ohne ein Gesetz der Thermodynamik zu verletzen, die Diffusions-<lb/> geschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand gegen die-<lb/> jenige des Lösungsmittels beliebig klein annehmen darf, und<lb/> diese Annahme wird dadurch gerechtfertigt, dass sich in der<lb/> Natur die Eigenschaft der Semipermeabilität für manche Sub-<lb/> stanzen in praktisch überaus grosser Annäherung verwirklicht<lb/> findet. Der Fehler, den man dadurch begeht, dass man die<lb/> Diffusionsgeschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand<lb/> direkt gleich Null setzt, sinkt daher hier ebenso unter alle mess-<lb/> baren Grenzen herab, wie etwa der ganz ähnliche Fehler, der<lb/> in der von uns oben gemachten Voraussetzung liegt, dass ein<lb/> Salz absolut nicht aus der Lösung verdampft oder ausfriert;<lb/> denn auch diese Annahme ist streng genommen unzulässig (§ 259).</p><lb/> <p>Die Bedingung, dass zwei Phasen, die von einander durch<lb/> eine semipermeable Wand getrennt sind, sich im Gleichgewicht<lb/> befinden, ergibt sich leicht aus der allgemeinen thermodynami-<lb/> schen Gleichgewichtsbedingung. Sie lautet, ebenso wie in<lb/> Gleichung (145):<lb/> (187) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">δ Φ'</hi> + <hi rendition="#i">δ Φ</hi>″ = 0,</hi><lb/> gültig für jede virtuelle Zustandsänderung, bei der die Tempe-<lb/> ratur und der Druck in jeder Phase ungeändert bleibt. Der<lb/> einzige Unterschied gegen den Fall freier Berührungsflächen ist<lb/> der, dass hier, bei der Anwesenheit einer trennenden Wand<lb/> zwischen beiden Phasen, der Druck in der zweiten Phase: <hi rendition="#i">p</hi>″<lb/> ein anderer sein kann als der in der ersten: <hi rendition="#i">p'</hi>, wobei unter<lb/> „Druck“ schlechthin, wie immer, der gewöhnliche hydrostatische,<lb/> manometrisch wirksame Druck zu verstehen ist.</p><lb/> <p>Der Nachweis für die Gültigkeit obiger Gleichgewichts-<lb/> bedingung findet sich unmittelbar, wenn man von der allgemeinen<lb/> Gleichung (76) ausgeht und dort anstatt der Gleichung (78) für<lb/> die äussere Arbeit den Werth:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">A</hi> = — <hi rendition="#i">p' δ V'</hi> — <hi rendition="#i">p″ δ V</hi>″</hi><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [192/0208]
Anwendungen auf spezielle Gleichgewichtszustände.
artige „semipermeable“ Wände sind zwar für keine einzige
Lösung mit absoluter Vollkommenheit herzustellen, ja sie sind
sogar durch die später entwickelte Theorie (§ 259) principiell
ausgeschlossen, da der gelöste Stoff unter allen Umständen mit
endlicher, wenn auch in gewissen Fällen äusserst geringer Ge-
schwindigkeit durch die Substanz der Wand hindurchdiffundiren
wird. Aber es kommt hier auch nur allein darauf an, dass man,
ohne ein Gesetz der Thermodynamik zu verletzen, die Diffusions-
geschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand gegen die-
jenige des Lösungsmittels beliebig klein annehmen darf, und
diese Annahme wird dadurch gerechtfertigt, dass sich in der
Natur die Eigenschaft der Semipermeabilität für manche Sub-
stanzen in praktisch überaus grosser Annäherung verwirklicht
findet. Der Fehler, den man dadurch begeht, dass man die
Diffusionsgeschwindigkeit des gelösten Stoffes durch die Wand
direkt gleich Null setzt, sinkt daher hier ebenso unter alle mess-
baren Grenzen herab, wie etwa der ganz ähnliche Fehler, der
in der von uns oben gemachten Voraussetzung liegt, dass ein
Salz absolut nicht aus der Lösung verdampft oder ausfriert;
denn auch diese Annahme ist streng genommen unzulässig (§ 259).
Die Bedingung, dass zwei Phasen, die von einander durch
eine semipermeable Wand getrennt sind, sich im Gleichgewicht
befinden, ergibt sich leicht aus der allgemeinen thermodynami-
schen Gleichgewichtsbedingung. Sie lautet, ebenso wie in
Gleichung (145):
(187) δ Φ' + δ Φ″ = 0,
gültig für jede virtuelle Zustandsänderung, bei der die Tempe-
ratur und der Druck in jeder Phase ungeändert bleibt. Der
einzige Unterschied gegen den Fall freier Berührungsflächen ist
der, dass hier, bei der Anwesenheit einer trennenden Wand
zwischen beiden Phasen, der Druck in der zweiten Phase: p″
ein anderer sein kann als der in der ersten: p', wobei unter
„Druck“ schlechthin, wie immer, der gewöhnliche hydrostatische,
manometrisch wirksame Druck zu verstehen ist.
Der Nachweis für die Gültigkeit obiger Gleichgewichts-
bedingung findet sich unmittelbar, wenn man von der allgemeinen
Gleichung (76) ausgeht und dort anstatt der Gleichung (78) für
die äussere Arbeit den Werth:
A = — p' δ V' — p″ δ V″
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |