Philippi, Johann Ernst: Regeln und Maximen der edlen Reimschmiede-Kunst, auch kriechender Poesie. Altenburg, 1743.vor der erhabenen Dichterey. als sie wolle, brauche sie doch nicht ihren Na-men darunter zu setzen, daß sie ein Frauenzim- mer sey, es verrathe sich überall aus dem Styl. Sie sey nicht geschickt, einen Mann vorzustel- len; der Reifenrock gucke unter allen Gedichten hervor. Sie dichteten manchmal erhaben; aber die Frauenzimmer-Pantoffeln könne man auch sehen. Dagegen könne auch ein männlicher Dichter nicht so zärtliche und tendre Ausdrük- kungen aufs Tapet bringen, als ein poetisches Frauenzimmer. Günther habe ein großes Kunst- Stück in tendrer Beschreibung des ehelichen Beyschlafes abgeleget; aber wenn eine Mada- me von Steinwehr, die den Ehestand dreymal probirt, es poetisch beschreiben sollte, würde es noch dreymal tendrer geklungen haben. § 24. Durch obige Distinction also, die stens K 5
vor der erhabenen Dichterey. als ſie wolle, brauche ſie doch nicht ihren Na-men darunter zu ſetzen, daß ſie ein Frauenzim- mer ſey, es verrathe ſich uͤberall aus dem Styl. Sie ſey nicht geſchickt, einen Mann vorzuſtel- len; der Reifenrock gucke unter allen Gedichten hervor. Sie dichteten manchmal erhaben; aber die Frauenzimmer-Pantoffeln koͤnne man auch ſehen. Dagegen koͤnne auch ein maͤnnlicher Dichter nicht ſo zaͤrtliche und tendre Ausdruͤk- kungen aufs Tapet bringen, als ein poetiſches Frauenzimmer. Guͤnther habe ein großes Kunſt- Stuͤck in tendrer Beſchreibung des ehelichen Beyſchlafes abgeleget; aber wenn eine Mada- me von Steinwehr, die den Eheſtand dreymal probirt, es poetiſch beſchreiben ſollte, wuͤrde es noch dreymal tendrer geklungen haben. § 24. Durch obige Diſtinction alſo, die ſtens K 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0161" n="153"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vor der erhabenen Dichterey.</hi></fw><lb/> als ſie wolle, brauche ſie doch nicht ihren Na-<lb/> men darunter zu ſetzen, daß ſie ein Frauenzim-<lb/> mer ſey, es verrathe ſich uͤberall aus dem Styl.<lb/> Sie ſey nicht geſchickt, einen Mann vorzuſtel-<lb/> len; der <hi rendition="#fr">Reifenrock</hi> gucke unter allen Gedichten<lb/> hervor. Sie dichteten <hi rendition="#fr">manchmal</hi> erhaben; aber<lb/> die <hi rendition="#fr">Frauenzimmer-Pantoffeln</hi> koͤnne man auch<lb/> ſehen. Dagegen koͤnne auch ein maͤnnlicher<lb/> Dichter nicht ſo zaͤrtliche und <hi rendition="#aq">tendre</hi> Ausdruͤk-<lb/> kungen aufs Tapet bringen, als ein poetiſches<lb/> Frauenzimmer. Guͤnther habe ein großes Kunſt-<lb/> Stuͤck in <hi rendition="#aq">tendrer</hi> Beſchreibung des ehelichen<lb/> Beyſchlafes abgeleget; aber wenn eine <hi rendition="#fr">Mada-<lb/> me von Steinwehr,</hi> die den Eheſtand <hi rendition="#fr">dreymal</hi><lb/> probirt, es poetiſch beſchreiben ſollte, wuͤrde es<lb/> noch <hi rendition="#fr">dreymal</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">tendrer</hi></hi> geklungen haben.</p><lb/> <p>§ 24. Durch obige Diſtinction alſo, die<lb/> ich hier widerlege, und andere critiſche Gloſſen,<lb/> wird demnach der Saame der Zwietracht zwi-<lb/> ſchen dem maͤnnlichen und weiblichen Geſchlech-<lb/> te nur mehr ausgeſtreuet. Daher hat E. Loͤbl.<lb/><hi rendition="#fr">Froſchmaͤusler-Geſellſchaft,</hi> <hi rendition="#aq">en faveur</hi> des<lb/> ſchoͤnen Geſchlechts, die <hi rendition="#fr">Diſtinction</hi> unter der<lb/><hi rendition="#fr">maͤnnlichen</hi> und <hi rendition="#fr">weiblichen Poeſie</hi> ganz unter<lb/> ihren Gliedern annulliret und aufgehaben. Es<lb/> mag dem Frauenzimmer eine Mannsperſon <hi rendition="#fr">ein-<lb/> helfen</hi> oder nicht, es heiſſet ein ſchoͤnes Gedichte.<lb/> Wir ſagen auch von der Frauenzimmer Gedich-<lb/> ten, daß ſie wohl <hi rendition="#fr">geſetzet,</hi> daß ein <hi rendition="#fr">geſetztes</hi> We-<lb/> ſen darinn ſo gut ſtecke, als bey Gedichten von<lb/> Mannsperſonen. Denn ſie haben ſich wenig-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">K 5</fw><fw place="bottom" type="catch">ſtens</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [153/0161]
vor der erhabenen Dichterey.
als ſie wolle, brauche ſie doch nicht ihren Na-
men darunter zu ſetzen, daß ſie ein Frauenzim-
mer ſey, es verrathe ſich uͤberall aus dem Styl.
Sie ſey nicht geſchickt, einen Mann vorzuſtel-
len; der Reifenrock gucke unter allen Gedichten
hervor. Sie dichteten manchmal erhaben; aber
die Frauenzimmer-Pantoffeln koͤnne man auch
ſehen. Dagegen koͤnne auch ein maͤnnlicher
Dichter nicht ſo zaͤrtliche und tendre Ausdruͤk-
kungen aufs Tapet bringen, als ein poetiſches
Frauenzimmer. Guͤnther habe ein großes Kunſt-
Stuͤck in tendrer Beſchreibung des ehelichen
Beyſchlafes abgeleget; aber wenn eine Mada-
me von Steinwehr, die den Eheſtand dreymal
probirt, es poetiſch beſchreiben ſollte, wuͤrde es
noch dreymal tendrer geklungen haben.
§ 24. Durch obige Diſtinction alſo, die
ich hier widerlege, und andere critiſche Gloſſen,
wird demnach der Saame der Zwietracht zwi-
ſchen dem maͤnnlichen und weiblichen Geſchlech-
te nur mehr ausgeſtreuet. Daher hat E. Loͤbl.
Froſchmaͤusler-Geſellſchaft, en faveur des
ſchoͤnen Geſchlechts, die Diſtinction unter der
maͤnnlichen und weiblichen Poeſie ganz unter
ihren Gliedern annulliret und aufgehaben. Es
mag dem Frauenzimmer eine Mannsperſon ein-
helfen oder nicht, es heiſſet ein ſchoͤnes Gedichte.
Wir ſagen auch von der Frauenzimmer Gedich-
ten, daß ſie wohl geſetzet, daß ein geſetztes We-
ſen darinn ſo gut ſtecke, als bey Gedichten von
Mannsperſonen. Denn ſie haben ſich wenig-
ſtens
K 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743/161 |
Zitationshilfe: | Philippi, Johann Ernst: Regeln und Maximen der edlen Reimschmiede-Kunst, auch kriechender Poesie. Altenburg, 1743, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743/161>, abgerufen am 25.08.2024. |