Philippi, Johann Ernst: Regeln und Maximen der edlen Reimschmiede-Kunst, auch kriechender Poesie. Altenburg, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorzug der kriechenden Poesie

aufgehoben, und dadurch sein Name immer mit
fortgewelzet.

§ 20. Weiter ist es kein Geringes voraus,
das der Reim-Schmied vor den erhabenen
Poeten in Absicht auf die Amplification oder
Erweiterung eines Thematis hat. Die erha-
benen Poeten haben sich selber durch ihre ver-
drießlichen Einschränkungs-Regeln die Flügel
um ein gut Theil beschnitten. Sie verwerfen
manche Arten von Amplificationen schlechthin;
bey andern wollen sie praecise diese Tour der
Gedanken, und keine andere, angebracht wissen.
So verwerfen sie durchaus die Amplificatio-
nem a contrario in terminis terminantibus,
daß ich so rede. Sie sagen, es würde übel ste-
hen, und einen auf falsche Neben-Gedanken
verleiten, wenn man z. E. einen Bürgermeister
in Versen loben, und den Anfang ab antithesi
machen wolle, was ein böser, fauler, tücki-
scher, mit Gelde bestochener Bürgermeister
sey; darauf in applicatione a contrario mit
dem Aber hinten nach kommen, und sagen wolle:
Das bist du aber nicht. Sie meynen, es klin-
ge eben so, als wenn einer in prosa spräche:
Es giebt manchen Schlingel, Bärenheuter und
etc.; aber das ist der Herr nicht! Würde das,
sagen sie, wol eine sonderliche Caresse seyn?
Hingegen die Reim-Schmiede nehmen alles bey
der Erde und vorm Maule weg. Nichts ist
so weit hergeholt, es kann durch den poetischen
Schmiede-Hammer zusammengeschlagen wer-

den,

Vorzug der kriechenden Poeſie

aufgehoben, und dadurch ſein Name immer mit
fortgewelzet.

§ 20. Weiter iſt es kein Geringes voraus,
das der Reim-Schmied vor den erhabenen
Poeten in Abſicht auf die Amplification oder
Erweiterung eines Thematis hat. Die erha-
benen Poeten haben ſich ſelber durch ihre ver-
drießlichen Einſchraͤnkungs-Regeln die Fluͤgel
um ein gut Theil beſchnitten. Sie verwerfen
manche Arten von Amplificationen ſchlechthin;
bey andern wollen ſie praeciſe dieſe Tour der
Gedanken, und keine andere, angebracht wiſſen.
So verwerfen ſie durchaus die Amplificatio-
nem a contrario in terminis terminantibus,
daß ich ſo rede. Sie ſagen, es wuͤrde uͤbel ſte-
hen, und einen auf falſche Neben-Gedanken
verleiten, wenn man z. E. einen Buͤrgermeiſter
in Verſen loben, und den Anfang ab antitheſi
machen wolle, was ein boͤſer, fauler, tuͤcki-
ſcher, mit Gelde beſtochener Buͤrgermeiſter
ſey; darauf in applicatione a contrario mit
dem Aber hinten nach kommen, und ſagen wolle:
Das biſt du aber nicht. Sie meynen, es klin-
ge eben ſo, als wenn einer in proſa ſpraͤche:
Es giebt manchen Schlingel, Baͤrenheuter und
ꝛc.; aber das iſt der Herr nicht! Wuͤrde das,
ſagen ſie, wol eine ſonderliche Careſſe ſeyn?
Hingegen die Reim-Schmiede nehmen alles bey
der Erde und vorm Maule weg. Nichts iſt
ſo weit hergeholt, es kann durch den poetiſchen
Schmiede-Hammer zuſammengeſchlagen wer-

den,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0154" n="146"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorzug der kriechenden Poe&#x017F;ie</hi></fw><lb/>
aufgehoben, und dadurch <hi rendition="#fr">&#x017F;ein Name</hi> immer mit<lb/>
fortgewelzet.</p><lb/>
        <p>§ 20. Weiter i&#x017F;t es kein Geringes voraus,<lb/>
das der <hi rendition="#fr">Reim-Schmied</hi> vor den <hi rendition="#fr">erhabenen<lb/>
Poeten</hi> in Ab&#x017F;icht auf die Amplification oder<lb/><hi rendition="#fr">Erweiterung</hi> eines Thematis hat. Die erha-<lb/>
benen Poeten haben &#x017F;ich &#x017F;elber durch ihre ver-<lb/>
drießlichen <hi rendition="#fr">Ein&#x017F;chra&#x0364;nkungs-Regeln</hi> die Flu&#x0364;gel<lb/>
um ein gut Theil be&#x017F;chnitten. Sie verwerfen<lb/>
manche Arten von Amplificationen <hi rendition="#fr">&#x017F;chlechthin;</hi><lb/>
bey andern wollen &#x017F;ie <hi rendition="#aq">praeci&#x017F;e</hi> <hi rendition="#fr">die&#x017F;e Tour</hi> der<lb/>
Gedanken, und <hi rendition="#fr">keine andere,</hi> angebracht wi&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
So verwerfen &#x017F;ie durchaus die <hi rendition="#aq">Amplificatio-<lb/>
nem a <hi rendition="#i">contrario</hi> in terminis terminantibus,</hi><lb/>
daß ich &#x017F;o rede. Sie &#x017F;agen, es wu&#x0364;rde u&#x0364;bel &#x017F;te-<lb/>
hen, und einen auf <hi rendition="#fr">fal&#x017F;che Neben-Gedanken</hi><lb/>
verleiten, wenn man z. E. einen Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter<lb/>
in Ver&#x017F;en loben, und den Anfang <hi rendition="#aq">ab antithe&#x017F;i</hi><lb/>
machen wolle, was ein <hi rendition="#fr">bo&#x0364;&#x017F;er, fauler, tu&#x0364;cki-<lb/>
&#x017F;cher, mit Gelde be&#x017F;tochener Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter</hi><lb/>
&#x017F;ey; darauf <hi rendition="#aq">in applicatione a contrario</hi> mit<lb/>
dem <hi rendition="#fr">Aber</hi> hinten nach kommen, und &#x017F;agen wolle:<lb/>
Das bi&#x017F;t du <hi rendition="#fr">aber</hi> nicht. Sie meynen, es klin-<lb/>
ge eben &#x017F;o, als wenn einer <hi rendition="#aq">in pro&#x017F;a</hi> &#x017F;pra&#x0364;che:<lb/>
Es giebt manchen Schlingel, Ba&#x0364;renheuter und<lb/>
&#xA75B;c.; <hi rendition="#fr">aber</hi> das i&#x017F;t der Herr nicht! Wu&#x0364;rde das,<lb/>
&#x017F;agen &#x017F;ie, wol eine <hi rendition="#fr">&#x017F;onderliche Care&#x017F;&#x017F;e</hi> &#x017F;eyn?<lb/>
Hingegen die Reim-Schmiede nehmen alles <hi rendition="#fr">bey<lb/>
der Erde</hi> und <hi rendition="#fr">vorm Maule weg.</hi> Nichts i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;o weit hergeholt, es kann durch den <hi rendition="#fr">poeti&#x017F;chen<lb/>
Schmiede-Hammer</hi> zu&#x017F;ammenge&#x017F;chlagen wer-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[146/0154] Vorzug der kriechenden Poeſie aufgehoben, und dadurch ſein Name immer mit fortgewelzet. § 20. Weiter iſt es kein Geringes voraus, das der Reim-Schmied vor den erhabenen Poeten in Abſicht auf die Amplification oder Erweiterung eines Thematis hat. Die erha- benen Poeten haben ſich ſelber durch ihre ver- drießlichen Einſchraͤnkungs-Regeln die Fluͤgel um ein gut Theil beſchnitten. Sie verwerfen manche Arten von Amplificationen ſchlechthin; bey andern wollen ſie praeciſe dieſe Tour der Gedanken, und keine andere, angebracht wiſſen. So verwerfen ſie durchaus die Amplificatio- nem a contrario in terminis terminantibus, daß ich ſo rede. Sie ſagen, es wuͤrde uͤbel ſte- hen, und einen auf falſche Neben-Gedanken verleiten, wenn man z. E. einen Buͤrgermeiſter in Verſen loben, und den Anfang ab antitheſi machen wolle, was ein boͤſer, fauler, tuͤcki- ſcher, mit Gelde beſtochener Buͤrgermeiſter ſey; darauf in applicatione a contrario mit dem Aber hinten nach kommen, und ſagen wolle: Das biſt du aber nicht. Sie meynen, es klin- ge eben ſo, als wenn einer in proſa ſpraͤche: Es giebt manchen Schlingel, Baͤrenheuter und ꝛc.; aber das iſt der Herr nicht! Wuͤrde das, ſagen ſie, wol eine ſonderliche Careſſe ſeyn? Hingegen die Reim-Schmiede nehmen alles bey der Erde und vorm Maule weg. Nichts iſt ſo weit hergeholt, es kann durch den poetiſchen Schmiede-Hammer zuſammengeſchlagen wer- den,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743/154
Zitationshilfe:	Philippi, Johann Ernst: Regeln und Maximen der edlen Reimschmiede-Kunst, auch kriechender Poesie. Altenburg, 1743, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743/154>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.