Pfizer, Gustav: Die deutsche Einheit und der Preußenhaß. Stuttgart, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die preußische Verfassung weicht in manchen auch wichtigen Punk-
ten von der Frankfurter ab, namentlich darin, daß ein Fürstenkollegium,
den Reichsvorstand umgebend, eingeschoben ist, (womit Preußen den
Dynastien ein Zugeständniß gemacht hat) so wie in der Wiederherstel-
lung der Matrikularbeiträge statt Reichssteuern. Der Einheit und Cen-
tralität geschieht hiedurch offenbar Abbruch, und die Regierung wird
schwerfälliger und verwickelter. Aber welcher aufrichtige und besonnene
Vaterlandsfreund sollte sich durch diese Mängel abhalten lassen, zuzu-
greifen! und hätte nicht Jedermann gejubelt, wenn vor anderthalb
Jahren so Viel zu bekommen gewesen wäre? Auch an den Grund-
rechten ist einiges geändert worden, aber, nach dem Urtheil vieler Ein-
sichtiger und Freisinniger: meist nicht zum Nachtheil der Verfassung.
Denn manche Bestimmungen der Grundrechte sind nicht aus gehöriger
Sachkenntniß, Erwägung der Verhältnisse und Folgen hervorgegangen,
und würden sich entweder bei der Durchführung als unmöglich, oder
in ihren Wirkungen als nachtheilig und verderblich erweisen.

Eine sehr wichtige Veränderung betrifft das Wahlgesetz, von wel-
chem auch allein die Bezeichnung gilt, welche man häufig auf die ganze
Verfassung anwenden hört, die der Oktroyirung. Das Reichswahl-
gesetz wurde sogleich von allen einsichtsvollen Männern als eine Cala-
mität betrachtet und nur von den Männern der ewigen Neuerung mit
Jubel begrüßt. Die Wirkungen eines noch weniger allgemeinen gleichen
Wahlrechts liegen in den neuen württembergischen Wahlen zu Tage.
Mit jenem Wahlgesetz wäre allerdings die Reichsverfassung auf Flug-
sand gestanden, und eine Aenderung durch den Reichstag selbst wäre
durchaus wünschenswerth gewesen. Das preußische Wahlgesetz ist nun
allerdings oktroyirt, d. h. einseitig von den drei Regierungen erlas-
sen, und enthält manche Bestimmungen, welche sofort als unstatthaft
erkannt wurden. Aber das Prinzip desselben, daß die Stimmgebung
bei Wahlen, ausgedehnt zwar auf alle unbescholtene und selbstständige
Bürger, im Verhältniß stehen müsse mit den Leistungen der Bürger
an den Staat und mit der Intelligenz, soweit sie sich aus äußern
Merkmalen vermuthen läßt, dieß Prinzip ist ohne Zweifel richtiger
als dasjenige, welches, unter dem Namen der höchsten Gerechtigkeit
und Gleichheit, der Masse der politisch Ungebildeten und der Besitz-
losen das Uebergewicht über die Gebildeten und Besitzenden verleiht, und
blinde oder gewissenlose Demagogen, denen die unselbstständige Menge
anhängt, mit Vernichtung der Bedeutung der wahrhaft selbstständigen
Bürger, zu Herren der Wahlen macht. Auch sind von Seite Preußens
sofort den übrigen Staaten die nach den Verhältnissen nothwendigen

Die preußiſche Verfaſſung weicht in manchen auch wichtigen Punk-
ten von der Frankfurter ab, namentlich darin, daß ein Fürſtenkollegium,
den Reichsvorſtand umgebend, eingeſchoben iſt, (womit Preußen den
Dynaſtien ein Zugeſtändniß gemacht hat) ſo wie in der Wiederherſtel-
lung der Matrikularbeiträge ſtatt Reichsſteuern. Der Einheit und Cen-
tralität geſchieht hiedurch offenbar Abbruch, und die Regierung wird
ſchwerfälliger und verwickelter. Aber welcher aufrichtige und beſonnene
Vaterlandsfreund ſollte ſich durch dieſe Mängel abhalten laſſen, zuzu-
greifen! und hätte nicht Jedermann gejubelt, wenn vor anderthalb
Jahren ſo Viel zu bekommen geweſen wäre? Auch an den Grund-
rechten iſt einiges geändert worden, aber, nach dem Urtheil vieler Ein-
ſichtiger und Freiſinniger: meiſt nicht zum Nachtheil der Verfaſſung.
Denn manche Beſtimmungen der Grundrechte ſind nicht aus gehöriger
Sachkenntniß, Erwägung der Verhältniſſe und Folgen hervorgegangen,
und würden ſich entweder bei der Durchführung als unmöglich, oder
in ihren Wirkungen als nachtheilig und verderblich erweiſen.

Eine ſehr wichtige Veränderung betrifft das Wahlgeſetz, von wel-
chem auch allein die Bezeichnung gilt, welche man häufig auf die ganze
Verfaſſung anwenden hört, die der Oktroyirung. Das Reichswahl-
geſetz wurde ſogleich von allen einſichtsvollen Männern als eine Cala-
mität betrachtet und nur von den Männern der ewigen Neuerung mit
Jubel begrüßt. Die Wirkungen eines noch weniger allgemeinen gleichen
Wahlrechts liegen in den neuen württembergiſchen Wahlen zu Tage.
Mit jenem Wahlgeſetz wäre allerdings die Reichsverfaſſung auf Flug-
ſand geſtanden, und eine Aenderung durch den Reichstag ſelbſt wäre
durchaus wünſchenswerth geweſen. Das preußiſche Wahlgeſetz iſt nun
allerdings oktroyirt, d. h. einſeitig von den drei Regierungen erlaſ-
ſen, und enthält manche Beſtimmungen, welche ſofort als unſtatthaft
erkannt wurden. Aber das Prinzip deſſelben, daß die Stimmgebung
bei Wahlen, ausgedehnt zwar auf alle unbeſcholtene und ſelbſtſtändige
Bürger, im Verhältniß ſtehen müſſe mit den Leiſtungen der Bürger
an den Staat und mit der Intelligenz, ſoweit ſie ſich aus äußern
Merkmalen vermuthen läßt, dieß Prinzip iſt ohne Zweifel richtiger
als dasjenige, welches, unter dem Namen der höchſten Gerechtigkeit
und Gleichheit, der Maſſe der politiſch Ungebildeten und der Beſitz-
loſen das Uebergewicht über die Gebildeten und Beſitzenden verleiht, und
blinde oder gewiſſenloſe Demagogen, denen die unſelbſtſtändige Menge
anhängt, mit Vernichtung der Bedeutung der wahrhaft ſelbſtſtändigen
Bürger, zu Herren der Wahlen macht. Auch ſind von Seite Preußens
ſofort den übrigen Staaten die nach den Verhältniſſen nothwendigen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0030" n="20"/>
        <p>Die preußi&#x017F;che Verfa&#x017F;&#x017F;ung weicht in manchen auch wichtigen Punk-<lb/>
ten von der Frankfurter ab, namentlich darin, daß ein Für&#x017F;tenkollegium,<lb/>
den Reichsvor&#x017F;tand umgebend, einge&#x017F;choben i&#x017F;t, (womit Preußen den<lb/>
Dyna&#x017F;tien ein Zuge&#x017F;tändniß gemacht hat) &#x017F;o wie in der Wiederher&#x017F;tel-<lb/>
lung der Matrikularbeiträge &#x017F;tatt Reichs&#x017F;teuern. Der Einheit und Cen-<lb/>
tralität ge&#x017F;chieht hiedurch offenbar Abbruch, und die Regierung wird<lb/>
&#x017F;chwerfälliger und verwickelter. Aber welcher aufrichtige und be&#x017F;onnene<lb/>
Vaterlandsfreund &#x017F;ollte &#x017F;ich durch die&#x017F;e Mängel abhalten la&#x017F;&#x017F;en, zuzu-<lb/>
greifen! und hätte nicht Jedermann gejubelt, wenn vor anderthalb<lb/>
Jahren <hi rendition="#g">&#x017F;o Viel</hi> zu bekommen gewe&#x017F;en wäre? Auch an den Grund-<lb/>
rechten i&#x017F;t einiges geändert worden, aber, nach dem Urtheil vieler Ein-<lb/>
&#x017F;ichtiger und Frei&#x017F;inniger: mei&#x017F;t <hi rendition="#g">nicht</hi> zum Nachtheil der Verfa&#x017F;&#x017F;ung.<lb/>
Denn manche Be&#x017F;timmungen der Grundrechte &#x017F;ind nicht aus gehöriger<lb/><choice><sic>Sachkenntnnß</sic><corr>Sachkenntniß</corr></choice>, Erwägung der Verhältni&#x017F;&#x017F;e und Folgen hervorgegangen,<lb/>
und würden &#x017F;ich entweder bei der Durchführung als unmöglich, oder<lb/>
in ihren Wirkungen als nachtheilig und verderblich erwei&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Eine &#x017F;ehr wichtige Veränderung betrifft das Wahlge&#x017F;etz, von wel-<lb/>
chem auch allein die Bezeichnung gilt, welche man häufig auf die ganze<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung anwenden hört, die der <hi rendition="#g">Oktroyirung</hi>. Das Reichswahl-<lb/>
ge&#x017F;etz wurde &#x017F;ogleich von allen ein&#x017F;ichtsvollen Männern als eine Cala-<lb/>
mität betrachtet und nur von den Männern der ewigen Neuerung mit<lb/>
Jubel begrüßt. Die Wirkungen eines noch weniger allgemeinen gleichen<lb/>
Wahlrechts liegen in den neuen württembergi&#x017F;chen Wahlen zu Tage.<lb/>
Mit jenem Wahlge&#x017F;etz wäre allerdings die Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung auf Flug-<lb/>
&#x017F;and ge&#x017F;tanden, und eine Aenderung durch den Reichstag &#x017F;elb&#x017F;t wäre<lb/>
durchaus wün&#x017F;chenswerth gewe&#x017F;en. Das preußi&#x017F;che Wahlge&#x017F;etz i&#x017F;t nun<lb/>
allerdings <hi rendition="#g">oktroyirt</hi>, d. h. ein&#x017F;eitig von den drei Regierungen erla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, und enthält manche Be&#x017F;timmungen, welche &#x017F;ofort als un&#x017F;tatthaft<lb/>
erkannt wurden. Aber das <hi rendition="#g">Prinzip</hi> de&#x017F;&#x017F;elben, daß die Stimmgebung<lb/>
bei Wahlen, ausgedehnt zwar auf alle unbe&#x017F;choltene und &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige<lb/>
Bürger, im Verhältniß &#x017F;tehen mü&#x017F;&#x017F;e mit den Lei&#x017F;tungen der Bürger<lb/>
an den Staat und mit der Intelligenz, &#x017F;oweit &#x017F;ie &#x017F;ich aus äußern<lb/>
Merkmalen vermuthen läßt, dieß <hi rendition="#g">Prinzip</hi> i&#x017F;t ohne Zweifel richtiger<lb/>
als dasjenige, welches, unter dem Namen der höch&#x017F;ten Gerechtigkeit<lb/>
und Gleichheit, der Ma&#x017F;&#x017F;e der politi&#x017F;ch Ungebildeten und der Be&#x017F;itz-<lb/>
lo&#x017F;en das Uebergewicht über die Gebildeten und Be&#x017F;itzenden verleiht, und<lb/>
blinde oder gewi&#x017F;&#x017F;enlo&#x017F;e Demagogen, denen die un&#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige Menge<lb/>
anhängt, mit Vernichtung der Bedeutung der <hi rendition="#g">wahrhaft &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändigen</hi><lb/>
Bürger, zu Herren der Wahlen macht. Auch &#x017F;ind von Seite Preußens<lb/>
&#x017F;ofort den übrigen Staaten die nach den Verhältni&#x017F;&#x017F;en nothwendigen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[20/0030] Die preußiſche Verfaſſung weicht in manchen auch wichtigen Punk- ten von der Frankfurter ab, namentlich darin, daß ein Fürſtenkollegium, den Reichsvorſtand umgebend, eingeſchoben iſt, (womit Preußen den Dynaſtien ein Zugeſtändniß gemacht hat) ſo wie in der Wiederherſtel- lung der Matrikularbeiträge ſtatt Reichsſteuern. Der Einheit und Cen- tralität geſchieht hiedurch offenbar Abbruch, und die Regierung wird ſchwerfälliger und verwickelter. Aber welcher aufrichtige und beſonnene Vaterlandsfreund ſollte ſich durch dieſe Mängel abhalten laſſen, zuzu- greifen! und hätte nicht Jedermann gejubelt, wenn vor anderthalb Jahren ſo Viel zu bekommen geweſen wäre? Auch an den Grund- rechten iſt einiges geändert worden, aber, nach dem Urtheil vieler Ein- ſichtiger und Freiſinniger: meiſt nicht zum Nachtheil der Verfaſſung. Denn manche Beſtimmungen der Grundrechte ſind nicht aus gehöriger Sachkenntniß, Erwägung der Verhältniſſe und Folgen hervorgegangen, und würden ſich entweder bei der Durchführung als unmöglich, oder in ihren Wirkungen als nachtheilig und verderblich erweiſen. Eine ſehr wichtige Veränderung betrifft das Wahlgeſetz, von wel- chem auch allein die Bezeichnung gilt, welche man häufig auf die ganze Verfaſſung anwenden hört, die der Oktroyirung. Das Reichswahl- geſetz wurde ſogleich von allen einſichtsvollen Männern als eine Cala- mität betrachtet und nur von den Männern der ewigen Neuerung mit Jubel begrüßt. Die Wirkungen eines noch weniger allgemeinen gleichen Wahlrechts liegen in den neuen württembergiſchen Wahlen zu Tage. Mit jenem Wahlgeſetz wäre allerdings die Reichsverfaſſung auf Flug- ſand geſtanden, und eine Aenderung durch den Reichstag ſelbſt wäre durchaus wünſchenswerth geweſen. Das preußiſche Wahlgeſetz iſt nun allerdings oktroyirt, d. h. einſeitig von den drei Regierungen erlaſ- ſen, und enthält manche Beſtimmungen, welche ſofort als unſtatthaft erkannt wurden. Aber das Prinzip deſſelben, daß die Stimmgebung bei Wahlen, ausgedehnt zwar auf alle unbeſcholtene und ſelbſtſtändige Bürger, im Verhältniß ſtehen müſſe mit den Leiſtungen der Bürger an den Staat und mit der Intelligenz, ſoweit ſie ſich aus äußern Merkmalen vermuthen läßt, dieß Prinzip iſt ohne Zweifel richtiger als dasjenige, welches, unter dem Namen der höchſten Gerechtigkeit und Gleichheit, der Maſſe der politiſch Ungebildeten und der Beſitz- loſen das Uebergewicht über die Gebildeten und Beſitzenden verleiht, und blinde oder gewiſſenloſe Demagogen, denen die unſelbſtſtändige Menge anhängt, mit Vernichtung der Bedeutung der wahrhaft ſelbſtſtändigen Bürger, zu Herren der Wahlen macht. Auch ſind von Seite Preußens ſofort den übrigen Staaten die nach den Verhältniſſen nothwendigen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pfizer_einheit_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pfizer_einheit_1849/30
Zitationshilfe:	Pfizer, Gustav: Die deutsche Einheit und der Preußenhaß. Stuttgart, 1849, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pfizer_einheit_1849/30>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.