ppe_578.001 Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen ppe_578.002 ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.
ppe_578.003 Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat ppe_578.004 zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen ppe_578.005 Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen ppe_578.006 Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an ppe_578.007 die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles ppe_578.008 was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung ppe_578.009 und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige ppe_578.010 Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens ppe_578.011 an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, ppe_578.012 die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch ppe_578.013 die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.
ppe_578.014 Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die ppe_578.015 Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt ppe_578.016 berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich ppe_578.017 in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen ppe_578.018 deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches ppe_578.019 oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn ppe_578.020 Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur ppe_578.021 und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender ppe_578.022 und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts ppe_578.023 mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären ppe_578.024 nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer ppe_578.025 ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die ppe_578.026 Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom ppe_578.027 Ewigen zum Zeitlichen geht.
ppe_578.028 Ein soziologisches Problem ist die Generationsfolge auf jener ppe_578.029 ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges ppe_578.030 bildet. Ein geistesgeschichtliches Problem ppe_578.031 wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung ppe_578.032 und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, ppe_578.033 Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen ppe_578.034 und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung ppe_578.035 verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des ppe_578.036 großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft ppe_578.037 und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, ppe_578.038 verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit ppe_578.039 ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes ppe_578.040 literarisches Generationsproblem.
ppe_578.041 Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,
ppe_578.001 Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen ppe_578.002 ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.
ppe_578.003 Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat ppe_578.004 zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen ppe_578.005 Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen ppe_578.006 Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an ppe_578.007 die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles ppe_578.008 was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung ppe_578.009 und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige ppe_578.010 Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens ppe_578.011 an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, ppe_578.012 die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch ppe_578.013 die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.
ppe_578.014 Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die ppe_578.015 Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt ppe_578.016 berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich ppe_578.017 in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen ppe_578.018 deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches ppe_578.019 oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn ppe_578.020 Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur ppe_578.021 und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender ppe_578.022 und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts ppe_578.023 mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären ppe_578.024 nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer ppe_578.025 ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die ppe_578.026 Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom ppe_578.027 Ewigen zum Zeitlichen geht.
ppe_578.028 Ein soziologisches Problem ist die Generationsfolge auf jener ppe_578.029 ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges ppe_578.030 bildet. Ein geistesgeschichtliches Problem ppe_578.031 wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung ppe_578.032 und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, ppe_578.033 Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen ppe_578.034 und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung ppe_578.035 verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des ppe_578.036 großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft ppe_578.037 und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, ppe_578.038 verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit ppe_578.039 ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes ppe_578.040 literarisches Generationsproblem.
ppe_578.041 Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0602"n="578"/><lbn="ppe_578.001"/>
Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen <lbn="ppe_578.002"/>
ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.</p><p><lbn="ppe_578.003"/>
Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat <lbn="ppe_578.004"/>
zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen <lbn="ppe_578.005"/>
Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen <lbn="ppe_578.006"/>
Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an <lbn="ppe_578.007"/>
die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles <lbn="ppe_578.008"/>
was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung <lbn="ppe_578.009"/>
und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige <lbn="ppe_578.010"/>
Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens <lbn="ppe_578.011"/>
an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, <lbn="ppe_578.012"/>
die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch <lbn="ppe_578.013"/>
die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.</p><p><lbn="ppe_578.014"/>
Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die <lbn="ppe_578.015"/>
Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt <lbn="ppe_578.016"/>
berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich <lbn="ppe_578.017"/>
in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen <lbn="ppe_578.018"/>
deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches <lbn="ppe_578.019"/>
oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn <lbn="ppe_578.020"/>
Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur <lbn="ppe_578.021"/>
und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender <lbn="ppe_578.022"/>
und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts <lbn="ppe_578.023"/>
mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären <lbn="ppe_578.024"/>
nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer <lbn="ppe_578.025"/>
ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die <lbn="ppe_578.026"/>
Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom <lbn="ppe_578.027"/>
Ewigen zum Zeitlichen geht.</p><p><lbn="ppe_578.028"/>
Ein <hirendition="#i">soziologisches</hi> Problem ist die Generationsfolge auf jener <lbn="ppe_578.029"/>
ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges <lbn="ppe_578.030"/>
bildet. Ein <hirendition="#i">geistesgeschichtliches</hi> Problem <lbn="ppe_578.031"/>
wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung <lbn="ppe_578.032"/>
und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, <lbn="ppe_578.033"/>
Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen <lbn="ppe_578.034"/>
und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung <lbn="ppe_578.035"/>
verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des <lbn="ppe_578.036"/>
großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft <lbn="ppe_578.037"/>
und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, <lbn="ppe_578.038"/>
verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit <lbn="ppe_578.039"/>
ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes <lbn="ppe_578.040"/><hirendition="#i">literarisches</hi> Generationsproblem.</p><p><lbn="ppe_578.041"/>
Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[578/0602]
ppe_578.001
Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen ppe_578.002
ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.
ppe_578.003
Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat ppe_578.004
zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen ppe_578.005
Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen ppe_578.006
Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an ppe_578.007
die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles ppe_578.008
was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung ppe_578.009
und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige ppe_578.010
Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens ppe_578.011
an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, ppe_578.012
die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch ppe_578.013
die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.
ppe_578.014
Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die ppe_578.015
Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt ppe_578.016
berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich ppe_578.017
in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen ppe_578.018
deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches ppe_578.019
oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn ppe_578.020
Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur ppe_578.021
und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender ppe_578.022
und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts ppe_578.023
mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären ppe_578.024
nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer ppe_578.025
ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die ppe_578.026
Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom ppe_578.027
Ewigen zum Zeitlichen geht.
ppe_578.028
Ein soziologisches Problem ist die Generationsfolge auf jener ppe_578.029
ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges ppe_578.030
bildet. Ein geistesgeschichtliches Problem ppe_578.031
wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung ppe_578.032
und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, ppe_578.033
Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen ppe_578.034
und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung ppe_578.035
verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des ppe_578.036
großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft ppe_578.037
und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, ppe_578.038
verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit ppe_578.039
ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes ppe_578.040
literarisches Generationsproblem.
ppe_578.041
Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 578. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/602>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.