Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_578.001
Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen ppe_578.002
ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.

ppe_578.003
Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat ppe_578.004
zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen ppe_578.005
Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen ppe_578.006
Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an ppe_578.007
die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles ppe_578.008
was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung ppe_578.009
und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige ppe_578.010
Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens ppe_578.011
an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, ppe_578.012
die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch ppe_578.013
die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.

ppe_578.014
Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die ppe_578.015
Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt ppe_578.016
berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich ppe_578.017
in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen ppe_578.018
deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches ppe_578.019
oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn ppe_578.020
Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur ppe_578.021
und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender ppe_578.022
und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts ppe_578.023
mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären ppe_578.024
nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer ppe_578.025
ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die ppe_578.026
Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom ppe_578.027
Ewigen zum Zeitlichen geht.

ppe_578.028
Ein soziologisches Problem ist die Generationsfolge auf jener ppe_578.029
ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges ppe_578.030
bildet. Ein geistesgeschichtliches Problem ppe_578.031
wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung ppe_578.032
und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, ppe_578.033
Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen ppe_578.034
und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung ppe_578.035
verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des ppe_578.036
großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft ppe_578.037
und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, ppe_578.038
verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit ppe_578.039
ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes ppe_578.040
literarisches Generationsproblem.

ppe_578.041
Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,

ppe_578.001
Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen ppe_578.002
ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.

ppe_578.003
Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat ppe_578.004
zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen ppe_578.005
Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen ppe_578.006
Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an ppe_578.007
die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles ppe_578.008
was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung ppe_578.009
und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige ppe_578.010
Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens ppe_578.011
an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, ppe_578.012
die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch ppe_578.013
die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.

ppe_578.014
Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die ppe_578.015
Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt ppe_578.016
berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich ppe_578.017
in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen ppe_578.018
deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches ppe_578.019
oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn ppe_578.020
Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur ppe_578.021
und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender ppe_578.022
und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts ppe_578.023
mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären ppe_578.024
nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer ppe_578.025
ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die ppe_578.026
Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom ppe_578.027
Ewigen zum Zeitlichen geht.

ppe_578.028
Ein soziologisches Problem ist die Generationsfolge auf jener ppe_578.029
ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges ppe_578.030
bildet. Ein geistesgeschichtliches Problem ppe_578.031
wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung ppe_578.032
und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, ppe_578.033
Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen ppe_578.034
und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung ppe_578.035
verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des ppe_578.036
großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft ppe_578.037
und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, ppe_578.038
verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit ppe_578.039
ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes ppe_578.040
literarisches Generationsproblem.

ppe_578.041
Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0602" n="578"/><lb n="ppe_578.001"/>
Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen <lb n="ppe_578.002"/>
ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist.</p>
            <p><lb n="ppe_578.003"/>
Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat <lb n="ppe_578.004"/>
zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen <lb n="ppe_578.005"/>
Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen <lb n="ppe_578.006"/>
Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an <lb n="ppe_578.007"/>
die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles <lb n="ppe_578.008"/>
was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung <lb n="ppe_578.009"/>
und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige <lb n="ppe_578.010"/>
Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens <lb n="ppe_578.011"/>
an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, <lb n="ppe_578.012"/>
die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch <lb n="ppe_578.013"/>
die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt.</p>
            <p><lb n="ppe_578.014"/>
Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die <lb n="ppe_578.015"/>
Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt <lb n="ppe_578.016"/>
berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich <lb n="ppe_578.017"/>
in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen <lb n="ppe_578.018"/>
deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches <lb n="ppe_578.019"/>
oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn <lb n="ppe_578.020"/>
Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur <lb n="ppe_578.021"/>
und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender <lb n="ppe_578.022"/>
und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts <lb n="ppe_578.023"/>
mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären <lb n="ppe_578.024"/>
nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer <lb n="ppe_578.025"/>
ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die <lb n="ppe_578.026"/>
Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom <lb n="ppe_578.027"/>
Ewigen zum Zeitlichen geht.</p>
            <p><lb n="ppe_578.028"/>
Ein <hi rendition="#i">soziologisches</hi> Problem ist die Generationsfolge auf jener <lb n="ppe_578.029"/>
ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges <lb n="ppe_578.030"/>
bildet. Ein <hi rendition="#i">geistesgeschichtliches</hi> Problem <lb n="ppe_578.031"/>
wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung <lb n="ppe_578.032"/>
und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, <lb n="ppe_578.033"/>
Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen <lb n="ppe_578.034"/>
und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung <lb n="ppe_578.035"/>
verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des <lb n="ppe_578.036"/>
großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft <lb n="ppe_578.037"/>
und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, <lb n="ppe_578.038"/>
verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit <lb n="ppe_578.039"/>
ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes <lb n="ppe_578.040"/> <hi rendition="#i">literarisches</hi> Generationsproblem.</p>
            <p><lb n="ppe_578.041"/>
Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[578/0602] ppe_578.001 Stamm, dem er angehört, oder die Landschaft, in der er aufgewachsen ppe_578.002 ist, endgültig und ausschließlich bestimmt ist. ppe_578.003 Das Generationsprinzip ist für die Literaturgeschichte das Korrelat ppe_578.004 zu dem Stamm- und Landschaftssystem; die Kategorie der zeitlichen ppe_578.005 Einordnung ergänzt die der räumlichen. Alles was in der räumlichen ppe_578.006 Betrachtung fest ist, wie Heimat, Stammescharakter, Sprache und an ppe_578.007 die Sprache gebundener Stil, wird hier in Bewegung aufgelöst; alles ppe_578.008 was in der räumlichen Betrachtungsweise fließend ist, als Veränderung ppe_578.009 und Entwicklung, wird hier befestigt. Die generationsmäßige ppe_578.010 Betrachtungsweise vermittelt die Anknüpfung des literarischen Werdens ppe_578.011 an das Geschehen der Zeit, an die großen politischen Ereignisse, ppe_578.012 die geistigen Strömungen, die seelischen Erschütterungen, durch ppe_578.013 die die Beschaffenheit des Menschen sich wandelt. ppe_578.014 Aber gerade diese universalistische Betrachtungsweise stellt vor die ppe_578.015 Frage, ob eine Beschränkung auf literarische Generationen überhaupt ppe_578.016 berechtigt ist und ob nicht vielmehr die literarische Generation sich ppe_578.017 in dem Maße mit der politischen, der gesellschaftlichen, der wirtschaftlichen ppe_578.018 deckt, daß das Problem überhaupt nur als ein kulturgeschichtliches ppe_578.019 oder soziologisches betrachtet werden kann. Wenn ppe_578.020 Schopenhauer zweierlei Geschichten, die politische und die der Literatur ppe_578.021 und Kunst unterscheidet, die eine als die des Willens mit beängstigender ppe_578.022 und schrecklicher Wirkung, die andere als die des Intellekts ppe_578.023 mit erfreulichem und heiterem Eindruck, so sind zwei Lebenssphären ppe_578.024 nach ihren Polen getrennt, die in ihren Handlungen immer ppe_578.025 ineinander übergreifen und sich gegenseitig bedingen, selbst wenn die ppe_578.026 Kunst den Weg vom Zeitlichen zum Ewigen, die Politik den Weg vom ppe_578.027 Ewigen zum Zeitlichen geht. ppe_578.028 Ein soziologisches Problem ist die Generationsfolge auf jener ppe_578.029 ersten Stufe einheitlicher Lagerung, die die Voraussetzung des Generationszusammenhanges ppe_578.030 bildet. Ein geistesgeschichtliches Problem ppe_578.031 wird sie in dem Generationszusammenhang, der die wurzelhafte Verbindung ppe_578.032 und Wechselwirkung zwischen politischen und religiösen Bewegungen, ppe_578.033 Weltanschauungen und Parteiprogrammen, wissenschaftlichen ppe_578.034 und künstlerischen Leistungen begründet. Aber eine Sonderbetrachtung ppe_578.035 verdient jede der Generationseinheiten, die innerhalb des ppe_578.036 großen Zusammenhanges sich auf den Gebieten der Politik, der Wissenschaft ppe_578.037 und der einzelnen Künste bilden, parallel in ihren Richtungen, ppe_578.038 verbunden durch Wechselwirkung, aber vereinzelt in der Besonderheit ppe_578.039 ihrer Mittel und Ziele. Also gibt es auch ein eigenes ppe_578.040 literarisches Generationsproblem. ppe_578.041 Für die Künste mag jene Verschiedenheit des Entwicklungsstandes,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/602
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 578. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/602>, abgerufen am 24.11.2024.