Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_406.001
werden auf Grund der überzeugenden Kraft, Eigenart und Intensität ppe_406.002
eines dichterischen Ausdrucks, der es erlaubt, auf die innere Wahrheit ppe_406.003
des Erlebens zurückzuschließen. Das Gegenteil der Schwächlichkeit, ppe_406.004
Unoriginalität, Gemachtheit, Stillosigkeit und mangelnden ppe_406.005
Folgerichtigkeit gibt für eine negative Bewertung den Ausschlag.

ppe_406.006
Eine andere Überzeugung von der Erlebnisechtheit ist auf die Übereinstimung ppe_406.007
zwischen dem Gefühlsleben, das in privater Selbstschau ppe_406.008
sich ausspricht, und dem Ausdruck, den es in der Dichtung gefunden ppe_406.009
hat, zu begründen. Zur völligen Deckung kann beides nur im Zustand ppe_406.010
großer Leidenschaft gelangen, die schon das Leben zur Dichtung werden ppe_406.011
läßt und der Dichtung Lebenswahrheit gibt. Das Gewahrwerden ppe_406.012
dieser Identität von gesteigertem Leben und Dichtung ist Sache einer ppe_406.013
einfühlenden Intuition, eines tiefen Mit- und Nacherlebens, letzten ppe_406.014
Endes einer hingebenden Liebe, die selbst zur Leidenschaft geworden ppe_406.015
ist.

ppe_406.016
Dichtung ist nach einem Worte Lord Byrons überhaupt nichts ppe_406.017
anderes als Leidenschaft. Ibsen sprach es ihm nach, wenn er sagte, ppe_406.018
um sich in der Kunst zu behaupten, sei noch anderes nötig als ein ppe_406.019
natürliches Talent: "Leidenschaften, Schmerzen, die das Leben erfüllen ppe_406.020
und ihm einen Sinn geben. Sonst schafft man nicht, sondern ppe_406.021
schreibt man Bücher." Platon sagt im "Gastmahl", auch in der Beherrschung ppe_406.022
der Künste glänze nur der und werde bewundert, den ppe_406.023
Eros unterwiesen habe; im Schatten und ohne Ruhm bleibe, den der ppe_406.024
Gott nicht berührte. Nach Dante ist jede Dichtung ein Diktat der ppe_406.025
Liebe. Auch der junge Goethe mußte die drängende Gefühlskraft, ppe_406.026
von der sein Künstlertum besessen war, als Liebe bezeichnen: "Was ppe_406.027
der Künstler nicht geliebt hat, nicht liebt, soll er nicht schildern, ppe_406.028
kann er nicht schildern." Der Alte sagte zu Eckermann, er habe nur ppe_406.029
gedichtet, wenn er liebte.

ppe_406.030
Jeder Künstler ist ein Liebender. In seiner Leidenschaft lebt ein ppe_406.031
erotischer Drang, und das künstlerische Schaffen ist Zeugung, Vermählung ppe_406.032
von Ich und Welt, mit dem Willen, ein Neues hervorzubringen, ppe_406.033
Leben zu schaffen.

ppe_406.001
werden auf Grund der überzeugenden Kraft, Eigenart und Intensität ppe_406.002
eines dichterischen Ausdrucks, der es erlaubt, auf die innere Wahrheit ppe_406.003
des Erlebens zurückzuschließen. Das Gegenteil der Schwächlichkeit, ppe_406.004
Unoriginalität, Gemachtheit, Stillosigkeit und mangelnden ppe_406.005
Folgerichtigkeit gibt für eine negative Bewertung den Ausschlag.

ppe_406.006
Eine andere Überzeugung von der Erlebnisechtheit ist auf die Übereinstimung ppe_406.007
zwischen dem Gefühlsleben, das in privater Selbstschau ppe_406.008
sich ausspricht, und dem Ausdruck, den es in der Dichtung gefunden ppe_406.009
hat, zu begründen. Zur völligen Deckung kann beides nur im Zustand ppe_406.010
großer Leidenschaft gelangen, die schon das Leben zur Dichtung werden ppe_406.011
läßt und der Dichtung Lebenswahrheit gibt. Das Gewahrwerden ppe_406.012
dieser Identität von gesteigertem Leben und Dichtung ist Sache einer ppe_406.013
einfühlenden Intuition, eines tiefen Mit- und Nacherlebens, letzten ppe_406.014
Endes einer hingebenden Liebe, die selbst zur Leidenschaft geworden ppe_406.015
ist.

ppe_406.016
Dichtung ist nach einem Worte Lord Byrons überhaupt nichts ppe_406.017
anderes als Leidenschaft. Ibsen sprach es ihm nach, wenn er sagte, ppe_406.018
um sich in der Kunst zu behaupten, sei noch anderes nötig als ein ppe_406.019
natürliches Talent: „Leidenschaften, Schmerzen, die das Leben erfüllen ppe_406.020
und ihm einen Sinn geben. Sonst schafft man nicht, sondern ppe_406.021
schreibt man Bücher.“ Platon sagt im „Gastmahl“, auch in der Beherrschung ppe_406.022
der Künste glänze nur der und werde bewundert, den ppe_406.023
Eros unterwiesen habe; im Schatten und ohne Ruhm bleibe, den der ppe_406.024
Gott nicht berührte. Nach Dante ist jede Dichtung ein Diktat der ppe_406.025
Liebe. Auch der junge Goethe mußte die drängende Gefühlskraft, ppe_406.026
von der sein Künstlertum besessen war, als Liebe bezeichnen: „Was ppe_406.027
der Künstler nicht geliebt hat, nicht liebt, soll er nicht schildern, ppe_406.028
kann er nicht schildern.“ Der Alte sagte zu Eckermann, er habe nur ppe_406.029
gedichtet, wenn er liebte.

ppe_406.030
Jeder Künstler ist ein Liebender. In seiner Leidenschaft lebt ein ppe_406.031
erotischer Drang, und das künstlerische Schaffen ist Zeugung, Vermählung ppe_406.032
von Ich und Welt, mit dem Willen, ein Neues hervorzubringen, ppe_406.033
Leben zu schaffen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0430" n="406"/><lb n="ppe_406.001"/>
werden auf Grund der überzeugenden Kraft, Eigenart und Intensität <lb n="ppe_406.002"/>
eines dichterischen Ausdrucks, der es erlaubt, auf die innere Wahrheit <lb n="ppe_406.003"/>
des Erlebens zurückzuschließen. Das Gegenteil der Schwächlichkeit, <lb n="ppe_406.004"/>
Unoriginalität, Gemachtheit, Stillosigkeit und mangelnden <lb n="ppe_406.005"/>
Folgerichtigkeit gibt für eine negative Bewertung den Ausschlag.</p>
              <p><lb n="ppe_406.006"/>
Eine andere Überzeugung von der Erlebnisechtheit ist auf die Übereinstimung <lb n="ppe_406.007"/>
zwischen dem Gefühlsleben, das in privater Selbstschau <lb n="ppe_406.008"/>
sich ausspricht, und dem Ausdruck, den es in der Dichtung gefunden <lb n="ppe_406.009"/>
hat, zu begründen. Zur völligen Deckung kann beides nur im Zustand <lb n="ppe_406.010"/>
großer Leidenschaft gelangen, die schon das Leben zur Dichtung werden <lb n="ppe_406.011"/>
läßt und der Dichtung Lebenswahrheit gibt. Das Gewahrwerden <lb n="ppe_406.012"/>
dieser Identität von gesteigertem Leben und Dichtung ist Sache einer <lb n="ppe_406.013"/>
einfühlenden Intuition, eines tiefen Mit- und Nacherlebens, letzten <lb n="ppe_406.014"/>
Endes einer hingebenden Liebe, die selbst zur Leidenschaft geworden <lb n="ppe_406.015"/>
ist.</p>
              <p><lb n="ppe_406.016"/>
Dichtung ist nach einem Worte Lord Byrons überhaupt nichts <lb n="ppe_406.017"/>
anderes als Leidenschaft. Ibsen sprach es ihm nach, wenn er sagte, <lb n="ppe_406.018"/>
um sich in der Kunst zu behaupten, sei noch anderes nötig als ein <lb n="ppe_406.019"/>
natürliches Talent: &#x201E;Leidenschaften, Schmerzen, die das Leben erfüllen <lb n="ppe_406.020"/>
und ihm einen Sinn geben. Sonst schafft man nicht, sondern <lb n="ppe_406.021"/>
schreibt man Bücher.&#x201C; Platon sagt im &#x201E;Gastmahl&#x201C;, auch in der Beherrschung <lb n="ppe_406.022"/>
der Künste glänze nur der und werde bewundert, den <lb n="ppe_406.023"/>
Eros unterwiesen habe; im Schatten und ohne Ruhm bleibe, den der <lb n="ppe_406.024"/>
Gott nicht berührte. Nach Dante ist jede Dichtung ein Diktat der <lb n="ppe_406.025"/>
Liebe. Auch der junge Goethe mußte die drängende Gefühlskraft, <lb n="ppe_406.026"/>
von der sein Künstlertum besessen war, als Liebe bezeichnen: &#x201E;Was <lb n="ppe_406.027"/>
der Künstler nicht geliebt hat, nicht liebt, soll er nicht schildern, <lb n="ppe_406.028"/>
kann er nicht schildern.&#x201C; Der Alte sagte zu Eckermann, er habe nur <lb n="ppe_406.029"/>
gedichtet, wenn er liebte.</p>
              <p><lb n="ppe_406.030"/>
Jeder Künstler ist ein Liebender. In seiner Leidenschaft lebt ein <lb n="ppe_406.031"/>
erotischer Drang, und das künstlerische Schaffen ist Zeugung, Vermählung <lb n="ppe_406.032"/>
von Ich und Welt, mit dem Willen, ein Neues hervorzubringen, <lb n="ppe_406.033"/>
Leben zu schaffen.</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[406/0430] ppe_406.001 werden auf Grund der überzeugenden Kraft, Eigenart und Intensität ppe_406.002 eines dichterischen Ausdrucks, der es erlaubt, auf die innere Wahrheit ppe_406.003 des Erlebens zurückzuschließen. Das Gegenteil der Schwächlichkeit, ppe_406.004 Unoriginalität, Gemachtheit, Stillosigkeit und mangelnden ppe_406.005 Folgerichtigkeit gibt für eine negative Bewertung den Ausschlag. ppe_406.006 Eine andere Überzeugung von der Erlebnisechtheit ist auf die Übereinstimung ppe_406.007 zwischen dem Gefühlsleben, das in privater Selbstschau ppe_406.008 sich ausspricht, und dem Ausdruck, den es in der Dichtung gefunden ppe_406.009 hat, zu begründen. Zur völligen Deckung kann beides nur im Zustand ppe_406.010 großer Leidenschaft gelangen, die schon das Leben zur Dichtung werden ppe_406.011 läßt und der Dichtung Lebenswahrheit gibt. Das Gewahrwerden ppe_406.012 dieser Identität von gesteigertem Leben und Dichtung ist Sache einer ppe_406.013 einfühlenden Intuition, eines tiefen Mit- und Nacherlebens, letzten ppe_406.014 Endes einer hingebenden Liebe, die selbst zur Leidenschaft geworden ppe_406.015 ist. ppe_406.016 Dichtung ist nach einem Worte Lord Byrons überhaupt nichts ppe_406.017 anderes als Leidenschaft. Ibsen sprach es ihm nach, wenn er sagte, ppe_406.018 um sich in der Kunst zu behaupten, sei noch anderes nötig als ein ppe_406.019 natürliches Talent: „Leidenschaften, Schmerzen, die das Leben erfüllen ppe_406.020 und ihm einen Sinn geben. Sonst schafft man nicht, sondern ppe_406.021 schreibt man Bücher.“ Platon sagt im „Gastmahl“, auch in der Beherrschung ppe_406.022 der Künste glänze nur der und werde bewundert, den ppe_406.023 Eros unterwiesen habe; im Schatten und ohne Ruhm bleibe, den der ppe_406.024 Gott nicht berührte. Nach Dante ist jede Dichtung ein Diktat der ppe_406.025 Liebe. Auch der junge Goethe mußte die drängende Gefühlskraft, ppe_406.026 von der sein Künstlertum besessen war, als Liebe bezeichnen: „Was ppe_406.027 der Künstler nicht geliebt hat, nicht liebt, soll er nicht schildern, ppe_406.028 kann er nicht schildern.“ Der Alte sagte zu Eckermann, er habe nur ppe_406.029 gedichtet, wenn er liebte. ppe_406.030 Jeder Künstler ist ein Liebender. In seiner Leidenschaft lebt ein ppe_406.031 erotischer Drang, und das künstlerische Schaffen ist Zeugung, Vermählung ppe_406.032 von Ich und Welt, mit dem Willen, ein Neues hervorzubringen, ppe_406.033 Leben zu schaffen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/430
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/430>, abgerufen am 22.11.2024.