heiten und Sünden mehr und allgemeiner entgegen wirkte, und ihre Gemüthsruhe, und jede gute Kraft der Seele weit mehr und allgemeiner beförderte, als sie es noch nie gesehen. Sie meynten dennoch, erstlich: der Pfarrer unterrichte die Leute nicht ge- nug in der Religionslehre; zweytens, er erwärme sie nicht genug mit den Heiligthümern des Glau- bens; drittens, er setze einen zu großen Werth auf irrdische Dinge; und viertens, er binde ihr Ver- trauen auf Gott an das gefährliche Strohhalm ih- rer eigenen Sorgfalt.
Die Antworten des Pfarrers und des Lieute- nants über diese Punkte bestunden darinn --
1. Der wissenschaftliche Unterricht über die Re- ligion sey eine Menschenfoderung, und werde von der Bibel auf keine Weise als ein Bedingniß der Seligkeit gefodert, nicht einmal als ein Mittel zu derselben empfohlen. -- Das Volk im Ganzen sey unfähig irgend einen wissenschaftlichen Unterricht anderst zu fassen, als es die armseligsten Blend- werke des trugvollsten Aberglaubens auch fassen würde. -- Die Bibel fodere vom Menschen nicht Religions-Wissenschaft, sondern Religions-Ausü- bung. -- Alle Versuche, die Religion zu erklären, bringe das Volk von der einfältigen, geraden, sich in nichts Fremdes, und in nichts das ob der Hand ist mischenden Seelenstimmung ab, und mache es dadurch sehr vieles verlieren. --
F f
heiten und Suͤnden mehr und allgemeiner entgegen wirkte, und ihre Gemuͤthsruhe, und jede gute Kraft der Seele weit mehr und allgemeiner befoͤrderte, als ſie es noch nie geſehen. Sie meynten dennoch, erſtlich: der Pfarrer unterrichte die Leute nicht ge- nug in der Religionslehre; zweytens, er erwaͤrme ſie nicht genug mit den Heiligthuͤmern des Glau- bens; drittens, er ſetze einen zu großen Werth auf irrdiſche Dinge; und viertens, er binde ihr Ver- trauen auf Gott an das gefaͤhrliche Strohhalm ih- rer eigenen Sorgfalt.
Die Antworten des Pfarrers und des Lieute- nants uͤber dieſe Punkte beſtunden darinn —
1. Der wiſſenſchaftliche Unterricht uͤber die Re- ligion ſey eine Menſchenfoderung, und werde von der Bibel auf keine Weiſe als ein Bedingniß der Seligkeit gefodert, nicht einmal als ein Mittel zu derſelben empfohlen. — Das Volk im Ganzen ſey unfaͤhig irgend einen wiſſenſchaftlichen Unterricht anderſt zu faſſen, als es die armſeligſten Blend- werke des trugvollſten Aberglaubens auch faſſen wuͤrde. — Die Bibel fodere vom Menſchen nicht Religions-Wiſſenſchaft, ſondern Religions-Ausuͤ- bung. — Alle Verſuche, die Religion zu erklaͤren, bringe das Volk von der einfaͤltigen, geraden, ſich in nichts Fremdes, und in nichts das ob der Hand iſt miſchenden Seelenſtimmung ab, und mache es dadurch ſehr vieles verlieren. —
F f
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0467"n="449"/>
heiten und Suͤnden mehr und allgemeiner entgegen<lb/>
wirkte, und ihre Gemuͤthsruhe, und jede gute Kraft<lb/>
der Seele weit mehr und allgemeiner befoͤrderte,<lb/>
als ſie es noch nie geſehen. Sie meynten dennoch,<lb/>
erſtlich: der Pfarrer unterrichte die Leute nicht ge-<lb/>
nug in der Religionslehre; zweytens, er erwaͤrme<lb/>ſie nicht genug mit den Heiligthuͤmern des Glau-<lb/>
bens; drittens, er ſetze einen zu großen Werth auf<lb/>
irrdiſche Dinge; und viertens, er binde ihr Ver-<lb/>
trauen auf Gott an das gefaͤhrliche Strohhalm ih-<lb/>
rer eigenen Sorgfalt.</p><lb/><p>Die Antworten des Pfarrers und des Lieute-<lb/>
nants uͤber dieſe Punkte beſtunden darinn —</p><lb/><p>1. Der wiſſenſchaftliche Unterricht uͤber die Re-<lb/>
ligion ſey eine Menſchenfoderung, und werde von<lb/>
der Bibel auf keine Weiſe als ein Bedingniß der<lb/>
Seligkeit gefodert, nicht einmal als ein Mittel zu<lb/>
derſelben empfohlen. — Das Volk im Ganzen ſey<lb/>
unfaͤhig irgend einen wiſſenſchaftlichen Unterricht<lb/>
anderſt zu faſſen, als es die armſeligſten Blend-<lb/>
werke des trugvollſten Aberglaubens auch faſſen<lb/>
wuͤrde. — Die Bibel fodere vom Menſchen nicht<lb/>
Religions-Wiſſenſchaft, ſondern Religions-Ausuͤ-<lb/>
bung. — Alle Verſuche, die Religion zu erklaͤren,<lb/>
bringe das Volk von der einfaͤltigen, geraden, ſich<lb/>
in nichts Fremdes, und in nichts das ob der Hand<lb/>
iſt miſchenden Seelenſtimmung ab, und mache es<lb/>
dadurch ſehr vieles verlieren. —</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">F f</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[449/0467]
heiten und Suͤnden mehr und allgemeiner entgegen
wirkte, und ihre Gemuͤthsruhe, und jede gute Kraft
der Seele weit mehr und allgemeiner befoͤrderte,
als ſie es noch nie geſehen. Sie meynten dennoch,
erſtlich: der Pfarrer unterrichte die Leute nicht ge-
nug in der Religionslehre; zweytens, er erwaͤrme
ſie nicht genug mit den Heiligthuͤmern des Glau-
bens; drittens, er ſetze einen zu großen Werth auf
irrdiſche Dinge; und viertens, er binde ihr Ver-
trauen auf Gott an das gefaͤhrliche Strohhalm ih-
rer eigenen Sorgfalt.
Die Antworten des Pfarrers und des Lieute-
nants uͤber dieſe Punkte beſtunden darinn —
1. Der wiſſenſchaftliche Unterricht uͤber die Re-
ligion ſey eine Menſchenfoderung, und werde von
der Bibel auf keine Weiſe als ein Bedingniß der
Seligkeit gefodert, nicht einmal als ein Mittel zu
derſelben empfohlen. — Das Volk im Ganzen ſey
unfaͤhig irgend einen wiſſenſchaftlichen Unterricht
anderſt zu faſſen, als es die armſeligſten Blend-
werke des trugvollſten Aberglaubens auch faſſen
wuͤrde. — Die Bibel fodere vom Menſchen nicht
Religions-Wiſſenſchaft, ſondern Religions-Ausuͤ-
bung. — Alle Verſuche, die Religion zu erklaͤren,
bringe das Volk von der einfaͤltigen, geraden, ſich
in nichts Fremdes, und in nichts das ob der Hand
iſt miſchenden Seelenſtimmung ab, und mache es
dadurch ſehr vieles verlieren. —
F f
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Pestalozzi, Johann Heinrich]: Lienhard und Gertrud. Bd. 4. Frankfurt (Main) u. a., 1787, S. 449. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pestalozzi_lienhard04_1787/467>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.