Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Peschel, Oscar: Völkerkunde. Leipzig, 1874.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Nordasiaten von unbestimmter systematischer Stellung.
Ansiedlern 1). Ihre Sprache ist gänzlich verschieden von denen der
uralaltaischen Gruppe 2). Sich selbst nennen sie Andon domni.

Weit schwieriger lässt sich die Stellung des dritten Volks-
stammes bestimmen, der sich den Namen Aino oder Ainu, das
heisst die Menschen, gegeben hat. Sie waren, wie wir bereits
bemerkten, die ältesten Bewohner der japanischen Inseln, sind aber
jetzt nur noch auf Jezo anzutreffen. Zu ihnen zählen auch die
Bewohner des südlichen Saghaliens, der Kurilengruppe und die
Giljaken am untern Amur 3), so wie im nördlichen Saghalien 4).
Ihre Sprache hat man mit der japanischen verwandt erklären
wollen, jedoch ohne hinreichende Berechtigung 5).

In der Sitzung der Berliner anthropologischen Gesellschaft
am 16. December 1871 überreichte Hr. v. Brandt, deutscher Con-
sul in Japan, Photographien von Aino, die nach dem Gesichts
ausdruck viel Aehnlichkeit mit Japanern verriethen. Die Bewohner
der Insel Paramuschir, nahe an der Südspitze Kamtschatka's, die
eine kurilische Mundart reden, haben "schiefgeschnittene Augen",
besitzen also eines der Merkmale, an welchen die Mongolenrace
leicht erkannt wird 6). Die Schädel dieses Volksstammes zeigen
fast den nämlichen Breitenindex, 76,7--78,8, wie die japanischen,
sind aber bei einem Höhenindex von 69--76 merklich niederer,
doch würde dieser Unterschied nicht allzuschwer ins Gewicht
fallen 7). Weit mehr setzt uns in Verlegenhelt ihr üppiger Bart-
wuchs, das buschige, lockige Haupthaar und das reichliche Haar-
kleid am Leibe 8), welches letztere, wenn auch nicht stärker als bei

1) F. v. Wrangell, Reisen längs der Nordküste von Sibirien. Berlin
1839. Bd. 1. S. 100.
2) Whitney, Study of language. p. 330.
3) Petermann's Mittheilungen. 1857. S. 305. 1860. S. 99.
4) l. c. 1869. S. 432. Wenjukoff versichert dagegen, dass die Sprache
der Giljaken sowohl vom Tungusischen wie vom Kurilischen, welches die
Aino reden, verschieden sei. Journal of the R. Geogr. Society. London
1872. vol. XLII. p. 385.
5) Whitney, Study of language. p. 329.
6) Nach russischen Quellen in der Zeitschrift der Wiener geogr. Gesell-
schaft. 1872. Bd. XV. Heft 12. S. 558.
7) Verhandlungen der Berl. Gesellsch. für Anthropologie. 1872. S. 27
bis 29.
8) S. oben S. 101 und Blakiston, Journey in Yezo, im Journal of the
R. Geographical Society. London 1872. vol. XLII. p. 80.

Nordasiaten von unbestimmter systematischer Stellung.
Ansiedlern 1). Ihre Sprache ist gänzlich verschieden von denen der
uralaltaischen Gruppe 2). Sich selbst nennen sie Andon domni.

Weit schwieriger lässt sich die Stellung des dritten Volks-
stammes bestimmen, der sich den Namen Aino oder Ainu, das
heisst die Menschen, gegeben hat. Sie waren, wie wir bereits
bemerkten, die ältesten Bewohner der japanischen Inseln, sind aber
jetzt nur noch auf Jezo anzutreffen. Zu ihnen zählen auch die
Bewohner des südlichen Saghaliens, der Kurilengruppe und die
Giljaken am untern Amur 3), so wie im nördlichen Saghalien 4).
Ihre Sprache hat man mit der japanischen verwandt erklären
wollen, jedoch ohne hinreichende Berechtigung 5).

In der Sitzung der Berliner anthropologischen Gesellschaft
am 16. December 1871 überreichte Hr. v. Brandt, deutscher Con-
sul in Japan, Photographien von Aino, die nach dem Gesichts
ausdruck viel Aehnlichkeit mit Japanern verriethen. Die Bewohner
der Insel Paramuschir, nahe an der Südspitze Kamtschatka’s, die
eine kurilische Mundart reden, haben „schiefgeschnittene Augen“,
besitzen also eines der Merkmale, an welchen die Mongolenrace
leicht erkannt wird 6). Die Schädel dieses Volksstammes zeigen
fast den nämlichen Breitenindex, 76,7—78,8, wie die japanischen,
sind aber bei einem Höhenindex von 69—76 merklich niederer,
doch würde dieser Unterschied nicht allzuschwer ins Gewicht
fallen 7). Weit mehr setzt uns in Verlegenhelt ihr üppiger Bart-
wuchs, das buschige, lockige Haupthaar und das reichliche Haar-
kleid am Leibe 8), welches letztere, wenn auch nicht stärker als bei

1) F. v. Wrangell, Reisen längs der Nordküste von Sibirien. Berlin
1839. Bd. 1. S. 100.
2) Whitney, Study of language. p. 330.
3) Petermann’s Mittheilungen. 1857. S. 305. 1860. S. 99.
4) l. c. 1869. S. 432. Wenjukoff versichert dagegen, dass die Sprache
der Giljaken sowohl vom Tungusischen wie vom Kurilischen, welches die
Aino reden, verschieden sei. Journal of the R. Geogr. Society. London
1872. vol. XLII. p. 385.
5) Whitney, Study of language. p. 329.
6) Nach russischen Quellen in der Zeitschrift der Wiener geogr. Gesell-
schaft. 1872. Bd. XV. Heft 12. S. 558.
7) Verhandlungen der Berl. Gesellsch. für Anthropologie. 1872. S. 27
bis 29.
8) S. oben S. 101 und Blakiston, Journey in Yezo, im Journal of the
R. Geographical Society. London 1872. vol. XLII. p. 80.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0432" n="414"/><fw place="top" type="header">Nordasiaten von unbestimmter systematischer Stellung.</fw><lb/>
Ansiedlern <note place="foot" n="1)">F. v. <hi rendition="#g">Wrangell</hi>, Reisen längs der Nordküste von Sibirien. Berlin<lb/>
1839. Bd. 1. S. 100.</note>. Ihre Sprache ist gänzlich verschieden von denen der<lb/>
uralaltaischen Gruppe <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#g">Whitney</hi>, Study of language. p. 330.</note>. Sich selbst nennen sie Andon domni.</p><lb/>
            <p>Weit schwieriger lässt sich die Stellung des dritten Volks-<lb/>
stammes bestimmen, der sich den Namen Aino oder Ainu, das<lb/>
heisst die Menschen, gegeben hat. Sie waren, wie wir bereits<lb/>
bemerkten, die ältesten Bewohner der japanischen Inseln, sind aber<lb/>
jetzt nur noch auf Jezo anzutreffen. Zu ihnen zählen auch die<lb/>
Bewohner des südlichen Saghaliens, der Kurilengruppe und die<lb/>
Giljaken am untern Amur <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#g">Petermann&#x2019;s</hi> Mittheilungen. 1857. S. 305. 1860. S. 99.</note>, so wie im nördlichen Saghalien <note place="foot" n="4)">l. c. 1869. S. 432. <hi rendition="#g">Wenjukoff</hi> versichert dagegen, dass die Sprache<lb/>
der Giljaken sowohl vom Tungusischen wie vom Kurilischen, welches die<lb/>
Aino reden, verschieden sei. Journal of the R. Geogr. Society. London<lb/>
1872. vol. XLII. p. 385.</note>.<lb/>
Ihre Sprache hat man mit der japanischen verwandt erklären<lb/>
wollen, jedoch ohne hinreichende Berechtigung <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#g">Whitney</hi>, Study of language. p. 329.</note>.</p><lb/>
            <p>In der Sitzung der Berliner anthropologischen Gesellschaft<lb/>
am 16. December 1871 überreichte Hr. v. Brandt, deutscher Con-<lb/>
sul in Japan, Photographien von Aino, die nach dem Gesichts<lb/>
ausdruck viel Aehnlichkeit mit Japanern verriethen. Die Bewohner<lb/>
der Insel Paramuschir, nahe an der Südspitze Kamtschatka&#x2019;s, die<lb/>
eine kurilische Mundart reden, haben &#x201E;schiefgeschnittene Augen&#x201C;,<lb/>
besitzen also eines der Merkmale, an welchen die Mongolenrace<lb/>
leicht erkannt wird <note place="foot" n="6)">Nach russischen Quellen in der Zeitschrift der Wiener geogr. Gesell-<lb/>
schaft. 1872. Bd. XV. Heft 12. S. 558.</note>. Die Schädel dieses Volksstammes zeigen<lb/>
fast den nämlichen Breitenindex, 76,<hi rendition="#sub">7</hi>&#x2014;78,<hi rendition="#sub">8</hi>, wie die japanischen,<lb/>
sind aber bei einem Höhenindex von 69&#x2014;76 merklich niederer,<lb/>
doch würde dieser Unterschied nicht allzuschwer ins Gewicht<lb/>
fallen <note place="foot" n="7)">Verhandlungen der Berl. Gesellsch. für Anthropologie. 1872. S. 27<lb/>
bis 29.</note>. Weit mehr setzt uns in Verlegenhelt ihr üppiger Bart-<lb/>
wuchs, das buschige, lockige Haupthaar und das reichliche Haar-<lb/>
kleid am Leibe <note place="foot" n="8)">S. oben S. 101 und <hi rendition="#g">Blakiston</hi>, Journey in Yezo, im Journal of the<lb/>
R. Geographical Society. London 1872. vol. XLII. p. 80.</note>, welches letztere, wenn auch nicht stärker als bei<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[414/0432] Nordasiaten von unbestimmter systematischer Stellung. Ansiedlern 1). Ihre Sprache ist gänzlich verschieden von denen der uralaltaischen Gruppe 2). Sich selbst nennen sie Andon domni. Weit schwieriger lässt sich die Stellung des dritten Volks- stammes bestimmen, der sich den Namen Aino oder Ainu, das heisst die Menschen, gegeben hat. Sie waren, wie wir bereits bemerkten, die ältesten Bewohner der japanischen Inseln, sind aber jetzt nur noch auf Jezo anzutreffen. Zu ihnen zählen auch die Bewohner des südlichen Saghaliens, der Kurilengruppe und die Giljaken am untern Amur 3), so wie im nördlichen Saghalien 4). Ihre Sprache hat man mit der japanischen verwandt erklären wollen, jedoch ohne hinreichende Berechtigung 5). In der Sitzung der Berliner anthropologischen Gesellschaft am 16. December 1871 überreichte Hr. v. Brandt, deutscher Con- sul in Japan, Photographien von Aino, die nach dem Gesichts ausdruck viel Aehnlichkeit mit Japanern verriethen. Die Bewohner der Insel Paramuschir, nahe an der Südspitze Kamtschatka’s, die eine kurilische Mundart reden, haben „schiefgeschnittene Augen“, besitzen also eines der Merkmale, an welchen die Mongolenrace leicht erkannt wird 6). Die Schädel dieses Volksstammes zeigen fast den nämlichen Breitenindex, 76,7—78,8, wie die japanischen, sind aber bei einem Höhenindex von 69—76 merklich niederer, doch würde dieser Unterschied nicht allzuschwer ins Gewicht fallen 7). Weit mehr setzt uns in Verlegenhelt ihr üppiger Bart- wuchs, das buschige, lockige Haupthaar und das reichliche Haar- kleid am Leibe 8), welches letztere, wenn auch nicht stärker als bei 1) F. v. Wrangell, Reisen längs der Nordküste von Sibirien. Berlin 1839. Bd. 1. S. 100. 2) Whitney, Study of language. p. 330. 3) Petermann’s Mittheilungen. 1857. S. 305. 1860. S. 99. 4) l. c. 1869. S. 432. Wenjukoff versichert dagegen, dass die Sprache der Giljaken sowohl vom Tungusischen wie vom Kurilischen, welches die Aino reden, verschieden sei. Journal of the R. Geogr. Society. London 1872. vol. XLII. p. 385. 5) Whitney, Study of language. p. 329. 6) Nach russischen Quellen in der Zeitschrift der Wiener geogr. Gesell- schaft. 1872. Bd. XV. Heft 12. S. 558. 7) Verhandlungen der Berl. Gesellsch. für Anthropologie. 1872. S. 27 bis 29. 8) S. oben S. 101 und Blakiston, Journey in Yezo, im Journal of the R. Geographical Society. London 1872. vol. XLII. p. 80.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874/432
Zitationshilfe: Peschel, Oscar: Völkerkunde. Leipzig, 1874, S. 414. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874/432>, abgerufen am 22.12.2024.