Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:
<< vorherige Seite

II. Abth. III. Cap. Von dem
wie viel Nutzen würden die Pfarr-Wittben und ihre Kin-
der haben/ wenn man die Accidentia und unter solchen die
Beicht-Pfennige insonderheit/ nicht zu dem Gnaden-Jahr
zehlen wolte? Gewißlich es würde wenig seyn. Stehet
man aber andere Accidentia denen Erben des verstorbe-
nen Pfarrers zu/ warum will man ihnen den Beicht-
Pfennig absprechen? Einige Pastores, die währender
Vacantz den Dienst versehen/ lassen sich auch gelüsten/ den
Beicht-Pfennig einzustecken. Sie sind aber allerdings
schuldig/ solchen denen Erben/ die das Gnaden-Jahr geniessen/
zuzustellen c). Jhre Pflicht bringet es mit/ in der Vacanz
das Amt zu verrichten/ und dürfften nichts dafür fordern.
Jhre Witben und Kinder haben ja ein gleiches zu genies-
sen. Was man also will/ daß uns geschiehet/ muß man
andern auch zu statten kommen lassen.

Definition
des Beicht-Pfennigs.
§. XXXIII.

Aus allem/ was bißher gesaget/ ist nun
leicht abzunehmen/ wie der Beicht-Pfennig zu definiren
sey. Jch meine/ daß solches füglich auf folgende Weise ge-

sche-
c) Jngleichen
Brunne-
mann.
Der Seel. Brunnemann in jur. eccles. Lib. II. cap. V. §. 14. saget
ebenfals, daß die Accidentia, der Beicht und Leichen-Pfennig,
währenden Gnaden-Jahrs, der Wittbe und Kindern des Pasto-
ris
gebührten. Accidentalia quoque vt nummi confessionarii &
funerarii, interim durante anno gratiae ad viduam & liberos per-
tinent.
Der Seel. Stryck hat bey eben diesen Worten ange-
mercket, daß weil gemeiniglich die ordentlichen Besoldungen der
Priester ein weniges betrügen, so würde die Wittbe währender
Gnaden-Zeit keinen sonderlichen Nutzen ziehen, wenn man die
Accidentia ihr benehmen wolte. Man könte ihr also dieselben
nicht absprechen. Verum, lauten seine Worte, cum exigua re-
gulariter pastorum salaria sint, paruum commodi exinde (scil.
anno
gratiae) in viduas, si accidentia demas, redundaret, vt binc be-
nignior interpretatio, quae in beneficiis alias obtinet, pro vidua
sit admittenda, &c.

a) Was

II. Abth. III. Cap. Von dem
wie viel Nutzen wuͤrden die Pfarr-Wittben und ihre Kin-
der haben/ wenn man die Accidentia und unter ſolchen die
Beicht-Pfennige inſonderheit/ nicht zu dem Gnaden-Jahr
zehlen wolte? Gewißlich es wuͤrde wenig ſeyn. Stehet
man aber andere Accidentia denen Erben des verſtorbe-
nen Pfarrers zu/ warum will man ihnen den Beicht-
Pfennig abſprechen? Einige Paſtores, die waͤhrender
Vacantz den Dienſt verſehen/ laſſen ſich auch geluͤſten/ den
Beicht-Pfennig einzuſtecken. Sie ſind aber allerdings
ſchuldig/ ſolchen denẽ Erben/ die das Gnadẽ-Jahr genieſſen/
zuzuſtellen c). Jhre Pflicht bringet es mit/ in der Vacanz
das Amt zu verrichten/ und duͤrfften nichts dafuͤr fordern.
Jhre Witben und Kinder haben ja ein gleiches zu genieſ-
ſen. Was man alſo will/ daß uns geſchiehet/ muß man
andern auch zu ſtatten kommen laſſen.

Definition
des Beicht-Pfennigs.
§. XXXIII.

Aus allem/ was bißher geſaget/ iſt nun
leicht abzunehmen/ wie der Beicht-Pfennig zu definiren
ſey. Jch meine/ daß ſolches fuͤglich auf folgende Weiſe ge-

ſche-
c) Jngleichen
Brunne-
mann.
Der Seel. Brunnemann in jur. eccleſ. Lib. II. cap. V. §. 14. ſaget
ebenfals, daß die Accidentia, der Beicht und Leichen-Pfennig,
waͤhrenden Gnaden-Jahrs, der Wittbe und Kindern des Paſto-
ris
gebuͤhrten. Accidentalia quoque vt nummi confeſſionarii &
funerarii, interim durante anno gratiæ ad viduam & liberos per-
tinent.
Der Seel. Stryck hat bey eben dieſen Worten ange-
mercket, daß weil gemeiniglich die ordentlichen Beſoldungen der
Prieſter ein weniges betruͤgen, ſo wuͤrde die Wittbe waͤhrender
Gnaden-Zeit keinen ſonderlichen Nutzen ziehen, wenn man die
Accidentia ihr benehmen wolte. Man koͤnte ihr alſo dieſelben
nicht abſprechen. Verum, lauten ſeine Worte, cum exigua re-
gulariter paſtorum ſalaria ſint, paruum commodi exinde (ſcil.
anno
gratiæ) in viduas, ſi accidentia demas, redundaret, vt binc be-
nignior interpretatio, quæ in beneficiis alias obtinet, pro vidua
ſit admittenda, &c.

a) Was
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0317" n="298"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">III.</hi> Cap. Von dem</hi></fw><lb/>
wie viel Nutzen wu&#x0364;rden die Pfarr-Wittben und ihre Kin-<lb/>
der haben/ wenn man die <hi rendition="#aq">Accidentia</hi> und unter &#x017F;olchen die<lb/>
Beicht-Pfennige in&#x017F;onderheit/ nicht zu dem <hi rendition="#fr">Gnaden-Jahr</hi><lb/>
zehlen wolte? Gewißlich es wu&#x0364;rde wenig &#x017F;eyn. Stehet<lb/>
man aber andere <hi rendition="#aq">Accidentia</hi> denen Erben des ver&#x017F;torbe-<lb/>
nen Pfarrers zu/ warum will man ihnen den Beicht-<lb/>
Pfennig ab&#x017F;prechen? Einige <hi rendition="#aq">Pa&#x017F;tores,</hi> die wa&#x0364;hrender<lb/><hi rendition="#aq">Vacantz</hi> den Dien&#x017F;t ver&#x017F;ehen/ la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich auch gelu&#x0364;&#x017F;ten/ den<lb/>
Beicht-Pfennig einzu&#x017F;tecken. Sie &#x017F;ind aber allerdings<lb/>
&#x017F;chuldig/ &#x017F;olchen dene&#x0303; Erben/ die das Gnade&#x0303;-Jahr genie&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
zuzu&#x017F;tellen <note place="foot" n="c)"><note place="left">Jngleichen<lb/><hi rendition="#aq">Brunne-<lb/>
mann.</hi></note>Der Seel. <hi rendition="#aq">Brunnemann <hi rendition="#i">in jur. eccle&#x017F;. Lib. II. cap. V.</hi> §. <hi rendition="#i">14.</hi></hi> &#x017F;aget<lb/>
ebenfals, daß die <hi rendition="#aq">Accidentia,</hi> der Beicht und Leichen-Pfennig,<lb/>
wa&#x0364;hrenden Gnaden-Jahrs, der Wittbe und Kindern des <hi rendition="#aq">Pa&#x017F;to-<lb/>
ris</hi> gebu&#x0364;hrten. <hi rendition="#aq">Accidentalia quoque vt nummi confe&#x017F;&#x017F;ionarii &amp;<lb/>
funerarii, interim durante anno gratiæ ad viduam &amp; liberos per-<lb/>
tinent.</hi> Der Seel. <hi rendition="#aq">Stryck</hi> hat bey eben die&#x017F;en Worten ange-<lb/>
mercket, daß weil gemeiniglich die ordentlichen Be&#x017F;oldungen der<lb/>
Prie&#x017F;ter ein weniges betru&#x0364;gen, &#x017F;o wu&#x0364;rde die Wittbe wa&#x0364;hrender<lb/>
Gnaden-Zeit keinen &#x017F;onderlichen Nutzen ziehen, wenn man die<lb/><hi rendition="#aq">Accidentia</hi> ihr benehmen wolte. Man ko&#x0364;nte ihr al&#x017F;o die&#x017F;elben<lb/>
nicht ab&#x017F;prechen. <hi rendition="#aq">Verum,</hi> lauten &#x017F;eine Worte, <hi rendition="#aq">cum exigua re-<lb/>
gulariter pa&#x017F;torum &#x017F;alaria &#x017F;int, paruum commodi exinde (<hi rendition="#i">&#x017F;cil.<lb/>
anno</hi> gratiæ) in viduas, &#x017F;i accidentia demas, redundaret, vt binc be-<lb/>
nignior interpretatio, quæ in beneficiis alias obtinet, pro vidua<lb/>
&#x017F;it admittenda, <hi rendition="#i">&amp;c.</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">a)</hi> Was</fw></note>. Jhre Pflicht bringet es mit/ in der <hi rendition="#aq">Vacanz</hi><lb/>
das Amt zu verrichten/ und du&#x0364;rfften nichts dafu&#x0364;r fordern.<lb/>
Jhre Witben und Kinder haben ja ein gleiches zu genie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Was man al&#x017F;o will/ daß uns ge&#x017F;chiehet/ muß man<lb/>
andern auch zu &#x017F;tatten kommen la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
            <note place="left"><hi rendition="#aq">Definition</hi><lb/>
des Beicht-Pfennigs.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. <hi rendition="#aq">XXXIII.</hi></head>
            <p>Aus allem/ was bißher ge&#x017F;aget/ i&#x017F;t nun<lb/>
leicht abzunehmen/ wie der Beicht-Pfennig zu <hi rendition="#aq">defini</hi>ren<lb/>
&#x017F;ey. Jch meine/ daß &#x017F;olches fu&#x0364;glich auf folgende Wei&#x017F;e ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;che-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[298/0317] II. Abth. III. Cap. Von dem wie viel Nutzen wuͤrden die Pfarr-Wittben und ihre Kin- der haben/ wenn man die Accidentia und unter ſolchen die Beicht-Pfennige inſonderheit/ nicht zu dem Gnaden-Jahr zehlen wolte? Gewißlich es wuͤrde wenig ſeyn. Stehet man aber andere Accidentia denen Erben des verſtorbe- nen Pfarrers zu/ warum will man ihnen den Beicht- Pfennig abſprechen? Einige Paſtores, die waͤhrender Vacantz den Dienſt verſehen/ laſſen ſich auch geluͤſten/ den Beicht-Pfennig einzuſtecken. Sie ſind aber allerdings ſchuldig/ ſolchen denẽ Erben/ die das Gnadẽ-Jahr genieſſen/ zuzuſtellen c). Jhre Pflicht bringet es mit/ in der Vacanz das Amt zu verrichten/ und duͤrfften nichts dafuͤr fordern. Jhre Witben und Kinder haben ja ein gleiches zu genieſ- ſen. Was man alſo will/ daß uns geſchiehet/ muß man andern auch zu ſtatten kommen laſſen. §. XXXIII. Aus allem/ was bißher geſaget/ iſt nun leicht abzunehmen/ wie der Beicht-Pfennig zu definiren ſey. Jch meine/ daß ſolches fuͤglich auf folgende Weiſe ge- ſche- c) Der Seel. Brunnemann in jur. eccleſ. Lib. II. cap. V. §. 14. ſaget ebenfals, daß die Accidentia, der Beicht und Leichen-Pfennig, waͤhrenden Gnaden-Jahrs, der Wittbe und Kindern des Paſto- ris gebuͤhrten. Accidentalia quoque vt nummi confeſſionarii & funerarii, interim durante anno gratiæ ad viduam & liberos per- tinent. Der Seel. Stryck hat bey eben dieſen Worten ange- mercket, daß weil gemeiniglich die ordentlichen Beſoldungen der Prieſter ein weniges betruͤgen, ſo wuͤrde die Wittbe waͤhrender Gnaden-Zeit keinen ſonderlichen Nutzen ziehen, wenn man die Accidentia ihr benehmen wolte. Man koͤnte ihr alſo dieſelben nicht abſprechen. Verum, lauten ſeine Worte, cum exigua re- gulariter paſtorum ſalaria ſint, paruum commodi exinde (ſcil. anno gratiæ) in viduas, ſi accidentia demas, redundaret, vt binc be- nignior interpretatio, quæ in beneficiis alias obtinet, pro vidua ſit admittenda, &c. a) Was

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/317
Zitationshilfe: Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/317>, abgerufen am 27.11.2024.