Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

eines gewissen Beicht-Vaters.

§. X.

Dieses halte ich selbst dafür sey nicht unrecht/Eine öfftere
Verände-
rung des
Beicht-
Vaters
wird nicht
gebilliget.
Ursachen, so
man anfüh-
ret, wegen
unzuläßiger
Verände-
rung.
wenn man die öfftere und nach eigener Willkühr vorgenom-
mene Veränderungen des Beicht-Vaters zu verwehren su-
chet. Jm übrigen aber sind doch die Ursachen/ warum man
die Veränderung so sehr einschrencken will/ von keinem
Wehrt und Wichtigkeit. Manche Gründe sind so schlecht
beschaffen/ daß sie von sich selbst dahin fallen. Manche sind
wiederum also bewandt/ daß sie als etwas unstreitiges zum
Voraus setzen/ zu Zeiten der Apostel wären schon gewisse
Kirch-Spiele gewesen. Die Veränderung des Beicht-Va-
ters will man auch darum nicht leichtlich zulassen/ weil der
ordentliche Pfarrer dadurch verdächtig gemacht würde/ als
thäte er seinem Amt kein Genügen. Der berühmte Stryck
ist selbst in solchen Gedancken gestanden. Er beruffet sich
einmahl auf die Verordnungen des Canonischen Rechts/
und fähret sodann fort a): Aus diesem haben unsere Theologi

diese

dencke aber, man werde wenig Pastores finden, die solches Ansu-
chen einräumen. Meinem Erachten nach könnte man in diesem
Fall so fort sich zu einem andern wenden. Allein die Priesterschafft
hat gleichsam gewisse Jnnungen, nach Art der Handwercker.
Sie nehmen niemand auf, wenn er nicht erweisen kan, er sey sei-
nes vorigen Beicht-Vaters auf eine rechtmäßige Weise loß wor-
den. Jn diesem Fall ist es vor ein Pfarr-Kind das sicherste Mit-
tel, daß es sich an das Consistorium oder an den Landes-Herrn
wendet. Dieser wird wegen solcher Erlaubnüß nicht viel Scru-
pel machen, wenn er anders auf die Freyheit der Gewissen zu
sehen pfleget. Wenn er nun solche Erlaubnüß gestattet, so thut
er nichts anders, als was selbsten die Papisten denen Zuhörern
vergönnen.

a) Stryk in not. ad Brunnem. jus eccles. Lib. II. cap. I. membr. 4. §. 3.Strykii Mei-
nung.
Ex quo Theologi nostri quoque hanc certam receperunt senten-
tiam, non esse in arbitrio auditorum, modo hunc, modo illum
[si]bi eligere confessionarium; suspectus enim redditur pastor or-

dina-

b b 3

eines gewiſſen Beicht-Vaters.

§. X.

Dieſes halte ich ſelbſt dafuͤr ſey nicht unrecht/Eine oͤfftere
Veraͤnde-
rung des
Beicht-
Vaters
wird nicht
gebilliget.
Urſachen, ſo
man anfuͤh-
ret, wegen
unzulaͤßiger
Veraͤnde-
rung.
wenn man die oͤfftere und nach eigener Willkuͤhr vorgenom-
mene Veraͤnderungen des Beicht-Vaters zu verwehren ſu-
chet. Jm uͤbrigen aber ſind doch die Urſachen/ warum man
die Veraͤnderung ſo ſehr einſchrencken will/ von keinem
Wehrt und Wichtigkeit. Manche Gruͤnde ſind ſo ſchlecht
beſchaffen/ daß ſie von ſich ſelbſt dahin fallen. Manche ſind
wiederum alſo bewandt/ daß ſie als etwas unſtreitiges zum
Voraus ſetzen/ zu Zeiten der Apoſtel waͤren ſchon gewiſſe
Kirch-Spiele geweſen. Die Veraͤnderung des Beicht-Va-
ters will man auch darum nicht leichtlich zulaſſen/ weil der
ordentliche Pfarrer dadurch verdaͤchtig gemacht wuͤrde/ als
thaͤte er ſeinem Amt kein Genuͤgen. Der beruͤhmte Stryck
iſt ſelbſt in ſolchen Gedancken geſtanden. Er beruffet ſich
einmahl auf die Verordnungen des Canoniſchen Rechts/
und faͤhret ſodann fort a): Aus dieſem haben unſere Theologi

dieſe

dencke aber, man werde wenig Paſtores finden, die ſolches Anſu-
chen einraͤumen. Meinem Erachten nach koͤnnte man in dieſem
Fall ſo fort ſich zu einem andern wenden. Allein die Prieſterſchafft
hat gleichſam gewiſſe Jnnungen, nach Art der Handwercker.
Sie nehmen niemand auf, wenn er nicht erweiſen kan, er ſey ſei-
nes vorigen Beicht-Vaters auf eine rechtmaͤßige Weiſe loß wor-
den. Jn dieſem Fall iſt es vor ein Pfarr-Kind das ſicherſte Mit-
tel, daß es ſich an das Conſiſtorium oder an den Landes-Herrn
wendet. Dieſer wird wegen ſolcher Erlaubnuͤß nicht viel Scru-
pel machen, wenn er anders auf die Freyheit der Gewiſſen zu
ſehen pfleget. Wenn er nun ſolche Erlaubnuͤß geſtattet, ſo thut
er nichts anders, als was ſelbſten die Papiſten denen Zuhoͤrern
vergoͤnnen.

a) Stryk in not. ad Brunnem. jus eccleſ. Lib. II. cap. I. membr. 4. §. 3.Strykii Mei-
nung.
Ex quo Theologi noſtri quoque hanc certam receperunt ſenten-
tiam, non eſſe in arbitrio auditorum, modo hunc, modo illum
[ſi]bi eligere confesſionarium; ſuſpectus enim redditur paſtor or-

dina-

b b 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0216" n="197"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">eines gewi&#x017F;&#x017F;en Beicht-Vaters.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. <hi rendition="#aq">X.</hi></head>
            <p>Die&#x017F;es halte ich &#x017F;elb&#x017F;t dafu&#x0364;r &#x017F;ey nicht unrecht/<note place="right">Eine o&#x0364;fftere<lb/>
Vera&#x0364;nde-<lb/>
rung des<lb/><hi rendition="#g">Beicht-<lb/>
Vaters</hi><lb/>
wird nicht<lb/>
gebilliget.<lb/>
Ur&#x017F;achen, &#x017F;o<lb/>
man anfu&#x0364;h-<lb/>
ret, wegen<lb/>
unzula&#x0364;ßiger<lb/>
Vera&#x0364;nde-<lb/>
rung.</note><lb/>
wenn man die <hi rendition="#fr">o&#x0364;fftere</hi> und nach <hi rendition="#fr">eigener Willku&#x0364;hr</hi> vorgenom-<lb/>
mene Vera&#x0364;nderungen des Beicht-Vaters zu verwehren &#x017F;u-<lb/>
chet. Jm u&#x0364;brigen aber &#x017F;ind doch die Ur&#x017F;achen/ warum man<lb/>
die Vera&#x0364;nderung &#x017F;o &#x017F;ehr ein&#x017F;chrencken will/ von keinem<lb/>
Wehrt und Wichtigkeit. Manche Gru&#x0364;nde &#x017F;ind &#x017F;o &#x017F;chlecht<lb/>
be&#x017F;chaffen/ daß &#x017F;ie von &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t dahin fallen. Manche &#x017F;ind<lb/>
wiederum al&#x017F;o bewandt/ daß &#x017F;ie als etwas un&#x017F;treitiges zum<lb/>
Voraus &#x017F;etzen/ zu Zeiten der Apo&#x017F;tel wa&#x0364;ren &#x017F;chon gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Kirch-Spiele gewe&#x017F;en. Die Vera&#x0364;nderung des Beicht-Va-<lb/>
ters will man auch darum nicht leichtlich zula&#x017F;&#x017F;en/ weil der<lb/>
ordentliche Pfarrer dadurch <hi rendition="#fr">verda&#x0364;chtig</hi> gemacht wu&#x0364;rde/ als<lb/>
tha&#x0364;te er &#x017F;einem Amt <hi rendition="#fr">kein Genu&#x0364;gen.</hi> Der beru&#x0364;hmte <hi rendition="#aq">Stryck</hi><lb/>
i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t in &#x017F;olchen Gedancken ge&#x017F;tanden. Er beruffet &#x017F;ich<lb/>
einmahl auf die Verordnungen des Canoni&#x017F;chen Rechts/<lb/>
und fa&#x0364;hret &#x017F;odann fort <note xml:id="g93" next="#g94" place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">Stryk <hi rendition="#i">in not. ad Brunnem. jus eccle&#x017F;. Lib. II. cap. I. membr. 4.</hi> §. <hi rendition="#i">3.</hi></hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Strykii</hi> Mei-<lb/>
nung.</note><lb/><hi rendition="#aq">Ex quo Theologi no&#x017F;tri quoque hanc certam receperunt &#x017F;enten-<lb/>
tiam, non e&#x017F;&#x017F;e in arbitrio auditorum, modo hunc, modo illum<lb/><supplied>&#x017F;i</supplied>bi eligere confes&#x017F;ionarium; &#x017F;u&#x017F;pectus enim redditur pa&#x017F;tor or-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">dina-</hi></fw></note>: <hi rendition="#fr">Aus die&#x017F;em haben un&#x017F;ere</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theologi</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">die&#x017F;e</hi></fw><lb/><note xml:id="g92" prev="#g91" place="foot" n="(d)">dencke aber, man werde wenig <hi rendition="#aq">Pa&#x017F;tores</hi> finden, die &#x017F;olches An&#x017F;u-<lb/>
chen einra&#x0364;umen. Meinem Erachten nach ko&#x0364;nnte man in die&#x017F;em<lb/>
Fall &#x017F;o fort &#x017F;ich zu einem andern wenden. Allein die Prie&#x017F;ter&#x017F;chafft<lb/>
hat gleich&#x017F;am gewi&#x017F;&#x017F;e Jnnungen, nach Art der Handwercker.<lb/>
Sie nehmen niemand auf, wenn er nicht erwei&#x017F;en kan, er &#x017F;ey &#x017F;ei-<lb/>
nes vorigen Beicht-Vaters auf eine rechtma&#x0364;ßige Wei&#x017F;e loß wor-<lb/>
den. Jn die&#x017F;em Fall i&#x017F;t es vor ein Pfarr-Kind das &#x017F;icher&#x017F;te Mit-<lb/>
tel, daß es &#x017F;ich an das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torium</hi> oder an den Landes-Herrn<lb/>
wendet. Die&#x017F;er wird wegen &#x017F;olcher Erlaubnu&#x0364;ß nicht viel Scru-<lb/>
pel machen, wenn er anders auf die <hi rendition="#fr">Freyheit der Gewi&#x017F;&#x017F;en</hi> zu<lb/>
&#x017F;ehen pfleget. Wenn er nun &#x017F;olche Erlaubnu&#x0364;ß ge&#x017F;tattet, &#x017F;o thut<lb/>
er nichts anders, als was &#x017F;elb&#x017F;ten die Papi&#x017F;ten denen Zuho&#x0364;rern<lb/>
vergo&#x0364;nnen.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">b b 3</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[197/0216] eines gewiſſen Beicht-Vaters. §. X. Dieſes halte ich ſelbſt dafuͤr ſey nicht unrecht/ wenn man die oͤfftere und nach eigener Willkuͤhr vorgenom- mene Veraͤnderungen des Beicht-Vaters zu verwehren ſu- chet. Jm uͤbrigen aber ſind doch die Urſachen/ warum man die Veraͤnderung ſo ſehr einſchrencken will/ von keinem Wehrt und Wichtigkeit. Manche Gruͤnde ſind ſo ſchlecht beſchaffen/ daß ſie von ſich ſelbſt dahin fallen. Manche ſind wiederum alſo bewandt/ daß ſie als etwas unſtreitiges zum Voraus ſetzen/ zu Zeiten der Apoſtel waͤren ſchon gewiſſe Kirch-Spiele geweſen. Die Veraͤnderung des Beicht-Va- ters will man auch darum nicht leichtlich zulaſſen/ weil der ordentliche Pfarrer dadurch verdaͤchtig gemacht wuͤrde/ als thaͤte er ſeinem Amt kein Genuͤgen. Der beruͤhmte Stryck iſt ſelbſt in ſolchen Gedancken geſtanden. Er beruffet ſich einmahl auf die Verordnungen des Canoniſchen Rechts/ und faͤhret ſodann fort a): Aus dieſem haben unſere Theologi dieſe (d) Eine oͤfftere Veraͤnde- rung des Beicht- Vaters wird nicht gebilliget. Urſachen, ſo man anfuͤh- ret, wegen unzulaͤßiger Veraͤnde- rung. a) Stryk in not. ad Brunnem. jus eccleſ. Lib. II. cap. I. membr. 4. §. 3. Ex quo Theologi noſtri quoque hanc certam receperunt ſenten- tiam, non eſſe in arbitrio auditorum, modo hunc, modo illum ſibi eligere confesſionarium; ſuſpectus enim redditur paſtor or- dina- (d) dencke aber, man werde wenig Paſtores finden, die ſolches Anſu- chen einraͤumen. Meinem Erachten nach koͤnnte man in dieſem Fall ſo fort ſich zu einem andern wenden. Allein die Prieſterſchafft hat gleichſam gewiſſe Jnnungen, nach Art der Handwercker. Sie nehmen niemand auf, wenn er nicht erweiſen kan, er ſey ſei- nes vorigen Beicht-Vaters auf eine rechtmaͤßige Weiſe loß wor- den. Jn dieſem Fall iſt es vor ein Pfarr-Kind das ſicherſte Mit- tel, daß es ſich an das Conſiſtorium oder an den Landes-Herrn wendet. Dieſer wird wegen ſolcher Erlaubnuͤß nicht viel Scru- pel machen, wenn er anders auf die Freyheit der Gewiſſen zu ſehen pfleget. Wenn er nun ſolche Erlaubnuͤß geſtattet, ſo thut er nichts anders, als was ſelbſten die Papiſten denen Zuhoͤrern vergoͤnnen. b b 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/216
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 197. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/216>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.