Schirmherr anfing vorzutragen und zu belegen, "daß der offne geschworne Notar bisher sehr absurd gewirthschaftet" -- daß er nicht nur erstlich und zwei¬ tens zweimal in Instrumenten abbreviret -- drit¬ tens ein nächtliches (das Thurm-Testament) mit zweierlei Dinte und viertens bei einerlei Licht ge¬ schrieben -- fünftens einmal radiert -- sechstens ein¬ mal gar nicht angegeben, daß er ausdrücklich zur Aufrichtung des Instruments vorgefordert worden, -- desgleichen siebentens in dem nämlichen auch die Stunde nicht -- achtens den nägelein-braunen Bind¬ faden, womit die Klagschrift N. N. contra N. N. umwickelt gewesen, als einen gelben zu Protokoll gebracht -- neuntens Hauszeugen, als sie eidlich aussagten für ihren Herrn, ihrer Pflicht vorher durch Handgeben sowohl zu entlassen, als diesen Akt des Entlassens anzuzeigen ganz vergessen -- sondern daß er auch zehntens einen falschen Datum im Wech¬ selprotest, ja eilftens neuerlich und ganz zuletzt ein Instrument gar an einem 31 September, der nicht existire, auszufertigen wenig Anstand genommen. -- Nun wurd' er gerichtlich befragt, was er da¬ wider einzuwenden habe. "Ich wüßte eigentlich
Schirmherr anfing vorzutragen und zu belegen, „daß der offne geſchworne Notar bisher ſehr abſurd gewirthſchaftet“ — daß er nicht nur erſtlich und zwei¬ tens zweimal in Inſtrumenten abbreviret — drit¬ tens ein naͤchtliches (das Thurm-Teſtament) mit zweierlei Dinte und viertens bei einerlei Licht ge¬ ſchrieben — fuͤnftens einmal radiert — ſechstens ein¬ mal gar nicht angegeben, daß er ausdruͤcklich zur Aufrichtung des Inſtruments vorgefordert worden, — desgleichen ſiebentens in dem naͤmlichen auch die Stunde nicht — achtens den naͤgelein-braunen Bind¬ faden, womit die Klagſchrift N. N. contra N. N. umwickelt geweſen, als einen gelben zu Protokoll gebracht — neuntens Hauszeugen, als ſie eidlich ausſagten fuͤr ihren Herrn, ihrer Pflicht vorher durch Handgeben ſowohl zu entlaſſen, als dieſen Akt des Entlaſſens anzuzeigen ganz vergeſſen — ſondern daß er auch zehntens einen falſchen Datum im Wech¬ ſelproteſt, ja eilftens neuerlich und ganz zuletzt ein Inſtrument gar an einem 31 September, der nicht exiſtire, auszufertigen wenig Anſtand genommen. — Nun wurd' er gerichtlich befragt, was er da¬ wider einzuwenden habe. „Ich wuͤßte eigentlich
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0024"n="18"/>
Schirmherr anfing vorzutragen und zu belegen,<lb/>„daß der offne geſchworne Notar bisher ſehr abſurd<lb/>
gewirthſchaftet“— daß er nicht nur erſtlich und zwei¬<lb/>
tens zweimal in Inſtrumenten abbreviret — drit¬<lb/>
tens ein naͤchtliches (das Thurm-Teſtament) mit<lb/>
zweierlei Dinte und viertens bei einerlei Licht ge¬<lb/>ſchrieben — fuͤnftens einmal radiert —ſechstens ein¬<lb/>
mal gar nicht angegeben, daß er ausdruͤcklich zur<lb/>
Aufrichtung des Inſtruments vorgefordert worden,<lb/>— desgleichen ſiebentens in dem naͤmlichen auch die<lb/>
Stunde nicht — achtens den naͤgelein-braunen Bind¬<lb/>
faden, womit die Klagſchrift <hirendition="#aq">N</hi>. <hirendition="#aq">N</hi>. <hirendition="#aq">contra N</hi>. <hirendition="#aq">N</hi>.<lb/>
umwickelt geweſen, als einen gelben zu Protokoll<lb/>
gebracht — neuntens Hauszeugen, als ſie eidlich<lb/>
ausſagten fuͤr ihren Herrn, ihrer Pflicht vorher<lb/>
durch Handgeben ſowohl zu entlaſſen, als dieſen Akt<lb/>
des Entlaſſens anzuzeigen ganz vergeſſen —ſondern<lb/>
daß er auch zehntens einen falſchen Datum im Wech¬<lb/>ſelproteſt, ja eilftens neuerlich und ganz zuletzt ein<lb/>
Inſtrument gar an einem 31 September, der nicht<lb/>
exiſtire, auszufertigen wenig Anſtand genommen.<lb/>— Nun wurd' er gerichtlich befragt, was er da¬<lb/>
wider einzuwenden habe. „Ich wuͤßte eigentlich<lb/></p></div></body></text></TEI>
[18/0024]
Schirmherr anfing vorzutragen und zu belegen,
„daß der offne geſchworne Notar bisher ſehr abſurd
gewirthſchaftet“ — daß er nicht nur erſtlich und zwei¬
tens zweimal in Inſtrumenten abbreviret — drit¬
tens ein naͤchtliches (das Thurm-Teſtament) mit
zweierlei Dinte und viertens bei einerlei Licht ge¬
ſchrieben — fuͤnftens einmal radiert — ſechstens ein¬
mal gar nicht angegeben, daß er ausdruͤcklich zur
Aufrichtung des Inſtruments vorgefordert worden,
— desgleichen ſiebentens in dem naͤmlichen auch die
Stunde nicht — achtens den naͤgelein-braunen Bind¬
faden, womit die Klagſchrift N. N. contra N. N.
umwickelt geweſen, als einen gelben zu Protokoll
gebracht — neuntens Hauszeugen, als ſie eidlich
ausſagten fuͤr ihren Herrn, ihrer Pflicht vorher
durch Handgeben ſowohl zu entlaſſen, als dieſen Akt
des Entlaſſens anzuzeigen ganz vergeſſen — ſondern
daß er auch zehntens einen falſchen Datum im Wech¬
ſelproteſt, ja eilftens neuerlich und ganz zuletzt ein
Inſtrument gar an einem 31 September, der nicht
exiſtire, auszufertigen wenig Anſtand genommen.
— Nun wurd' er gerichtlich befragt, was er da¬
wider einzuwenden habe. „Ich wuͤßte eigentlich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Jean Paul: Flegeljahre. Bd. 4. Tübingen, 1805, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_flegeljahre04_1805/24>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.