Parthey, Gustav: Jugenderinnerungen. Bd. 2. Berlin, [1871].einem Meister von so eminenter Geistesgröße durfte man erwarten, daß er bei seiner neueren Schöpfung auf die älteren, schon vorhandenen Figuren Rücksicht nehme. Dazu komme der Umstand, daß jetzt, nach 300 Jahren, die Malereien der Decke noch immer in leuchtender Frische herabblicken, während die oberen Theile des Gerichtes in ein fast unkenntliches Dunkel versanken. In dem Jonas verehrte Schinkel das gröste Kunst- und Meisterstück der Perspective. Der Prophet beugt sich in meisterhafter Verkürzung mit dem Oberkörper nach hinten, die Knie und Beine treten lebhaft nach vorn. Schon auf einer ebnen Fläche würde dies keine leichte Angabe sein, aber der Gewölbbogen der Decke, auf dem der Jonas gemalt ist, hängt nach vorn über, so daß der Kopf der Figur dem Auge des Beschauers näher ist, als die Knie. Dies Verhältniß ließ sich sehr gut an dem Kupferstiche von Volpato erläutern, der in der Samlung des Onkels nicht fehlte. Als ich 6 Jahre später das Original des jüngsten Gerichtes in Rom betrachtete, fand ich eine andre Bemerkung Schinkels bestätigt, daß man das immense Werk im Kupferstiche besser genieße, als im Originale, wenngleich es von unschätzbarer Wichtigkeit sei, das Original gesehn zu haben. So hatte ich mich vor dem Metzischen Stiche mit Anschauung ganz vollgesogen, und die einzelnen Gruppen mir eingeprägt, nun bot mir das Original eine 60 Fuß hohe, sehr beschmutzte, und durch Uebermalung verunstaltete Wand, an der man kaum die untersten Figuren mit einiger Genauigkeit betrachten konnte, da schon diese 10 Fuß über dem Boden anfangen. Von den höheren Theilen ließ sich nur ein ganz allgemeiner Eindruck davontragen, und wenn man auch während der langweiligen kirchlichen einem Meister von so eminenter Geistesgröße durfte man erwarten, daß er bei seiner neueren Schöpfung auf die älteren, schon vorhandenen Figuren Rücksicht nehme. Dazu komme der Umstand, daß jetzt, nach 300 Jahren, die Malereien der Decke noch immer in leuchtender Frische herabblicken, während die oberen Theile des Gerichtes in ein fast unkenntliches Dunkel versanken. In dem Jonas verehrte Schinkel das gröste Kunst- und Meisterstück der Perspective. Der Prophet beugt sich in meisterhafter Verkürzung mit dem Oberkörper nach hinten, die Knie und Beine treten lebhaft nach vorn. Schon auf einer ebnen Fläche würde dies keine leichte Angabe sein, aber der Gewölbbogen der Decke, auf dem der Jonas gemalt ist, hängt nach vorn über, so daß der Kopf der Figur dem Auge des Beschauers näher ist, als die Knie. Dies Verhältniß ließ sich sehr gut an dem Kupferstiche von Volpato erläutern, der in der Samlung des Onkels nicht fehlte. Als ich 6 Jahre später das Original des jüngsten Gerichtes in Rom betrachtete, fand ich eine andre Bemerkung Schinkels bestätigt, daß man das immense Werk im Kupferstiche besser genieße, als im Originale, wenngleich es von unschätzbarer Wichtigkeit sei, das Original gesehn zu haben. So hatte ich mich vor dem Metzischen Stiche mit Anschauung ganz vollgesogen, und die einzelnen Gruppen mir eingeprägt, nun bot mir das Original eine 60 Fuß hohe, sehr beschmutzte, und durch Uebermalung verunstaltete Wand, an der man kaum die untersten Figuren mit einiger Genauigkeit betrachten konnte, da schon diese 10 Fuß über dem Boden anfangen. Von den höheren Theilen ließ sich nur ein ganz allgemeiner Eindruck davontragen, und wenn man auch während der langweiligen kirchlichen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0082" n="74"/> einem Meister von so eminenter Geistesgröße durfte man erwarten, daß er bei seiner neueren Schöpfung auf die älteren, schon vorhandenen Figuren Rücksicht nehme. Dazu komme der Umstand, daß jetzt, nach 300 Jahren, die Malereien der Decke noch immer in leuchtender Frische herabblicken, während die oberen Theile des Gerichtes in ein fast unkenntliches Dunkel versanken. In dem Jonas verehrte Schinkel das gröste Kunst- und Meisterstück der Perspective. Der Prophet beugt sich in meisterhafter Verkürzung mit dem Oberkörper nach hinten, die Knie und Beine treten lebhaft nach vorn. Schon auf einer ebnen Fläche würde dies keine leichte Angabe sein, aber der Gewölbbogen der Decke, auf dem der Jonas gemalt ist, hängt nach vorn über, so daß der Kopf der Figur dem Auge des Beschauers näher ist, als die Knie. Dies Verhältniß ließ sich sehr gut an dem Kupferstiche von Volpato erläutern, der in der Samlung des Onkels nicht fehlte. </p><lb/> <p>Als ich 6 Jahre später das Original des jüngsten Gerichtes in Rom betrachtete, fand ich eine andre Bemerkung Schinkels bestätigt, daß man das immense Werk im Kupferstiche besser genieße, als im Originale, wenngleich es von unschätzbarer Wichtigkeit sei, das Original gesehn zu haben. So hatte ich mich vor dem Metzischen Stiche mit Anschauung ganz vollgesogen, und die einzelnen Gruppen mir eingeprägt, nun bot mir das Original eine 60 Fuß hohe, sehr beschmutzte, und durch Uebermalung verunstaltete Wand, an der man kaum die untersten Figuren mit einiger Genauigkeit betrachten konnte, da schon diese 10 Fuß über dem Boden anfangen. Von den höheren Theilen ließ sich nur ein ganz allgemeiner Eindruck davontragen, und wenn man auch während der langweiligen kirchlichen </p> </div> </body> </text> </TEI> [74/0082]
einem Meister von so eminenter Geistesgröße durfte man erwarten, daß er bei seiner neueren Schöpfung auf die älteren, schon vorhandenen Figuren Rücksicht nehme. Dazu komme der Umstand, daß jetzt, nach 300 Jahren, die Malereien der Decke noch immer in leuchtender Frische herabblicken, während die oberen Theile des Gerichtes in ein fast unkenntliches Dunkel versanken. In dem Jonas verehrte Schinkel das gröste Kunst- und Meisterstück der Perspective. Der Prophet beugt sich in meisterhafter Verkürzung mit dem Oberkörper nach hinten, die Knie und Beine treten lebhaft nach vorn. Schon auf einer ebnen Fläche würde dies keine leichte Angabe sein, aber der Gewölbbogen der Decke, auf dem der Jonas gemalt ist, hängt nach vorn über, so daß der Kopf der Figur dem Auge des Beschauers näher ist, als die Knie. Dies Verhältniß ließ sich sehr gut an dem Kupferstiche von Volpato erläutern, der in der Samlung des Onkels nicht fehlte.
Als ich 6 Jahre später das Original des jüngsten Gerichtes in Rom betrachtete, fand ich eine andre Bemerkung Schinkels bestätigt, daß man das immense Werk im Kupferstiche besser genieße, als im Originale, wenngleich es von unschätzbarer Wichtigkeit sei, das Original gesehn zu haben. So hatte ich mich vor dem Metzischen Stiche mit Anschauung ganz vollgesogen, und die einzelnen Gruppen mir eingeprägt, nun bot mir das Original eine 60 Fuß hohe, sehr beschmutzte, und durch Uebermalung verunstaltete Wand, an der man kaum die untersten Figuren mit einiger Genauigkeit betrachten konnte, da schon diese 10 Fuß über dem Boden anfangen. Von den höheren Theilen ließ sich nur ein ganz allgemeiner Eindruck davontragen, und wenn man auch während der langweiligen kirchlichen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Wolfgang Virmond: Bereitstellung der Texttranskription.
(2014-01-07T13:04:32Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Christian Thomas: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2014-01-07T13:04:32Z)
Staatsbibliothek zu Berlin – Stiftung Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellung der Bilddigitalisate (Sign. Av 4887-1)
(2014-01-07T13:04:32Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |