Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Olearius, Johann: Vorzeichnis mehr denn zwey-hundert calvinischer Irrthumb, lügen, und lesterung wider alle Artickel Augspurgischer Confession, unnd Stück des heiligen Catechismi D. Luthers. Halle, 1597.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Caluinisten aber leugnen vnd verlestern die Mündliche Niessung / Oralem manducationem, zum hefftigsten / wie in obgesetzten allegatis, vnd infra Articul. 13. De usu Sacramentorum weit er folgen wird.

11. Von der Manducatione indignorum halten die Caluinisten nichts / streiten dawider zum hefftigsten. Weil die Vnwirdigen keinen Glauben haben / sprechen sie / empfangen sie den Leib Christi gar nicht / sondern eitel Brodt / vnd Wein. Das bemühet sich auch Rodolph. Guabther. auch wol mit fänff oder sechs Argumenten zubeweisen. In vnsern Kirchen aber lehren wir / das vnser Glaube oder Vnglaube die Sacrament nicht mache / sondern Christi Allmechtiges wort / welches die Consectatio ist / vnd aus dem Element das Sacrament schaffet vnnd wircket / nach dem Spruch Augustini. Accedit verbum ad Elementum, & fit Sacramentum. Das Wort kompt zum Element / so wird draus ein Sacrament.

12. Lehren die Caluinisten / das die heiligen Sacramenta nicht ad praedicamentum Substantiae, sondern Relationis gehören / fol. 79. des Embdischen Büchleins cap. 10. Das ist ein Phantastisch aberwitziges Schulpößlein / das diesem alten Schul Fuchs D. Pezelio nicht vbel anstehet. Was sollen wir aber sagen? Gehöret das heilige Abendmahl gar nicht ins praedicamentum Substantiae: so werden ja nur lauter Accidentia auch des Brodts vnd Weins da sein müssen / wie die Papisten tichten. Hats aber die Meinung / wie in vielen Rolatiuis & Relationibus, das die Materia vnd wesentliche Stücke für sich sein vnd bleiben in categoria Substantiae: Aber von wegen des Respects

Die Caluinisten aber leugnen vnd verlestern die Mündliche Niessung / Oralem manducationem, zum hefftigsten / wie in obgesetzten allegatis, vnd infra Articul. 13. De usu Sacramentorum weit er folgen wird.

11. Von der Manducatione indignorum halten die Caluinisten nichts / streiten dawider zum hefftigsten. Weil die Vnwirdigen keinen Glauben haben / sprechen sie / empfangen sie den Leib Christi gar nicht / sondern eitel Brodt / vnd Wein. Das bemühet sich auch Rodolph. Guabther. auch wol mit fänff oder sechs Argumenten zubeweisen. In vnsern Kirchen aber lehren wir / das vnser Glaube oder Vnglaube die Sacrament nicht mache / sondern Christi Allmechtiges wort / welches die Consectatio ist / vnd aus dem Element das Sacrament schaffet vnnd wircket / nach dem Spruch Augustini. Accedit verbum ad Elementum, & fit Sacramentum. Das Wort kompt zum Element / so wird draus ein Sacrament.

12. Lehren die Caluinisten / das die heiligen Sacramenta nicht ad praedicamentum Substantiae, sondern Relationis gehören / fol. 79. des Embdischen Büchleins cap. 10. Das ist ein Phantastisch aberwitziges Schulpößlein / das diesem alten Schul Fuchs D. Pezelio nicht vbel anstehet. Was sollen wir aber sagen? Gehöret das heilige Abendmahl gar nicht ins praedicamentum Substantiae: so werden ja nur lauter Accidentia auch des Brodts vnd Weins da sein müssen / wie die Papisten tichten. Hats aber die Meinung / wie in vielen Rolatiuis & Relationibus, das die Materia vnd wesentliche Stücke für sich sein vnd bleiben in categoria Substantiae: Aber von wegen des Respects 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0162"/>
        <p>Die Caluinisten aber leugnen vnd verlestern die Mündliche Niessung / Oralem                      manducationem, zum hefftigsten / wie in obgesetzten allegatis, vnd infra                      Articul. 13. De usu Sacramentorum weit er folgen wird.</p>
        <p>11. Von der Manducatione indignorum halten die Caluinisten nichts / streiten                      dawider zum hefftigsten. Weil die Vnwirdigen keinen Glauben haben / sprechen sie                      / empfangen sie den Leib Christi gar nicht / sondern eitel Brodt / vnd Wein. Das                      bemühet sich auch Rodolph. Guabther. auch wol mit fänff oder sechs Argumenten                      zubeweisen. In vnsern Kirchen aber lehren wir / das vnser Glaube oder Vnglaube                      die Sacrament nicht mache / sondern Christi Allmechtiges wort / welches die                      Consectatio ist / vnd aus dem Element das Sacrament schaffet vnnd wircket / nach                      dem Spruch Augustini. Accedit verbum ad Elementum, &amp; fit Sacramentum. Das                      Wort kompt zum Element / so wird draus ein Sacrament.</p>
        <p>12. Lehren die Caluinisten / das die heiligen Sacramenta nicht ad praedicamentum                      Substantiae, sondern Relationis gehören / fol. 79. des Embdischen Büchleins cap.                      10. Das ist ein Phantastisch aberwitziges Schulpößlein / das diesem alten Schul                      Fuchs D. Pezelio nicht vbel anstehet. Was sollen wir aber sagen? Gehöret das                      heilige Abendmahl gar nicht ins praedicamentum Substantiae: so werden ja nur                      lauter Accidentia auch des Brodts vnd Weins da sein müssen / wie die Papisten                      tichten. Hats aber die Meinung / wie in vielen Rolatiuis &amp; Relationibus, das                      die Materia vnd wesentliche Stücke für sich sein vnd bleiben in categoria                      Substantiae: Aber von wegen des Respects
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0162] Die Caluinisten aber leugnen vnd verlestern die Mündliche Niessung / Oralem manducationem, zum hefftigsten / wie in obgesetzten allegatis, vnd infra Articul. 13. De usu Sacramentorum weit er folgen wird. 11. Von der Manducatione indignorum halten die Caluinisten nichts / streiten dawider zum hefftigsten. Weil die Vnwirdigen keinen Glauben haben / sprechen sie / empfangen sie den Leib Christi gar nicht / sondern eitel Brodt / vnd Wein. Das bemühet sich auch Rodolph. Guabther. auch wol mit fänff oder sechs Argumenten zubeweisen. In vnsern Kirchen aber lehren wir / das vnser Glaube oder Vnglaube die Sacrament nicht mache / sondern Christi Allmechtiges wort / welches die Consectatio ist / vnd aus dem Element das Sacrament schaffet vnnd wircket / nach dem Spruch Augustini. Accedit verbum ad Elementum, & fit Sacramentum. Das Wort kompt zum Element / so wird draus ein Sacrament. 12. Lehren die Caluinisten / das die heiligen Sacramenta nicht ad praedicamentum Substantiae, sondern Relationis gehören / fol. 79. des Embdischen Büchleins cap. 10. Das ist ein Phantastisch aberwitziges Schulpößlein / das diesem alten Schul Fuchs D. Pezelio nicht vbel anstehet. Was sollen wir aber sagen? Gehöret das heilige Abendmahl gar nicht ins praedicamentum Substantiae: so werden ja nur lauter Accidentia auch des Brodts vnd Weins da sein müssen / wie die Papisten tichten. Hats aber die Meinung / wie in vielen Rolatiuis & Relationibus, das die Materia vnd wesentliche Stücke für sich sein vnd bleiben in categoria Substantiae: Aber von wegen des Respects

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/olearius_vorzeichnis_1597
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/olearius_vorzeichnis_1597/162
Zitationshilfe: Olearius, Johann: Vorzeichnis mehr denn zwey-hundert calvinischer Irrthumb, lügen, und lesterung wider alle Artickel Augspurgischer Confession, unnd Stück des heiligen Catechismi D. Luthers. Halle, 1597, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/olearius_vorzeichnis_1597/162>, abgerufen am 23.11.2024.