Dunker, der königlich preußische Ueberall und Nirgends, befindet sich seit einiger Zeit in unseren Mauern. Er ist mager geworden und alt, wie sein königlicher Herr und Meister. Der hiesige Fabrikant Bischof gab jüngst ihm zu Ehren ein großes Mittagsmahl, welches lukullisch ausgestattet gewesen sein soll. Er konversirt viel in Damengesellschaften und erzählt dort, sehr wichtigthuend, seine Gaunerstückchen. So erzählte er neulich einer angesehenen Dame mit der größten Bonhommie von der Welt, daß er, als kathol. Priester verkleidet, in Gefängnissen armer Angeschuldigten Beichte gehört habe. Wem mag er bei uns wohl Beichte hören wollen?

Wie stark die Frechheit der Büreaukratie in unserm Orte ist, mögen Sie daraus entnehmen, daß auf Requisition eines Urheulers, des hiesigen Dr. med. L., Organs des hiesigen eingefleischt-büreaukratischen Bürgermeisters, gegen den Willen der ganzen Bürgerschaft und ohne Wissen des Gemeinderaths, vielleicht nur im Einklange mit wenigen Gesinnungsgenossen des hiesigen konstitutionellen Vereins für die Tage des 18. und 19. März, an welchen der demokratische Verein eine den Tagen würdige Feier veranstaltet hatte, Militär hierher verlegt worden. Der hiesige demokratische Verein hat sofort beschlossen, daß er es unter seiner Würde halte, unter den Bajonetten das Fest zu feiern und hat es deshalb vertagt. Da voraussichtlich mehrere Tausend Menschen aus der Umgegend zu dem Feste herbeigeeilt wären so verliert Eschweiler, welches durch den Stillstand der Fabriken ohnedies genug gelitten, durch die Schuld jener Heuler nebenbei eine Einnahme von mehreren tausend Thalern und hat dabei die Last der Einquartierung zu tragen. Es lebe die die Büreaukratie!

Die Vossische Zeitung am 20. März 1848.

Extrablatt der Freude. Der Kampf der letzten Tage war nicht, wie der beliebte Ausdruck lautet: „Eine Emeute des Pöbels.“ Es war eine Erhebung der Bürger. Auf vielen Barrikaden kommandirten die achtbarsten Kommunalbeamten. Das Eigenthum wurde mit einer bewunderungswürdigen Achtung respektirt und geschützt. Alles focht für den Zweck der allgemeinen Begeisterung.

Am 7. April 1848.

… Die Revolution ist ein schäumender Bach, der sich aus der erweiterten Rechtsquelle ergießt, die Reaktion eine gährende Pfütze, deren Zusammenhang mit der Quelle vertrocknet ist. Die Revolution ist die Empörung des wahren Rechtes gegen das falsche, die Reaktion der Widerstand des falschen Rechtes gegen das wahre. Aber die Pflicht gebietet nur Unterordnung unter dieses, nicht unter jenes. Den auf historischem Boden stehenden Legalitätsmännern, welche an dieser Lehre von der Revolution Anstoß nehmen, können wir nicht verargen, daß sie da still stehen, wo das Ende ihrer Philosophie ist; und es ist auch natürlich, daß sie dieses Ende für das Ende der Welt halten, aber — die Welt hat kein Ende.

Am 4. April.

… Wir haben ein heiliges Recht, die Nacht des 18. März als einen großen Akt der Sühne zu betrachten. In dem furchtbaren Gericht jener Nacht lag eine tiefe historische Nothwendigkeit. Uns konnte die Freiheit nicht geschenkt, sie konnte nur von uns erobert werden; nur im härtesten Zusammenstoß konnte der militärische, schroffe, hochfahrende Geist des alten Preußens dem jungen Geiste des freien Bürgerthums erliegen. Dennoch stürmte unser Volk mit dem festen, kühnen Muthe der Freiheit gegen ihn an und es hat ihn gefällt. In dieser Nacht haben wir alle alten dunkeln Traditionen geschlagen, das Erbe langer trauriger Jahre von uns gestoßen, und durch eine große Bluttaufe unser Volk im Geiste des wiedergeborenen Deutschlands neu geweiht.

Die Vossische Zeitung am 15. März 1849.

… Jetzt ist das Gewebe längst durchschaut, Niemand glaubt mehr an die grobe Lüge und Fabel von dem Schießen auf das Volk, welches damals durch den absichtlich zur wildesten Flamme angeblasenen Funken des Gerüchts aus zwei zufälligen (?) Schüssen wenige Sekunden darnach, und wenige hundert Schritte davon, Bataillonssalven schuf. Ebenso entstellt und übertrieben waren, durch längst vorbereitete Absicht, die mit jeglicher Gewalt herausgeforderten andern Einschreitungen. Das Mordgeschrei — wo Niemand verletzt, Niemand gefallen war — tobte durch die Gassen, der Mord selbst folgte unmittelbar , aber an unschuldigen Schildwachen; die Fahnen in deutscher Farbe, die planmäßigen Barrikaden, wuchsen wie durch Zauberschlag überall in der Stadt aus der Erde — und so wurde dem Volke der bis zum Wahnsinn berauschende verderbliche Trank gemischt, der es dahin trieb, wohin es nimmer gewollt und gedacht hatte. Das ist die Wahrheit des achtzehnten März, nach zwei Uhr Mittags! Soll und darf dieser gefeiert werden? Nein, unbedingt und dreifach Nein! — Aus giftiger Saat kann nur eine giftige Frucht reifen. Dieser achtzehnte März, über den wir selbst an jenem Tage tief getäuscht waren, ihn einzig für das unselige Erzeugniß der Wahnverblendung hielten, während seine Wurzel mit arger Besonnenheit eingesenkt und herangenährt war, dieser achtzehnte März ist denn auch der Quell aller späteren unglückseligen Thaten und Ereignisse geworden, die das Vaterland dem Abgrund nahe gebracht. …:

… Freilich, die Partei, welche nur auf dem fortwuchernden Giftboden der frevelhaften Revolution Fuß zu fassen vermocht, und daher die gesetzliche Umgestaltung in wilder Anfeindung verwarf, diese Partei mußte auch die finstern Kräfte der Revolution ausbeuten. Vor dem wärmenden, segensreichen Licht der Umbildung des Staates auf gesetzlichen Wegen, trug sie Scheu; ihr frommte nur die Brandfackel des Frevels einer anarchischen Umwälzung ‥‥

… Eine Feier des achtzehnten März, im Sinne seiner blutigen Katastrophe — wir ersparen uns jetzt die nähere Untersuchung, wer dabei betheiligt gewesen und wen die Gräber des Friedrichshain's außer den Verblendeten jenes Tages noch sonst bedecken — eine solche Feier wäre eine Bekräftigung, eine Besiegelung jener Anerkennung. Darum nochmals auf die Frage: Soll und darf diese Feier begangen werden? ein unbedingtes dreifaches Nein!

In der Sitzung der ersten Kammer ist heute die Stylübung des Herrn Gruppe (o-Korrespondent der Vossischen) angenommen worden. Die Linke hatte an einer Stelle ein Komma beantragt, wodurch eine sehr lebhafte Debatte hervorgerufen wurde, da das Ministerium eine Kabinetsfrage daraus machte und von der Rechten darin unterstützt wurde. Endlich also ein Prinzip bei Manteuffel und Komp. Das Komma, eine Frage, deren verneinende Beantwortung die Auflösung der Kammern hervorgerufen hätte!

Armes Komma! Aermeres Ministerium, welches durch ein Komma gestürzt werden kann! Wenn es noch ein Punkt, ein Semikolon wäre, aber ein Komma?!

Der Präsident liest einen Brief des Grafen Brandenburg vor, daß der König bereit sei, die Adreßdeputation am 17. d. in seinem Schloß zu empfangen. Durch das Loos gehören zu ihr: Bergemann, Meyer, Bornemann, Böcking, Baumstark, Rösler, Stahl, v. Borries, Knoblauch, v. Itzenplitz, Thym, v. Pilarski, v. Forkenbeck, Walter, Denzin, Hermann, v. Wittgenstein, v. Ammon, Wilhelm Be[unleserlicher Text], Triest.

Es fehlt also Milde; dagegen ist Wittgenstein im Verein mit d'Ester am 17. März v. J. Morgens im Schlosse erschienen und soll, wie Raveaux bestätigt, damals sehr revolutionär gesprochen haben.

Nach einigen Kleinigkeiten kam die schon oben erwähnte Kommafrage, bei der sich Brandenburg ziemlich geläufig ausdrückte, zur Verhandlung. Es scheint also, daß der ehrenwerthe Ministerpräsident nicht ohne Bildungsfähigkeit ist.

Die Sitzung wurde nach Verlesung und Annahme der Adresse geschlossen und die nächste auf Montag anberaumt

Der „Preußenverein für konstitutionelles Königthum“ hat folgende göttlich-königlich-vaterländische Eingabe an das Manteuffel-Ministerium gerichtet, die dem urmärkischen Weißbier-Romanduseler Wilibald Alexis in der Vossischen Zeitung zur besonderen Befriedigung gereicht.

„Das unheilvollste Ereigniß, der frevelhafte Aufstand vom 18. März vorigen Jahres, soll auf Betrieb einer nur dem Umsturze dienenden Partei eine festliche Weihe erhalten und somit das Andenken an Verbrecher und an den Jammer der tiefsten moralischen Herabwürdigung eines sonst treuen Volkes in eine Reihe mit kirchlichen Festen treten: es soll der Gipfel aller Uebelthaten und Scheußlichkeiten dem schlichten Sinne des Volkes als eine Quelle des nationalen Glückes vorgespiegelt und der Verbrecher jenes Tages zum Helden, zum Wohlthäter, zum Heiligen werden!

Wir verabscheuen einen solchen Akt als einen neuen sittlichen Betrug, als einen neuen Frevel und Fluch unsrer trauervollen mit moralischer Verblendung hart geschlagenen Zeit und als eine neue fruchtbare Aussaat zu sittlicher Entartung. Wir thun dies um so mehr, als diese aufrührerische Bewegung nur durch Miethlinge und Verbrecher künstlich herbeigeführt und unterhalten worden ist. Wenn man nun aber von anderer Seite in der Wiederkehr des 18. März vielleicht einen An[l]aß dazu ergreifen sollte: durch eine Feier der an diesem Tage gegebenen Königlichen Verheißungen das Verbrechen der Revolution zu verdecken: so können wir Unterzeichnete auch hiergegen unsre dringenden Bedenken nicht verhehlen, in so fern gerade dieser Tag der ausgedehntesten Verheißungen des edelsten Königs und Herrn für jeden wahren Vaterlandsfreund nie etwas andres als ein Schmerzens- und Trauertag sein kann: ein Tag, an welchem die Bosheit eines ruchlosen Haufens und der Undank einer verblendeten Menge die Königliche Würde und jede gesetzliche Autorität geflissentlich auf das Empörendste herabzuwürdigen, ja moralisch zu tödten, und so den geordnetsten und glücklichsten Staat zu vernichten suchen durfte.

Wir ersuchen demnach das Königliche Staatsministerium, in demselben Sinne, mit welchem es seine hohe Aufgabe von Anfang an erfaßt hat, jedem Versuche einer derartigen ruchlosen Feier entgegentreten zu wollen, des Dankes gewiß, der sich stets an den Namen Eines Hohen Ministerii in den Herzen aller braven Preußen für die Rettung des Vaterlandes knüpfen wird.“

Alle etwaigen „braven Preußen“ in der Rheinprovinz werden diesem Gesinnungsausbruch ihrer Hallischen Schnapsbrüder voll Entzückungen zuheulen.

„Endlich, endlich, muß es doch u. s. w.“, so lautet, wenn ich nicht irre, ein alter lutherscher Gesangbuchvers. Wir können jetzt das nämliche Lied singen. Denn; endlich, endlich sind die saubern sächsischen „Reichs“-Truppen endlich, endlich nach Hause marschirt. Und nun leben Sie uns aber recht sehr wohl!

Wir haben das Standrecht ertragen, das tägliche Begnadigen „zu Pulver und Blei“, die Polizeikniffe von nächtlichen Pistolen- und Flintenschüssen; allein die octroyirten Festlichkeiten für die octroyirte Standrechts-Konstitution jagen selbst dem Zahmsten, selbst vielen Schwarzgelben, die Zornesglut durch die Adern. Die Verhöhnung des Volkes ist um so frecher, als gerade vor einem Jahre das jetzige Standrechtsgesindel an Leib und Gliedern zitterte und im kalten Todesschweiße dalag. Aber nur die geheime Erinnerung an die vorjährigen Ereignisse ist uns gestattet. Eine öffentliche Darlegung ist Hochverrath. Eine Anzahl Studenten wagte es trotz Welden und Standrecht, die Hüte mit Trauerflören umwunden, in der St. Stephanskirche einem Trauergottesdienst für die gestern vor einem Jahre Gefallenen beizuwohnen. Sie wurden an ihrem Vorhaben sehr bald verhindert. Das Militär besetzte den Platz vor der Kirche, vertrieb die in der Kirche befindlichen Studenten und nahm mehrere derselben in Verhaft. Dieses Verfahren zog eine große Menschenmasse herbei; es kam jedoch zu keinem Zusammenstoß. Das Volk verlief sich in stummer Wuth.

Es hatten sich viele Menschen auf den Gräbern der Märztodten eingefunden und Kränze von Immergrün auf die Gräber gelegt. Auch hier war das Militär sogleich bei der Hand, um die auf dem Friedhof Anwesenden mit Bajonetten auseinander zu jagen und die Kränze von den Gräbern wegzunehmen und zu zerreißen.

Der „Lloyd“ enthält Folgendes: „Der Kriminal-Gerichtshof hat so eben einstimmig erklärt, daß nach den vorliegenden Akten Dr. Fischhof für das Kriminal-Verfahren geeignet sei, weshalb derselbe auch heute Abend in das Kriminal-Gefängniß abgegeben werden wird; dagegen ist gegen den Priester Prato nicht hinlänglicher Grund zu einer gerichtlichen Prozedur vorhanden, es wird daher derselbe aus dem Arreste mit der Weisung entlassen, sogleich nach seiner Heimath abzureisen, da er sich hier für einen längern Aufenthalt nicht ausweisen kann.“

Vorgestern kam Borrosch an, die Studenten hoben ihn aus dem Waggon und trugen ihn bis auf die Straße, ihm ein Vivat bringend. Heute ist großer, vom Studentenausschusse veranstalteter Gottesdienst in der Theinkirche für die für die Freiheit Gefallenen; die Einladung zu diesem Trauergottesdienste durfte nicht angeschlagen werden. Rieger sagte in Kremsier vor seiner Abreise: „wenn wir hier auseinander getrieben werden, lassen wir uns für Frankfurt wählen, und werden dort für die Republik stimmen.“

Mehrere Studenten und Handwerksgesellen, welche die oktroyirte Verfassung, die auch in einigen Gasthäusern solenniter verbrannt wurde, sowie den Kaiser schmähten und auf die Republik tranken, wurden arretirt.

Egenter, der frühere Redakteur der „Seeblätter,“ dessen Gesundheit in den feuchten und stinkigen Zellen des pensylvanischen Gefängnisses bereits nach Absicht der badischen Regierung völlig zu Grunde gerichtet worden, hat sich aus seinem Gefängniß mit folgendem Schreiben an das großherzogliche Oberamt gewandt:

„Schon seit dem 20. Januar d. J. bin ich durch das Erkenntniß der Anklagekammer von der Anklage auf Hochverrath freigesprochen; seit dem 19. Februar d. J. ist der Rekurs des Staatsanwalts gegen meine Freisprechung vom großherzoglichen Oberhofgericht abgewiesen, — und noch immer will sich die Thüre meines Kerkers nicht öffnen.

Wie aus meinen Akten unwiderleglich hervorgeht befinde ich mich seit dem 28. April v. J., also heute 318 volle Tage in widerrechtlicher Haft, und büße diesen Justitzgräuel mit dem Verluste meiner Gesundheit.

Nun erfahre ich zu meinem Erstaunen, daß man, statt mir endlich Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, damit umgehe, mich auf's Neue mit Schandarmenbegleitung von Kerker zu Kerker nach Konstanz zu schleppen, um mir dort noch weitere badische Justiz angedeihen zu lassen.

Ein solches Verfahren wäre nun geradezu empörend! Ich verwahre mich deswegen mit aller Entrüstung dagegen, und verlange zum Mindesten sofortige unbedingte Freilassung oder die Stellung vor's Schwurgericht.

Diese meine Erklärung an die geeignete Stelle sofort befördern zu wollen, ersuche ich ein großherzogliches Oberamt in Bruchsal.

Bruchsal im Gefängniß, den 10. März 1849.“

Die beiden Leidensgefährten Struve und Blind wurden heute früh vor 7 Uhr ganz im Stillen aus ihren Blokhausgefängnissen abgeholt, und jeder in einer Ehaise unter Begleitung von 50 Dragonern nach dem Bahnhof eskortirt, um mit dem ersten Bahnzug unter Bedeckung von 100 Scharfschützen des 1sten und 3ten Infanterie-Regiments, die schon vorher im Bahnhof aufgestellt waren, und vor den Augen des Publikums scharf laden mußten, nach Freiburg (vor das Geschwornengericht) verbracht zu werden. General Cloßmann und sein Adjutant ritten an der Spitze der Dragoner-Abtheilung, welche die Gefangenen nach dem Bahnhof begleiteten.

Das hannoversche Ministerium hat sich durch das einzige Mittel, welches ihm übrig blieb, aus der Klemme gezogen, in die es durch sein unkonstitutionelles Verfahren gebracht war. Die Vertagung der Stände bis Ostern ist ausgesprochen, zugleich der letzte Antrag des Ministeriums zurückgenommen.

Folgendes ist ist das Vertagungs-Dekret:

„An die allgemeine Ständeversammlung des Königreichs.

„Die offiziellen Nachrichten, welche der Regierung über die am 12. d. M. in der Nationalversammlung zu Frankfurt Statt gefundenen Verhandlungen zugegangen sind, lassen mit höchster Wahrscheinlichkeit erwarten, daß die deutsche Verfassungs-Angelegenheit schon in nächster Zeit eine Wendung nehmen werde, welche diejenige auf diese Angelegenheit bezügliche Regierungs-Proposition, die wir unter dem 13. d. M. den Ständen vorgelegt haben, als den Umständen nicht mehr entsprechend erscheinen lassen würde

„Wir finden uns dadurch veranlaßt, die gedachte Proposition zurückzunehmen und behalten uns vor, baldmöglichst weitere sachgemäße Anträge den Ständen zugehen zu lassen.

„Da aber unverkennbar die Ungewißheit über die in der deutschen Verfassungsfrage beruhende Grundlage der gesammten Staatsverhältnisse die Berathungen der Stände wesentlich erschweren dürfte, so haben wir es für angemessen erachtet, die Stände hierdurch auf eine kurze Zeit zu vertagen, welche wir mit Rücksicht auf das nahe bevorstehende Osterfest bis zum 12. April erstrecken, als an welchem Tage die Stände sich wieder zu versammeln haben werden.

Hannover, den 15. März 1849.

Königlich hannoversches Gesammt-Ministerium.

Bennigsen. Prott. Stüve. Braun. Lehzen. Düring.

„Neutralität soll immer das erste sein, wovon ich Ihnen berichte, denn darin concentrirt sich der hochwohlweise Verstand des Bundesraths, und der „Neutralität“ zu Liebe läßt er fast keinen Tag verstreichen, ohne eine Dummheit oder Schurkerei zu begehen. So hat man jetzt gastfreundschaftlichst von Neuem beschlossen, daß wenn allenfalls auf basellandschaftlichem Gebiete sich ein Flüchtling befinde, der den zweiten badischen Freischaarenzug mitgemacht und dessen Gegenwart das Nachbarland beunruhigen könne, so solle er alsogleich hinausspedirt werden. Dieser Beschluß ist rein lächerlich. Die Flüchtlinge sind in der Schweiz seltne Vögel, trotzdem, daß bald die Karlsruherin, bald die standrechtliche Augsburger Allgemeine sie zu Hunderten an den Gränzen sich versammeln laßt. Freilich, wo fände man sonst einen Vorwand, so viel Militär an die Gränze zu stellen! — Allein nicht nur die wohlabwägende Gerechtigkeit gegen deutsche Nachbarstaaten macht den Bundesrath auf den hohen Sesseln unruhig. Am 8. März bedroht außerdem noch Frankreich die Neutralität der Eidgenossenschaft. Es überschritt eine ganze Compagnie französischer Soldaten mit Sack und Pack bei Fahy, einem schweizerischen Dorf im Jura, die Gränze, fraternisirte mit den Bewohnern, kaufte sich Taback und zog dann unter den Lebehochs der Schweizer wieder ab. Sogleich Eilboten nach Bern, wichtige Mienen im Großrath, Funk spricht von westlichen Verwicklungen, Stockmar vertheidigt mit Emphase den Patriotismus des Bernerischen Jura; man berichtet an den Bundesrath u. s. w. Jetzt kann Herr Furrer wieder den Diplomaten anziehn und Noten erlassen. O zarte Treibhauspflanze Neutralität, was machst du deinen Pflegern Sorge! Und noch nicht genug, neue Verwicklungen nahen! Es verbreitet sich hier das Gericht, Gagern, Rauschenplatt, Matthy und Bassermann wollten das deutsche Volk in neue Aufstände verwickeln. Darauf hin darf es uns nicht Wunder nehmen, wenn Herr Furrer und Comp. schon Freischaarenzüge und Neutralitätsverletzung sehen und Truppen an die Gränze beordern. Man sieht, welche erbärmliche Rolle die Schweiz spielt, dies Zwergländchen wird nie eine selbstständig revolutionäre Rolle spielen und höchstens von andern revolutionären Völkern in's Schlepptau genommen. Ueberall der ächte Typus einer kleinen Spießbürger-Republik, das Philisterium zur Herrschaft erhoben, grenzenlose Bornirtheit, Selbstgenügsamkeit und bodenlose Einbildung. Selbst von den wenigen wirklichen Radikalen, die Einsicht in den gewaltigen socialen Gährungsprozeß haben, geschieht lange nicht genug! Freilich in den Wirthshäusern werden mit manchem „Tusig Donnerr“ die Italiener frei gemacht, von der Noth des Proletariats gebierpoltert und gefaselt, aber dabei bleibts. Und doch gibts in der Republik Schweiz so viel Pauperismus als sonstwo. Hören Sie z. B. aus einer Statistik von Zürich: 1836 wurden 6760 Personen in Zürich mit 154,157 Franken unterstützt. Die Unterstützungsbedürftigen betrugen also damals den 34. Theil der ganzen Bevölkerung. Im Jahr 1847 aber, nachdem sie sich alle Jahre vermehrt hatten, war der Staat genöthigt, jeden 16ten Einwohner, also zusammen 13,820 Bedürftige, mit einer Summe von 374,730 Fr. zu unterstützen. — Die Bourgeois in Zürich, denen das Ding doch zu arg wird, versammeln sich und halten sog. Armen-Vereine. Da spricht man ein Langes und Breites von Zwangs-Arbeitshäusern, Entsumpfungen u. s. w., u. s. w. oder Beförderung der Auswanderung. Wie weit man mit diesen bürgerlichen Palliativen kommt, beweist der kleine Kanton Glarus. Auch dort befördert man die Auswanderung theilweise mit Staatsunterstützung, und hat es nach 3 Jahren, von 1845-48, dahin gebracht, daß gerade 1/7 der Bevölkerung fort ist, die aber circa 200,000 Fr. Kapital mitnahmen. Die Paupers sind geblieben.

Das Hauptgezänk in den Zeitungen bildet die Kapitulationsfrage, dann die Schutzzollfrage. Daß es viele Schweizerzeitungen gibt, die die Kapitulation zu vertheidigen wagen, ist selbstredend. Mit voran im Reigen steht die fromme Baslerin — und die Neue Zürcher Zeitung, das Organ des Herrn Bundespräsidenten Dr. Jonas Furrer!!! Letztere dreht und wendet sich, liebäugelt mit Humanität, Völkerfreiheit u. s. w., und kommt endlich zu dem philosophischen Schluß: Es ginge wohl, aber es geht nicht! Arme Schweiz, wenn die 8000 deiner Söhne, die in Italien dienen, ohne das Blutgeld des Despoten, ohne Pension zurückkehrten, sie würden dich rein aufzehren! Armes Land! —

In der Schutzzollfrage herrscht eine merkwürdige Verwirrung. Die Zollkommission nämlich hat sich höchst unrepublikanisch in tiefes Dunkel gehüllt. Statt mit dem Zollentwurf, für die Schweiz von der höchsten Wichtigkeit, offen an's Tageslicht zu treten und ihn der öffentlichen Kritik zu unterwerfen, läßt sie nur zuweilen befreundeten oder protegirten Blättern eine leise Andeutung über ihre Thätigkeit zukommen. Was ich aus einem halboffiziellen Blatte herausbringen konnte und was so ziemlich sicher zu stehn scheint, ist folgendes Lächerliche. Erstens muß nach der Bundesverfassung der aufzustellende Zoll ein finanzieller sein, d. h. zur Erhaltung des neugebackenen Bundesraths dienen. Zweitens hat man festgestellt: es soll dieser Zoll weder die Rohstoffe, also Industrie, belasten, noch den Consumenten durch Schutzzoll die Waare vertheuern, noch Kosten durch Aufstellen einer Douanenlinie erzeugen! O Schilda, mein Vaterland! Aber wie soll das gemacht werden? Ich weiß es nicht, andre Blätter auch nicht, die Kommission selbst nicht. Einigermaßen erklärt sich dieser Unsinn daraus, daß die Experten sich den verschiedenartigsten Systemen zuneigen. — Ein andres Blatt berichtet, auf Rohstoffe solle 5 Prozent Zoll, auf Fabrikate 2 Prozent gelegt, d, h. der auswärtigen Industrie eine Einfuhrprämie von 3 Prozent octroyirt werden!! Die Sache ist möglich genug. Warum sollten die sieben Schwaben des Schilda'schen Bundesstaates nicht im Stande sein, eine neue Oekonomie zu erfinden, die, statt der einheimischen Industrie, auch einmal der ausländischen einen Schutzzoll bewilligt. Schilda, mein Vaterland!

Das Ministerium ist in folgender Weise geändert. 1) Manzoni. Finanzen; 2) Saffi, Inneres; 3) Rusconi, Auswärtiges; 4) Lazzarini. Justiz; 5) Montechi, Bauten; 6) Sturbinetti, Unterrichtskultus; 7) Rilliet-Constant aus Genf, Kriegsminister. Da derselbe jedoch noch nicht eingetroffen, so verwaltet es Calandrelli interimistisch.

Die Deputirten aus Toskana sind zur Theilnahme an den Sitzungen der Constituante eingeladen.

Am 6. d. hat die römische Nationalversammlung beschlossen, das toscanische Volk einzuladen, seine Abgeordneten hieher in die gemeinsame Versammlung zu senden. Die Minister der Finanzen und des Krieges sind gewechselt. Als Minister des Krieges lesen wir zu unserm Erstaunen: Rilliet-Constant mit dem Beifügen, daß bis zu seiner Ankunft Calendrelli die Stelle interimistisch versehen werde.

Der König Ferdinand hat den sizilischen Waffenstillstand, der heute abläuft, gekündigt.

Die gestrige Deputirtensitzung war überaus wichtig. Das Ministerium verlangt darin die Aufhebung der Gesetze auf drei Monate, welche die persönliche Freiheit garantiren; ferner die Vollmacht zur Kontrahirung einer Anleihe von 50 Millionen im Auslande und einer freiwilligen Anleihe im Inlande. Zwei Millionen Fr. wurden sofort zur Bewaffnung der Bürgerwehr bewilligt.

Der Herzog von Savoyen ist zum Oberbefehlshaber des Heeres ernannt. General Chrzanowski will nach eigenem Wunsch nur die zweite Stelle einnehmen.

Die offizielle Zeitung erklärt, daß die toskanischen Deserteure keine Aufnahme im Heere gefunden hätten, sondern zurückgewiesen würden.

Der Ball bei Bonaparte, von dem man seit einigen Tagen so viel sprach, ist glücklich vorüber. Er begann gestern Abend 9 Uhr und dauerte bis heute früh 6 Uhr. Die Sonne stand bereits am Himmel als sich die letzten Gäste trennten. Die Wagenreihe dehnte sich von der Madeleinekirche bis zum Elysée aus zur großen Ungeduld der Kutscher, die mit der aufgestellten Garde-Republikaine handgemein wurden und wobei es zu flachen Säbelhieben gekommen sein soll. Bonaparte, der sich aufs Festiren versteht, hatte Alles aufgeboten, um diesen Ball zu einem der glänzendsten zu machen, den das Elysèe je gesehen. Hof und Park waren in einen Zaubergarten verwandelt und doch — o Malice! — ist das Faubourg Saint Germain, trotz dringender Einladung „Persignys“, nicht erschienen. Dagegen wurde viel deutsch gesprochen; die ganze deutsche Diplomatie war da, unter welcher der Hannoversche Gesandte mit einem Dutzend Sternen auf seiner Uniform ganz sonderbaren Eindruck machte. Die Deputirten waren ziemlich dünn gesäet. Vom Palais-National-Club war keine Maus da. Der „National“ gibt darüber folgende Aufschlüsse:

„Vier der Vicepräsidenten und fünf der Sekretäre der Nationalversammlung waren diesmal einzuladen nicht wieder vergessen worden; aber sie erhielten ihre Einladungsbriefe so spät, daß sie keinen Gebrauch davon machten. Es gehört sich, daß man Jemanden mindestens zwei Tage vor dem Fest einlade: obige Herren erhielten aber die Briefe erst vorgestern und gingen deshalb nicht hin.“

— Im Ministerrathe herrscht Zwietracht! Die antipäbstlichen Glieder scheinen die Oberhand zu haben. Von einer Intervention zu Gunsten des Pabstes ist seit sieben Tagen keine Rede mehr. Aber was werden wir thun, wenn die Piemontesen geschlagen werden? In diesem Falle müßte Bugeaud den gefürchteten „Rothen“ denn doch das Feld räumen und über die Alpen steigen. Der schwerste Stein, der auf dem Herzen unserer Minister liegt, ist die Nationalversammlung, welche die Wahlgesetzdebatte bis ins Unendliche zu ziehen scheint. Dieser langsame Gang bringt Hr. Faucher zur Verzweiflung.

— Aus Toulon haben wir Briefe und Journale bis zum 11. März. An jenem Tage war noch keines der gerüsteten Fahrzeuge abgesegelt. Seither soll aber der Telegraph den Befehl zur Einschiffung der Truppen nach Toulon gebracht haben.

— Man versichert uns, daß aus Constantinopel neue wichtige Berichte eingelaufen seien. Hr. v. Titow hat der Pforte eine neue Note zugestellt, in der er alle Ansprüche Rußlands mit der bekannten russisch-diplomatischen Geschicklichkeit herzählt, und um Abhilfe der Beschwerden binnen der möglichst kurzen Frist bittet. Hr. v. Titow habe dem türkischen Minister des Auswärtigen, Rizza Pascha, mündlich hinzugefügt, daß er Befehl habe, im Falle man den Beschwerden nicht abhelfe, seine Pässe zu verlangen. Es scheint aber, als habe sich der Divan nicht einschüchtern lassen. Er sieht ein, daß Rußland eine Aenderung der Verträge vom 13. Juli 1841 durchsetzen möchte; die letzte russische Note spricht dies klar aus. Aber die Pforte wird nicht nachgeben und selbst ihr Todesurtheil unterschreiben.

— Thiers ist mit aller Welt zerfallen. Nicht blos mit seiner Frau, sondern auch mit seinem alten Freunde, dem „Constitutionnel.“ In der Rue de Poitiers hat er ebenfalls den Samen der Zwietracht gestreut.

— Paris ist heute überall lustig. Alle Straßenecken und Mauern sind mit rothen, blauen, grünen und gelben Zetteln von großem Format überladen, welche zu Bällen und Schmausereien einladen. In den meisten Theatern werden Possen aufgeführt. Wir sahen die Stadt nicht bald so heiter. Der Pariser hat das Eigenthümliche, daß er noch hüpft und springt, selbst wenn ihn alle Gerichtsdiener der Welt am Rockflügel festhalten. Er lacht selbst dem Tode ins Angesicht. Glücklicher Charakter!

— Von allen Theatern in Paris macht das Ambigue die besten Geschäfte … weil dort alle Welt brüderlich assozirt ist. Wir bemerken diesen Umstand, weil man bisher die Assoziation des größeren und kleineren Talents für ein Unding hielt. Das Ambiguetheater am Boulevard, wo die Assoziation seit sechs Monaten besteht, straft diese Behauptung vollständig Lügen.

National-Versammlung. Sitzung vom 15. März. Anfang 1 1/2 Uhr Marrast präsidirt wieder.

An der Tagesordnung ist die dritte Lesung des Wahlgesetzes.

Art. 84 handelt von der Art der Funktionen, welche Deputirte trotz ihres Volksvertretermandats erfüllen können. Angenommen.

Artikel 85.

„Die Prohibition erstreckt sich selbst noch auf 6 Monate nach dem Sessionsschlusse.“

Angenommen.

Artikel 86.

„Jedes Departement wählt nach Stimmlisten diejenige Zahl von Vertretern, die auf dasselbe fallen.“

Links: Wir sind nicht beschlußfähig. Ich verlange Abstimmung durch gedruckte Zettel? (Scrutin de division, das deutsche Zeitungen neulich irrthümlich durch Theilung übersetzten).

Die Urnen cirkuliren und gewähren folgendes Resultat: Es stimmen 585 Glieder für den Artikel.

Artikel 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 und 106 geben zu keiner ernsten Debatte Veranlassung.

Goudchaux, Marechal und Komp. hatten zu 81 den Zusatz gestellt:

„Kein Lieferant oder Eisenbahndirektor, Administrator u. s. w. darf Volksvertreter werden ohne sein Amt niederzulegen etc.“

Lefranc stattet im Namen des Ausschusses nach Erledigung des Artikels 106 Bericht über diesen Zusatz ab, dessen erste Paragraphen (Zeilen) angenommen werden.

Die Versammlung verräth nicht übel Lust, heute mit der dritten Lesung fertig zu werden.

Im Augenblick, wo die Versammlung den Zusatz zu Artikel 81 votiren will, stellt Lherbette den Nachsatz:

„Ebenso können nicht zu Volksvertretern gewählt werden, die Aktionäre oder Chefs derjenigen Industrie-, Handels- oder Credit-Institute- welche der Sanktion der Kammern bedürfen.“

Dieser Nachsatz ruft einen förmlichen Sturm zur Rechten hervor.

Billault im Namen des Ausschusses bekämpft den Anhang. Eine solche Prohibition würde die Bank-, Kanal- und sonstigen Aktien-Unternehmungen ruiniren, um so mehr in einem Augenblick, wo der Credit noch so tief erschüttert ist.

Lherbette weist auf die Geschichte Englands hin und sagt, es handele sich nicht um dieses oder jenes Institut, sondern um das Princip zu retten.

Die Versammlung verwirft jedoch diesen Radikalismus mit 550 gegen 149 Stimmen.

Dupont de Bussac stellt unter der Rubrik „Transitorische Bestimmungen“ folgenden Antrag:

„Vom Tage der Promulgation des Wahlgesetzes an bis zum Schluß der Stimmlisten, darf jeder Bürger seine Ansichten in Flugblättern oder periodischen Organen frei, ohne die gesetzliche Caution zu stellen, aussprechen. (Ah! Ah! rechts.)

Die Linke unterstützt den Antrag sehr warm.

Derselbe wird aber von 369 gegen 319 Stimmen in namentlicher Abstimmung bekämpft und gar nicht in Betracht gezogen.

Die enorme Minorität erregt Erstaunen.

Schluß 6 1/4 Uhr.

In der heutigen Sitzung rückten die Verhöre bis zum 80sten Zeugen vor; darunter Hr. Lamartine die meiste Zeit brauchte. Seine Aussagen bieten nichts Neues. Ihm zufolge theilte sich der Maisturm in zweierlei Ströme; einen rothen und einen polnischen.