Social-politische Blätter. 2. Jahrgang, 7. Lieferung, Nr. 3. Berlin, 18. Juli 1874.
7. Lief. Nr. 3.Berlin, 18. Juli 1874.2. Jahrgang. Social-politische Blätter zur Unterhaltung u Belehrung für die deutschen Arbeiter [Beginn Spaltensatz] Bestellungen Eigenthum der Lassalleaner. Diese Blätter [Beginn Spaltensatz]
Der Klassengegensatz zwischen den Lohnarbeitern und den Kapitalisten -- das Die herrschende Klasse, die Kapitalisten, möchten diesen Es gilt also zunächst, den Verdrehungen der herrschen- Geschäfts=Unternehmer und Arbeiter -- so hört man Wenn der erstere Satz ( daß Unternehmer und Arbeiter Es wirft sich also die Frage auf: Sind wirklich in Wenn wir die gegenwärtigen Productionsverhält- Nun steht aber ein solcher Unternehmer nicht für sich Diese Arbeiter ( seien es Fabrikarbeiter oder Gesellen ) Es stehen also concurrirend einander gegenüber nicht Welches ist nun das Verhältniß im Jnnern einer sol- Beide Theile, Unternehmer wie Lohnarbeiter, wollen Hieraus folgt, daß der Unternehmer sucht, die Löhne Dies also zunächst schon ist ziemlich deutlich nicht das Aber es drängt sich nunmehr der Gedanke auf: die Denn, so ist man auf den ersten Blick geneigt zu den- Allein dieser Gedanke ist unrichtig; denn es beruht 7. Lief. Nr. 3.Berlin, 18. Juli 1874.2. Jahrgang. Social-politische Blätter zur Unterhaltung u Belehrung für die deutschen Arbeiter [Beginn Spaltensatz] Bestellungen Eigenthum der Lassalleaner. Diese Blätter [Beginn Spaltensatz]
Der Klassengegensatz zwischen den Lohnarbeitern und den Kapitalisten — das Die herrschende Klasse, die Kapitalisten, möchten diesen Es gilt also zunächst, den Verdrehungen der herrschen- Geschäfts=Unternehmer und Arbeiter — so hört man Wenn der erstere Satz ( daß Unternehmer und Arbeiter Es wirft sich also die Frage auf: Sind wirklich in Wenn wir die gegenwärtigen Productionsverhält- Nun steht aber ein solcher Unternehmer nicht für sich Diese Arbeiter ( seien es Fabrikarbeiter oder Gesellen ) Es stehen also concurrirend einander gegenüber nicht Welches ist nun das Verhältniß im Jnnern einer sol- Beide Theile, Unternehmer wie Lohnarbeiter, wollen Hieraus folgt, daß der Unternehmer sucht, die Löhne Dies also zunächst schon ist ziemlich deutlich nicht das Aber es drängt sich nunmehr der Gedanke auf: die Denn, so ist man auf den ersten Blick geneigt zu den- Allein dieser Gedanke ist unrichtig; denn es beruht <TEI> <text> <front> <pb facs="#f0001" n="[165]"/> <titlePage type="heading"> <docImprint>7. Lief. Nr. 3.<docDate><hi rendition="#c">Berlin, 18. Juli 1874.</hi></docDate><hi rendition="#right">2. Jahrgang.</hi></docImprint><lb/> <docTitle> <titlePart type="main"> <hi rendition="#b #fr #larger">Social-politische Blätter</hi><lb/> <hi rendition="#c #smaller">zur</hi><lb/> <hi rendition="#c #fr">Unterhaltung u Belehrung</hi><lb/> <hi rendition="#c #smaller">für</hi><lb/> <hi rendition="#c #fr">die deutschen Arbeiter</hi> </titlePart> </docTitle> </titlePage><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <cb type="start"/> <div type="jExpedition"> <p>Bestellungen<lb/> nehmen alle Postanstalten an; in Berlin<lb/> wird bei den Zeitungsspediteuren und<lb/> dem Verleger, C. Jhring's Nfgr., Dres-<lb/> denerstraße 84, abonnirt.</p> </div><lb/> <cb n="2"/> <div type="jEditorialStaff"> <p> <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Eigenthum der Lassalleaner</hi>.</hi> </p> </div><lb/> <cb n="3"/> <div type="jExpedition"> <p>Diese Blätter<lb/> erscheinen regelmäßig jeden Sonnabend<lb/> und kosten auf der Post bestellt pro Quar-<lb/> tal 10 Sgr.; ein Monatsheft durch Col-<lb/> portage bezogen 4 Sgr.</p> <cb type="end"/> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </front> <body> <cb type="start"/> <div type="jArticle" n="1"> <head> <hi rendition="#fr">Der Klassengegensatz</hi> </head><lb/> <p>zwischen den Lohnarbeitern und den Kapitalisten — das<lb/> ist der Grundzug der heutigen Gesellschaft.</p><lb/> <p>Die herrschende Klasse, die Kapitalisten, möchten diesen<lb/> Gegensatzvertuschen und suchen die irrthümliche Auffassung<lb/> zu verbreiten, als ob Lohnarbeiter und Kapitalisten die<lb/> gleichen Jnteressen hätten, da sie wohl wissen, daß, sobald<lb/> jener Gegensatz vollständig vom Volk erkannt ist, aus der<lb/> Aufhebung desselben Ernst gemacht werden wird.</p><lb/> <p>Es gilt also zunächst, den Verdrehungen der herrschen-<lb/> den Klasse gegenüber, den Sachverhalt klar zu stellen.</p><lb/> <p>Geschäfts=Unternehmer und Arbeiter — so hört man<lb/> behaupten — haben gleiches Jnteresse, die Arbeiter müssen<lb/> daher in ihren Bestrebungen mit den Arbeitgebern zu-<lb/> sammenwirken.</p><lb/> <p>Wenn der erstere Satz ( daß Unternehmer und Arbeiter<lb/> gleiches Jnteresse haben ) , den zweiten Satz ( daß sie zu-<lb/> sammenzuwirken haben ) beweisen soll, so muß er in dem<lb/> Sinne gemeint sein, daß beide Theile durchweg, <hi rendition="#g">wenig-<lb/> stens in der Hauptsache,</hi> gleiches Jnteresse haben.<lb/> Denn nur ein im Wesentlichen und Entscheidenden gleiches<lb/> Jnteresse kann ein Zusammenwirken in den Bestrebungen<lb/> begründen.</p><lb/> <p>Es wirft sich also die Frage auf: Sind wirklich in<lb/> der Hauptsache die Jnteressen des Arbeitgebers und die des<lb/> Arbeitnehmers dieselben?</p><lb/> <p>Wenn wir die gegenwärtigen Productionsverhält-<lb/> nisse betrachten, so finden wir, daß immer ein Geschäfts-<lb/> Unternehmer andern Unternehmern concurrirend, also feind-<lb/> lich gegenübersteht, d. h. daß ein Unternehmer durch mög-<lb/> lichste Herabdrückung und Beeinträchtigung der andern<lb/><cb n="2"/> Unternehmer ( zunächst derjenigen gleichen Fachs ) sich mög-<lb/> lichst emporzubringen sucht.</p><lb/> <p>Nun steht aber ein solcher Unternehmer nicht für sich<lb/> allein da; er hat Arbeiter in seinem Dienste, welche bei<lb/> der Erzeugung der betreffenden Werthgegenstände mit thätig<lb/> sind.</p><lb/> <p>Diese Arbeiter ( seien es Fabrikarbeiter oder Gesellen )<lb/> erhalten hierfür einen Lohn.</p><lb/> <p>Es stehen also concurrirend einander gegenüber nicht<lb/> sowohl einzelne Personen, als vielmehr einzelne Gruppen<lb/> von Personen, welche Gruppen gemeiniglich aus einem<lb/> Unternehmer und einer Anzahl von Arbeitern zusammen-<lb/> gesetzt sind.</p><lb/> <p>Welches ist nun das Verhältniß im Jnnern einer sol-<lb/> chen Gruppe?</p><lb/> <p>Beide Theile, Unternehmer wie Lohnarbeiter, wollen<lb/> möglichst viel gewinnen.</p><lb/> <p>Hieraus folgt, daß der Unternehmer sucht, die Löhne<lb/> seiner Arbeiter möglichst herabzudrücken, wohingegen die<lb/> Arbeiter bestrebt sind, dem Unternehmer möglichst viel Lohn<lb/> zu entringen.</p><lb/> <p>Dies also zunächst schon ist ziemlich deutlich nicht das<lb/> gleiche, sondern entgegengesetztes Jnteresse.</p><lb/> <p>Aber es drängt sich nunmehr der Gedanke auf: die<lb/> Gesammtheit der zu einer Gruppe vereinigten Personen<lb/> muß doch gemeinsames Jnteresse den anderen konkurrirenden<lb/> Gruppen gegenüber haben.</p><lb/> <p>Denn, so ist man auf den ersten Blick geneigt zu den-<lb/> ken, wenn der Unternehmer nichts zu thun hat, so kann er<lb/> auch seinen Arbeitern keinen Lohn bezahlen; hat er viel<lb/> zu thun, so hat er seine Arbeiter sehr nöthig und dieselben<lb/> können daher höheren Lohn erwirken.</p><lb/> <p>Allein dieser Gedanke ist unrichtig; denn es beruht<lb/><cb type="end"/> </p> </div> </body> </text> </TEI> [[165]/0001]
7. Lief. Nr. 3.Berlin, 18. Juli 1874.2. Jahrgang.
Social-politische Blätter
zur
Unterhaltung u Belehrung
für
die deutschen Arbeiter
Bestellungen
nehmen alle Postanstalten an; in Berlin
wird bei den Zeitungsspediteuren und
dem Verleger, C. Jhring's Nfgr., Dres-
denerstraße 84, abonnirt.
Eigenthum der Lassalleaner.
Diese Blätter
erscheinen regelmäßig jeden Sonnabend
und kosten auf der Post bestellt pro Quar-
tal 10 Sgr.; ein Monatsheft durch Col-
portage bezogen 4 Sgr.
Der Klassengegensatz
zwischen den Lohnarbeitern und den Kapitalisten — das
ist der Grundzug der heutigen Gesellschaft.
Die herrschende Klasse, die Kapitalisten, möchten diesen
Gegensatzvertuschen und suchen die irrthümliche Auffassung
zu verbreiten, als ob Lohnarbeiter und Kapitalisten die
gleichen Jnteressen hätten, da sie wohl wissen, daß, sobald
jener Gegensatz vollständig vom Volk erkannt ist, aus der
Aufhebung desselben Ernst gemacht werden wird.
Es gilt also zunächst, den Verdrehungen der herrschen-
den Klasse gegenüber, den Sachverhalt klar zu stellen.
Geschäfts=Unternehmer und Arbeiter — so hört man
behaupten — haben gleiches Jnteresse, die Arbeiter müssen
daher in ihren Bestrebungen mit den Arbeitgebern zu-
sammenwirken.
Wenn der erstere Satz ( daß Unternehmer und Arbeiter
gleiches Jnteresse haben ) , den zweiten Satz ( daß sie zu-
sammenzuwirken haben ) beweisen soll, so muß er in dem
Sinne gemeint sein, daß beide Theile durchweg, wenig-
stens in der Hauptsache, gleiches Jnteresse haben.
Denn nur ein im Wesentlichen und Entscheidenden gleiches
Jnteresse kann ein Zusammenwirken in den Bestrebungen
begründen.
Es wirft sich also die Frage auf: Sind wirklich in
der Hauptsache die Jnteressen des Arbeitgebers und die des
Arbeitnehmers dieselben?
Wenn wir die gegenwärtigen Productionsverhält-
nisse betrachten, so finden wir, daß immer ein Geschäfts-
Unternehmer andern Unternehmern concurrirend, also feind-
lich gegenübersteht, d. h. daß ein Unternehmer durch mög-
lichste Herabdrückung und Beeinträchtigung der andern
Unternehmer ( zunächst derjenigen gleichen Fachs ) sich mög-
lichst emporzubringen sucht.
Nun steht aber ein solcher Unternehmer nicht für sich
allein da; er hat Arbeiter in seinem Dienste, welche bei
der Erzeugung der betreffenden Werthgegenstände mit thätig
sind.
Diese Arbeiter ( seien es Fabrikarbeiter oder Gesellen )
erhalten hierfür einen Lohn.
Es stehen also concurrirend einander gegenüber nicht
sowohl einzelne Personen, als vielmehr einzelne Gruppen
von Personen, welche Gruppen gemeiniglich aus einem
Unternehmer und einer Anzahl von Arbeitern zusammen-
gesetzt sind.
Welches ist nun das Verhältniß im Jnnern einer sol-
chen Gruppe?
Beide Theile, Unternehmer wie Lohnarbeiter, wollen
möglichst viel gewinnen.
Hieraus folgt, daß der Unternehmer sucht, die Löhne
seiner Arbeiter möglichst herabzudrücken, wohingegen die
Arbeiter bestrebt sind, dem Unternehmer möglichst viel Lohn
zu entringen.
Dies also zunächst schon ist ziemlich deutlich nicht das
gleiche, sondern entgegengesetztes Jnteresse.
Aber es drängt sich nunmehr der Gedanke auf: die
Gesammtheit der zu einer Gruppe vereinigten Personen
muß doch gemeinsames Jnteresse den anderen konkurrirenden
Gruppen gegenüber haben.
Denn, so ist man auf den ersten Blick geneigt zu den-
ken, wenn der Unternehmer nichts zu thun hat, so kann er
auch seinen Arbeitern keinen Lohn bezahlen; hat er viel
zu thun, so hat er seine Arbeiter sehr nöthig und dieselben
können daher höheren Lohn erwirken.
Allein dieser Gedanke ist unrichtig; denn es beruht
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_social0703_1874 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_social0703_1874/1 |
| Zitationshilfe: | Social-politische Blätter. 2. Jahrgang, 7. Lieferung, Nr. 3. Berlin, 18. Juli 1874, S. [165]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_social0703_1874/1>, abgerufen am 24.11.2024. |
