Social-politische Blätter. 2. Lieferung. Berlin, 3. Februar 1873.

Zur Unterhaltung und Belehrung. 44

[Beginn Spaltensatz] Heinrich's V. oder Napoleon's, noch für Rechnung der Republik
erhoben. Die Jnsurrektion hatte dießmal einen weit furchtbareren
Charakter. Denn sie war eine blutige Darlegung der Nieder-
trächtigkeit und Heuchelei der vermeintlichen Freiheit der Arbeit,
welche den Armen der Willkür des Reichen anheimgiebt und der
Habgier, die zu warten versteht, einen leichten Sieg über den
Hunger verleiht, der nicht warten kann. Arbeitend leben
oder kämpfend sterben! Nie war eine herzzerreißendere,
schrecklichere Devise auf eine Fahne geschrieben worden; sie zeigte
in der Jnsurrektion der Lyoner Arbeiter einen wahren Sklaven-
krieg, und an der Macht, welche diese Sklaven der modernen
Zeiten entfaltet hatten, obwohl ihnen ein Spartakus gefehlt
hatte, lies sich leicht erkennen, welche Stürme das 19te Jahr-
hundert in seinem Schooße trage.

Aber die Verblendung und Unwissenheit der Männer, welche
damals an der Spitze der Gesellschaft standen, war so groß, daß
sie sich vollkommen beruhigt fühlten, als sie erfuhren, die Jn-
surrektion habe keinen politischen Charakter gehabt. „Das
hat nichts zu besagen!“ riefen die Organe der Regierung um
die Wette aus, „das ist ein bloßer Streit zwischen den Fabri-
kanten und den Arbeitern.“

Die Kammer glaubte für die Heilung des ungeheuren Uebels,
von welchem der Aufstand zu Lyon ein Symptom war, genug
zu thun, indem sie auf den Vorschlag Herrn Augustin Giraud's
dem Könige eine folgendermaßen lautende Adresse überreichte:

„ Sire, wir haben mit Dankbarkeit und zugleich mit Schmerz
die freimüthigen und vollständigen Mittheilungen entgegenge-
nommen, welche uns die Minister Jhrer Majestät über die in
der Stadt Lyon ausgebrochenen Unruhen übergeben haben. Wir
geben dem patriotischen Schwunge, welcher den Prinzen, Jhren
Sohn, bewogen hat, sich in die Mitte der Franzosen, deren Blut
fließt, zu begeben, um dem Blutvergießen Einhalt zu thun, unsern
vollen Beifall. Wir beeilen uns, Jhrer Majestät den einstimmigen
Wunsch der Deputirten Frankreichs dahin auszusprechen, daß die
Regierung diesen beklagenswerthen Ausschweifungen die ganze
Macht der Gesetze entgegensetzen möge. Die Sicherheit der
Personen ist gewaltsam angegriffen worden; das Eigenthum ist
in seinem Prinzipe gefährdet worden; der Freiheit der Jndustrie
hat Zerstörung gedroht; die Stimme der Behörden ist nicht ge-
hört worden. Diese Unordnungen müssen rasch aufhören; solche
Unternehmungen müssen kräftig unterdrückt werden. Ganz Frank-
reich ist durch diese Antastung der Rechte Aller in der Person[unleserliches Material]einiger Bürger verletzt worden. Die von der Regierung Jhrer
Majestät schon ergriffenen Maßregeln geben uns das Vertrauen,
daß die Rückkehr der Ordnung nicht lange ausbleiben wird. Die
feste Vereinigung der Nationalgarden und der Linientruppen be-
ruhigt alle guten Bürger. Jhre Majestät kann auf die Har-
monie der Staatsgewalten zählen. Wir sind glücklich, Sire,
Jhnen im Namen Frankreichs die Mitwirkung seiner Deputirten
zur Wiederherstellung des Friedens, wo er gestört ist, zur Er-
stickung der Keime der Anarchie, zur Befestigung der heiligen
Prinzipien, auf welchen die Existenz der Nation beruht, zur Auf-
rechthaltung des glorreichen Werks der Juli=Revolution und
zur Festhaltung der Kraft und der Festigkeit des Gesetzes anzu-
bieten.“

Eine ähnliche Adresse wurde von der Pairs=Kammer votirt,
und der König erhielt so Gelegenheit, die Freude auszu-
sprechen, welche ihm die Uebereinstimmung der Staatsgewalten
verursache.

Also Kanonen, um den Uebelständen der Konkurrenz zu
begegnen; Festungen, um eine Masse Unglücklicher zu unter-
werfen, welche ihre Arbeit unter der Bedingung, nicht Hungers
zu sterben, anboten; Soldaten d. h. bewaffnete Arme, um
waffenlose Arme zu bändigen — — schienen den Ministern, De-
putirten, Pairs das beste Mittel der Regierung.

So endete die erste Schlacht des Proletariats. —

Jn dem nächsten Jahre am 5. und 6 Juni 1832 fand in
Paris beim Leichenbegängniß des Generals Lamarque ein repu-
blikanischer Aufstand statt. Derselbe trug zwar keinen socialen
Charakter, jedoch war von diesem Augenblick an zwischen dem rein
politischen Pariser und rein socialen Element zu Lyon eine Brücke
angebahnt. Männer wie Buonarotti, der Gefährte Babeuf's,
welcher damals sein Werk „die Verschwörung des Babeuf“ ver-
breitete, und Cabet wußten den Pariser Republikanern die sociale
Frage näher zu bringen. Zugleich dehnten sich die politischen
Bünde, vornehmlich „die Gesellschaft der Menschenrechte“, nach
Lyon aus, und die französische Arbeiterbewegung gewann von jetzt
[Spaltenumbruch] ab den entschieden social=demokratischen Charakter. Die zweite
Schlacht des Proletariats nahte heran; sie trug den neuen be-
wußten social=politischen Charakter des Klassenkampfes des Pro-
letariats.

Unsere Erzählung führt uns zum 9. April 1834; um
aber den Schlüssel zu den blutigen Ereignissen zu erhalten,
welche dieses Datum bezeichnet, müssen wir etwas weiter zurück-
gehen.

Jn Lyon war die Gährung lange schon ungeheuer groß, und
Alles trug dazu bei, den Sturm vom November, dessen Erschütte-
rung Frankreich noch fühlte, auf eine umfassendere und schreck-
lichere Weise zu erneuern.

Die Jnsurrektion vom November hatte die Regierung über-
rascht. Daher hatte sie nach ihrer Niederlage Alles aufgeboten,
um die Schmach derselben zu verwischen. Die Zahl der Garnison
wurde ungeheuer verstärkt; in allen benachbarten Städten waren
Truppen gesammelt, welche bereit waren, auf das erste Signal
zu marschiren; die Nationalgarde wurde auf eine brutale Weise
entwaffnet; Festungswerke erhoben sich um die Stadt, und die
Kanonen, welche sie bändigen oder zerstören sollten, waren vom
Rathhause, das im mittelsten und reichsten Viertel lag, nur um
1500—2000 Metres entfernt. Die Kriegsbehörde kaufte eine
große Mauer und ließ dieselbe ausbessern, um vermittelst derselben
die Vorstadt Croix=Rousse, die Wiege der Jnsurrektion vom No-
vember, zu isoliren; die Staatsgewalt suchte sich selbst im Jnnern
der Stadt befestigte Punkte zu verschaffen, mit einem Worte,
Lyon wurde wie ein befestigtes Lager für den vorhergesehenen
und unvermeidlichen Kampf in Stand gesetzt. Zugleich schien sich
die Militairbehörde in einer drohenden und pomphaften
Schaustellung ihrer Kräfte zu gefallen. Oft fanden die Lyoner
bei ihrem Erwachen die Plätze mit bewaffneten Soldaten
bedeckt. Jn allen Gemüthern herrschte Verwirrung, Schrecken
oder Zorn.

Ein republikanisches Arbeiterblatt, die „Glaneuse“, tauchte
zu jener Zeit in Lyon auf; durch zwei Preßprocesse ward es
unterdrückt, was viel böses Blut unter den Arbeitern hervorrief.
Dann, im Beginn des Jahres 1834, regte sich wieder die in
Lyon so furchtbare Magenfrage.

Von jetzt ab gruppirten sich die Ereignisse zunächst um eine
Gewerkschaftsbewegung, den sogenannten Mutualismus.

Der Mutualismus war die Association der Seidenarbeiter;
dieselbe war rein industriell, und die Zeit ihres Entstehens fällt
in das Jahr 1828. Jhre Statuten schlossen ganz bestimmt re-
ligiöse und politische Erörterungen aus. Der Mutualismus,
der zunächst zum Zwecke gegenseitigen Beistandes unter den Ar-
beitern gegründet war, theilte sich in Logen von weniger als 20
Personen; elf Logen, von denen jede zwei Abgeordnete er-
nannte, bildeten eine Central=Loge, und die Leitung fiel einem
aus den Präsidenten der Central=Logen gebildeten Rathe zu.
Die Macht der Präsidenten der Central=Logen hatte sich bis
gegen Ende 1831 erhalten, um diese Zeit wurde sie erschüttert.
Die Association wollte ihren Einfluß erweitern, sie wollte die
Macht, welche sie aus der Einigung ihrer Mitglieder schöpfte,
zur Verhinderung der Verminderung des Arbeitslohnes anwenden;
sie wollte der heuchlerischen Tyrannei, welche im Kampfe des
Armen gegen den Reichen die Freiheit der Arbeit heißt, ein
Gegengewicht entgegensetzen. Aber zur Erreichung dieser neuen
Absichten bedurfte es einer neuen Gewalt. Die Präsidenten der
Central=Logen wurden abgesetzt, und ihre Gewalt ging in die
Hände eines ausübenden Rathes über, welcher übrigens
selbst nur ein Werkzeug der demokratisch organisirten Association war.

Jndeß verschlimmerte sich die Lage der Arbeiter immer mehr.
Jn Folge der Konkurrenz hatten die Bestellungen abgenommen.
Der Umsatz der Lyoner Fabrikate hatte sich in den ersten Mo-
naten des Jahres 1834 beträchtlich vermindert. Und nie hatte
sich vermöge eines traurigen Kontrastes die Freude der Reichen
auf eine lärmendere Weise geäußert. Die Bälle folgten mit
einer Schnelligkeit auf einander, die wie eine Herausforderung
erscheinen mußte. Lyon hallte vom Lärm der Feste wieder;
der Arme gerieth darüber in Jngrimm, und in seinem Herzen
setzte sich der Zorn neben der Verzweiflung fest. Die Krisis war
also unvermeidlich geworden; eine Veränderung des Arbeitslohnes
für den Sammetplüsch, welche 25 Centimes auf die Elle betrug,
beschleunigte dieselbe. Diese Herabsetzung war allerdings an und
für sich nicht sehr bedeutend, aber sie traf einen schon unzureichen-
den Lohn, und da sie noch weiteren Uebergriffen das Thor öffnete,
so war sie als ein erster Schritt zur Anwendung des Gesetzes
[Ende Spaltensatz]