[N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586.caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quod secundum hypostasin, vel subsistentian caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctun sit. Vere ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quod a diuina Verbi persona [fremdsprachliches Material] assumta est, vere Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitaten, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate vere & proprie conpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter conmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur. Quod si annotationes Vbiquitariorun sententijs Patrun non dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissime, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse. Quod vero Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus [fremdsprachliches Material], simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,Fol. Apol. Erf. 97. b. phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent vero eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factun est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totun hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factun esse hominen, phrasi receptissima in diuinis Scripturis. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman. scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes auten, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo vere est DEVS; Quemadmodum aperte indicat B. Vigilius, & B. Damasceni, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi. caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit. Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona [fremdsprachliches Material] assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur. Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse. Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus [fremdsprachliches Material], simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,Fol. Apol. Erf. 97. b. phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman. scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè indicat B. Vigilius, & B. Damasceni, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0383" n="381"/> caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit.</p> <p>Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur.</p> <p>Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.</p> <p>Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,<note place="right">Fol. Apol. Erf. <hi rendition="#i">97</hi>. b.</note> phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.</p> <p>Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman. scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè indicat B. Vigilius, & B. Damasceni, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.</p> </div> </body> </text> </TEI> [381/0383]
caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit.
Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona _ assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur.
Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.
Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus _ , simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt, phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.
Fol. Apol. Erf. 97. b. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman. scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè indicat B. Vigilius, & B. Damasceni, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/383 |
Zitationshilfe: | [N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/383>, abgerufen am 16.02.2025. |