Allgemeine Auswanderungs-Zeitung. Nr. 8. Rudolstadt, 17. November 1846.

[Spaltenumbruch]

Es soll nach dem zuvor eingeholten Rathe der deutschen
Unterstützungsgesellschaft in Cincinnati ein unangebautes großes
Stück Land angekauft werden, wozu jeder zu gleichen Theilen Geld
zusammenlegt. Das Land muß im Anfange stückweise und ge-
meinschaftlich angebaut und bewirthschaftet werden. Da wird
es oft saure Gesichter geben; der Eine arbeitet dem Andern nicht
genug; der Dritte möchte lieber nichts thun, der Vierte u. s. w.
Später wird das Land, das natürlich gleichmäßig gut ist, denn
sonst gibt's scheele Gesichter, unter die einzelnen Besitzer gleich-
mäßig ausgetheilt. Alle öffentlichen Gebäude: Kirche, Schule,
Spital und ein gemeinschaftliches Gasthaus ( ! ) mit Schießstätte
und sonstigen Anlagen werden ebenfalls durch gemeinschaftliche
Kosten und Arbeit errichtet. O über den Socialismus! Es
thut's halt nicht. Der Herr Candidat wird dieß zu spät ein-
sehen, und mit ihm diejenigen, die sich unter den festgestellten
Bedingungen in die Gesellschaft aufnehmen lassen. Wer Lust zu
dieser Gesellschaft hat, der lese den Plan noch einmal aufmerk-
sam durch und erwäge Alles genau, ehe er sich bindet. Wir
sehen nichts Vortheilhaftes an ihm, und müssen von unserm Ge-
wissen getrieben vor demselben warnen. Wer Ohren hat zu hören,
der höre!

Abwehr ungerechter Veschuldigungen.
( Weserzeitung ) .

Bremen, 6. Nov. So anerkennenswerth es ist, namentlich
bei der so häufig getadelten Sorglosigkeit der meisten binnenländischen
Regierungen in Bezug auf die Auswanderung, daß die deutsche Presse
die von so zahlreichen Wechselfällen bedrohte Reise der Auswanderer, vom
Aufbruch aus dem bisherigen Wohnsitz an bis zur Ankunft an dem
Bestimmungsorte, mit scharfem Auge verfolge, und jeden Fall, wo
selbstsüchtige Speculation und betrügerische Verlockung unglücklichen
Auswanderern zu wehe gethan hat, unverhohlen zur Oeffentlichkeit
bringt, so sehr ist doch bei diesem Streben Vorsicht und genaue Prü-
fung der Quellen Noth, damit nicht, während das Jnteresse des Einen
gewahrt werden soll, das an sich ebenso berechtigte Jnteresse Anderer
leichtsinnig angetastet werde.

Zwei neuere Fälle einer derartigen ungerechten Beschuldigung ge-
gen die Bremische Rhederei von Seiten deutscher Blätter haben wir
heute durch einfache Erzählung des Thatbestandes in ihrer völligen
Nichtigkeit aufzudecken.

Die erste dieser falschen Anschuldigungen ist in einem Correspon-
denzartikel der „ Berliner Börsennachrichten der Ostsee “
aus Rio de Janeiro vom 4. Aug. enthalten. Darin lautet die be-
treffende Stelle:

„ Die europäische Auswanderung auf hier nimmt zu.
Zwei Schiffe, das eine von Bremen, das andere von Antwerpen,
sind hier mit Deutschen, die nach Rio Grande wollen, angekommen.
Auch von Dünkirchen wird noch eine Anzahl von solchen erwartet.
Es thut uns leid, diese Wuth deutscher Auswanderung zu sehen, die
durch keine Verträge geschützt ist, daher denn die hiesige Regierung sich
auch nicht veranlaßt fühlt, ihr eigenes Jnteresse verkennend, irgend
eine gesunde, allgemeine Maßregel zum Wohle derselben zu treffen.
Die hier ankommenden deutschen Auswanderer sind sämmtlich betrogen.
Sie finden hier Nichts, was ihren Erwartungen entspricht. Aber es
ist ihre Schuld -- man kann kein leichtsinnigeres Volk sehen. Uebri-
gens muß zur Steuer der Wahrheit gesagt werden, daß Se. Maj. der
[Spaltenumbruch] Kaiser die Kolonisten gnädig aufnimmt, die sich in ihrer Verzweiflung
an ihn wenden ( wie kürzlich noch, nachdem die Bremer Unter-
nehmer sie nach Rio Grande zu befördern versprochen, sie aber hier
sitzen ließen ) und ihnen, wenn auch nur kleine Ländereien, in Pe-
tropolis in Pacht gibt, oder sie weiter befördern läßt. Wenigstens
spricht dieß für das gute Herz des Kaisers. Unsere deutschen
Regierungen sollten sich beeilen, die Auswanderung
durch Verträge zu schützen, um so ein Uebel, dessen
sie nicht mehr Meister sind, dem Vaterlande unschäd-
licher zu machen. -- Aber in Deutschland, wo die Lang-
samkeit zu Hause ist, scheint die Gegenwart alle Ge-
danken der Regierungen in Anspruch zu nehmen, und
keine Voraussicht für kommende Zeiten zu gestatten.“

So weit die „Börsennachrichten“; jetzt die Facta: da nur ein
Schiff mit Auswanderern von Bremen aus nach Rio de Janeiro
in diesem Jahre abgegangen ist, nämlich das ausgezeichnet schöne dänische
Barkschiff „Faedrenesminde“, Capt. Uwe Bleiken, so kann der in obigem
Artikel angeführte Fall sich nur auf dieses Schiff beziehen. Es wa-
ren 4 Familien, zusammen 30 Personen, welche mit der „ Faedre-
nesminde “ durch die Vermittlung der hiesigen achtbaren Kaufleute und
Rheder Louis F. Kalkmann & Comp. befördet wurden; die Familien-
väter hießen: Valentin Kuhn. Georg Fleck und Bernhard Bauer aus
Dorgbach und Marcus Müller aus Bengershausen, und bedienten sich
des Herrn C. Ziegler in Kunzelsau, Regierungsbezirk Trier, um sich
die Schiffsgelegenheiten zu sichern. Aus den uns vorgelegten Papieren
geht hervor, daß diese Leute nur für Rio de Janeiro angenom-
men wurden, ohne irgend weitere Verpflichtung oder be-
stimmte Versprechungen hinsichtlich einer Weiterbeförderung von
Seiten der Agenten. Dem Franz Edelwein wurde selbst noch ein
Theil des Passagegeldes erlassen, da er und seine Mitauswanderer
ganz mittellos blieben. -- Mit Proviant für eine Reise von vier
Monaten versehen und in jeder Hinsicht ganz nach den Vorschriften
der hiesigen Behörde sicher gestellt, ging das Schiff am 1. Juni in
See, und traf nach 56 tägiger Reise in Rio de Janeiro am 26. Juli
ein. Den Einwanderern sollte Land in Petropolis angewiesen wer-
den, und sie würden auch in den Genuß der übrigen Erleichterungen
für die Zukunft eingetreten sein, hätten sie nicht gewünscht, wenn
möglich nach Rio Grande do Sul gebracht zu werden. --
Dieß gelang ihnen auch durch den Einfluß des Herrn Kalkmann ( Chef
des obengenannten Hauses, der sich zufällig zur Zeit der Ankunft der
„Faedrenesminde“ in Rio de Janeiro befand ) unterstützt von der bra-
silianischen Regierung am 11. Aug. nach Porto Alegre befördert
zu werden, nachdem sie noch 14 Tage an Bord der „Faedrenesminde“
von dem nur für die Reise bestimmten Proviant gezehrt hatten. --
Aus dieser Darstellung, welche aus den Acten selbst geschöpft ist,
möge man beurtheilen, wie viel von den „betrogenen“ Deutschen des
Stettiner Blattes überbleibt.

Ein ähnliches Beispiel von „blindem“ Eifer für die Jnteressen
angeblich hintergangener Auswanderer veranlaßte vor längerer Zeit
einen hiesigen Correspondenten der „ Magdeburger Zeitung “
zu einem ungerechten Ausfall gegen die Expedienten des Bremer Schiffes
„ Diana “ Capt. Kuhlmann, welchen wir hier nicht näher zu spe-
cificiren brauchen, da die „Magdeburger Zeitung“ bald nachher selbst
durch eine Erklärung ( die sich auf die eidlichen Aussagen des betref-
fenden Schiffsmäklers und die bündigsten Angaben der Rheder stützte )
den voreilig Angeklagten zu ihrem Rechte verholfen hat. Wir erwäh-
nen diesen Fall nur, weil auch er zeigt, wohin einseitige Parteinahme,
gleichviel für welchen Theil, führen kann.

Anders verhält es sich mit einem dritten, von der „ Aachener
Zeitung “ zur öffentlichen Kunde gebrachten Falle. Dieses Blatt
entlehnt dem Newyorker „Courrier“ folgenden Artikel, welcher die
Ueberschrift führt: „Schändliches Benehmen der Antwerpner Auswan-
derungsagenten.“