Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Unsere moderne Bildung im Bunde mit der Anarchie. Stuttgart, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite

nicht auf diesem Gebiete zu suchen ist. Mit derselben Ge-
hässigkeit aber, mit welcher die Kirchenmänner der verschie-
denen Bekenntnisse sich gegenseitig verfolgten, wütheten sie
auch gegen die Anhänger des eigenen Bekenntnisses. Die
reinste Gottesfurcht, das kindlichste Vertrauen auf Gott, die
treueste Hingebung in seinem Dienste schützten nicht gegen
Verfolgung, wenn dieselben nicht mit strengem Festhalten
am kirchlichen Lehrbegriff in allen seinen Theilen verbunden
waren. Sollte der Staat ruhig zusehen, wie menschliche
Rechthaberei so in seinen eigenen Eing eweiden, gegen seine
besten Bürger wühle? Sollte er ruhig zusehen, wie die Kirche,
um solche Zwecke mit größerem Nachdruck verfolgen zu kön-
nen, nach der Oberherrschaft über ihn selbst strebte? Wo
die Kirche auf solchen Wegen war, da mußte der Staat,
wenn er nicht durch innere Kämpfe und ohne allen Nutzen
für die Kirche selbst, zu Grunde gehen wollte, der Gewalt
der Kirche Schranken setzen.

Und jetzt, wo die in ihren Grundlagen erschütterte Ge-
sellschaft fühlt, daß der Unglaube die Quelle aller ihrer
Leiden sei, was haben wir wohl jetzt von der Kirche, von
den Kirchenmännern aller Parteien zu erwarten? Wird es
ihnen vor Allem darum zu thun sein, das so allgemein
geschwächte und bei Unzähligen fast erstorbene sittliche Be-
wußtsein wieder zu beleben, uns daran zu erinnern daß
wir durch unsere sittliche Natur, durch unsere Fähigkeit den
göttlichen Willen zu erkennen, "Gottes Kinder" sind? Wird
sie es als ihre dringendste Aufgabe betrachten, überall, bei
Hoch und Niedrig, auf die Bereitwilligkeit hinzuarbeiten,
den göttlichen Willen zu ehren und ihm den menschlichen
unterzuordnen? Oder wird die Kirche vielmehr vor allen

nicht auf dieſem Gebiete zu ſuchen iſt. Mit derſelben Ge-
häſſigkeit aber, mit welcher die Kirchenmänner der verſchie-
denen Bekenntniſſe ſich gegenſeitig verfolgten, wütheten ſie
auch gegen die Anhänger des eigenen Bekenntniſſes. Die
reinſte Gottesfurcht, das kindlichſte Vertrauen auf Gott, die
treueſte Hingebung in ſeinem Dienſte ſchützten nicht gegen
Verfolgung, wenn dieſelben nicht mit ſtrengem Feſthalten
am kirchlichen Lehrbegriff in allen ſeinen Theilen verbunden
waren. Sollte der Staat ruhig zuſehen, wie menſchliche
Rechthaberei ſo in ſeinen eigenen Eing eweiden, gegen ſeine
beſten Bürger wühle? Sollte er ruhig zuſehen, wie die Kirche,
um ſolche Zwecke mit größerem Nachdruck verfolgen zu kön-
nen, nach der Oberherrſchaft über ihn ſelbſt ſtrebte? Wo
die Kirche auf ſolchen Wegen war, da mußte der Staat,
wenn er nicht durch innere Kämpfe und ohne allen Nutzen
für die Kirche ſelbſt, zu Grunde gehen wollte, der Gewalt
der Kirche Schranken ſetzen.

Und jetzt, wo die in ihren Grundlagen erſchütterte Ge-
ſellſchaft fühlt, daß der Unglaube die Quelle aller ihrer
Leiden ſei, was haben wir wohl jetzt von der Kirche, von
den Kirchenmännern aller Parteien zu erwarten? Wird es
ihnen vor Allem darum zu thun ſein, das ſo allgemein
geſchwächte und bei Unzähligen faſt erſtorbene ſittliche Be-
wußtſein wieder zu beleben, uns daran zu erinnern daß
wir durch unſere ſittliche Natur, durch unſere Fähigkeit den
göttlichen Willen zu erkennen, „Gottes Kinder“ ſind? Wird
ſie es als ihre dringendſte Aufgabe betrachten, überall, bei
Hoch und Niedrig, auf die Bereitwilligkeit hinzuarbeiten,
den göttlichen Willen zu ehren und ihm den menſchlichen
unterzuordnen? Oder wird die Kirche vielmehr vor allen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0080" n="74"/>
nicht auf die&#x017F;em Gebiete zu &#x017F;uchen i&#x017F;t. Mit der&#x017F;elben Ge-<lb/>&#x017F;&#x017F;igkeit aber, mit welcher die Kirchenmänner der ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Bekenntni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich gegen&#x017F;eitig verfolgten, wütheten &#x017F;ie<lb/>
auch gegen die Anhänger des <hi rendition="#g">eigenen</hi> Bekenntni&#x017F;&#x017F;es. Die<lb/>
rein&#x017F;te Gottesfurcht, das kindlich&#x017F;te Vertrauen auf Gott, die<lb/>
treue&#x017F;te Hingebung in &#x017F;einem Dien&#x017F;te &#x017F;chützten nicht gegen<lb/>
Verfolgung, wenn die&#x017F;elben nicht mit &#x017F;trengem Fe&#x017F;thalten<lb/>
am kirchlichen Lehrbegriff in allen &#x017F;einen Theilen verbunden<lb/>
waren. Sollte der Staat ruhig zu&#x017F;ehen, wie men&#x017F;chliche<lb/>
Rechthaberei &#x017F;o in &#x017F;einen eigenen Eing eweiden, gegen &#x017F;eine<lb/>
be&#x017F;ten Bürger wühle? Sollte er ruhig zu&#x017F;ehen, wie die Kirche,<lb/>
um &#x017F;olche Zwecke mit größerem Nachdruck verfolgen zu kön-<lb/>
nen, nach der Oberherr&#x017F;chaft über ihn &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;trebte? Wo<lb/>
die Kirche auf &#x017F;olchen Wegen war, da <hi rendition="#g">mußte</hi> der Staat,<lb/>
wenn er nicht durch innere Kämpfe und ohne allen Nutzen<lb/>
für die Kirche &#x017F;elb&#x017F;t, zu Grunde gehen wollte, der Gewalt<lb/>
der Kirche Schranken &#x017F;etzen.</p><lb/>
        <p>Und jetzt, wo die in ihren Grundlagen er&#x017F;chütterte Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaft fühlt, daß der Unglaube die Quelle aller ihrer<lb/>
Leiden &#x017F;ei, was haben wir wohl jetzt von der Kirche, von<lb/>
den Kirchenmännern aller Parteien zu erwarten? Wird es<lb/>
ihnen vor Allem darum zu thun &#x017F;ein, das &#x017F;o allgemein<lb/>
ge&#x017F;chwächte und bei Unzähligen fa&#x017F;t er&#x017F;torbene &#x017F;ittliche Be-<lb/>
wußt&#x017F;ein wieder zu beleben, uns daran zu erinnern daß<lb/>
wir durch un&#x017F;ere &#x017F;ittliche Natur, durch un&#x017F;ere Fähigkeit den<lb/>
göttlichen Willen zu erkennen, &#x201E;Gottes Kinder&#x201C; &#x017F;ind? Wird<lb/>
&#x017F;ie es als ihre dringend&#x017F;te Aufgabe betrachten, überall, bei<lb/>
Hoch und Niedrig, auf die Bereitwilligkeit hinzuarbeiten,<lb/>
den göttlichen Willen zu ehren und ihm den men&#x017F;chlichen<lb/>
unterzuordnen? Oder wird die Kirche vielmehr vor allen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[74/0080] nicht auf dieſem Gebiete zu ſuchen iſt. Mit derſelben Ge- häſſigkeit aber, mit welcher die Kirchenmänner der verſchie- denen Bekenntniſſe ſich gegenſeitig verfolgten, wütheten ſie auch gegen die Anhänger des eigenen Bekenntniſſes. Die reinſte Gottesfurcht, das kindlichſte Vertrauen auf Gott, die treueſte Hingebung in ſeinem Dienſte ſchützten nicht gegen Verfolgung, wenn dieſelben nicht mit ſtrengem Feſthalten am kirchlichen Lehrbegriff in allen ſeinen Theilen verbunden waren. Sollte der Staat ruhig zuſehen, wie menſchliche Rechthaberei ſo in ſeinen eigenen Eing eweiden, gegen ſeine beſten Bürger wühle? Sollte er ruhig zuſehen, wie die Kirche, um ſolche Zwecke mit größerem Nachdruck verfolgen zu kön- nen, nach der Oberherrſchaft über ihn ſelbſt ſtrebte? Wo die Kirche auf ſolchen Wegen war, da mußte der Staat, wenn er nicht durch innere Kämpfe und ohne allen Nutzen für die Kirche ſelbſt, zu Grunde gehen wollte, der Gewalt der Kirche Schranken ſetzen. Und jetzt, wo die in ihren Grundlagen erſchütterte Ge- ſellſchaft fühlt, daß der Unglaube die Quelle aller ihrer Leiden ſei, was haben wir wohl jetzt von der Kirche, von den Kirchenmännern aller Parteien zu erwarten? Wird es ihnen vor Allem darum zu thun ſein, das ſo allgemein geſchwächte und bei Unzähligen faſt erſtorbene ſittliche Be- wußtſein wieder zu beleben, uns daran zu erinnern daß wir durch unſere ſittliche Natur, durch unſere Fähigkeit den göttlichen Willen zu erkennen, „Gottes Kinder“ ſind? Wird ſie es als ihre dringendſte Aufgabe betrachten, überall, bei Hoch und Niedrig, auf die Bereitwilligkeit hinzuarbeiten, den göttlichen Willen zu ehren und ihm den menſchlichen unterzuordnen? Oder wird die Kirche vielmehr vor allen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852/80
Zitationshilfe: [N. N.]: Unsere moderne Bildung im Bunde mit der Anarchie. Stuttgart, 1852, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_anarchie_1852/80>, abgerufen am 24.11.2024.