Allgemeine Zeitung, Nr. 31, 31. Januar 1850.

[Spaltenumbruch]

Wien.

ss Wien, 26 Jan.

Die Berliner Poſt bleibt noch immer aus, und
wenn ſie käme, wer weiß ob ſie Entſcheidendes brächte. Je länger man ſich
unſere jetzige politiſche Lage überdenkt, deſto gefährlicher erſcheint ſie.
Wenn Sie unſere Journale durchſehen, ſo finden Sie daß man mit großem
Ernſt den Berliner Productionen zufieht. Wir hätten ja alle Urſache
jetzt vergnügt zu ſeyn, die wir zu Oeſterreich in der deutſchen Frage ge-
halten. Wo gibt es einen Staat in dem man die 48er Revolution, ſoweit
ſie berechtigt war, ſo ungeſchmälert anerkannt hätte als in Oeſterreich?
Die Männer welche die Revolution in den Staatsrath gebracht, behaupten
ſich noch heute. Sie können ſagen daß ſie den trefflichen Spruch des alten
Polonius befolgt haben: Bleib Dir ſelber treu, dann kannſt Du nicht
falſch ſeyn gegen irgendwen! Man macht hier keinen Lärm, es geſchieht
viel, und Thaten reden nachdrücklicher. Ja wir ſind nicht mehr von der
Zeit fern wo man in Deutſchland ſeine Blicke nach dem Wiener Cabinet
richten wird, wo man das vererbte Mißtrauen abſchütteln und den lange
Verkannten heimlich Abbitte thun wird. Und wenn man vollends draußen
wüßte daß dieſe „ariſtokratiſchen“ und „reactionären“ Wiener Miniſter
äußerlich ſo einfach, ſo entfernt von jedem Beamten-Uebermuth ſind, um
ohne Uebertreibung verſichern zu können daß ein ganz ſimpler Schreiber
in einem preußiſchen Paßbureau mehr Amtsmajeſtät um ſich verbreitet,
wenn man es jetzt ſchon glauben wollte daß dieſe Miniſter recht grund-
bürgerliche Geſinnungen haben, ſo würden ſich über Nacht noch Tauſende
mehr zum ſogenannten Großdeutſchthum bekehren. Das Miniſterium
Brandenburg hat ſich in vielen Stücken die Achtung der Zeitgenoſſen er-
worben, aber im Grund ſteht man doch daß die Miniſter nichts mehr und
nichts weniger waren als Diener des Monarchen. Wie Preußen den Con-
ſtitutionalismus verſteht, das werden ſeine ungerecht und undankbar ge-
demüthigten Freunde in Deutſchland mit Schrecken erfahren haben. Preu-
ßen hätte den kleinen Bundesſtaat mit einem frivolen Conſtitutionalis-
mus hergeſtellt, Oeſterreich wird uns ein größeres Gebiet, aber ein klei-
neres ſtaatsrechtliches Feld anbieten. Die Repräſentation wird nicht ganz
nach unſerem Wunſch, ſondern wie verlautet, und zwar auf Bayerns Vor-
ſchlag, mittelſt Delegation dargeſtellt werden. Das aber bleibt uns ſicher
daß wir das Stück von Oeſterreich gebotenen Conſtitutionalismus ehrlich
und ungeſchmälert erhalten. Wir können uns darauf verlaſſen wie auf
ein Officierswort, denn unſer Präſident iſt ein General. So vergnügt
alſo Oeſterreich über das ſchmerzliche Fiasco Preußens in der deutſchen
Sache ſeyn ſollte, ſo bedenklich iſt man doch über die unklugen Berliner
Pairie-Gedanken. Durch die kühnen Griffe welche man von Potsdam in
das Nichts thut, kommt das Wiener Cabinet bei ſeinem zahlreichen Adel
in einige Verlegenheit. Zwar iſt das Wahlgeſetz zum öſterreichiſchen
Oberhaus auf den großen begüterten Adel berechnet, aber eine erbliche
Pairie iſt doch noch etwas anderes. Wer ſich dächte man ſähe es vielleicht
in Oeſterreich gern eine Pairie zwiſchen Thron und ſteuernbewilligendem
Unterhaus aufzurichten, der kennt die öſterreichiſchen Verhältniſſe ſchlecht.
Der ungariſche, italieniſche, polniſche und zum Theil auch der böhmiſche
Adel ſind gerade die gefürchteten Danaer, die hartgeſottenen Föderaliſten,
die unverſöhnlichen Nationalen, die robotſüchtigen Grundherren, die ge-
fährlichſten Feinde der Einheit und der Gleichheit. Darum iſt die Sorge
über die Folgen hier bei weitem größer als die Freude über das glückliche
Naturell womit man in Potsdam deutſche Anhänglichkeit und Begeiſte-
rung abzukühlen verſtand. Um ſo begieriger warten wir auf Nachrichten
die Sie uns etwa über die Münchener Conferenz bringen werden. Wir
haben großes Zutrauen zu Oeſterreichs geſunder Politik auch in der deut-
ſchen Sache, die Anſichten welche von hier aus der Bundescommiſſion in
der Thurn und Taxis’ſchen Frage zur Norm gegeben wurden, und die wir
zuerſt durch Ihren ✡ Correſpondenten von Frankfurt erfahren haben,
zeigen im kleinen die Politik welche Oeſterreich im großen ſeit dem letzten
Miniſterwechſel mit Ausdauer durchzuſetzen verſucht. Keine Verletzungen
des formalen Rechts, aber auch kein Zudrücken der Augen als wäre gar
nichts geſchehen ſeit 1848. — Heute gibt es nichts locales zu berichten,
außer daß wir in den nächſten Tagen die Publication der deutſchen Wech-
ſelordnung für das ganze Gebiet des Kaiſerſtaates erwarten; ich höre
übrigens daß ſie ſchon vom 1 Mai l. J. in Kraft treten ſoll. Nachſchrift.
Heute erhalten wir auf einmal vier Poſten von Berlin, aber ſie ſind leer.
Ob leider! oder zum Glück! wer mag das beſtimmen?

---

Paris.

♂ Paris, 24 Jan.

Die Bergpartei beklagt ſich ſehr über einen
Spruch des Caſſationshofes, dem zufolge die Ausnahme welche das von
der Conſtituante ausgegangene Geſetz gegen die nicht von den zuſtändigen
Behörden ermächtigten Placate zu Gunſten von Bekanntmachungen dieſer
[Spaltenumbruch] Art während der Wahlen macht, bloß von den allgemeinen Wahlen ver-
ſtanden werden darf, und daher auf die zwiſchen zwei Legislaturen ſtatt-
findenden Einzelwahlen keine Anwendung findet. Sie ſagt: dieſe Auslegung
ſey offenbar der Abſicht des Geſetzgebers zuwider und nicht von juriſti-
ſchen Betrachtungen eingegeben, wohl aber von politiſchen Beweggründen
dem Geſetz aufgedrungen worden. Es ſcheint jedoch daß die demokrati-
ſchen Kritiker des Caſſationshofes die Abſicht des Geſetzgebers nicht auf
dem Wege vorſichtiger Erkundigung kennen lernten, ſondern ſich dieſelbe
aus ihren eigenen Leidenſchaften und Wünſchen heraus bequem und will-
kürlich conſtruirt hatten. Dahin geht wenigſtens die Behauptung von
einem Mitglied der Conſtituante, das durchaus nicht zu der Rechten hält,
ſondern in derſelben Linie wie Cavaignac, Bedeau und die Mittelpartei
ſteht. Es verſicherte mich nämlich dieſer nicht wieder erwählte Deputirte
daß er, ſowie viele ſeiner Collegen die gleich ihm die beſtehende Regie-
rungsform aufrecht zu erhalten und auszubilden feſt entſchloſſen ſeyen,
durchaus nicht im Sinne gehabt habe obenerwähnte Ausnahme auf
die Einzelwahlen zu erſtrecken, und er gab als Grund dafür an daß un-
ermächtigte Bekanntmachungen immer gefährlich, daher ſo ſelten als
möglich zu geſtatten ſeyen; daß er jedoch geglaubt habe es müſſe für die
Zeit der allgemeinen Wahlen deßwegen eine Ausnahme gemacht werden,
weil es ſich dann darum handle der im Lande vorherrſchenden Meinung
das Uebergewicht in der Regierung zu verſchaffen; in einem ſolchen Au-
genblick außerdem, wo jede Partei Ausſicht auf einen geſetzlichen Triumph
habe, oder ſich doch zu haben ſchmeichle, ein Verſuch zum Umſturz we-
niger als ſonſt je zu befürchten ſey, und man am Ende alle drei Jahre
einmal fünf bis ſechs Wochen außerordentliche Aufregung ohne zu großen
Schaden ertragen könne. Bei den Einzelwahlen dagegen komme, den ſchwer
anzunehmenden Fall einer in zwei gleiche Hälften getheilten Kammer
abgerechnet, es darauf nicht an der im Lande vorherrſchenden Meinung
auch in der Regierung das Uebergewicht zu verſchaffen, daher könnten
durch die Heftigkeit der Placate leicht Unruhen bei der Partei die nicht
das Steuer führe, erzeugt werden, und endlich würde die Anwendung
der Ausnahme zu oft ſtatthaben.

♂ Paris, 25 Jan.

Geſtern zog eine Menge Kriegsvolk aller
Waffengattungen durch die Straßen von Paris, und machte viel Lärm
und noch mehr Aufſehen. Beſonders die vielen Geſchütze, die ſchwerfällig
über das Pflaſter raſſelten, veranlaßten die Pariſer zu allerlei Gloſſen
und thörichten Vermuthungen. Das geſchieht, ſagten die einen, um die
Rothen einzuſchüchtern; das deutet auf einen Staatsſtreich, flüſterten die
andern; auf keinen Fall iſt das gleichgültig, bemerkten die dritten. Die
Zahl der Truppen wurde, wie Sie das ſich denken können, fabelhaſt
überſchätzt, und meine beiden Nachbarn an der Tafel wo ich des Abends
ſpeiste, ließen es ſich einmal nicht ausreden es ſeyen wenigſtens hundert-
tauſend Mann geweſen. Dabei wurde natürlich ſtark darüber verhandelt
von welchem Geiſt die Armee beſeelt ſey. Ich meldete Ihnen kürzlich
daß ſie, wie die Nation, mannichfach getheilt ſey; ich ſtützte mich hierbei
auf die Ausſage von Männern welche die Sache wiſſen können und täg-
lich mit Perſonen vom Militär verkehren. Eine ſo uneigennützige An-
ſchauung paßt nicht in den Kram unſerer politiſchen Dilettanten, wenn
ich unter der Herrſchaft des allgemeinen Stimmrechts, kraft deſſen es
keine Dilettanten in der Politik mehr gibt und jeder Stiefelputzer ein
Staatsmann von Haus aus iſt, eines ſo majeſtätsbeleidigenden Ausdrucks
mich bedienen darf. Jeder knetet ſich eine Armee nach ſeinem Ideal; der
Republicaner ſteht ſchon das Palladium der rothen Republik in den
Herzen aller Soldaten, die Orleaniſten ſagen halblaut: das Heer habe
die Prinzen nicht vergeſſen, und die Bonapartiſten behaupten ſteif und
feſt Ludwig Bonaparte ſey das Idol aller rothen Hoſen, und er könne
gegen die Socialiſten ſowohl als gegen die Advocaten der Nationalver-
ſammlung auf alles was eine Uniform in Frankreich trage unbedingt
zählen. Sie ſagen mit einem gezierten Nachdruck: ſeine Truppen, ſeine
Leute u. ſ. w. Wenn man ihnen widerſpricht und auch Symptome an-
derer Gefinnung in der Armee entdeckt zu haben erklärt, ſo antworten
ſie gerne man würde ſchon ſehen und ſolle nur nachfragen in der Caſerne
des Quai d’Orſay. Dort liegt nämlich ein ſehr ſchönes, vortrefflich be-
rittenes Dragonerregiment, das allerdings durch die äußerſt geſchickte
Behandlung des Oberſten Goyon, der es befehligt und auch nicht wenig
ſtolz darauf iſt für die Sache der Ordnung, und da ſich dieſe gegenwärtig
in Ludwig Bonaparte perſonificirt, für Ludwig Bonaparte feſter als viel-
leicht irgendein anderes in ganz Frankreich einſteht. Daß aber dieſe Er-
gebenheit bis zur Unterſtützung deſpotiſcher Gelüſte gehen werde, das hab’
ich, da ich den Oberſten Goyon als einen Ehrenmann kenne, einige Mühe
anzunehmen.

---