Allgemeine Zeitung, Nr. 19, 16. Mai 1920.Allgemeine Zeitung 16. Mai 1920 [Spaltenumbruch]
bald aufgehalten werde und der Aufstieg beginne. DasLebensinteresse des ganzen Volkes erfordert es, alle Kreise sind daran beteiligt mit alleiniger Ausnahme derer, die den Umsturz wollen. Es sollte also möglich sein, alle, die es mit dem Volke wohl meinen, zu der gemeinsamen Arbeit des Aufbaues zu vereinigen. Manche Gegensätze müssen allerdings überbrückt wer- Die Organisation der Berufsgenossen ist jetzt nahezu Zu den geborenen Dertretern dieser Bestrebungen ge- Die Wahlbewegung in Baden. Aus Baden wird uns geschrieben: Der Aufmarsch der Parteien ist vollzogen und die Wahl- Man soll diese Stimmung nicht unterschätzen; sie hat eine Auch in der Zentrumspartei zeigen sich Zersetzungs- Allgemeine Zeitung 16. Mai 1920 [Spaltenumbruch]
bald aufgehalten werde und der Aufſtieg beginne. DasLebensintereſſe des ganzen Volkes erfordert es, alle Kreiſe ſind daran beteiligt mit alleiniger Ausnahme derer, die den Umſturz wollen. Es ſollte alſo möglich ſein, alle, die es mit dem Volke wohl meinen, zu der gemeinſamen Arbeit des Aufbaues zu vereinigen. Manche Gegenſätze müſſen allerdings überbrückt wer- Die Organiſation der Berufsgenoſſen iſt jetzt nahezu Zu den geborenen Dertretern dieſer Beſtrebungen ge- Die Wahlbewegung in Baden. Aus Baden wird uns geſchrieben: Der Aufmarſch der Parteien iſt vollzogen und die Wahl- Man ſoll dieſe Stimmung nicht unterſchätzen; ſie hat eine Auch in der Zentrumspartei zeigen ſich Zerſetzungs- <TEI> <text> <body> <div type="jPoliticalNews" n="1"> <div type="jComment" n="2"> <p><pb facs="#f0004" n="182"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Allgemeine Zeitung</hi> 16. Mai 1920</fw><lb/><cb/> bald aufgehalten werde und der Aufſtieg beginne. Das<lb/> Lebensintereſſe des ganzen Volkes erfordert es, alle Kreiſe<lb/> ſind daran beteiligt mit alleiniger Ausnahme derer, die<lb/> den Umſturz wollen. Es ſollte alſo möglich ſein, alle, die<lb/> es mit dem Volke wohl meinen, zu der gemeinſamen Arbeit<lb/> des Aufbaues zu vereinigen.</p><lb/> <p>Manche Gegenſätze müſſen allerdings überbrückt wer-<lb/> den, zunächſt der politiſche. Der Parteikampf wird nicht<lb/> aufhören, aber er könnte vielleicht etwas gemildert werden.<lb/> Bewirkt doch ſonſt im Leben eine gemeinſame Lebensgefahr,<lb/> aus der nur die Zuſammenarbeit retten kann, daß Tod-<lb/> feinde ihren Streit vertagen. So viel wird hier von den<lb/> Parteien nicht einmal verlangt. Sie brauchen ſich nur<lb/> darauf zu beſinnen, daß ſie neben gegenſätzlichen auch ge-<lb/> meinſame Ziele haben. Wenn die Ziele nur durch Zuſam-<lb/> menarbeit erreicht werden können, ſo ſollten ſich hierzu<lb/> auch politiſche Gegner vereinigen können. Wir ſind jetzt<lb/> ſo überpolitiſiert, daß es vielen ſchwer ſein wird, die Ab-<lb/> neigung und das Mißtrauen ſoweit, als hierzu nötig iſt,<lb/> zu überwinden. Die Führer der Parteien im Reich, in den<lb/> Ländern und den einzelnen Orten, die ſich der dringenden<lb/> Notwendigkeit dieſer Forderung ſicher nicht verſchließen<lb/> werden, wenn ſie ihre Aufmerkſamkeit darauf lenken, ſoll-<lb/> ten aber die Parole ausgeben, daß die Aufbaubeſtrebungen<lb/> neutrales Gebiet ſeien und parteiſeitig nicht bekämpft, ſon-<lb/> dern gefördert würden.</p><lb/> <p>Die Organiſation der Berufsgenoſſen iſt jetzt nahezu<lb/> reſtlos durchgeführt, namentlich haben auch die Lehrer, Au-<lb/> geſtellten und Beamten ſich ſowohl zentral wie zu einzelnen<lb/> Intereſſentengruppen zuſammengeſchloſſen. Sie entfalten<lb/> eine eifrige Tätigkeit, um ihre ſoziale und wirtſchaftliche<lb/> Lage zu beſſern. Den Kernpunkt bilden die wirtſchaftlichen<lb/> Beſtrebungen. Sie können ſie nicht beſſer fördern als durch<lb/> Unterſtützung des Aufbaus. Bei ihrer politiſchen Macht iſt<lb/> es ihnen gelungen und wird es ihnen weiter gelingen, von<lb/> den Regierungen Zugeſtändniſſe zu erlangen. Aber was nützt<lb/> ihnen im Grunde die Bewilligung höherer Bezüge? Wenn ſie<lb/> zuſammen mit den Arbeitern für ihre Tätigkeit ein Entgelt<lb/> erlangen, das ihnen für den Augenblick ermöglicht, die<lb/> Teuerung zu ertragen, ſo iſt dies zugleich die Urſache wei-<lb/> teren Steigens der Teuerung. Der Kampf geht alſo weiter<lb/> und nötigt zu weiteren Staatsausgaben, für die die<lb/> Deckung fehlt. Unſere Standesorganiſationen, die den wich-<lb/> tigſten Teil unſeres Volkes vertreten und planmäßig<lb/> arbeiten, ſollten daher die Frage, wie die Befriedigung<lb/> ihrer Forderungen dauernd gewährleiſtet werden kann,<lb/> energiſch aufgreifen und an ihrer Löſung eifrigſt mit-<lb/> arbeiten. Sie müßten den Aufbaubeſtrebungen beitreten,<lb/> die andrerſeits alles zu vermeiden haben, was die nächſten<lb/> Ziele dieſer Kreiſe beeinträchtigt.</p><lb/> <p>Zu den geborenen Dertretern dieſer Beſtrebungen ge-<lb/> hören alle Leute mit einem feſten Einkommen, alſo die<lb/> Rentner aller Art. Ihre Lage iſt wirklich traurig, ihr Ruin<lb/> ſo gut wie beſiegelt, wenn die Teuerung nicht bald wirk-<lb/> ſam bekämpft wird. Sie müſſen alſo für den Aufbau<lb/> kämpfen, wie der Ertrinkende nach dem Strohhalm<lb/> greift. <hi rendition="#et">(Schluß folgt.)</hi></p> </div><lb/> <div type="jComment" n="2"> <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#b">Die Wahlbewegung in Baden.</hi> </hi> </head><lb/> <p>Aus Baden wird uns geſchrieben:</p><lb/> <p>Der Aufmarſch der Parteien iſt vollzogen und die Wahl-<lb/> bewegung hat energiſch eingeſetzt. Aber ſo recht geſchloſſen ſteht<lb/> eigentlich keine Partei da. Es kriſelt überall. Und das iſt nicht<lb/> zu verwundern. Denn die zürnende, in allen politiſchen, ſozialen<lb/> und wirtſchaftlichen Grundfeſten erſchütterte Geſellſchaft iſt<lb/> nervös geworden. Großen Kreiſen erſcheinen ſoziale und wirt-<lb/> ſchaftliche Intereſſen ſtark verletzt. Insbeſondere erzeugen die<lb/> Lohn-, Gehalts- und Einkommensperſchiebungen große Unruhe.<lb/> Das gewaltige Vorrücken der Handarbeiter und der im kauf-<lb/> männiſchen Betrieb beſchäftigten Angeſtellten — Kommis er-<lb/> halten 1100—1200 M. im Monat, Lehrlinge wöchentlich 50 M. —<lb/> erregt eine an Verbitterung grenzende Stimmung in jenen<lb/> Kreiſen, die ſich zu den geiſtigen Arbeitern rechnen, zu ſchweigen<lb/><cb/> von den Akademikern, die nicht auf Roſen gebettet ſind, wenn<lb/> ſie nicht, wie in bedingtem Ausmaß Aerzte und Rechtsanwälte,<lb/> ſich durch Erhöhung der Taxen ſchadlos halten können.</p><lb/> <p>Man ſoll dieſe Stimmung nicht unterſchätzen; ſie hat eine<lb/> Tendenz gegen links und wird allen Rechtsſtehenden nützen. Das<lb/> zeigt ſich bei allen bürgerlichen Parteien. Am ſchärfſten wohl bei<lb/> der <hi rendition="#g">demokratiſchen</hi> Partei, die programmatiſch ſozial iſt,<lb/> es aber kaum erreichen wird, alle ihre Anhänger auf politiſch<lb/> weitſichtige, ſozialpolitiſche Ziele einzuſtellen. Der typiſche<lb/> Bourgeois iſt eben auch in der demokratiſchen Partei die regel-<lb/> mäßige Erſcheinung. Zumal es jeder Bürger eben auch deutlich<lb/> fühlt, daß alle Sozialiſierung bis jetzt immer in einer exaktierten<lb/> Lohn- und Gehaltserhöhung ausmündete. Daß, ſtreng genom-<lb/> men, die Sozialiſierungspläne an dieſen Erſcheinungen keine<lb/> Schuld tragen, daß ſie vielmehr die natürliche Konſequenz einer<lb/> Weltteuerung ſind, die ſich in Deutſchland am ſchärfſten zeigt,<lb/> weil wir der am ſtärkſten tangierte Staat ſind, wird überſehen,<lb/> da wirtſchaftliche Erſcheinungen im Zuſammenhang zu beurteilen<lb/> nicht jedermanns Sache iſt. So hat es die demokratiſche Partei<lb/> beſonders ſchwer. Und da neuerdings die altnationalliberale<lb/> Partei beſondere Anſtrengungen macht, ſo wird die demokratiſche<lb/> Partei ſicher mit einem Abgang von Stimmen rechnen müſſen.<lb/> Daß ſie aus anderen Lagern Erſatz bekommen wird, iſt kaum an-<lb/> zunehmen, wenigſtens nicht ſo viel, daß es numeriſch erheblich<lb/> ins Gewicht fiele. Zu alledem kommen auch noch Unſtimmig-<lb/> keiten im engeren Schoß der Partei. Antiſemitiſche Strömungen<lb/> zeigen ſich auch in der demokratiſchen Partei; ſie haben ſelbſt-<lb/> verſtändlich nicht den Charakter des vulgären Antiſemitismus,<lb/> aber ſie zielen darauf hin, die jüdiſchen Mitglieder der Partei<lb/> nicht an die erſten und führenden Stellen kommen zu laſſen.<lb/> Man hat es hier mit einem Niederſchlag der allgemeinen anti-<lb/> ſemitiſchen Bewegung zu tun, die im Volke herrſcht und durch<lb/> eine ſkrupelloſe Agitation künſtlich vermehrt wird. So zeigen<lb/> ſich im Schoße der demokratiſchen Partei Strömungen gegen<lb/> Dr. Ludwig Haas, der zu den beſten Köpfen der Partei zählt<lb/> und als Menſch und Tharakter durchaus integer iſt. Aber er<lb/> hat ſich in früheren Kämpfen zweifellos perſönlich weit vor-<lb/> gewagt und hat insbeſondere die Rechte — mit Einſchluß der<lb/> Nationalliberalen — oft perſönlich ſcharf angegriffen. Das rächt<lb/> ſich jetzt. Solche Dinge nützt man nunmehr agitatoriſch aus; in<lb/> Wahrheit ſteckt aber nur die Furcht vor der antiſemitiſchen<lb/> Strömung dahinter; man fürchtet, daß die demokratiſche Partei<lb/> ſich „kompromittiert“ und an Zugkraft einbüßt, wenn jüdiſche<lb/> Namen wieder an erſter Stelle erſcheinen. Der derzeitige<lb/> politiſche Agitationswert des Antiſemitismus erhellt wohl am<lb/> beſten daraus, daß in einer Verſammlung der <hi rendition="#g">deutſch-<lb/> nationalen Volkspartei</hi> die Reden des Parteiführers<lb/><hi rendition="#g">Düringer</hi> — eines gemäßigten und ſtaatsmänniſch operieren-<lb/> den Politikers — nur den Beifall hatten, wo die Aeußerungen<lb/> antiſemitiſch interpretiert werden konnten.</p><lb/> <p>Auch in der <hi rendition="#g">Zentrumspartei</hi> zeigen ſich Zerſetzungs-<lb/> erſcheinungen. Die bayeriſche Volkspartei hat ja wohl ihre be-<lb/> ſondere Note; ihre politiſche Struktur iſt doch wohl von par-<lb/> tikulariſtiſchen Rückſichten hauptſächlich beſtimmt und ſie kann,<lb/> als Separatbewegung, nicht mit den rheinländiſchen Reformern,<lb/> die ſich als chriſtliche Volkspartei auftun wollen, oder mit der<lb/><hi rendition="#g">badiſchen</hi> Sonderbewegung in Vergleich geſtellt werden. Dieſe<lb/> iſt übrigens nicht von großem Belang. Es handelt ſich um einige<lb/> Eigenbrötler, beſonders aus akademiſchen Kreiſen, die eben ihre<lb/> vermeintliche geſellſchaftliche Entthronung nicht verſchmerzen<lb/> können. Man will als Profeſſor und akademiſcher Bürger nicht<lb/> kaltlächelnd mit der Maſſe gleichgeſtellt ſein, deren Wochenlöhne<lb/> manchmal höher ſind als die Monatsgehälter mancher Aka-<lb/> demiker. Es fällt eben vielen Leuten ſchwer, die neue ſozial-<lb/> wirtſchaftliche Graduation anzuerkennen. Die Zentrumspartei<lb/> nimmt übrigens, und mit gutem Recht, dieſen Abgang nicht<lb/> tragiſch, der auch zahlenmäßig nicht ins Gewicht fällt. Es ſteckt<lb/> im übrigen ein gut Stück Heuchelei darin, wenn man gerade<lb/> aus altliberalen Kreiſen dem Zentrum einen Vorwurf daraus<lb/> macht, deß man mit den Sozialdemokraten zuſammengeht, denn<lb/> die nationalliberole Partei hat doch durch Jahre hindurch mit<lb/> den Sozialdemokraten den Großblock gebildet zur Sicherung, wie<lb/> man ſagte, der „kulturellen Errungenſchaften“. Und wenn neuer-<lb/> dings Zentrumsakademiker ſo empfindlich ſind, weil die So-<lb/> zialiſten in Arbeitsgemeinſchaft mit dem Zentrum ſtehen, ſo<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [182/0004]
Allgemeine Zeitung 16. Mai 1920
bald aufgehalten werde und der Aufſtieg beginne. Das
Lebensintereſſe des ganzen Volkes erfordert es, alle Kreiſe
ſind daran beteiligt mit alleiniger Ausnahme derer, die
den Umſturz wollen. Es ſollte alſo möglich ſein, alle, die
es mit dem Volke wohl meinen, zu der gemeinſamen Arbeit
des Aufbaues zu vereinigen.
Manche Gegenſätze müſſen allerdings überbrückt wer-
den, zunächſt der politiſche. Der Parteikampf wird nicht
aufhören, aber er könnte vielleicht etwas gemildert werden.
Bewirkt doch ſonſt im Leben eine gemeinſame Lebensgefahr,
aus der nur die Zuſammenarbeit retten kann, daß Tod-
feinde ihren Streit vertagen. So viel wird hier von den
Parteien nicht einmal verlangt. Sie brauchen ſich nur
darauf zu beſinnen, daß ſie neben gegenſätzlichen auch ge-
meinſame Ziele haben. Wenn die Ziele nur durch Zuſam-
menarbeit erreicht werden können, ſo ſollten ſich hierzu
auch politiſche Gegner vereinigen können. Wir ſind jetzt
ſo überpolitiſiert, daß es vielen ſchwer ſein wird, die Ab-
neigung und das Mißtrauen ſoweit, als hierzu nötig iſt,
zu überwinden. Die Führer der Parteien im Reich, in den
Ländern und den einzelnen Orten, die ſich der dringenden
Notwendigkeit dieſer Forderung ſicher nicht verſchließen
werden, wenn ſie ihre Aufmerkſamkeit darauf lenken, ſoll-
ten aber die Parole ausgeben, daß die Aufbaubeſtrebungen
neutrales Gebiet ſeien und parteiſeitig nicht bekämpft, ſon-
dern gefördert würden.
Die Organiſation der Berufsgenoſſen iſt jetzt nahezu
reſtlos durchgeführt, namentlich haben auch die Lehrer, Au-
geſtellten und Beamten ſich ſowohl zentral wie zu einzelnen
Intereſſentengruppen zuſammengeſchloſſen. Sie entfalten
eine eifrige Tätigkeit, um ihre ſoziale und wirtſchaftliche
Lage zu beſſern. Den Kernpunkt bilden die wirtſchaftlichen
Beſtrebungen. Sie können ſie nicht beſſer fördern als durch
Unterſtützung des Aufbaus. Bei ihrer politiſchen Macht iſt
es ihnen gelungen und wird es ihnen weiter gelingen, von
den Regierungen Zugeſtändniſſe zu erlangen. Aber was nützt
ihnen im Grunde die Bewilligung höherer Bezüge? Wenn ſie
zuſammen mit den Arbeitern für ihre Tätigkeit ein Entgelt
erlangen, das ihnen für den Augenblick ermöglicht, die
Teuerung zu ertragen, ſo iſt dies zugleich die Urſache wei-
teren Steigens der Teuerung. Der Kampf geht alſo weiter
und nötigt zu weiteren Staatsausgaben, für die die
Deckung fehlt. Unſere Standesorganiſationen, die den wich-
tigſten Teil unſeres Volkes vertreten und planmäßig
arbeiten, ſollten daher die Frage, wie die Befriedigung
ihrer Forderungen dauernd gewährleiſtet werden kann,
energiſch aufgreifen und an ihrer Löſung eifrigſt mit-
arbeiten. Sie müßten den Aufbaubeſtrebungen beitreten,
die andrerſeits alles zu vermeiden haben, was die nächſten
Ziele dieſer Kreiſe beeinträchtigt.
Zu den geborenen Dertretern dieſer Beſtrebungen ge-
hören alle Leute mit einem feſten Einkommen, alſo die
Rentner aller Art. Ihre Lage iſt wirklich traurig, ihr Ruin
ſo gut wie beſiegelt, wenn die Teuerung nicht bald wirk-
ſam bekämpft wird. Sie müſſen alſo für den Aufbau
kämpfen, wie der Ertrinkende nach dem Strohhalm
greift. (Schluß folgt.)
Die Wahlbewegung in Baden.
Aus Baden wird uns geſchrieben:
Der Aufmarſch der Parteien iſt vollzogen und die Wahl-
bewegung hat energiſch eingeſetzt. Aber ſo recht geſchloſſen ſteht
eigentlich keine Partei da. Es kriſelt überall. Und das iſt nicht
zu verwundern. Denn die zürnende, in allen politiſchen, ſozialen
und wirtſchaftlichen Grundfeſten erſchütterte Geſellſchaft iſt
nervös geworden. Großen Kreiſen erſcheinen ſoziale und wirt-
ſchaftliche Intereſſen ſtark verletzt. Insbeſondere erzeugen die
Lohn-, Gehalts- und Einkommensperſchiebungen große Unruhe.
Das gewaltige Vorrücken der Handarbeiter und der im kauf-
männiſchen Betrieb beſchäftigten Angeſtellten — Kommis er-
halten 1100—1200 M. im Monat, Lehrlinge wöchentlich 50 M. —
erregt eine an Verbitterung grenzende Stimmung in jenen
Kreiſen, die ſich zu den geiſtigen Arbeitern rechnen, zu ſchweigen
von den Akademikern, die nicht auf Roſen gebettet ſind, wenn
ſie nicht, wie in bedingtem Ausmaß Aerzte und Rechtsanwälte,
ſich durch Erhöhung der Taxen ſchadlos halten können.
Man ſoll dieſe Stimmung nicht unterſchätzen; ſie hat eine
Tendenz gegen links und wird allen Rechtsſtehenden nützen. Das
zeigt ſich bei allen bürgerlichen Parteien. Am ſchärfſten wohl bei
der demokratiſchen Partei, die programmatiſch ſozial iſt,
es aber kaum erreichen wird, alle ihre Anhänger auf politiſch
weitſichtige, ſozialpolitiſche Ziele einzuſtellen. Der typiſche
Bourgeois iſt eben auch in der demokratiſchen Partei die regel-
mäßige Erſcheinung. Zumal es jeder Bürger eben auch deutlich
fühlt, daß alle Sozialiſierung bis jetzt immer in einer exaktierten
Lohn- und Gehaltserhöhung ausmündete. Daß, ſtreng genom-
men, die Sozialiſierungspläne an dieſen Erſcheinungen keine
Schuld tragen, daß ſie vielmehr die natürliche Konſequenz einer
Weltteuerung ſind, die ſich in Deutſchland am ſchärfſten zeigt,
weil wir der am ſtärkſten tangierte Staat ſind, wird überſehen,
da wirtſchaftliche Erſcheinungen im Zuſammenhang zu beurteilen
nicht jedermanns Sache iſt. So hat es die demokratiſche Partei
beſonders ſchwer. Und da neuerdings die altnationalliberale
Partei beſondere Anſtrengungen macht, ſo wird die demokratiſche
Partei ſicher mit einem Abgang von Stimmen rechnen müſſen.
Daß ſie aus anderen Lagern Erſatz bekommen wird, iſt kaum an-
zunehmen, wenigſtens nicht ſo viel, daß es numeriſch erheblich
ins Gewicht fiele. Zu alledem kommen auch noch Unſtimmig-
keiten im engeren Schoß der Partei. Antiſemitiſche Strömungen
zeigen ſich auch in der demokratiſchen Partei; ſie haben ſelbſt-
verſtändlich nicht den Charakter des vulgären Antiſemitismus,
aber ſie zielen darauf hin, die jüdiſchen Mitglieder der Partei
nicht an die erſten und führenden Stellen kommen zu laſſen.
Man hat es hier mit einem Niederſchlag der allgemeinen anti-
ſemitiſchen Bewegung zu tun, die im Volke herrſcht und durch
eine ſkrupelloſe Agitation künſtlich vermehrt wird. So zeigen
ſich im Schoße der demokratiſchen Partei Strömungen gegen
Dr. Ludwig Haas, der zu den beſten Köpfen der Partei zählt
und als Menſch und Tharakter durchaus integer iſt. Aber er
hat ſich in früheren Kämpfen zweifellos perſönlich weit vor-
gewagt und hat insbeſondere die Rechte — mit Einſchluß der
Nationalliberalen — oft perſönlich ſcharf angegriffen. Das rächt
ſich jetzt. Solche Dinge nützt man nunmehr agitatoriſch aus; in
Wahrheit ſteckt aber nur die Furcht vor der antiſemitiſchen
Strömung dahinter; man fürchtet, daß die demokratiſche Partei
ſich „kompromittiert“ und an Zugkraft einbüßt, wenn jüdiſche
Namen wieder an erſter Stelle erſcheinen. Der derzeitige
politiſche Agitationswert des Antiſemitismus erhellt wohl am
beſten daraus, daß in einer Verſammlung der deutſch-
nationalen Volkspartei die Reden des Parteiführers
Düringer — eines gemäßigten und ſtaatsmänniſch operieren-
den Politikers — nur den Beifall hatten, wo die Aeußerungen
antiſemitiſch interpretiert werden konnten.
Auch in der Zentrumspartei zeigen ſich Zerſetzungs-
erſcheinungen. Die bayeriſche Volkspartei hat ja wohl ihre be-
ſondere Note; ihre politiſche Struktur iſt doch wohl von par-
tikulariſtiſchen Rückſichten hauptſächlich beſtimmt und ſie kann,
als Separatbewegung, nicht mit den rheinländiſchen Reformern,
die ſich als chriſtliche Volkspartei auftun wollen, oder mit der
badiſchen Sonderbewegung in Vergleich geſtellt werden. Dieſe
iſt übrigens nicht von großem Belang. Es handelt ſich um einige
Eigenbrötler, beſonders aus akademiſchen Kreiſen, die eben ihre
vermeintliche geſellſchaftliche Entthronung nicht verſchmerzen
können. Man will als Profeſſor und akademiſcher Bürger nicht
kaltlächelnd mit der Maſſe gleichgeſtellt ſein, deren Wochenlöhne
manchmal höher ſind als die Monatsgehälter mancher Aka-
demiker. Es fällt eben vielen Leuten ſchwer, die neue ſozial-
wirtſchaftliche Graduation anzuerkennen. Die Zentrumspartei
nimmt übrigens, und mit gutem Recht, dieſen Abgang nicht
tragiſch, der auch zahlenmäßig nicht ins Gewicht fällt. Es ſteckt
im übrigen ein gut Stück Heuchelei darin, wenn man gerade
aus altliberalen Kreiſen dem Zentrum einen Vorwurf daraus
macht, deß man mit den Sozialdemokraten zuſammengeht, denn
die nationalliberole Partei hat doch durch Jahre hindurch mit
den Sozialdemokraten den Großblock gebildet zur Sicherung, wie
man ſagte, der „kulturellen Errungenſchaften“. Und wenn neuer-
dings Zentrumsakademiker ſo empfindlich ſind, weil die So-
zialiſten in Arbeitsgemeinſchaft mit dem Zentrum ſtehen, ſo
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine19_1920 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine19_1920/4 |
Zitationshilfe: | Allgemeine Zeitung, Nr. 19, 16. Mai 1920, S. 182. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine19_1920/4>, abgerufen am 15.08.2024. |