Allgemeine Zeitung. Nr. 129. München, 18. März 1908.

München, Mittwoch Allgemeine Zeitung 18. März 1908. Nr. 129.

[Spaltenumbruch]

Bayeriſche Chronik.

* Ausſichten der Beamtenaufbeſſerung.

Neuerdings
verlautet wieder mit ziemlicher Beſtimmtheit, daß die
Mehrheit des Zentrums wegen der finanziellen Schwie-
rigkeiten im Reiche und damit in Bayern die Zeit für die
Beamtenaufbeſſerung als ſehr wenig geeignet er-
achte. Jedenfalls müßte genau geprüft werden, ob die Auf-
beſſerung nicht vorerſt auf die mittleren und unte-
ren Beamten und Bedienſteten zu beſchränken ſei.
Sollte dieſe Abſicht bei dem Zentrum wirklich durchdringen,
ſo kann mit ziemlicher Gewißheit geſagt werden, daß
dann die ganze Sache fällt, da die Staatsregie-
rung, wie wir hören, feſt gewillt iſt, entweder ganze Arbeit
zu machen oder die Vorlage zurückzuziehen.

* Tagung des Altbayeriſchen Kreisverbandes in Ingolſtadt.

Am 19. März hält der „Kreisverband der liberalen Vereine
Altbayerns“ in Ingolſtadt eine Tagung mit folgender
Tagesordnung ab: a) Geſchloſſene Verſammlung. Koloſſeum.
Beginn vorm. 10½ Uhr. 1. Ziele, Organiſation und Agitation
des Altbayeriſchen Kreisverbandes. 2. Diskuſſion. 3. Wünſche
und Anträge; b) Gemeinſamer Mittagtiſch mit Damen im
Hotel „Adler“; c) Oeffentliche Verſammlung. Beginn nachm.
3 Uhr im Koloſſeum. Vorträge: 4. Liberalismus und
gewerblicher Mittelſtand. Referent: Abg. Häber-
lein-Nürnberg. 5. Die Arbeiterfürſorge der Liberalen
im bayeriſchen Landtage. Referent: Landtagsabg. Hübſch.
6. Freie Diskuſſion. Zu der geſchloſſenen Verſammlung haben
nur Verbandsmitglieder mit Angehörigen und die dem liberalen
Block angehörigen Vereine Zutritt. Die öffentliche Tagung iſt
allen Freunden der liberalen Sache mit Damen zugänglich.

---

□ Würzburg, 16. März.

Die am 3. d. M. in Würzburg ver-
ſtorbene Landrichterswitwe Auguſte Pfeuffer, geb. Bauer, hat
die Stadt Würzburg zum Erben eingeſetzt. Sie vermachte zirka
67,000 Mark als Weihnachtsſtiftung für proteſtantiſche
Kinder. Den gleichen Betrag zu demſelben Zweck hat ſie der
Stadt Schweinfurt vermacht.

---

Militäriſche Nachrichten.

* Frühjahrsbeſichtigungen beim 1. Armeekorps.

Die Früh-
jahrsbeſichtigungen des kommandierenden Generals des 1. Armee-
korps Prinzen Rupprecht nehmen am 17. März in Ingolſtadt
mit der Beſichtigung der Kompagnien des 2. Bataillons des
1. Fuß-Artillerie-Regiments ihren Anfang. Am 28. März erfolgt
die Beſichtigung der Kompagnien des 3. Pionier-Bataillons in
München und am 31. März die Beſichtigung der Geneſungsanſtalt
in Benediktbeuern. Im Monat April werden ſodann
folgende Kompagnie-Beſichtigungen vorgenommen: am 4. des
3. Bataillons des 12. Inf.-Regts. in Neu-Ulm, am 8. des 3. Ba-
taillons des 15. Inf.-Regts. in Neuburg a. D., am 10. des 2. Ba-
taillons des 3. Inf.-Regts. in Augsburg, am 11. des 2. Bataillons
des 2. Inf.-Regts. auf Oberwieſenfeld, am 13. des 1. und am 14.
des 3. Bataillons des 20. Inf.-Regts. in Lindau, am 15. des 2. Ba-
taillons des letzteren Regiments in Kempten und am 30. April
des 2. Bataillons des 1. Inf.-Regts. auf Oberwieſenfeld.

---

Amtliche Nachrichten.

* Lehramt.

Die an der kgl. Kreis-Realſchule I in Nürnberg
erledigte Reallehrerſtelle für deutſche Sprache, Geſchichte und
Geographie wurde dem geprüften Lehramtskandidaten und der-
maligen Aſſiſtenten der kgl. Kreis-Oberrealſchule in Nürnberg
Mathias * Weber aus Mittelneufnach in jederzeit widerruf-
licher Weiſe, und zwar vorerſt in der Eigenſchaft eines Lehramts-
verweſers übertragen.

---

Gerichtsſaal.

Beleidigungsklage des Grafen Günther von der Schulenburg
gegen den März.

nb. München, 17. März.

Heute vormittag 9 Uhr begann im Amtsgerichtsgebäude am
Mariahilfplatz unter dem Vorſitz des Oberlandesgerichtsrates
Mayer die Verhandlung in der Privatklageſache des Grafen
Günther von der Schulenburg gegen den Redakteur Hans Fiſcher
(Kurt Aram) der Halbmonatsſchrift März (Verlag Albert
Langen) wegen Beleidigung. Dieſe Verhandlung iſt ein Nach-
ſpiel des bekannten Beleidigungsprozeſſes Bülow-Brand. Privat-
kläger und Beklagter ſind perſönlich erſchienen. Erſterer mit
Rechtsanwalt Dr. Fraaß, letzterer mit Juſtizrat Bernſtein
als Rechtsbeiſtand. Den Anlaß zur Klage bildete ein am 1. De-
[Spaltenumbruch] zember 1907 im März erſchienener Artikel mit dem Titel: „Der
deutſche Reichskanzler im Gerichtsſaal.“ Es heißt darin u. a.:
„Erſter Entlaſtungszeuge ſollte ſein ein katholiſcher Konvertit,
der mit dem grundverdorbenen Kaplan Dasbach zuſammenſtak
und der einmal wegen eines unſittlichen Attentats auf einen
15jährigen Knaben in Köln am Rhein polizeilich ſiſtiert wurde,
worauf der Ehrgeiz dieſes dunklen Ehrenmannes auf Ergatterung
eines Reichstagsmandats bei der Zentrumsleitung kein Gehör
mehr fand.“. Redakteur Fiſcher erklärt, daß der Artikel zwar
nicht von ihm verfaßt ſei, daß er aber die preßgeſetzliche Verant-
wortung übernehme. Juſtizrat Bernſtein bezieht ſich zunächſt
wegen des unſittlichen Attentats in Köln auf ein Telegramm
des Kölner Polizeipräſidiums an das Berliner Polizeipräſidium.
Der Beklagte behauptet, daß der Kläger homoſexuell ver-
anlagt ſei und dies in unzuläſſiger Weiſe betätigt habe. Kläger
habe ſelbſt erzählt, daß er ſyſtematiſch darauf ausgehe, für ſein
Gut in Tirol junge Leute, insbeſondere auch aus München, zu
werben, mit dem ausgeſprochenen Zweck, mit ihnen Umgang zu
pflegen. Graf von der Schulenburg, der ein Verwandter des
Reichskanzlers, mit dieſem aber verfeindet ſei, habe auch den
Schriftſteller Brand zu der bekannten Beleidigung des Reichs-
kanzlers veranlaßt, als Zeuge ſei er aber vor Gericht nicht er-
ſchienen. Privatkläger war früher Proteſtant, iſt dann zum
Katholizismus übergetreten und hat ſich als eifriger Agitator
bei Katholikenverſammlungen und Zentrumszuſammenkünften
betätigt um ein Mandat zum Reichstag oder Landtag zu be-
kommen. Der verwerfliche Lebenswandel des Kaplans Das-
bach, ſeine ſexuellen Neigungen und ſein Geſchäftsgebaren haben
wiederholt das Einſchreiten der geiſtlichen Behörde gegen ihn
zur Folge gehabt, und ſeine Verſuche, ein Reichstagsmandat zu
erlangen, ſcheiterten an den Enthüllungen über ſein Leben und
Treiben. Juſtizrat Bernſtein übergibt einen gravierenden Brief
des Grafen und bittet, ihn ohne Nennung der darin vorkommen-
den Namen zu verleſen. Rechtsanwalt Dr. Fraaß wendet ſich
dagegen, daß aller mögliche Klatſch hereingezogen werde. Sein
Mandant könnte das ganze Lügengewebe zerſtören. Wenn auf
der Hereinziehung dieſer Dinge beſtanden würde, ſo müßte er
einen Ausſetzungsantrag ſtellen, um ſeine Beweismittel
beibringen zu können. Juſtizrat Bernſtein gibt einen Artikel
bekannt, der in der Berliner Zeitung A. M. erſchienen war, in
dem es heißt, ein Herr v. Sch. habe ſeine Tochter mit einem
Gutsnachbarn des Grafen von der Schulenburg, Frhrn. v. S.,
verlobt. Graf Günther von der Schulenburg habe aber einen
Feldzug gegen dieſen Bräutigam unternommen und ihn norm-
widriger Neigungen geziehen. Dieſer habe aber Ermittlungen
angeſtellt und dann ſeine Mitwirkung verſagt. Das junge Paar
wurde vermählt. Während der Hochzeitsreiſe ließ Sch. dem
Grafen von der Schulenburg eine Forderung zugehen, die dieſer
aber ablehnte, weil er Mitglied der Antiduelliga ſei. Nachdem
Herr v. F. von der Hochzeitsreiſe zurückgekehrt war, kam es zu
einer erregten Ausſprache zwiſchen F. und dem Grafen. F. ver-
ließ das Haus und wurde ſpäter tot aus dem Schloßteich
gezogen. Graf Schulenburg habe dieſen tragiſchen Fall durch
ſeine Denunziation an den Schwiegervater verurſacht. Rechts-
anwalt Dr. Fraaß erklärt, der ganze Vorfall ſei vollſtändig ent-
ſtellt wiedergegeben worden. Das Gericht läßt die Beweiser-
hebung zu, ob der Kläger homoſexuelle Neigungen in einer ihn
herabwürdigenden Weiſe betätigt habe, insbeſondere, ob er ein-
mal in Köln ein unſittliches Attentat auf einen 15jährigen
Knaben begangen habe, das zu ſeiner polizeilichen Siſtierung
führte, ob Kläger aus unlauteren Motiven den Schriftſteller
Adolf Brand zu jenen öffentlichen Aeußerungen veranlaßt
habe, wegen deren Brand durch Urteil des Landgerichts Berlin II
vom 6. November 1907 zu einer Gefängnisſtrafe von 1 Jahr
6 Monaten verurteilt wurde, und ob der Kläger ſein Erſcheinen
in dieſer Hauptverhandlung in unzuläſſiger Weiſe vereitelt habe.

Was den Fall in Köln anlangt, ſo wurde feſtgeſtellt, daß der
betreffende Knabe 15½ Jahre alt war und das zur Verfolgung
ein Strafantrag wegen tätlicher Beleidigung notwendig geweſen
wäre, der aber vom Vater nicht geſtellt wurde. Die Unter-
ſuchung wurde daher eingeſtellt. In einem Brief an einen
ungenannten Adeligen, datiert vom 14. Februar 1901, entwickelte
Graf Schulenburg ſeine Anſichten über den Zuſammenſchluß aller
adeligen Urninge, deren mindeſtens einer in jeder adeligen
Familie ſei. Er ſagt, er habe erſt einige Zeit gebraucht, um
ſeine homoſexuelle Natur zu erkennen, und ſich dann auch noch
läger abwartend verhalten, da er als Katholik befürchtete, daß
die Homoſexualität zu antikirchlichen Zwecken ausgeſchlachtet
werden könne. Graf Schulenburg gab zu, dieſe Briefe ge-
ſchrieben zu haben.

Kriminalkommiſſar v. Treskow ſagte über ſeine Be-
ziehungen zu dem Kläger aus, daß er dieſen in einer von Dr.
Hirſchfeld veranſtalteten Verſammlung des wiſſenſchaftlich-huma-
nitären Komitees kennen gelernt habe. Bei dieſer Gelegenheit
habe der Graf aus ſeinen homoſexuellen Neigungen, ſeinen eroti-
ſchen Träumen uſw. kein Hehl gemacht. Außerdem ſagt der
Zeuge aus, daß der Kläger ſeines Wiſſens mit einem jungen
Schauſpieler herumreiſe und ſich viel mit ihm öffentlich zeige.

[Spaltenumbruch]

Kläger Graf Schulenburg betont, der Frhr. v. Schor-
lemer habe ihm zwei Herren in das Haus geſchickt, die ihn er-
ſuchten, ihnen einen Zeugen über die ſexuelle Veranlagung des
Frhrn. v. Fürſtenberg zu nennen; er, Kläger, habe als ſolcher
den Kriminalkommiſſar Treskow genannt. Das angezogene Ver-
hältnis zu einem jungen Schauſpieler ſei ganz und gar des eines
Vaters zu ſeinem Sohne.

Juſtizrat Bernſtein ſtellte die Anfrage, ob der Brief des
Klägers an den Grafen Schorlemer nicht ein Racheakt geweſen
ſei. Der Kläger erwiderte, davon könne keine Rede ſein, ihm
habe nur das junge, unſchuldige Mädchen leid getan.

Auf Befragung des Vorſitzenden über die Kölner
Affäre ſtellt der Kläger dieſes Vorkommnis in folgender Weiſe
dar: Er habe im Dezember 1898 das Hohenſtaufenbad beſucht und
dort die Bekanntſchaft eines 15½jährigen Gymnaſiaſten gemacht,
dem er einen Kuß angeboten habe. Daraufhin ſei er verhaftet
und wegen Mangels von Legitimationspapieren eine Nacht im
polizeilichen Gewahrſam behalten worden. Eine ſtrafbare Hand-
lung habe nicht vorgelegen.

Hierauf wurde Redakteur Schmidt von der B. Z. am
Mittag als Zeuge vernommen. Auch er gibt an, daß Graf von
der Schulenburg in erſter Linie Adolph Brand verleitet
habe, die Beleidigungen gegen den Reichskanz-
ler auszuſtreuen.

Da das Beweismaterial erſchöpft iſt, wird der Beginn der
Plaidoyers auf nachmittags 4 Uhr verlegt.

---

Räuberiſche Erpreſſung an einem Mitglied des bayeriſchen
Königshauſes.

cs. Eichſtätt, 17. März, 1.54 N.

(Privattelegramm.)

Vor dem hieſigen Landgericht begann heute die Verhandlung
gegen den Gütlersſohn Johann Hofmeier von Börndorf, den
Bauern Anton Leidl von dort, den Gütler Johann Schnei-
der von dort und den Zimmermann Johann Süſſenrieder
von Zamt wegen räuberiſcher Erpreſſung, begangen
an Herzog Franz Joſeph in Bayern. Die Anklage vertritt
1. Staatsanwalt Geiger, den Vorſitz führt Landgerichts-
direktor Höcherl. Es ſind 20 Zeugen geladen und erſchienen.
Die Verteidigung führt Rechtsanwalt Kohl-München. Herzog
Franz Joſeph iſt nach dem den Mitgliedern des königlichen
Hauſes zuſtehenden Recht vom Erſcheinen entbunden und
kommiſſariſch vernommen worden. Als Beauftragter des Herzogs
wohnt Adjutant Frhr. v. Malſen der Verhandlung bei. Als
Sachverſtändiger fungiert Landgerichtsarzt Dr. Pickl.

Nach der Anklage haben die vier Angeſchuldigten am Abend
des 4. Auguſt 1907 auf der Straße Ingolſtadt-Beilngries zwiſchen
Denkendorf und Grumpersdorf, wo Hofmeier bei der Begegnung
mit dem Automobil des Herzogs aus eigenem Verſchulden durch
Scheuen ſeines Pferdes einen unbedeutenden Unfall erlitten
hatte, zunächſt Hofmeier, obwohl ihm ſeitens des Herzogs ſofort
die Nummer ſeines Automobils angegeben und er ſonach in die
Lage verſetzt worden war, den Beſitzer des Automobils wegen
einer ihm etwa zuſtehenden Entſchädigung gerichtlich zu belangen,
die Weiterfahrt des Herzogs verhindert, u. zw. durch die Drohung:
„So raſch fahrt Ihr nicht weg, wir drei (nämlich er ſelbſt und
die inzwiſchen hinzugekommenen zwei Radfahrer Süſſenrieder
und Lehmeier) nehmen es noch mit Euch auf.“Hierauf ſtellte
Süſſenrieder den Wagen quer vor das Automobil mit den
Worten: „Sonſt fahrt Ihr fort“. Als der Herzog weiter fahren
wollte und einen gerichtlichen Austrag verſprach, hieß es:
„Wenn Ihr nicht darauf geht, was wir wollen, ſo könnt Ihr bis
morgen früh dableiben.“ Der Herzog wurde ſchließlich gezwungen,
ſich in Unterhandlungen einzulaſſen, wobei Leidl den Herzog
immer mit „Du“ anredete. Als er aufmerkſam gemacht wurde,
daß er einem Prinzen des königlichen Hauſes gegenüberſtehe,
äußerte er: „Das iſt mir gleich, ein Prinz oder ein Hirte, wir
ſind gerade ſo viel.“ Der Herzog konnte erſt ſpät abends weiter-
fahren. Der Sachverhalt erfüllt für ſämtliche Angeſchuldigte den
Tatbeſtand des Vergehens der Erpreſſung im rechtlichen Zu-

[irrelevantes Material] [Spaltenumbruch]

Theater und Muſik.

Msi. Die Kgl. Akademie der Tonkunſt führte geſtern im
Kgl. Reſidenztheater unter der Leitung ihres Direktors
Mottl ihre Opernklaſſe öffentlich vor. Es wurden aus der
Zauberflöte Ouvertüre und Szenen aus dem erſten und
zweiten Akt, dann aus dem Troubadour der zweite Akt bis
zur Verwandlung und endlich die einaktige komiſche Oper „Die
beiden Savoyarden“ von Nicolaus Dalayrac gegeben,
der es in den Jahren 1781 bis 1809 zuſtande brachte, 61 Opern
und Singſpiele zu komponieren. Auch diesmal zeigte es ſich
wieder, daß die Orcheſterklaſſe auf einer hohen Stufe der Aus-
bildung ſteht: ſie ſpielte tadellos. Einzelne Mitglieder derſelben
haben ſich ja ſchon als Nothelfer des Kaim-Orcheſters wiederholt
öffentlich hören laſſen. Auch die Chorklaſſe bekam im Trouba-
dour und in den „beiden Savoyarden“ Gelegenheit, ſich vorzu-
ſtellen. Im Sologeſang bildet unſere Akademte leider von jeher
nicht das natürliche Reſervoir zur Komplettierung unſerer Oper.
Es zeigen ſich bei dieſen alljährlichen Aufführungen zwar regel-
mäßig ganz hübſche Talente, aber man hört, wenn ſie die Schule
verlaſſen haben, kaum je etwas von ihnen. Geſtern durſten als
ausgeſprochene und vielverſprechende Talente gelten: ein Tenor
(Simon Schwalb) mit hübſchen, aber noch nicht fertig gebildeten
Mitteln, der den Tamino, den Manrico und den Baron
de Vereuil in den Savoyarden ſang, ein Bariton von ſehr heller
Klangfarbe (Benno Ziegler), der den Papageno und den Kam-
merdiener in letzterer Oper gab, und endlich drei Damen, die
wieder für die altbekannte Tatſache Zeugnis gaben, daß faſt
immer die Frauen beſſere Schauſpielerinnen ſind als die Manner,
von denen ſich ſelbſt die beſten Talente auf der Bühne immer ent-
weder ungeſchickt und täppiſch oder eingebildet einführen. Frln.
Margarethe Erhardt könnte ihre Azucena heute ſchon in jedem
kleineren Theater genau ſo ſpielen wie ſie ſie geſtern geſpielt
hat, ſo ſicher und natürlich ſpielte ſie. Sie dachte ſichtlich nie
an ſich und ihre Erſcheinung und war ganz in ihrer Rolle. Auch
ihr ſchöner Alt wird ſich gewiß noch mehr füllen. Frln. Amalia
Kaps gab eine recht artige und natürliche Pamina und den
Savoyarden Pietro. Zum Liebling des nicht ſo zahlreich wie
[Spaltenumbruch] ſonſt erſchienenen Publikums wurde aber Frl Anna Schrom, die
als Savoyarde Joſeph ein ganz ungewöhnliches Spiel- und Vor-
tragstalent für Soubrettenrollen bewies. Die Stimme iſt zwar
noch klein, aber das ſchauſpieleriſche Talent um ſo größer. Die
Genannten mit noch anderen zuſammen komplettierten das kleine
Enſemble in der Zauberflöte als Damen- und Knabenterzett. Es
ſoll uns freuen, wenn wir einem oder dem anderen Namen noch
einmal an hervorragender Stelle begegnen ſollten.

* Im Volkstheater nahm geſtern Joſefine Glöckner
auf ein Jahr Abſchied von München. Als Valerie in der
Mauſefalle hat ſie das ausverkaufte Haus nochmals für
ihre ſonnige Kunſt begeiſtert. Dann ging’s ans Adieuſagen.
Schon während der Variété-Einlage begann es Roſen- und
Veilchenſträuße zu regnen, aber der richtige Platzregen ging erſt
zum Schluß über die Bühne nieder. Große prachtvolle Blumen-
arrangements wurden aufgeſtellt, Dutzende von Lorbeerkränzen
mit und ohne Schleifen flogen aus allen Ecken herbei, und die
Roſen-, Flieder- und Veilchenſträuße — wer will ſie zählen!
Vielleicht geht’s am beſten, nach Körben zu rechnen. Dazu der
toſende Beifall, ununterbrochen, ohne Ende. Herzliche Worte des
Dankes richtete die Gefeierte an Publikum, Preſſe und Direktion,
und nur gegen das feſte Verſprechen, im nächſten Jahre wieder-
zukommen, konnte ſie ſich von der nimmer wankenden Schar der
Getreuen loskaufen. Auf Wiederſehen!

† Theater am Gärtnerplatz.

In der Erſtaufführung von
„Jadwiga“ am Mittwoch, den 18. März, die unter perſön-
licher Leitung des Komponiſten und in teilweiſer Neuausſtattung
ſtattfindet, ſingt Frl. Linda die Titelrolle, welche ſie auch
ſeinerzeit in Leipzig kreiert hat. Außerdem ſind beſchäftigt die
Damen Freihardt, Heinz, Mayler und Harden, ſowie die Herren
Seibold, Ludl, Koppe, Gruber und Erl. — Donnerstag nach-
mittag kommt „Die ſchöne Helena“ und Sonntag nachmittag
„Frühlingsluft“ bei ermäßigten Preiſen zur Aufführung.

† Die Kgl. Akademie der Tonkunſt veranſtaltet Freitag, den
20. März, im Kgl. Reſidenztheater zum Beſten des
Stipendienfonds der Anſtalt eine Wiederholung der Opern-
vorſtellung, wobei aber noch an Stelle des Troubadour
zur Aufführung gelangt der zweite Akt aus „Aleſſandro
[Spaltenumbruch] Stradella“ von F. v. Flotow. Der Verkauf der Eintrittskarten
findet an der Kgl. Hoftheater-Tageskaſſe (Eingang Maximilian-
ſtraße) ſtatt. Die Abendkaſſe im Kgl. Reſidenztheater wird um
6½ Uhr geöffnet.

* Die Pianiſtin Alice Ripper iſt plötzlich erkrankt; es muß
der Klavierabend bis auf weitere Bekanntgabe verſchoben
werden. Die bereits gelöſten Karten behalten ihre Gültigkeit.

---

Bildende Kunſt.

In der Galerie Heinemann ſieht man gegenwärtig neben
dem intereſſanten Erſtlingswerk Fritz v. Uhdes „La chan-
teuse“ drei größere Bilder-Kollektionen. Im Oberlichtſaal ſind
58 Gemälde von Karl Leipold untergebracht. Wenn man
dieſe zu den im April vorigen Jahres an derſelben Stelle ge-
zeigten 75 Bildern von demſelben Maler rechnet, ſo kommt das
überraſchende Reſultat heraus, daß innerhalb zwölf Monaten
nicht weniger als 133 Werke von Leipold in München ausgeſtellt
waren. Ich habe bei der letzten Ausſtellung mein Urteil dahin
zuſammengefaßt, daß wir es hier mit einem tüchtigen Künſtler
zu tun haben, dem Anſprechendes gelinge, in dem aber bei aller
Naivität viel Berechnung ſtecke. Ím übrigen ſcheine Leipolds
menſchliche Tiefe bedeutender zu ſein als die künſtleriſche. Das
trifft alles auch heute noch zu. Er zeigt diesmal Marinen, Wind-
mühlenbilder und venezianiſche Phantaſien. In der Kompoſition
wie in der Farbengebung hat er nicht gerade viel Variationen,
ſo ſehr er auch beſtrebt iſt, in den Motiven und in der Farbe
abwechslungsreich zu ſein. Er ſtellt ſein Schiff oder ſeine Schiffe
gewöhnlich hübſch in die Mitte und legt dahinter eine grau-
braune Wolkenwand, an der faſt immer auffällt, daß ſie die
Tiefenwirkung der Leipoldſchen Bilder ſtark ſchädigt. Die freieſte
Räumlichkeit hat der Maler in dem Bilde „Befrachtung eines
Seedampfers“ erreicht. Die Serie Hermann v. Le Suires
bietet namentlich in den kleinen Naturſtudien Anregendes. Die
im Jahre 1898 gemalte Vorfrühlingslandſchaft iſt eine ſym-
pathiſche Arbeit. Clemens Fränkel iſt ehrlich bemüht, einfache
Landſchaften anſpruchslos zu malen.

A. G. H.

[irrelevantes Material]