Allgemeine Zeitung, Nr. 105, 15. April 1849.

[Spaltenumbruch] däniſchen Flotte, die nach der großſprecheriſchen Ankündigung des Marine-
miniſters Zahrimann „die aufrühreriſchen Hafenſtädte der Herzogthümer
nach einander unter die königliche Autorität zurückführen ſollten“, mußten
bei dem erſten Verſuch vor einer Handvoll junger Burſche die Flagge
ſtreichen. Außer der verlorenen Ehre und den verlorenen 1000 Mann an
Todten und Gefangenen beträgt der materielle Verluſt Dänemarks über
eine Million preußiſcher Thaler, und falls auch das Dampfſchiff geſunken
iſt, leicht noch 300,000 Thaler mehr! Von dem Linienſchiff iſt nichts
mehr zu gebrauchen als die Kanonen, wenn man dieſe wieder herausfiſcht;
ſeine Holztrümmer bedecken den Strand, und die geſammte ärmere Be-
völkerung Eckernförde’s verſah ſich dort geſtern auf ein Jahr mit Brenn-
holz und altem Eiſen. Die Trümmer des Wracks rauchten noch heute
Nachmittag. Auch die Geſion hat furchtbar gelitten, doch kann ſie in
einigen Wochen wieder ſeefähig gemacht werden, und wird dann die erſte
Fregatte der deutſchen Reichsflotte bilden. Es iſt aber nicht mehr als
recht und billig daß das Reich den wackern Kanonieren die üblichen Priſen-
gelder bezahle; wenigſtens die 20,000 Thaler welche, wenn ich mich recht
entfinne, der Reichstag im vorigen Jahr für die Wegnahme des erſten
feindlichen Schiffs verſprochen hat. Und einen Ehrendegen haben die
Officiere Jungmann und Stinde ſowie der naſſauer Commandant auch
verdient.

---

Der Stand der Dinge in Sicilien.^*)
I.

Am 8 März erſchien vor dem Hafen von Palermo der engliſche
Dampfer Oberon, welcher das Ultimatum des Königs an die Sicilier
überbrachte. Da die Regierung für gut fand nichts darüber zu ver-
öffentlichen, befanden ſich die Einwohner in der größten Spannung. Der
Circolo Popolare ließ aber noch an demſelben Tage ein Placat anſchlagen
worin er aufs heftigſte gegen jede Unterwerfung proteſtirt. Gleichzeitig
circulirte ein Gerücht es ſey in Paris ein Aufſtand ausgebrochen und
Louis Napoleon verjagt worden.^**) Am 10 erſt waren die Friedesvor-
ſchläge des Königs Ferdinand bekannt. Unſer Correſpondent (zwar ein
Deutſcher von Geburt, aber nach deutſcher Art raſch politiſch ſich accli-
matiſtrend zu einem eifrigen Sicilier geworden) urtheilt über die Vor-
ſchläge: „Ich muß bekennen daß auf den König Ferdinand ſich die Phraſe
anwenden läßt: Il n’y a rien de change. Er ſcheint keine Lehre der
Erfahrung angenommen zu haben und kein Haar breit klüger geworden
zu ſeyn.“ Vor allem tadelt unſer Berichterſtatter — und darin ſcheint
er unbeſtreitbar Recht zu haben — die Dunkelheit, Zweideutigkeit und
loſe Faſſung der Friedensvorſchläge. Mann kann nur dann verſöhnen,
wenn man ehrlich zeigt daß man vergeſſen will. Am meiſten verletzte
die Sicilier daß man die ganze Revolution als nicht geſchehen hinweg-
ſtreichen wollte, daß ſich der König die Miene gab als ſey überhaupt gar
nichts zwiſchen 1847 und 49 vorgefallen, und die angebotene Verfaſſung
für Sicilien ein Act des königlichen Willens. Unſer Correſpondent meint
daß die Verfaſſung gar keine Garantien ihres Fortbeſtandes in ſich trage;
denn als Ausfluß der Machtvollkommenheit des Souveräns könne ſie
durch denſelben Souverän kraft dieſer ſelben Machtvollkommenheit ver-
nichtet werden. Ein anderer Fehler, und der größte, ſey es daß der
König eine tabula rasa vorausſetze, anſtatt an das Beſtehende anzu-
knüpfen. Alles was ſich bei der Revolution betheiligt habe, ſey in ſeiner
Exiſtenz bedroht. Der König verlange daß alle Anordnungen ſeit dem
12 Januar 1849 als null und nichtig angeſehen würden. Nun beſtehe
aber eine proviſoriſche Regierung die ſich auf die angeſehenſten Männer
und Familien des Landes ſtütze. Eine große Anzahl Beamte ſeyen er-
nannt die gleichfalls durch das Decret ſusſpendirt wurden, kurz es gebe
faſt nicht einen einzigen Sicilier in den höhern Ständen der nicht durch
Verwandtſchaft, Schwägerſchaft oder andere Verbindung in Zuſammen-
hang ſtünde mit der Regierung, wie ſie eben factiſch einmal da ſey.
Hauptſächlich aber ſey Sicilien durch die Zwangsanleihen ſolidariſch ver-
bunden.

„Der König von Neapel, urtheilt unſer Berichterſtatter ſehr verſtän-
dig, vergißt dabei wie eine ganze Bevölkerung durch die Nationalſchuld
an die beſtehende Regierung gefeſſelt wird.“ Dazu kam noch daß man
die Amneſtie anfangs mit gewiſſen Beſchränkungen gewährte. Man be-
hielt ſich vor die Perſonen zu bezeichnen deren Exil nothwendig ſey um
[Spaltenumbruch] die Ruhe in Sicilien auf Dauer herzuſtellen. Natürlich ſucht das Volk
dieſe Perſonen zu errathen, und findet ſtets ſeine Lieblinge bedroht. Denn
man darf nicht vergeſſen daß es in Sicilien wirklich Männer gibt die „im
Namen des Volkes“ ſprechen können. Zwar geſteht unſer Correſpondent
daß eine zahlreiche Partei exiſtire welche, müde des Proviſoriums, eine
endgültige Entſcheidung herbeiwünſche, allein auch ſie ſähe ein daß die
Vorſchläge des Königs zu vag ſeyen, daß man nur formelle Aenderung
der Dinge erwarten könne, in Wahrheit aber die Reſtauration des Alten
beabſichtigt werde, und damit nur den neuen Anfang des alten Spieles.
Auch die Armee war durch die Bedingungen bedroht: eine völlige Ver-
nich ung der Revolution hätte die Officiere ihrer Stellen beraubt, auch
ſie mußten alſo gegen die königlichen Vorſchläge eingenommen werden.
Außerdem entſprach die Verfaſſung gar nicht an Freiſinnigkeit und Un-
abhängigkeit den Erwartungen der Sicilier. Unſer Correſpondent hat
uns in einem kleinen Heft einen Vergleich der Conſtitution von 1812
mit der angebotenen von 1849 ausgearbeitet. Allerdings weichen die
Vorſchläge Ferdinands II in weſentlichen Punkten ab. Während die Con-
ſtitution von 1812 die Rede- und Preßfreiheit in weiten ſcharfgezogenen
Gränzen garantirte, enthalten die königlichen Vorſchläge faſt nichts dar-
über, denn die Beſchränkung der Preßfreiheit zur Sicherung der allge-
meinen Wohlfahrt behält ſich der König vor geſetzlich zu beſtimmen. Das
Grundgeſetz von 1812 ſicherte den Siciliern vollſtändige Unabhängigkeit
von Neapel. Nach den königlichen Vorſchlägen würde den Siciliern bloß
eine Statthalterſchaft zugeſagt. Der König kann, wenn er in Si-
cilien nicht reſidiren will, einen Vicekönig ernennen und ihn nach Gut-
dünken mit Vollmachten ausſtatten, während das Statut von 1812 feſt-
ſetzte daß wenn ſich der König ohne Bewilligung des Parlaments außer
Landes begebe, er eo ipso ſein Anrecht an die Krone verliere und ſein
nächſter Erbe zur Thronfolge gerufen werden könne. Der empfindlichſte
Punkt ſind die Finanzangelegenheiten. In der Conſtitution von 1812
war das Parlament der einzige entſcheidende Factor. In den Vorſchlägen
vom 28 Februar 1849 heißt es: die Geſammtausgaben beider Sicilien
werden nach der Kopfzahl beider Reiche vertheilt oder für Sicilien auf
jährliche drei Millionen Ducaten feſtgeſetzt. (Im erſten Fall wüßte man
nicht ſollte die Kammer in Neapel oder die in Palermo das Budget ge-
nehmigen.) Außerdem muthen die königlichen Vorſchläge den Siciliern
eine Kriegsentſchädigung an den Staatsſchatz von 500,000 Unzen (etwa
1,500,000 fl. C. M.) und eine theilweiſe Uebernahme der Geſammt-
ſtaatsſchuld zu. Ueber die Beſetzung der Militär- und Staatsämter
machte die Verfaſſung von 1812 die ſiciliſche Nationalität zur Bedingung.
Die Vorſchläge vom 28 Februar ſagen nur daß alle Stellen die auf ge-
meinſchaftliche Koſten beſoldet werden (Militär, Flotte, Diplomatie ꝛc.)
ohne Unterſchied an Sicilier und Neapolitaner vergeben werden ſollen.
(Alſo war auch dieſe Forderung dem guten Willen des Königs und ſeiner
jeweiligen Regierung anheimgegeben.) Endlich bedrohte ein anderer Ar-
tikel den Adel auf das gefährlichſte. In dem Statut von 1812 heißt es:
„Die Pairswürde iſt ewig, unveräußerlich, erblich. Se. Maj. mag nach
Gutdünken neue Pairs ernennen, nur müſſen es ſiciliſche Barone
mit einem jährlichen Territorial-Einkommen von 6000 Un-
zen ſeyn.“ Der Entwurf vom 28 Februar ſagt dagegen: „Die Pairs
werden auf Lebenszeit ernannt, ihre Zahl iſt unbeſchränkt.“

---

Toscana.

𐌈 Aus Mittelitalien, 5 April.

Was hat das „freie“ Central-
italien gethan Sardinien im Kampfe gegen Oeſterreich zu unterſtützen?
Nichts, buchſtäblich nichts! Die Herren wußten daß Piemont losgehen
würde nach Ablauf des Salasco’ſchen Waffenſtillſtandes, gegen den ſie ſo
unabläſſig geſchimpft, während er doch im Auguſt v. J. das Königreich
vor dem Looſe bewahrte das heute nicht abzuwenden war; die Herren bil-
ligten des Königs gewagten Entſchluß, riefen im voraus Victoria, träum-
ten ſich ſchon in Mailand und Verona, hielten die volltönendſten Reden,
nahmen zum Behuf der causa santa den armen ſogenannten „Reichen“ die
Hälfte bis zu zwei Dritteln ihres Einkommens, ſchmelzten Glocken ein und
legten Beſchlag auf das Kirchengut, formirten polniſche Legionen und
mobiliſirten die Bürgergarden, errichteten Studenten-Bataillone und ge-
währten ihrer Phantaſie freies Spiel in der Erfindung von Uniformen
jeglichen Schnitts und jeglicher Farbe, wieſen Scudi und Francesconi an
zu 10 und 60,000 für den Ankauf von Flinten und was weiß ich alles —
und das ſchöne Neſultat war daß am Tage der Entſcheidung nicht ein
Toscaner, nicht ein Römer an der lombardiſchen Gränze ſtand! Die
Toscaner und die Römer würden den Dingen ſchwerlich eine andere Wen-
dung gegeben haben; aber dieß mindert nicht im geringſten die Schande
der Theilnahmloſtgkeit. Während das brave piemonteſiſche Heer, eines
beſſern Schickſals würdig, nach den großen Anſtrengungen des vorigen

*) Wir erhielten ein Paket Briefe unſeres Correſpondenten aus Palermo,
welche vom 8 bis gegen Ende März reichen. Leider müſſen wir uns, von
der Ueberfülle unſeres Materials von allen Seiten bedrängt, darauf be-
ſchränken nur das wichtigſte aus den uns zugekommenen Mittheilungen
hervorzuheben.

**) Dieſe nämliche Nachricht brachte die Alba mit den Berichten aus Genua
vom 1 und 2 April.