Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.Vierter Abschnitt. Erziehungsunterricht nöthig seyn würde, welches un-streitig als unausführbar betrachtet werden müsse: so läßt sich fürs erste mit Recht erwiedern, daß die Theo- rie zufällige Schranken der Ausführbarkeit ihrer For- derungen nicht als Regulativ respectiren könne, sie muß vielmehr ihre Postulate, die in der Zergliederung der ganzen Idee des Zweckes liegen, unangesehen ihrer Ausführbarkeit oder Nichtausführbarkeit unter gegebnen zufällig beschränkten Umständen, um so mehr in ihrer ganzen Strenge und Wichtigkeit auch für die Praxis aufstellen, um einestheils die Ausführung vorzuberei- ten, indem sie durch die aufgestellte Forderung ein Su- chen nach den Mitteln veranlaßt, anderntheils um auf die Aushülfsmittel, die vorhanden oder herbeizuschaffen sind, aufmerksam zu machen, damit jene geprüft und benutzt, und diese in Ueberlegung genommen werden; fürs zweite aber wäre die Forderung nicht bloß über- trieben, sondern in der That falsch, indem ausdrücklich die Rede nur von den sich auszeichnenden Ver- schiedenheiten der individuellen Anlagen war, auf welche besondre Rücksicht genommen, und also eine wirkliche Verschiedenheit des Erziehungsunterrichts ge- gründet werden sollte. Die Hauptverschiedenheiten aber, die einen wirkli- Vierter Abſchnitt. Erziehungsunterricht noͤthig ſeyn wuͤrde, welches un-ſtreitig als unausfuͤhrbar betrachtet werden muͤſſe: ſo laͤßt ſich fuͤrs erſte mit Recht erwiedern, daß die Theo- rie zufaͤllige Schranken der Ausfuͤhrbarkeit ihrer For- derungen nicht als Regulativ reſpectiren koͤnne, ſie muß vielmehr ihre Poſtulate, die in der Zergliederung der ganzen Idee des Zweckes liegen, unangeſehen ihrer Ausfuͤhrbarkeit oder Nichtausfuͤhrbarkeit unter gegebnen zufaͤllig beſchraͤnkten Umſtaͤnden, um ſo mehr in ihrer ganzen Strenge und Wichtigkeit auch fuͤr die Praxis aufſtellen, um einestheils die Ausfuͤhrung vorzuberei- ten, indem ſie durch die aufgeſtellte Forderung ein Su- chen nach den Mitteln veranlaßt, anderntheils um auf die Aushuͤlfsmittel, die vorhanden oder herbeizuſchaffen ſind, aufmerkſam zu machen, damit jene gepruͤft und benutzt, und dieſe in Ueberlegung genommen werden; fuͤrs zweite aber waͤre die Forderung nicht bloß uͤber- trieben, ſondern in der That falſch, indem ausdruͤcklich die Rede nur von den ſich auszeichnenden Ver- ſchiedenheiten der individuellen Anlagen war, auf welche beſondre Ruͤckſicht genommen, und alſo eine wirkliche Verſchiedenheit des Erziehungsunterrichts ge- gruͤndet werden ſollte. Die Hauptverſchiedenheiten aber, die einen wirkli- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0342" n="330"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vierter Abſchnitt</hi>.</fw><lb/> Erziehungsunterricht noͤthig ſeyn wuͤrde, welches un-<lb/> ſtreitig als unausfuͤhrbar betrachtet werden muͤſſe: ſo<lb/> laͤßt ſich fuͤrs erſte mit Recht erwiedern, daß die Theo-<lb/> rie zufaͤllige Schranken der Ausfuͤhrbarkeit ihrer For-<lb/> derungen nicht als Regulativ reſpectiren koͤnne, ſie<lb/> muß vielmehr ihre Poſtulate, die in der Zergliederung<lb/> der ganzen Idee des Zweckes liegen, unangeſehen ihrer<lb/> Ausfuͤhrbarkeit oder Nichtausfuͤhrbarkeit unter gegebnen<lb/> zufaͤllig beſchraͤnkten Umſtaͤnden, um ſo mehr in ihrer<lb/> ganzen Strenge und Wichtigkeit auch fuͤr die Praxis<lb/> aufſtellen, um einestheils die Ausfuͤhrung vorzuberei-<lb/> ten, indem ſie durch die aufgeſtellte Forderung ein Su-<lb/> chen nach den Mitteln veranlaßt, anderntheils um auf<lb/> die Aushuͤlfsmittel, die vorhanden oder herbeizuſchaffen<lb/> ſind, aufmerkſam zu machen, damit jene gepruͤft und<lb/> benutzt, und dieſe in Ueberlegung genommen werden;<lb/> fuͤrs zweite aber waͤre die Forderung nicht bloß uͤber-<lb/> trieben, ſondern in der That falſch, indem ausdruͤcklich<lb/> die Rede nur von den ſich <hi rendition="#g">auszeichnenden Ver-<lb/> ſchiedenheiten</hi> der individuellen Anlagen war, auf<lb/> welche beſondre Ruͤckſicht genommen, und alſo eine<lb/> wirkliche Verſchiedenheit des Erziehungsunterrichts ge-<lb/> gruͤndet werden ſollte.</p><lb/> <p>Die Hauptverſchiedenheiten aber, die einen wirkli-<lb/> chen Gegenſatz bilden, und deshalb eine ſolche beſondre<lb/> Beruͤckſichtigung erfordern und verdienen, ſind nicht<lb/> unbeſtimmbar mannichfaltige, ſondern die in der obi-<lb/> gen Eintheilung der Berufsarbeiten beſtimmt und voll-<lb/> ſtaͤndig aufgezaͤhlten. Wird alſo nur fuͤr jene durch ei-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [330/0342]
Vierter Abſchnitt.
Erziehungsunterricht noͤthig ſeyn wuͤrde, welches un-
ſtreitig als unausfuͤhrbar betrachtet werden muͤſſe: ſo
laͤßt ſich fuͤrs erſte mit Recht erwiedern, daß die Theo-
rie zufaͤllige Schranken der Ausfuͤhrbarkeit ihrer For-
derungen nicht als Regulativ reſpectiren koͤnne, ſie
muß vielmehr ihre Poſtulate, die in der Zergliederung
der ganzen Idee des Zweckes liegen, unangeſehen ihrer
Ausfuͤhrbarkeit oder Nichtausfuͤhrbarkeit unter gegebnen
zufaͤllig beſchraͤnkten Umſtaͤnden, um ſo mehr in ihrer
ganzen Strenge und Wichtigkeit auch fuͤr die Praxis
aufſtellen, um einestheils die Ausfuͤhrung vorzuberei-
ten, indem ſie durch die aufgeſtellte Forderung ein Su-
chen nach den Mitteln veranlaßt, anderntheils um auf
die Aushuͤlfsmittel, die vorhanden oder herbeizuſchaffen
ſind, aufmerkſam zu machen, damit jene gepruͤft und
benutzt, und dieſe in Ueberlegung genommen werden;
fuͤrs zweite aber waͤre die Forderung nicht bloß uͤber-
trieben, ſondern in der That falſch, indem ausdruͤcklich
die Rede nur von den ſich auszeichnenden Ver-
ſchiedenheiten der individuellen Anlagen war, auf
welche beſondre Ruͤckſicht genommen, und alſo eine
wirkliche Verſchiedenheit des Erziehungsunterrichts ge-
gruͤndet werden ſollte.
Die Hauptverſchiedenheiten aber, die einen wirkli-
chen Gegenſatz bilden, und deshalb eine ſolche beſondre
Beruͤckſichtigung erfordern und verdienen, ſind nicht
unbeſtimmbar mannichfaltige, ſondern die in der obi-
gen Eintheilung der Berufsarbeiten beſtimmt und voll-
ſtaͤndig aufgezaͤhlten. Wird alſo nur fuͤr jene durch ei-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/342 |
Zitationshilfe: | Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/342>, abgerufen am 15.08.2024. |