Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.Von d. Grunds. d. Erziehungsunterr. im Allgem. Unterschied, was ihnen vorkömmt, dieselbe zur unab-weislichen Gewohnheit gewordne Operation des Zerle- gens vorgenommen wird. Und dies erfolgt selbst un- ter den Händen der Meister in dieser Zerlegungskunst, (Verstandesübung genannt): welche Oberflächlichkeit und unerträglich seichtes Räsonnement über Alles muß nicht erst unter den Händen eines dieser Kunst nicht mächtigen Jüngers entstehen? Dahin also kommen wir mit unserer Vermessen- Doch kann dies keinesweges so verstanden seyn, Der natürlichen Entwickelung der Geistesthätigkeit 20
Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem. Unterſchied, was ihnen vorkoͤmmt, dieſelbe zur unab-weislichen Gewohnheit gewordne Operation des Zerle- gens vorgenommen wird. Und dies erfolgt ſelbſt un- ter den Haͤnden der Meiſter in dieſer Zerlegungskunſt, (Verſtandesuͤbung genannt): welche Oberflaͤchlichkeit und unertraͤglich ſeichtes Raͤſonnement uͤber Alles muß nicht erſt unter den Haͤnden eines dieſer Kunſt nicht maͤchtigen Juͤngers entſtehen? Dahin alſo kommen wir mit unſerer Vermeſſen- Doch kann dies keinesweges ſo verſtanden ſeyn, Der natuͤrlichen Entwickelung der Geiſtesthaͤtigkeit 20
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0317" n="305"/><fw place="top" type="header">Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/> Unterſchied, was ihnen vorkoͤmmt, dieſelbe zur unab-<lb/> weislichen Gewohnheit gewordne Operation des Zerle-<lb/> gens vorgenommen wird. Und dies erfolgt ſelbſt un-<lb/> ter den Haͤnden der Meiſter in dieſer Zerlegungskunſt,<lb/> (Verſtandesuͤbung genannt): welche Oberflaͤchlichkeit<lb/> und unertraͤglich ſeichtes Raͤſonnement uͤber Alles muß<lb/> nicht erſt unter den Haͤnden eines dieſer Kunſt nicht<lb/> maͤchtigen Juͤngers entſtehen?</p><lb/> <p>Dahin alſo kommen wir mit unſerer Vermeſſen-<lb/> heit, den natuͤrlichen Evolutionen der intellectuellen<lb/> Anlagen mit unſern didaktiſchen Operationen kuͤnſtlich<lb/> vorgreifen zu wollen!</p><lb/> <p>Doch kann dies keinesweges ſo verſtanden ſeyn,<lb/> daß der Erziehungsunterricht uͤberhaupt weder die Ur-<lb/> theilskraft des Lehrlings uͤben, noch ihn zur Betrach-<lb/> tung der Außenwelt anleiten ſolle. Die Forderung iſt<lb/> nur die: den naturgemaͤßen Gang der Entwickelung<lb/> des Geiſtes einzuhalten, und ſich auf das Unentbehr-<lb/> liche zu beſchraͤnken.</p><lb/> <p>Der natuͤrlichen Entwickelung der Geiſtesthaͤtigkeit<lb/> aber gemaͤß iſt, daß nicht mit der Theilung der Gegen-<lb/> ſtaͤnde ſondern mit ihrer Verknuͤpfung angefangen wer-<lb/> de. Und das Unentbehrliche iſt, den Lehrling zu den<lb/> Uebungen an Gegenſtaͤnden der Innenwelt zu fuͤhren,<lb/> zu denen er weder durch einen aͤußeren Antrieb noch<lb/> durch eignen freien Entſchluß gelangt. In dieſer zwei-<lb/> fachen Beziehung nur iſt obige Behauptung der in<lb/> <fw place="bottom" type="sig">20</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [305/0317]
Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.
Unterſchied, was ihnen vorkoͤmmt, dieſelbe zur unab-
weislichen Gewohnheit gewordne Operation des Zerle-
gens vorgenommen wird. Und dies erfolgt ſelbſt un-
ter den Haͤnden der Meiſter in dieſer Zerlegungskunſt,
(Verſtandesuͤbung genannt): welche Oberflaͤchlichkeit
und unertraͤglich ſeichtes Raͤſonnement uͤber Alles muß
nicht erſt unter den Haͤnden eines dieſer Kunſt nicht
maͤchtigen Juͤngers entſtehen?
Dahin alſo kommen wir mit unſerer Vermeſſen-
heit, den natuͤrlichen Evolutionen der intellectuellen
Anlagen mit unſern didaktiſchen Operationen kuͤnſtlich
vorgreifen zu wollen!
Doch kann dies keinesweges ſo verſtanden ſeyn,
daß der Erziehungsunterricht uͤberhaupt weder die Ur-
theilskraft des Lehrlings uͤben, noch ihn zur Betrach-
tung der Außenwelt anleiten ſolle. Die Forderung iſt
nur die: den naturgemaͤßen Gang der Entwickelung
des Geiſtes einzuhalten, und ſich auf das Unentbehr-
liche zu beſchraͤnken.
Der natuͤrlichen Entwickelung der Geiſtesthaͤtigkeit
aber gemaͤß iſt, daß nicht mit der Theilung der Gegen-
ſtaͤnde ſondern mit ihrer Verknuͤpfung angefangen wer-
de. Und das Unentbehrliche iſt, den Lehrling zu den
Uebungen an Gegenſtaͤnden der Innenwelt zu fuͤhren,
zu denen er weder durch einen aͤußeren Antrieb noch
durch eignen freien Entſchluß gelangt. In dieſer zwei-
fachen Beziehung nur iſt obige Behauptung der in
20
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |