Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritter Abschnitt.

aufdringen will. Wer einen Siechling zu erziehen
hat, der mag ihn auch rücksichtlich der geistigen Be-
schäftigung nach den ängstlichen Vorschriften der Ma-
krobiotik behandeln: aber als Regel stelle man uns
nur nicht vor, was nur für die Siechlinge paßt, und
nur der Faulheit der Gesunden schmeichelt! Noch ist
unsre Generation im Ganzen nicht zu dem Grade kör-
perlicher Asthenie herabgesunken, daß wir unsern Kin-
dern nichts rechtes mehr zuzumuthen uns getrauen
dürften.

Fürs zweite aber, was die psychologische Bemer-
kung betrifft, daß man dem Kinde die Arbeit versüßen
müsse, um ihm Lust zur Arbeit zu machen: so gehört
sie zu den schielenden Ansichten, die ihre Oberflächlich-
keit durch einen gewissen Glanz der Neuheit zu verber-
gen wissen, indem sie sich einem wahren Mißbrauch
gegenüber stellen, gegen den sie allerdings recht haben.
Freilich kann man einem Kinde den Unterricht zum
Eckel machen, wenn der Lehrer aus Ungeschick den
Gegenstand falsch angreift und den Lehrling nur mar-
tert; und es fehlt auch nicht an Beispielen von Einzel-
nen, denen gewisse Lehrgegenstände durch ihre Lehrer
verhaßt geworden sind. Allein welcher schiefe Schluß
ist es, der von diesem Datum auf Verleidung der Ar-
beit durch Anstrengung überhaupt gemacht wird. Nicht
die Anstrengung, sondern die verkehrte und fruchtlose
Anstrengung macht eine Arbeit verhaßt. Im Gegen-
theil die Anstrengung selbst macht die Arbeit zur Lust,
sobald sie nur gedeiht. Das ist eine ganz bekannte

Dritter Abſchnitt.

aufdringen will. Wer einen Siechling zu erziehen
hat, der mag ihn auch ruͤckſichtlich der geiſtigen Be-
ſchaͤftigung nach den aͤngſtlichen Vorſchriften der Ma-
krobiotik behandeln: aber als Regel ſtelle man uns
nur nicht vor, was nur fuͤr die Siechlinge paßt, und
nur der Faulheit der Geſunden ſchmeichelt! Noch iſt
unſre Generation im Ganzen nicht zu dem Grade koͤr-
perlicher Aſthenie herabgeſunken, daß wir unſern Kin-
dern nichts rechtes mehr zuzumuthen uns getrauen
duͤrften.

Fuͤrs zweite aber, was die pſychologiſche Bemer-
kung betrifft, daß man dem Kinde die Arbeit verſuͤßen
muͤſſe, um ihm Luſt zur Arbeit zu machen: ſo gehoͤrt
ſie zu den ſchielenden Anſichten, die ihre Oberflaͤchlich-
keit durch einen gewiſſen Glanz der Neuheit zu verber-
gen wiſſen, indem ſie ſich einem wahren Mißbrauch
gegenuͤber ſtellen, gegen den ſie allerdings recht haben.
Freilich kann man einem Kinde den Unterricht zum
Eckel machen, wenn der Lehrer aus Ungeſchick den
Gegenſtand falſch angreift und den Lehrling nur mar-
tert; und es fehlt auch nicht an Beiſpielen von Einzel-
nen, denen gewiſſe Lehrgegenſtaͤnde durch ihre Lehrer
verhaßt geworden ſind. Allein welcher ſchiefe Schluß
iſt es, der von dieſem Datum auf Verleidung der Ar-
beit durch Anſtrengung uͤberhaupt gemacht wird. Nicht
die Anſtrengung, ſondern die verkehrte und fruchtloſe
Anſtrengung macht eine Arbeit verhaßt. Im Gegen-
theil die Anſtrengung ſelbſt macht die Arbeit zur Luſt,
ſobald ſie nur gedeiht. Das iſt eine ganz bekannte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0254" n="242"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Dritter Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
aufdringen will. Wer einen Siechling zu erziehen<lb/>
hat, der mag ihn auch ru&#x0364;ck&#x017F;ichtlich der gei&#x017F;tigen Be-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;ftigung nach den a&#x0364;ng&#x017F;tlichen Vor&#x017F;chriften der Ma-<lb/>
krobiotik behandeln: aber als Regel &#x017F;telle man uns<lb/>
nur nicht vor, was nur fu&#x0364;r die Siechlinge paßt, und<lb/>
nur der Faulheit der Ge&#x017F;unden &#x017F;chmeichelt! Noch i&#x017F;t<lb/>
un&#x017F;re Generation im Ganzen nicht zu dem Grade ko&#x0364;r-<lb/>
perlicher A&#x017F;thenie herabge&#x017F;unken, daß wir un&#x017F;ern Kin-<lb/>
dern nichts rechtes mehr zuzumuthen uns getrauen<lb/>
du&#x0364;rften.</p><lb/>
                  <p>Fu&#x0364;rs zweite aber, was die p&#x017F;ychologi&#x017F;che Bemer-<lb/>
kung betrifft, daß man dem Kinde die Arbeit ver&#x017F;u&#x0364;ßen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, um ihm Lu&#x017F;t zur Arbeit zu machen: &#x017F;o geho&#x0364;rt<lb/>
&#x017F;ie zu den &#x017F;chielenden An&#x017F;ichten, die ihre Oberfla&#x0364;chlich-<lb/>
keit durch einen gewi&#x017F;&#x017F;en Glanz der Neuheit zu verber-<lb/>
gen wi&#x017F;&#x017F;en, indem &#x017F;ie &#x017F;ich einem wahren Mißbrauch<lb/>
gegenu&#x0364;ber &#x017F;tellen, gegen den &#x017F;ie allerdings recht haben.<lb/>
Freilich kann man einem Kinde den Unterricht zum<lb/>
Eckel machen, wenn der Lehrer aus Unge&#x017F;chick den<lb/>
Gegen&#x017F;tand fal&#x017F;ch angreift und den Lehrling nur mar-<lb/>
tert; und es fehlt auch nicht an Bei&#x017F;pielen von Einzel-<lb/>
nen, denen gewi&#x017F;&#x017F;e Lehrgegen&#x017F;ta&#x0364;nde durch ihre Lehrer<lb/>
verhaßt geworden &#x017F;ind. Allein welcher &#x017F;chiefe Schluß<lb/>
i&#x017F;t es, der von die&#x017F;em Datum auf Verleidung der Ar-<lb/>
beit durch An&#x017F;trengung u&#x0364;berhaupt gemacht wird. Nicht<lb/>
die An&#x017F;trengung, &#x017F;ondern die verkehrte und fruchtlo&#x017F;e<lb/>
An&#x017F;trengung macht eine Arbeit verhaßt. Im Gegen-<lb/>
theil die An&#x017F;trengung &#x017F;elb&#x017F;t macht die Arbeit zur Lu&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;obald &#x017F;ie nur gedeiht. Das i&#x017F;t eine ganz bekannte<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[242/0254] Dritter Abſchnitt. aufdringen will. Wer einen Siechling zu erziehen hat, der mag ihn auch ruͤckſichtlich der geiſtigen Be- ſchaͤftigung nach den aͤngſtlichen Vorſchriften der Ma- krobiotik behandeln: aber als Regel ſtelle man uns nur nicht vor, was nur fuͤr die Siechlinge paßt, und nur der Faulheit der Geſunden ſchmeichelt! Noch iſt unſre Generation im Ganzen nicht zu dem Grade koͤr- perlicher Aſthenie herabgeſunken, daß wir unſern Kin- dern nichts rechtes mehr zuzumuthen uns getrauen duͤrften. Fuͤrs zweite aber, was die pſychologiſche Bemer- kung betrifft, daß man dem Kinde die Arbeit verſuͤßen muͤſſe, um ihm Luſt zur Arbeit zu machen: ſo gehoͤrt ſie zu den ſchielenden Anſichten, die ihre Oberflaͤchlich- keit durch einen gewiſſen Glanz der Neuheit zu verber- gen wiſſen, indem ſie ſich einem wahren Mißbrauch gegenuͤber ſtellen, gegen den ſie allerdings recht haben. Freilich kann man einem Kinde den Unterricht zum Eckel machen, wenn der Lehrer aus Ungeſchick den Gegenſtand falſch angreift und den Lehrling nur mar- tert; und es fehlt auch nicht an Beiſpielen von Einzel- nen, denen gewiſſe Lehrgegenſtaͤnde durch ihre Lehrer verhaßt geworden ſind. Allein welcher ſchiefe Schluß iſt es, der von dieſem Datum auf Verleidung der Ar- beit durch Anſtrengung uͤberhaupt gemacht wird. Nicht die Anſtrengung, ſondern die verkehrte und fruchtloſe Anſtrengung macht eine Arbeit verhaßt. Im Gegen- theil die Anſtrengung ſelbſt macht die Arbeit zur Luſt, ſobald ſie nur gedeiht. Das iſt eine ganz bekannte

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/254
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/254>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.