entgegengesetzten Richtungen zu üben: welcher Verviel- fältigung von Uebungsgegenständen durch das oben aufgestellte Regulativ eine unverletzliche Gränze vorge- zeichnet ist.
Kömmt es aber auf materielle Bildung des Geistes, auf das Erlernen einer bestimmten Masse von Kennt- nissen an, welche der Erziehungsunterricht dem Lehrling beibringen soll; so kann man in Absicht auf die Quan- tität der Unterrichtsgegenstände eine Gränzlinie schon dadurch ziehen, daß man den Zweck des Erziehungsun- terrichts auf Bildung des Menschen als Menschen beschränkt: wodurch die ganze Masse von Kenntnissen, die für irgend einen willkürlichen Zweck gefordert wer- den möchten, abgeschnitten wird. Fürs zweite, inwie- fern selbst zur Bildung des Menschen als Menschen eine gewisse Summe bestimmter Kenntnisse gefordert werden will, ist erstens schon oben gezeigt, daß sich diese Forderung überhaupt nicht auf das ganze Ideal des Wissens ausdehnen lasse, und bei Allen, deren Beruf nicht die Wissenschaft selbst ist, auf einen kleinen Kreis beschränkt sey, und darauf sogar beschränkt wer- den müsse, um nicht in die unglückliche Sucht nach Wisserei und somit in wahre Verbildung auszuarten. Sodann läßt sich eben diese Beschränkung sowohl im Allgemeinen als für den Erziehungsunterricht noch näher dadurch bestimmen, daß 1) zur Bildung des Menschen als Menschen keine andere bestimmte Kenntniß unbe- dingt gefordert wird, als die der Ideen, 2) selbst aus diesem Gebiete der Erkenntniß nur die Ideen der
11
Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.
entgegengeſetzten Richtungen zu uͤben: welcher Verviel- faͤltigung von Uebungsgegenſtaͤnden durch das oben aufgeſtellte Regulativ eine unverletzliche Graͤnze vorge- zeichnet iſt.
Koͤmmt es aber auf materielle Bildung des Geiſtes, auf das Erlernen einer beſtimmten Maſſe von Kennt- niſſen an, welche der Erziehungsunterricht dem Lehrling beibringen ſoll; ſo kann man in Abſicht auf die Quan- titaͤt der Unterrichtsgegenſtaͤnde eine Graͤnzlinie ſchon dadurch ziehen, daß man den Zweck des Erziehungsun- terrichts auf Bildung des Menſchen als Menſchen beſchraͤnkt: wodurch die ganze Maſſe von Kenntniſſen, die fuͤr irgend einen willkuͤrlichen Zweck gefordert wer- den moͤchten, abgeſchnitten wird. Fuͤrs zweite, inwie- fern ſelbſt zur Bildung des Menſchen als Menſchen eine gewiſſe Summe beſtimmter Kenntniſſe gefordert werden will, iſt erſtens ſchon oben gezeigt, daß ſich dieſe Forderung uͤberhaupt nicht auf das ganze Ideal des Wiſſens ausdehnen laſſe, und bei Allen, deren Beruf nicht die Wiſſenſchaft ſelbſt iſt, auf einen kleinen Kreis beſchraͤnkt ſey, und darauf ſogar beſchraͤnkt wer- den muͤſſe, um nicht in die ungluͤckliche Sucht nach Wiſſerei und ſomit in wahre Verbildung auszuarten. Sodann laͤßt ſich eben dieſe Beſchraͤnkung ſowohl im Allgemeinen als fuͤr den Erziehungsunterricht noch naͤher dadurch beſtimmen, daß 1) zur Bildung des Menſchen als Menſchen keine andere beſtimmte Kenntniß unbe- dingt gefordert wird, als die der Ideen, 2) ſelbſt aus dieſem Gebiete der Erkenntniß nur die Ideen der
11
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0173"n="161"/><fwplace="top"type="header">Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/>
entgegengeſetzten Richtungen zu uͤben: welcher Verviel-<lb/>
faͤltigung von Uebungsgegenſtaͤnden durch das oben<lb/>
aufgeſtellte Regulativ eine unverletzliche Graͤnze vorge-<lb/>
zeichnet iſt.</p><lb/><p>Koͤmmt es aber auf materielle Bildung des Geiſtes,<lb/>
auf das Erlernen einer beſtimmten Maſſe von Kennt-<lb/>
niſſen an, welche der Erziehungsunterricht dem Lehrling<lb/>
beibringen ſoll; ſo kann man in Abſicht auf die Quan-<lb/>
titaͤt der Unterrichtsgegenſtaͤnde eine Graͤnzlinie ſchon<lb/>
dadurch ziehen, daß man den Zweck des Erziehungsun-<lb/>
terrichts auf Bildung des Menſchen als <hirendition="#g">Menſchen</hi><lb/>
beſchraͤnkt: wodurch die ganze Maſſe von Kenntniſſen,<lb/>
die fuͤr irgend einen willkuͤrlichen Zweck gefordert wer-<lb/>
den moͤchten, abgeſchnitten wird. Fuͤrs zweite, inwie-<lb/>
fern ſelbſt zur Bildung des Menſchen als <hirendition="#g">Menſchen</hi><lb/>
eine gewiſſe Summe beſtimmter Kenntniſſe gefordert<lb/>
werden will, iſt erſtens ſchon oben gezeigt, daß ſich<lb/>
dieſe Forderung uͤberhaupt nicht auf das ganze Ideal<lb/>
des Wiſſens ausdehnen laſſe, und bei Allen, deren<lb/>
Beruf nicht die Wiſſenſchaft ſelbſt iſt, auf einen kleinen<lb/>
Kreis beſchraͤnkt ſey, und darauf ſogar beſchraͤnkt wer-<lb/>
den muͤſſe, um nicht in die ungluͤckliche Sucht nach<lb/>
Wiſſerei und ſomit in wahre Verbildung auszuarten.<lb/>
Sodann laͤßt ſich eben dieſe Beſchraͤnkung ſowohl im<lb/>
Allgemeinen als fuͤr den Erziehungsunterricht noch naͤher<lb/>
dadurch beſtimmen, daß 1) zur Bildung des Menſchen<lb/>
als <hirendition="#g">Menſchen</hi> keine andere beſtimmte Kenntniß unbe-<lb/>
dingt gefordert wird, als die der <hirendition="#g">Ideen</hi>, 2) ſelbſt<lb/>
aus dieſem Gebiete der Erkenntniß nur die Ideen der<lb/><fwplace="bottom"type="sig">11</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[161/0173]
Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.
entgegengeſetzten Richtungen zu uͤben: welcher Verviel-
faͤltigung von Uebungsgegenſtaͤnden durch das oben
aufgeſtellte Regulativ eine unverletzliche Graͤnze vorge-
zeichnet iſt.
Koͤmmt es aber auf materielle Bildung des Geiſtes,
auf das Erlernen einer beſtimmten Maſſe von Kennt-
niſſen an, welche der Erziehungsunterricht dem Lehrling
beibringen ſoll; ſo kann man in Abſicht auf die Quan-
titaͤt der Unterrichtsgegenſtaͤnde eine Graͤnzlinie ſchon
dadurch ziehen, daß man den Zweck des Erziehungsun-
terrichts auf Bildung des Menſchen als Menſchen
beſchraͤnkt: wodurch die ganze Maſſe von Kenntniſſen,
die fuͤr irgend einen willkuͤrlichen Zweck gefordert wer-
den moͤchten, abgeſchnitten wird. Fuͤrs zweite, inwie-
fern ſelbſt zur Bildung des Menſchen als Menſchen
eine gewiſſe Summe beſtimmter Kenntniſſe gefordert
werden will, iſt erſtens ſchon oben gezeigt, daß ſich
dieſe Forderung uͤberhaupt nicht auf das ganze Ideal
des Wiſſens ausdehnen laſſe, und bei Allen, deren
Beruf nicht die Wiſſenſchaft ſelbſt iſt, auf einen kleinen
Kreis beſchraͤnkt ſey, und darauf ſogar beſchraͤnkt wer-
den muͤſſe, um nicht in die ungluͤckliche Sucht nach
Wiſſerei und ſomit in wahre Verbildung auszuarten.
Sodann laͤßt ſich eben dieſe Beſchraͤnkung ſowohl im
Allgemeinen als fuͤr den Erziehungsunterricht noch naͤher
dadurch beſtimmen, daß 1) zur Bildung des Menſchen
als Menſchen keine andere beſtimmte Kenntniß unbe-
dingt gefordert wird, als die der Ideen, 2) ſelbſt
aus dieſem Gebiete der Erkenntniß nur die Ideen der
11
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/173>, abgerufen am 18.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.