Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Heer gegen die Vejenter. Der Beyfall der Patricier
hatte ihm die höchste Würde verliehen; nicht die Hei-
ligkeit des Eides, nicht die Furchtbarkeit der Kriegszucht
vermochte seine rechtmäßige Gewalt gegen den Groll der
Soldaten zu behaupten durch deren Arm er siegen sollte.
Das Volk liebte Cassius Andenken, ungläubig über eine
vereitelte Gefahr, weil die Feinde des Hingerichteten auch
die seinigen waren; das Heer wollte nicht siegen, damit
der Consul nicht im Triumph zurückkehre. Beyde Armeen
waren einander gegenüber gelagert, und zur Schlacht in
ein Thal herabgekommen welches sie trennte. Die Vejen-
ter wichen, und wurden von der römischen Reuterey ver-
folgt: die Legionen weigerten sich den Angriff fortzusetzen.
Dionysius erzählt, die Empörung habe sich nicht auf die-
ses Verbrechen eingeschränkt: die Soldaten wären nach
Rom zurück aus dem Lager aufgebrochen, welches mit vieler
Beute und den Verwundeten in die Gewalt der Etrusker
gekommen sey: diese Nachricht läßt fast auf eine verhüllte
Niederlage schließen; denn die Annalen dieser Jahrhunderte
sind durchaus verfälscht, und es war nicht das Zeitalter
römischer Siege. Im folgenden Jahr (274) zogen beyde
Consuln gegen Veji. Sie fanden ein sehr zahlreiches
etruskisches Heer im Felde: der vorige Feldzug hatte
einem nicht kriegliebenden, aber auch nicht unkriegeri-
schem Volk Lust und Muth erregt, entweder durch einen
erfochtnen Sieg, oder durch Vertrauen auf die innre
Zwietracht der Römer. Das reiche Veji konnte, wie
fremde Staaten, mit Erfolg in Etrurien werben: und
Freywillige aus allen etruskischen Städten mit einer

Heer gegen die Vejenter. Der Beyfall der Patricier
hatte ihm die hoͤchſte Wuͤrde verliehen; nicht die Hei-
ligkeit des Eides, nicht die Furchtbarkeit der Kriegszucht
vermochte ſeine rechtmaͤßige Gewalt gegen den Groll der
Soldaten zu behaupten durch deren Arm er ſiegen ſollte.
Das Volk liebte Caſſius Andenken, unglaͤubig uͤber eine
vereitelte Gefahr, weil die Feinde des Hingerichteten auch
die ſeinigen waren; das Heer wollte nicht ſiegen, damit
der Conſul nicht im Triumph zuruͤckkehre. Beyde Armeen
waren einander gegenuͤber gelagert, und zur Schlacht in
ein Thal herabgekommen welches ſie trennte. Die Vejen-
ter wichen, und wurden von der roͤmiſchen Reuterey ver-
folgt: die Legionen weigerten ſich den Angriff fortzuſetzen.
Dionyſius erzaͤhlt, die Empoͤrung habe ſich nicht auf die-
ſes Verbrechen eingeſchraͤnkt: die Soldaten waͤren nach
Rom zuruͤck aus dem Lager aufgebrochen, welches mit vieler
Beute und den Verwundeten in die Gewalt der Etrusker
gekommen ſey: dieſe Nachricht laͤßt faſt auf eine verhuͤllte
Niederlage ſchließen; denn die Annalen dieſer Jahrhunderte
ſind durchaus verfaͤlſcht, und es war nicht das Zeitalter
roͤmiſcher Siege. Im folgenden Jahr (274) zogen beyde
Conſuln gegen Veji. Sie fanden ein ſehr zahlreiches
etruskiſches Heer im Felde: der vorige Feldzug hatte
einem nicht kriegliebenden, aber auch nicht unkriegeri-
ſchem Volk Luſt und Muth erregt, entweder durch einen
erfochtnen Sieg, oder durch Vertrauen auf die innre
Zwietracht der Roͤmer. Das reiche Veji konnte, wie
fremde Staaten, mit Erfolg in Etrurien werben: und
Freywillige aus allen etruskiſchen Staͤdten mit einer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0090" n="74"/>
Heer gegen die Vejenter. Der Beyfall der Patricier<lb/>
hatte ihm die ho&#x0364;ch&#x017F;te Wu&#x0364;rde verliehen; nicht die Hei-<lb/>
ligkeit des Eides, nicht die Furchtbarkeit der Kriegszucht<lb/>
vermochte &#x017F;eine rechtma&#x0364;ßige Gewalt gegen den Groll der<lb/>
Soldaten zu behaupten durch deren Arm er &#x017F;iegen &#x017F;ollte.<lb/>
Das Volk liebte Ca&#x017F;&#x017F;ius Andenken, ungla&#x0364;ubig u&#x0364;ber eine<lb/>
vereitelte Gefahr, weil die Feinde des Hingerichteten auch<lb/>
die &#x017F;einigen waren; das Heer wollte nicht &#x017F;iegen, damit<lb/>
der Con&#x017F;ul nicht im Triumph zuru&#x0364;ckkehre. Beyde Armeen<lb/>
waren einander gegenu&#x0364;ber gelagert, und zur Schlacht in<lb/>
ein Thal herabgekommen welches &#x017F;ie trennte. Die Vejen-<lb/>
ter wichen, und wurden von der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Reuterey ver-<lb/>
folgt: die Legionen weigerten &#x017F;ich den Angriff fortzu&#x017F;etzen.<lb/>
Diony&#x017F;ius erza&#x0364;hlt, die Empo&#x0364;rung habe &#x017F;ich nicht auf die-<lb/>
&#x017F;es Verbrechen einge&#x017F;chra&#x0364;nkt: die Soldaten wa&#x0364;ren nach<lb/>
Rom zuru&#x0364;ck aus dem Lager aufgebrochen, welches mit vieler<lb/>
Beute und den Verwundeten in die Gewalt der Etrusker<lb/>
gekommen &#x017F;ey: die&#x017F;e Nachricht la&#x0364;ßt fa&#x017F;t auf eine verhu&#x0364;llte<lb/>
Niederlage &#x017F;chließen; denn die Annalen die&#x017F;er Jahrhunderte<lb/>
&#x017F;ind durchaus verfa&#x0364;l&#x017F;cht, und es war nicht das Zeitalter<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;cher Siege. Im folgenden Jahr (274) zogen beyde<lb/>
Con&#x017F;uln gegen Veji. Sie fanden ein &#x017F;ehr zahlreiches<lb/>
etruski&#x017F;ches Heer im Felde: der vorige Feldzug hatte<lb/>
einem nicht kriegliebenden, aber auch nicht unkriegeri-<lb/>
&#x017F;chem Volk Lu&#x017F;t und Muth erregt, entweder durch einen<lb/>
erfochtnen Sieg, oder durch Vertrauen auf die innre<lb/>
Zwietracht der Ro&#x0364;mer. Das reiche Veji konnte, wie<lb/>
fremde Staaten, mit Erfolg in Etrurien werben: und<lb/>
Freywillige aus allen etruski&#x017F;chen Sta&#x0364;dten mit einer<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[74/0090] Heer gegen die Vejenter. Der Beyfall der Patricier hatte ihm die hoͤchſte Wuͤrde verliehen; nicht die Hei- ligkeit des Eides, nicht die Furchtbarkeit der Kriegszucht vermochte ſeine rechtmaͤßige Gewalt gegen den Groll der Soldaten zu behaupten durch deren Arm er ſiegen ſollte. Das Volk liebte Caſſius Andenken, unglaͤubig uͤber eine vereitelte Gefahr, weil die Feinde des Hingerichteten auch die ſeinigen waren; das Heer wollte nicht ſiegen, damit der Conſul nicht im Triumph zuruͤckkehre. Beyde Armeen waren einander gegenuͤber gelagert, und zur Schlacht in ein Thal herabgekommen welches ſie trennte. Die Vejen- ter wichen, und wurden von der roͤmiſchen Reuterey ver- folgt: die Legionen weigerten ſich den Angriff fortzuſetzen. Dionyſius erzaͤhlt, die Empoͤrung habe ſich nicht auf die- ſes Verbrechen eingeſchraͤnkt: die Soldaten waͤren nach Rom zuruͤck aus dem Lager aufgebrochen, welches mit vieler Beute und den Verwundeten in die Gewalt der Etrusker gekommen ſey: dieſe Nachricht laͤßt faſt auf eine verhuͤllte Niederlage ſchließen; denn die Annalen dieſer Jahrhunderte ſind durchaus verfaͤlſcht, und es war nicht das Zeitalter roͤmiſcher Siege. Im folgenden Jahr (274) zogen beyde Conſuln gegen Veji. Sie fanden ein ſehr zahlreiches etruskiſches Heer im Felde: der vorige Feldzug hatte einem nicht kriegliebenden, aber auch nicht unkriegeri- ſchem Volk Luſt und Muth erregt, entweder durch einen erfochtnen Sieg, oder durch Vertrauen auf die innre Zwietracht der Roͤmer. Das reiche Veji konnte, wie fremde Staaten, mit Erfolg in Etrurien werben: und Freywillige aus allen etruskiſchen Staͤdten mit einer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/90
Zitationshilfe: Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/90>, abgerufen am 09.11.2024.