Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

scheint seit 1805, in der kaiserlichen Bibliothek zu Paris,
wohin er aus Deutschland (aus Wien?) geführt ist: da
die Nahmen der Besitzer, von Sixtus Arcerius bis auf
P. Scriverius, eigenhändig eingeschrieben sind, so würde
man mit inneren Beweisen überflüssige Worte verlieren.

Hase hat aus dieser Handschrift einen Theil der geo-
metrischen Fragmente bekannt gemacht, und buchstäblich
wie sie mit Unzialen in zwey schmalen Columnen ge-
schrieben stehen.

Auch hier findet sich wie wir sie schon aus dem Ab-
druck des Hyginus de Castrametatione, und aus dem
sogenannten M. Baro, und selbst dem Titel von dem Trac-
tat des M. Betrubius sehen, grade dieselbe abscheu-
liche Orthographie welche in der Florentina für ihre An-
beter ein köstlicher Rost ist. Es ist aber nichts anderes als
die gemeine römische Aussprache, welche durch das Mit-
telalter fortdauerte: in dem Leben von Cola di Rienzo,
nach der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts, lesen wir
eben so, Balerio, Bespasiano, benne, und hingegen
vattaglia, havitazione u. s. f. Zu Ravenna sprach und
schrieb man so nicht. Da nun unter den Exarchen die
griechische Sprache die des Hofs und der Geschäfte war,
da es so vornehm dünkte sich ihrer zu bedienen daß man
in den Urkunden jener Zeit Italienisch (Latein kann man
es nicht mehr nennen) mit griechischer Schrift nicht sel-
ten findet, so ist es wohl nichts weniger als ausgemacht
daß der Schreiber der Florentina ein Grieche war, son-
dern viel glaublicher daß er ein eigentlicher Römer gewe-
sen ist, den Jargon seiner Heimath in der Orthogra-

ſcheint ſeit 1805, in der kaiſerlichen Bibliothek zu Paris,
wohin er aus Deutſchland (aus Wien?) gefuͤhrt iſt: da
die Nahmen der Beſitzer, von Sixtus Arcerius bis auf
P. Scriverius, eigenhaͤndig eingeſchrieben ſind, ſo wuͤrde
man mit inneren Beweiſen uͤberfluͤſſige Worte verlieren.

Haſe hat aus dieſer Handſchrift einen Theil der geo-
metriſchen Fragmente bekannt gemacht, und buchſtaͤblich
wie ſie mit Unzialen in zwey ſchmalen Columnen ge-
ſchrieben ſtehen.

Auch hier findet ſich wie wir ſie ſchon aus dem Ab-
druck des Hyginus de Castrametatione, und aus dem
ſogenannten M. Baro, und ſelbſt dem Titel von dem Trac-
tat des M. Betrubius ſehen, grade dieſelbe abſcheu-
liche Orthographie welche in der Florentina fuͤr ihre An-
beter ein koͤſtlicher Roſt iſt. Es iſt aber nichts anderes als
die gemeine roͤmiſche Ausſprache, welche durch das Mit-
telalter fortdauerte: in dem Leben von Cola di Rienzo,
nach der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts, leſen wir
eben ſo, Balerio, Bespasiano, benne, und hingegen
vattaglia, havitazione u. ſ. f. Zu Ravenna ſprach und
ſchrieb man ſo nicht. Da nun unter den Exarchen die
griechiſche Sprache die des Hofs und der Geſchaͤfte war,
da es ſo vornehm duͤnkte ſich ihrer zu bedienen daß man
in den Urkunden jener Zeit Italieniſch (Latein kann man
es nicht mehr nennen) mit griechiſcher Schrift nicht ſel-
ten findet, ſo iſt es wohl nichts weniger als ausgemacht
daß der Schreiber der Florentina ein Grieche war, ſon-
dern viel glaublicher daß er ein eigentlicher Roͤmer gewe-
ſen iſt, den Jargon ſeiner Heimath in der Orthogra-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0567" n="551"/>
&#x017F;cheint &#x017F;eit 1805, in der kai&#x017F;erlichen Bibliothek zu Paris,<lb/>
wohin er aus Deut&#x017F;chland (aus Wien?) gefu&#x0364;hrt i&#x017F;t: da<lb/>
die Nahmen der Be&#x017F;itzer, von Sixtus Arcerius bis auf<lb/>
P. Scriverius, eigenha&#x0364;ndig einge&#x017F;chrieben &#x017F;ind, &#x017F;o wu&#x0364;rde<lb/>
man mit inneren Bewei&#x017F;en u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Worte verlieren.</p><lb/>
          <p>Ha&#x017F;e hat aus die&#x017F;er Hand&#x017F;chrift einen Theil der geo-<lb/>
metri&#x017F;chen Fragmente bekannt gemacht, und buch&#x017F;ta&#x0364;blich<lb/>
wie &#x017F;ie mit Unzialen in zwey &#x017F;chmalen Columnen ge-<lb/>
&#x017F;chrieben &#x017F;tehen.</p><lb/>
          <p>Auch hier findet &#x017F;ich wie wir &#x017F;ie &#x017F;chon aus dem Ab-<lb/>
druck des Hyginus <hi rendition="#aq">de Castrametatione</hi>, und aus dem<lb/>
&#x017F;ogenannten M. Baro, und &#x017F;elb&#x017F;t dem Titel von dem Trac-<lb/>
tat des M. <hi rendition="#g">Betrubius</hi> &#x017F;ehen, grade die&#x017F;elbe ab&#x017F;cheu-<lb/>
liche Orthographie welche in der Florentina fu&#x0364;r ihre An-<lb/>
beter ein ko&#x0364;&#x017F;tlicher Ro&#x017F;t i&#x017F;t. Es i&#x017F;t aber nichts anderes als<lb/>
die gemeine ro&#x0364;mi&#x017F;che Aus&#x017F;prache, welche durch das Mit-<lb/>
telalter fortdauerte: in dem Leben von <hi rendition="#aq">Cola di Rienzo,</hi><lb/>
nach der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts, le&#x017F;en wir<lb/>
eben &#x017F;o, <hi rendition="#aq">Balerio, Bespasiano, benne,</hi> und hingegen<lb/><hi rendition="#aq">vattaglia, havitazione</hi> u. &#x017F;. f. Zu Ravenna &#x017F;prach und<lb/>
&#x017F;chrieb man &#x017F;o nicht. Da nun unter den Exarchen die<lb/>
griechi&#x017F;che Sprache die des Hofs und der Ge&#x017F;cha&#x0364;fte war,<lb/>
da es &#x017F;o vornehm du&#x0364;nkte &#x017F;ich ihrer zu bedienen daß man<lb/>
in den Urkunden jener Zeit Italieni&#x017F;ch (Latein kann man<lb/>
es nicht mehr nennen) mit griechi&#x017F;cher Schrift nicht &#x017F;el-<lb/>
ten findet, &#x017F;o i&#x017F;t es wohl nichts weniger als ausgemacht<lb/>
daß der Schreiber der Florentina ein Grieche war, &#x017F;on-<lb/>
dern viel glaublicher daß er ein eigentlicher Ro&#x0364;mer gewe-<lb/>
&#x017F;en i&#x017F;t, den Jargon &#x017F;einer Heimath in der Orthogra-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[551/0567] ſcheint ſeit 1805, in der kaiſerlichen Bibliothek zu Paris, wohin er aus Deutſchland (aus Wien?) gefuͤhrt iſt: da die Nahmen der Beſitzer, von Sixtus Arcerius bis auf P. Scriverius, eigenhaͤndig eingeſchrieben ſind, ſo wuͤrde man mit inneren Beweiſen uͤberfluͤſſige Worte verlieren. Haſe hat aus dieſer Handſchrift einen Theil der geo- metriſchen Fragmente bekannt gemacht, und buchſtaͤblich wie ſie mit Unzialen in zwey ſchmalen Columnen ge- ſchrieben ſtehen. Auch hier findet ſich wie wir ſie ſchon aus dem Ab- druck des Hyginus de Castrametatione, und aus dem ſogenannten M. Baro, und ſelbſt dem Titel von dem Trac- tat des M. Betrubius ſehen, grade dieſelbe abſcheu- liche Orthographie welche in der Florentina fuͤr ihre An- beter ein koͤſtlicher Roſt iſt. Es iſt aber nichts anderes als die gemeine roͤmiſche Ausſprache, welche durch das Mit- telalter fortdauerte: in dem Leben von Cola di Rienzo, nach der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts, leſen wir eben ſo, Balerio, Bespasiano, benne, und hingegen vattaglia, havitazione u. ſ. f. Zu Ravenna ſprach und ſchrieb man ſo nicht. Da nun unter den Exarchen die griechiſche Sprache die des Hofs und der Geſchaͤfte war, da es ſo vornehm duͤnkte ſich ihrer zu bedienen daß man in den Urkunden jener Zeit Italieniſch (Latein kann man es nicht mehr nennen) mit griechiſcher Schrift nicht ſel- ten findet, ſo iſt es wohl nichts weniger als ausgemacht daß der Schreiber der Florentina ein Grieche war, ſon- dern viel glaublicher daß er ein eigentlicher Roͤmer gewe- ſen iſt, den Jargon ſeiner Heimath in der Orthogra-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/567
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 551. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/567>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.