Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Reine, oder Wege, bezeichnet; und ihre Winkel durch
eine Reihe unverkennbarer Steine bestimmt und gezählt.

Die Ziehung der Grundlinien beruht auf etruskischer
Theologie und Aruspicin. Wie das Himmelsgewölbe
templum hieß, und der ursprüngliche Begriff eines Tem-
pels war, so ist auf der Erde ein Tempel, was der Augur
in seinem Gemüth, nach den Weltgegenden, soweit der
Blick trägt, als ein Ganzes zum Behuf der Auspicien ab-
gegränzt hat. Nur in einem Tempel konnten Auspicien
und Augurien genommen werden; aber die ganze Stadt
war -- durch die ursprüngliche Inauguration -- ein
Tempel: auch ein Lager war ein Tempel, weil in ihm Au-
spicien wahrgenommen werden mußten: daher waren
Mauern und Thore sancta: daher die Unveränderlichkeit
des Pomörium. Denn alles was auf diese Weise bestimmt
war sollte unverrücklich seyn, wenn es nicht durch stär-
kere Auspicien aufgehoben ward; aber geheiligt war es
nicht: hingegen waren auch die Kirchen der Götter -- für
ein einziges Mal muß dieser Ausdruck erlaubt seyn --
nicht nothwendig Tempel, nicht in allen konnten Auspi-
cien genommen werden: -- und wieder waren viele Tempel
den Göttern nicht geweiht, also auch nicht heilig, wie
Varro lehrt 16). Doch müssen wir dem Sprachgebrauch,
obgleich er falsch ist, gehorchen, vornämlich um keinen
anstößigen Ausdruck zu gebrauchen, und die den Göttern
geweihten Gebäude ohne Unterschied, und nach dem Zu-
fälligen als wäre es die Hauptsache, Tempel nennen.
Eben so war nun ein ganzes, zur Theilung durch Auspi-

16) Varro de L. L. VI. c. 2.

Reine, oder Wege, bezeichnet; und ihre Winkel durch
eine Reihe unverkennbarer Steine beſtimmt und gezaͤhlt.

Die Ziehung der Grundlinien beruht auf etruskiſcher
Theologie und Aruſpicin. Wie das Himmelsgewoͤlbe
templum hieß, und der urſpruͤngliche Begriff eines Tem-
pels war, ſo iſt auf der Erde ein Tempel, was der Augur
in ſeinem Gemuͤth, nach den Weltgegenden, ſoweit der
Blick traͤgt, als ein Ganzes zum Behuf der Auſpicien ab-
gegraͤnzt hat. Nur in einem Tempel konnten Auſpicien
und Augurien genommen werden; aber die ganze Stadt
war — durch die urſpruͤngliche Inauguration — ein
Tempel: auch ein Lager war ein Tempel, weil in ihm Au-
ſpicien wahrgenommen werden mußten: daher waren
Mauern und Thore sancta: daher die Unveraͤnderlichkeit
des Pomoͤrium. Denn alles was auf dieſe Weiſe beſtimmt
war ſollte unverruͤcklich ſeyn, wenn es nicht durch ſtaͤr-
kere Auſpicien aufgehoben ward; aber geheiligt war es
nicht: hingegen waren auch die Kirchen der Goͤtter — fuͤr
ein einziges Mal muß dieſer Ausdruck erlaubt ſeyn —
nicht nothwendig Tempel, nicht in allen konnten Auſpi-
cien genommen werden: — und wieder waren viele Tempel
den Goͤttern nicht geweiht, alſo auch nicht heilig, wie
Varro lehrt 16). Doch muͤſſen wir dem Sprachgebrauch,
obgleich er falſch iſt, gehorchen, vornaͤmlich um keinen
anſtoͤßigen Ausdruck zu gebrauchen, und die den Goͤttern
geweihten Gebaͤude ohne Unterſchied, und nach dem Zu-
faͤlligen als waͤre es die Hauptſache, Tempel nennen.
Eben ſo war nun ein ganzes, zur Theilung durch Auſpi-

16) Varro de L. L. VI. c. 2.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0399" n="383"/>
Reine, oder Wege, bezeichnet; und ihre Winkel durch<lb/>
eine Reihe unverkennbarer Steine be&#x017F;timmt und geza&#x0364;hlt.</p><lb/>
        <p>Die Ziehung der Grundlinien beruht auf etruski&#x017F;cher<lb/>
Theologie und Aru&#x017F;picin. Wie das Himmelsgewo&#x0364;lbe<lb/><hi rendition="#aq">templum</hi> hieß, und der ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Begriff eines Tem-<lb/>
pels war, &#x017F;o i&#x017F;t auf der Erde ein Tempel, was der Augur<lb/>
in &#x017F;einem Gemu&#x0364;th, nach den Weltgegenden, &#x017F;oweit der<lb/>
Blick tra&#x0364;gt, als ein Ganzes zum Behuf der Au&#x017F;picien ab-<lb/>
gegra&#x0364;nzt hat. Nur in einem Tempel konnten Au&#x017F;picien<lb/>
und Augurien genommen werden; aber die ganze Stadt<lb/>
war &#x2014; durch die ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Inauguration &#x2014; ein<lb/>
Tempel: auch ein Lager war ein Tempel, weil in ihm Au-<lb/>
&#x017F;picien wahrgenommen werden mußten: daher waren<lb/>
Mauern und Thore <hi rendition="#aq">sancta</hi>: daher die Unvera&#x0364;nderlichkeit<lb/>
des Pomo&#x0364;rium. Denn alles was auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e be&#x017F;timmt<lb/>
war &#x017F;ollte unverru&#x0364;cklich &#x017F;eyn, wenn es nicht durch &#x017F;ta&#x0364;r-<lb/>
kere Au&#x017F;picien aufgehoben ward; aber geheiligt war es<lb/>
nicht: hingegen waren auch die Kirchen der Go&#x0364;tter &#x2014; fu&#x0364;r<lb/>
ein einziges Mal muß die&#x017F;er Ausdruck erlaubt &#x017F;eyn &#x2014;<lb/>
nicht nothwendig Tempel, nicht in allen konnten Au&#x017F;pi-<lb/>
cien genommen werden: &#x2014; und wieder waren viele Tempel<lb/>
den Go&#x0364;ttern nicht geweiht, al&#x017F;o auch nicht heilig, wie<lb/>
Varro lehrt <note place="foot" n="16)">Varro <hi rendition="#aq">de L. L. VI. c.</hi> 2.</note>. Doch mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir dem Sprachgebrauch,<lb/>
obgleich er fal&#x017F;ch i&#x017F;t, gehorchen, vorna&#x0364;mlich um keinen<lb/>
an&#x017F;to&#x0364;ßigen Ausdruck zu gebrauchen, und die den Go&#x0364;ttern<lb/>
geweihten Geba&#x0364;ude ohne Unter&#x017F;chied, und nach dem Zu-<lb/>
fa&#x0364;lligen als wa&#x0364;re es die Haupt&#x017F;ache, Tempel nennen.<lb/>
Eben &#x017F;o war nun ein ganzes, zur Theilung durch Au&#x017F;pi-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[383/0399] Reine, oder Wege, bezeichnet; und ihre Winkel durch eine Reihe unverkennbarer Steine beſtimmt und gezaͤhlt. Die Ziehung der Grundlinien beruht auf etruskiſcher Theologie und Aruſpicin. Wie das Himmelsgewoͤlbe templum hieß, und der urſpruͤngliche Begriff eines Tem- pels war, ſo iſt auf der Erde ein Tempel, was der Augur in ſeinem Gemuͤth, nach den Weltgegenden, ſoweit der Blick traͤgt, als ein Ganzes zum Behuf der Auſpicien ab- gegraͤnzt hat. Nur in einem Tempel konnten Auſpicien und Augurien genommen werden; aber die ganze Stadt war — durch die urſpruͤngliche Inauguration — ein Tempel: auch ein Lager war ein Tempel, weil in ihm Au- ſpicien wahrgenommen werden mußten: daher waren Mauern und Thore sancta: daher die Unveraͤnderlichkeit des Pomoͤrium. Denn alles was auf dieſe Weiſe beſtimmt war ſollte unverruͤcklich ſeyn, wenn es nicht durch ſtaͤr- kere Auſpicien aufgehoben ward; aber geheiligt war es nicht: hingegen waren auch die Kirchen der Goͤtter — fuͤr ein einziges Mal muß dieſer Ausdruck erlaubt ſeyn — nicht nothwendig Tempel, nicht in allen konnten Auſpi- cien genommen werden: — und wieder waren viele Tempel den Goͤttern nicht geweiht, alſo auch nicht heilig, wie Varro lehrt 16). Doch muͤſſen wir dem Sprachgebrauch, obgleich er falſch iſt, gehorchen, vornaͤmlich um keinen anſtoͤßigen Ausdruck zu gebrauchen, und die den Goͤttern geweihten Gebaͤude ohne Unterſchied, und nach dem Zu- faͤlligen als waͤre es die Hauptſache, Tempel nennen. Eben ſo war nun ein ganzes, zur Theilung durch Auſpi- 16) Varro de L. L. VI. c. 2.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/399
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 383. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/399>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.