Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

len Eintritts in das Haus des Attius Tullus 94) scheint,
wie die jüngern Römer eine Vergleichung zwischen ihm
und Themistokles zogen, nach der Zuflucht dieses großen
Atheniensers in die Wohnung seines alten Feindes, des
Molossers Admetus ersonnen zu seyn. Von hier an wird
seine Geschichte ganz dichterisch, und das Unglaubliche
häuft sich auf jedem Schritt; ich wiederhohle es daß mir
in solchen Fällen eine sehr kurze Erinnerung an eine jedem
Gebildeten bekannte Geschichte, und Verweisung auf Li-
vius Erzählung das angemessenste scheint.

Es scheint höchst befremdlich, nach den Erzählungen
von Volskerkriegen während der unmittelbar vorhergehen-
den Jahre 95), ohne daß eines Friedens gedacht würde,
wie die Volsker zu festlichen Spielen nach Rom ziehen
konnten. Ob jene Erzählungen, wie es allerdings von
dem Kriege vor Corioli wahrscheinlich ist, erdichtet sind,
oder ob es die von der List ist wodurch der volskische Prä-
tor seine Nation in einen römischen Krieg hineinstürzte,
dies zu erörtern wäre fruchtlose Mühe, da es gänzlich an
festen Punkten für die Kritik fehlt. Um aber der letzten

94) Wahrscheinlich, nach Sigonius Vermuthung, eigentlich
Tullus Attius, so daß Tullus auch hier wie bey dem rö-
mischen Könige der Vornahme war. Ohne Zweifel war
er, wie es auch die Sage darstellt nur Prätor von An-
tium: die Späteren machen ihn zu einem Könige der Vols-
ker, und leiten Ciceros Geschlecht von ihm ab.

95) In der alten Sage folgte der große Volskerkrieg wahr-
scheinlich unmittelbar auf Coriolanus Verurtheilung, und
daher wohl verbindet Livius sie, zwey Consulpaare, der
Jahre 264 und 265, auslassend.

E e 2

len Eintritts in das Haus des Attius Tullus 94) ſcheint,
wie die juͤngern Roͤmer eine Vergleichung zwiſchen ihm
und Themiſtokles zogen, nach der Zuflucht dieſes großen
Athenienſers in die Wohnung ſeines alten Feindes, des
Moloſſers Admetus erſonnen zu ſeyn. Von hier an wird
ſeine Geſchichte ganz dichteriſch, und das Unglaubliche
haͤuft ſich auf jedem Schritt; ich wiederhohle es daß mir
in ſolchen Faͤllen eine ſehr kurze Erinnerung an eine jedem
Gebildeten bekannte Geſchichte, und Verweiſung auf Li-
vius Erzaͤhlung das angemeſſenſte ſcheint.

Es ſcheint hoͤchſt befremdlich, nach den Erzaͤhlungen
von Volskerkriegen waͤhrend der unmittelbar vorhergehen-
den Jahre 95), ohne daß eines Friedens gedacht wuͤrde,
wie die Volsker zu feſtlichen Spielen nach Rom ziehen
konnten. Ob jene Erzaͤhlungen, wie es allerdings von
dem Kriege vor Corioli wahrſcheinlich iſt, erdichtet ſind,
oder ob es die von der Liſt iſt wodurch der volskiſche Praͤ-
tor ſeine Nation in einen roͤmiſchen Krieg hineinſtuͤrzte,
dies zu eroͤrtern waͤre fruchtloſe Muͤhe, da es gaͤnzlich an
feſten Punkten fuͤr die Kritik fehlt. Um aber der letzten

94) Wahrſcheinlich, nach Sigonius Vermuthung, eigentlich
Tullus Attius, ſo daß Tullus auch hier wie bey dem roͤ-
miſchen Koͤnige der Vornahme war. Ohne Zweifel war
er, wie es auch die Sage darſtellt nur Praͤtor von An-
tium: die Spaͤteren machen ihn zu einem Koͤnige der Vols-
ker, und leiten Ciceros Geſchlecht von ihm ab.

95) In der alten Sage folgte der große Volskerkrieg wahr-
ſcheinlich unmittelbar auf Coriolanus Verurtheilung, und
daher wohl verbindet Livius ſie, zwey Conſulpaare, der
Jahre 264 und 265, auslaſſend.

E e 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0457" n="435"/>
len Eintritts in das Haus des Attius Tullus <note place="foot" n="94)">Wahr&#x017F;cheinlich, nach Sigonius Vermuthung, eigentlich<lb/>
Tullus Attius, &#x017F;o daß Tullus auch hier wie bey dem ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Ko&#x0364;nige der Vornahme war. Ohne Zweifel war<lb/>
er, wie es auch die Sage dar&#x017F;tellt nur Pra&#x0364;tor von An-<lb/>
tium: die Spa&#x0364;teren machen ihn zu einem Ko&#x0364;nige der Vols-<lb/>
ker, und leiten Ciceros Ge&#x017F;chlecht von ihm ab.</note> &#x017F;cheint,<lb/>
wie die ju&#x0364;ngern Ro&#x0364;mer eine Vergleichung zwi&#x017F;chen ihm<lb/>
und Themi&#x017F;tokles zogen, nach der Zuflucht die&#x017F;es großen<lb/>
Athenien&#x017F;ers in die Wohnung &#x017F;eines alten Feindes, des<lb/>
Molo&#x017F;&#x017F;ers Admetus er&#x017F;onnen zu &#x017F;eyn. Von hier an wird<lb/>
&#x017F;eine Ge&#x017F;chichte ganz dichteri&#x017F;ch, und das Unglaubliche<lb/>
ha&#x0364;uft &#x017F;ich auf jedem Schritt; ich wiederhohle es daß mir<lb/>
in &#x017F;olchen Fa&#x0364;llen eine &#x017F;ehr kurze Erinnerung an eine jedem<lb/>
Gebildeten bekannte Ge&#x017F;chichte, und Verwei&#x017F;ung auf Li-<lb/>
vius Erza&#x0364;hlung das angeme&#x017F;&#x017F;en&#x017F;te &#x017F;cheint.</p><lb/>
          <p>Es &#x017F;cheint ho&#x0364;ch&#x017F;t befremdlich, nach den Erza&#x0364;hlungen<lb/>
von Volskerkriegen wa&#x0364;hrend der unmittelbar vorhergehen-<lb/>
den Jahre <note place="foot" n="95)">In der alten Sage folgte der große Volskerkrieg wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich unmittelbar auf Coriolanus Verurtheilung, und<lb/>
daher wohl verbindet Livius &#x017F;ie, zwey Con&#x017F;ulpaare, der<lb/>
Jahre 264 und 265, ausla&#x017F;&#x017F;end.</note>, ohne daß eines Friedens gedacht wu&#x0364;rde,<lb/>
wie die Volsker zu fe&#x017F;tlichen Spielen nach Rom ziehen<lb/>
konnten. Ob jene Erza&#x0364;hlungen, wie es allerdings von<lb/>
dem Kriege vor Corioli wahr&#x017F;cheinlich i&#x017F;t, erdichtet &#x017F;ind,<lb/>
oder ob es die von der Li&#x017F;t i&#x017F;t wodurch der volski&#x017F;che Pra&#x0364;-<lb/>
tor &#x017F;eine Nation in einen ro&#x0364;mi&#x017F;chen Krieg hinein&#x017F;tu&#x0364;rzte,<lb/>
dies zu ero&#x0364;rtern wa&#x0364;re fruchtlo&#x017F;e Mu&#x0364;he, da es ga&#x0364;nzlich an<lb/>
fe&#x017F;ten Punkten fu&#x0364;r die Kritik fehlt. Um aber der letzten<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 2</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[435/0457] len Eintritts in das Haus des Attius Tullus 94) ſcheint, wie die juͤngern Roͤmer eine Vergleichung zwiſchen ihm und Themiſtokles zogen, nach der Zuflucht dieſes großen Athenienſers in die Wohnung ſeines alten Feindes, des Moloſſers Admetus erſonnen zu ſeyn. Von hier an wird ſeine Geſchichte ganz dichteriſch, und das Unglaubliche haͤuft ſich auf jedem Schritt; ich wiederhohle es daß mir in ſolchen Faͤllen eine ſehr kurze Erinnerung an eine jedem Gebildeten bekannte Geſchichte, und Verweiſung auf Li- vius Erzaͤhlung das angemeſſenſte ſcheint. Es ſcheint hoͤchſt befremdlich, nach den Erzaͤhlungen von Volskerkriegen waͤhrend der unmittelbar vorhergehen- den Jahre 95), ohne daß eines Friedens gedacht wuͤrde, wie die Volsker zu feſtlichen Spielen nach Rom ziehen konnten. Ob jene Erzaͤhlungen, wie es allerdings von dem Kriege vor Corioli wahrſcheinlich iſt, erdichtet ſind, oder ob es die von der Liſt iſt wodurch der volskiſche Praͤ- tor ſeine Nation in einen roͤmiſchen Krieg hineinſtuͤrzte, dies zu eroͤrtern waͤre fruchtloſe Muͤhe, da es gaͤnzlich an feſten Punkten fuͤr die Kritik fehlt. Um aber der letzten 94) Wahrſcheinlich, nach Sigonius Vermuthung, eigentlich Tullus Attius, ſo daß Tullus auch hier wie bey dem roͤ- miſchen Koͤnige der Vornahme war. Ohne Zweifel war er, wie es auch die Sage darſtellt nur Praͤtor von An- tium: die Spaͤteren machen ihn zu einem Koͤnige der Vols- ker, und leiten Ciceros Geſchlecht von ihm ab. 95) In der alten Sage folgte der große Volskerkrieg wahr- ſcheinlich unmittelbar auf Coriolanus Verurtheilung, und daher wohl verbindet Livius ſie, zwey Conſulpaare, der Jahre 264 und 265, auslaſſend. E e 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/457
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 435. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/457>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.