Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schen Livius und Dionysius sind keiner Erörterung werth:
Livius selbst beobachtet eine sehr verständige Kürze der
Erzählung.

Anstatt der Volsker welche nach unsern Historikern
schon der letzte König überwand, und ihre Stadt Pometia
einnahm, finden sich im Jahr 251 die Aurunker im Besitz
der Stadt und ihres reichen Gebiets: jenes Volk welches
in späteren Zeiten nur noch um den Liris in wenigen Or-
ten übrig war. Nur dadurch ist der Aurunkische Krieg
denkwürdig in dem das von Tarquinius angeblich zerstörte
Pometia würklich verheert geworden zu seyn scheint: und
wenn auch Volsker und Aurunker einem Volksstamm an-
gehörten, so scheinen sie doch verschiedene Nationen ge-
wesen zu seyn.

Zwiespalt und Verrath an der allgemeinen Sache ih-
rer Nation führte die Claudier von den Sabinern nach
Rom. Attus Clausus kam mit seinem Geschlecht, und
fünftausend Clienten. Die Claudier wurden unter die
Patricier aufgenommen, und ein Bezirk der Domaine
jenseits des Anio ihm und den seinigen angewiesen, aus
denen gegen die alte Verfassung eine neue Tribus gebil-
det wurde.

Das wichtigste Andenken dieses Zeitraums aber ist
die Einführung der Dictatur deren Nahmen und Wesen
Rom bey den Latinern fand. Nothwendig war die Mo-
narchie allenthalben die ursprüngliche Verfassung: diese
scheinen die latinischen Städte nur in eine erwählte Ge-
walt verändert zu haben, und auch die römische Dictatur
war die unverminderte Königswürde Vielleicht nicht so-

ſchen Livius und Dionyſius ſind keiner Eroͤrterung werth:
Livius ſelbſt beobachtet eine ſehr verſtaͤndige Kuͤrze der
Erzaͤhlung.

Anſtatt der Volsker welche nach unſern Hiſtorikern
ſchon der letzte Koͤnig uͤberwand, und ihre Stadt Pometia
einnahm, finden ſich im Jahr 251 die Aurunker im Beſitz
der Stadt und ihres reichen Gebiets: jenes Volk welches
in ſpaͤteren Zeiten nur noch um den Liris in wenigen Or-
ten uͤbrig war. Nur dadurch iſt der Aurunkiſche Krieg
denkwuͤrdig in dem das von Tarquinius angeblich zerſtoͤrte
Pometia wuͤrklich verheert geworden zu ſeyn ſcheint: und
wenn auch Volsker und Aurunker einem Volksſtamm an-
gehoͤrten, ſo ſcheinen ſie doch verſchiedene Nationen ge-
weſen zu ſeyn.

Zwieſpalt und Verrath an der allgemeinen Sache ih-
rer Nation fuͤhrte die Claudier von den Sabinern nach
Rom. Attus Clauſus kam mit ſeinem Geſchlecht, und
fuͤnftauſend Clienten. Die Claudier wurden unter die
Patricier aufgenommen, und ein Bezirk der Domaine
jenſeits des Anio ihm und den ſeinigen angewieſen, aus
denen gegen die alte Verfaſſung eine neue Tribus gebil-
det wurde.

Das wichtigſte Andenken dieſes Zeitraums aber iſt
die Einfuͤhrung der Dictatur deren Nahmen und Weſen
Rom bey den Latinern fand. Nothwendig war die Mo-
narchie allenthalben die urſpruͤngliche Verfaſſung: dieſe
ſcheinen die latiniſchen Staͤdte nur in eine erwaͤhlte Ge-
walt veraͤndert zu haben, und auch die roͤmiſche Dictatur
war die unverminderte Koͤnigswuͤrde Vielleicht nicht ſo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0382" n="360"/>
&#x017F;chen Livius und Diony&#x017F;ius &#x017F;ind keiner Ero&#x0364;rterung werth:<lb/>
Livius &#x017F;elb&#x017F;t beobachtet eine &#x017F;ehr ver&#x017F;ta&#x0364;ndige Ku&#x0364;rze der<lb/>
Erza&#x0364;hlung.</p><lb/>
          <p>An&#x017F;tatt der Volsker welche nach un&#x017F;ern Hi&#x017F;torikern<lb/>
&#x017F;chon der letzte Ko&#x0364;nig u&#x0364;berwand, und ihre Stadt Pometia<lb/>
einnahm, finden &#x017F;ich im Jahr 251 die Aurunker im Be&#x017F;itz<lb/>
der Stadt und ihres reichen Gebiets: jenes Volk welches<lb/>
in &#x017F;pa&#x0364;teren Zeiten nur noch um den Liris in wenigen Or-<lb/>
ten u&#x0364;brig war. Nur dadurch i&#x017F;t der Aurunki&#x017F;che Krieg<lb/>
denkwu&#x0364;rdig in dem das von Tarquinius angeblich zer&#x017F;to&#x0364;rte<lb/>
Pometia wu&#x0364;rklich verheert geworden zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint: und<lb/>
wenn auch Volsker und Aurunker einem Volks&#x017F;tamm an-<lb/>
geho&#x0364;rten, &#x017F;o &#x017F;cheinen &#x017F;ie doch ver&#x017F;chiedene Nationen ge-<lb/>
we&#x017F;en zu &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Zwie&#x017F;palt und Verrath an der allgemeinen Sache ih-<lb/>
rer Nation fu&#x0364;hrte die Claudier von den Sabinern nach<lb/>
Rom. Attus Clau&#x017F;us kam mit &#x017F;einem Ge&#x017F;chlecht, und<lb/>
fu&#x0364;nftau&#x017F;end Clienten. Die Claudier wurden unter die<lb/>
Patricier aufgenommen, und ein Bezirk der Domaine<lb/>
jen&#x017F;eits des Anio ihm und den &#x017F;einigen angewie&#x017F;en, aus<lb/>
denen gegen die alte Verfa&#x017F;&#x017F;ung eine neue Tribus gebil-<lb/>
det wurde.</p><lb/>
          <p>Das wichtig&#x017F;te Andenken die&#x017F;es Zeitraums aber i&#x017F;t<lb/>
die Einfu&#x0364;hrung der Dictatur deren Nahmen und We&#x017F;en<lb/>
Rom bey den Latinern fand. Nothwendig war die Mo-<lb/>
narchie allenthalben die ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Verfa&#x017F;&#x017F;ung: die&#x017F;e<lb/>
&#x017F;cheinen die latini&#x017F;chen Sta&#x0364;dte nur in eine erwa&#x0364;hlte Ge-<lb/>
walt vera&#x0364;ndert zu haben, und auch die ro&#x0364;mi&#x017F;che Dictatur<lb/>
war die unverminderte Ko&#x0364;nigswu&#x0364;rde Vielleicht nicht &#x017F;o-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[360/0382] ſchen Livius und Dionyſius ſind keiner Eroͤrterung werth: Livius ſelbſt beobachtet eine ſehr verſtaͤndige Kuͤrze der Erzaͤhlung. Anſtatt der Volsker welche nach unſern Hiſtorikern ſchon der letzte Koͤnig uͤberwand, und ihre Stadt Pometia einnahm, finden ſich im Jahr 251 die Aurunker im Beſitz der Stadt und ihres reichen Gebiets: jenes Volk welches in ſpaͤteren Zeiten nur noch um den Liris in wenigen Or- ten uͤbrig war. Nur dadurch iſt der Aurunkiſche Krieg denkwuͤrdig in dem das von Tarquinius angeblich zerſtoͤrte Pometia wuͤrklich verheert geworden zu ſeyn ſcheint: und wenn auch Volsker und Aurunker einem Volksſtamm an- gehoͤrten, ſo ſcheinen ſie doch verſchiedene Nationen ge- weſen zu ſeyn. Zwieſpalt und Verrath an der allgemeinen Sache ih- rer Nation fuͤhrte die Claudier von den Sabinern nach Rom. Attus Clauſus kam mit ſeinem Geſchlecht, und fuͤnftauſend Clienten. Die Claudier wurden unter die Patricier aufgenommen, und ein Bezirk der Domaine jenſeits des Anio ihm und den ſeinigen angewieſen, aus denen gegen die alte Verfaſſung eine neue Tribus gebil- det wurde. Das wichtigſte Andenken dieſes Zeitraums aber iſt die Einfuͤhrung der Dictatur deren Nahmen und Weſen Rom bey den Latinern fand. Nothwendig war die Mo- narchie allenthalben die urſpruͤngliche Verfaſſung: dieſe ſcheinen die latiniſchen Staͤdte nur in eine erwaͤhlte Ge- walt veraͤndert zu haben, und auch die roͤmiſche Dictatur war die unverminderte Koͤnigswuͤrde Vielleicht nicht ſo-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/382
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 360. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/382>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.