Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Neickel, Kaspar Friedrich [i. e. Jencquel, Kaspar Friedrich]; Kanold, Johann: Museographia oder Anleitung zum rechten Begriff und nützlicher Anlegung der Museorum, oder Raritäten-Kammern. Leipzig u. a., 1727.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Theil von Bibliothequen.

de Bibl. cap. X. Auf eine so empfindliche Art ist diese schöne Bibliothec aus
Heidelberg nach Rom transportiret, ohne etliche wenige gedruckte Bücher,
welche zurück geblieben, nebst 2. Arabischen MSctis, nemlich des Elmacini
Hiftoria und der Medicus Gazalius, welche noch in den Reformirten Händen
geblieben. Man darff aber nicht gedencken, daß Heidelberg solcher Ge-
stalt von guten Büchern entblösset sey, sondern man siehet anitzo wieder eine
ansehnliche Bibliothec, welche grossen Theils von den Büchern des Patrei
und Freberi zusammen getragen ist. Sie hat auch wiederum einige MScta
erlanget, und wird täglichen durch freygebiges Spendiren sowol der regie-
renden Churfürstlichen Durchl. als anderer wohlthätigen Gemüther, wie-
derum aufgeholffen. Ob sie aber zur vorigen Eminentz wieder gelangen
wird, wäre wohl zu wünschen, ist aber schwerlich zu glauben. Hotting Bibl.
quadripart. p. 23. Ohne diese ist noch eine andere Bibliothec zu Heidelberg
in dem sogenannten Collegio Sapientiae, welche von dem Pfaltz-Grafen
Otto Heinrich fundiret worden: Er hat viel darauf spendiret, und manche
Stunde selber darauf mit Studieren zugebracht, mit eigner Hand hat er
viele schöne Mathematische Abrisse gemacht, die hernach von vielen mit
Verwunderung sind betrachtet worden. Happel. in Rel. C. von den Biblio-
thequen. Noch erinnere ich mich bey Erblickung des Gruteri VII. Senetae &
P. Siri Sententiae, daß dieser Gruterus auch weiland eine schöne Bibliothec all-
hier gehabt, welche aber des Grafen Tilly wütenden Grimm auch empfinden
müssen: Zumaln dieselbe fast gäntzlich ruiniret worden. Dieser Com-
mentarius, welcher anitzo in öffentlichem Druck vorhanden, ist einem Sol-
daten wieder aus den Händen gerissen, und auf solche Weise noch gerettet
worden. Was bedarff diß aber viel Wunderns, in Betrachtung daß das
Haupt selber, welches die Gelehrten für den Thesaurum Germaniae libe-
ratae optimum gehalten, und darinnen, welches mir anitzo beyfällt, unter
den raren MSctis auch des Homeri und Virgilii mit eigener Hand geschriebe-
ne Wercke sollen verhanden gewesen seyn, vid. J. H. Seyfried Polyolog. ich sa-
ge wenn dieses Haupt-Werck auf eine solche schädliche Art distrahiret wor-
den, warum wolte man sich wundern, wenn so zu reden nur ein Glied davon
dergleichen grausames Verfahren empfinden müssen. Doch mich däucht, ich
gerathe zu tieff in die Weitläufftigkeit, darum breche ich hiermit ab und wen-
de mich nach

Hertzogenbusch,

Einer Haupt-Stadt in Braband, allwo vor Zeiten die Bibliothec
des Raths-Herrn Heinrich Copes berühmt war. Die Antiquitates Bredanae

ha-

III. Theil von Bibliothequen.

de Bibl. cap. X. Auf eine ſo empfindliche Art iſt dieſe ſchoͤne Bibliothec aus
Heidelberg nach Rom tranſportiret, ohne etliche wenige gedruckte Buͤcher,
welche zuruͤck geblieben, nebſt 2. Arabiſchen MSctis, nemlich des Elmacini
Hiftoria und der Medicus Gazalius, welche noch in den Reformirten Haͤnden
geblieben. Man darff aber nicht gedencken, daß Heidelberg ſolcher Ge-
ſtalt von guten Buͤchern entbloͤſſet ſey, ſondern man ſiehet anitzo wieder eine
anſehnliche Bibliothec, welche groſſen Theils von den Buͤchern des Patrei
und Freberi zuſammen getragen iſt. Sie hat auch wiederum einige MScta
erlanget, und wird taͤglichen durch freygebiges Spendiren ſowol der regie-
renden Churfuͤrſtlichen Durchl. als anderer wohlthaͤtigen Gemuͤther, wie-
derum aufgeholffen. Ob ſie aber zur vorigen Eminentz wieder gelangen
wird, waͤre wohl zu wuͤnſchen, iſt aber ſchwerlich zu glauben. Hotting Bibl.
quadripart. p. 23. Ohne dieſe iſt noch eine andere Bibliothec zu Heidelberg
in dem ſogenannten Collegio Sapientiæ, welche von dem Pfaltz-Grafen
Otto Heinrich fundiret worden: Er hat viel darauf ſpendiret, und manche
Stunde ſelber darauf mit Studieren zugebracht, mit eigner Hand hat er
viele ſchoͤne Mathematiſche Abriſſe gemacht, die hernach von vielen mit
Verwunderung ſind betrachtet worden. Happel. in Rel. C. von den Biblio-
thequen. Noch erinnere ich mich bey Erblickung des Gruteri VII. Senetæ &
P. Siri Sententiæ, daß dieſer Gruterus auch weiland eine ſchoͤne Bibliothec all-
hier gehabt, welche aber des Grafen Tilly wuͤtenden Grimm auch empfinden
muͤſſen: Zumaln dieſelbe faſt gaͤntzlich ruiniret worden. Dieſer Com-
mentarius, welcher anitzo in oͤffentlichem Druck vorhanden, iſt einem Sol-
daten wieder aus den Haͤnden geriſſen, und auf ſolche Weiſe noch gerettet
worden. Was bedarff diß aber viel Wunderns, in Betrachtung daß das
Haupt ſelber, welches die Gelehrten fuͤr den Theſaurum Germaniæ libe-
ratæ optimum gehalten, und darinnen, welches mir anitzo beyfaͤllt, unter
den raren MSctis auch des Homeri und Virgilii mit eigener Hand geſchriebe-
ne Wercke ſollen verhanden geweſen ſeyn, vid. J. H. Seyfried Polyolog. ich ſa-
ge wenn dieſes Haupt-Werck auf eine ſolche ſchaͤdliche Art diſtrahiret wor-
den, warum wolte man ſich wundern, wenn ſo zu reden nur ein Glied davon
dergleichen grauſames Verfahren empfinden muͤſſen. Doch mich daͤucht, ich
gerathe zu tieff in die Weitlaͤufftigkeit, darum breche ich hiermit ab und wen-
de mich nach

Hertzogenbuſch,

Einer Haupt-Stadt in Braband, allwo vor Zeiten die Bibliothec
des Raths-Herrn Heinrich Copes beruͤhmt war. Die Antiquitates Bredanæ

ha-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0307" n="279"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Theil von</hi><hi rendition="#aq">Bibliothequ</hi><hi rendition="#b">en.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de Bibl. cap. X.</hi></hi> Auf eine &#x017F;o empfindliche Art i&#x017F;t die&#x017F;e &#x017F;cho&#x0364;ne <hi rendition="#aq">Bibliothec</hi> aus<lb/><hi rendition="#fr">Heidelberg</hi> nach <hi rendition="#fr">Rom</hi> <hi rendition="#aq">tran&#x017F;por</hi>tiret, ohne etliche wenige gedruckte Bu&#x0364;cher,<lb/>
welche zuru&#x0364;ck geblieben, neb&#x017F;t 2. Arabi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">MSctis,</hi> nemlich des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Elmacini<lb/>
Hiftoria</hi></hi> und der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Medicus Gazalius</hi>,</hi> welche noch in den Reformirten Ha&#x0364;nden<lb/>
geblieben. Man darff aber nicht gedencken, daß <hi rendition="#fr">Heidelberg</hi> &#x017F;olcher Ge-<lb/>
&#x017F;talt von guten Bu&#x0364;chern entblo&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ey, &#x017F;ondern man &#x017F;iehet anitzo wieder eine<lb/>
an&#x017F;ehnliche <hi rendition="#aq">Bibliothec,</hi> welche gro&#x017F;&#x017F;en Theils von den Bu&#x0364;chern des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Patrei</hi></hi><lb/>
und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Freberi</hi></hi> zu&#x017F;ammen getragen i&#x017F;t. Sie hat auch wiederum einige <hi rendition="#aq">MScta</hi><lb/>
erlanget, und wird ta&#x0364;glichen durch freygebiges Spendiren &#x017F;owol der regie-<lb/>
renden Churfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Durchl. als anderer wohltha&#x0364;tigen Gemu&#x0364;ther, wie-<lb/>
derum aufgeholffen. Ob &#x017F;ie aber zur vorigen <hi rendition="#aq">Eminen</hi>tz wieder gelangen<lb/>
wird, wa&#x0364;re wohl zu wu&#x0364;n&#x017F;chen, i&#x017F;t aber &#x017F;chwerlich zu glauben. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hotting Bibl.<lb/>
quadripart. p.</hi></hi> 23. Ohne die&#x017F;e i&#x017F;t noch eine andere <hi rendition="#aq">Bibliothec</hi> zu <hi rendition="#fr">Heidelberg</hi><lb/>
in dem &#x017F;ogenannten <hi rendition="#aq">Collegio Sapientiæ,</hi> welche von dem Pfaltz-Grafen<lb/><hi rendition="#fr">Otto Heinrich</hi> <hi rendition="#aq">fundi</hi>ret worden: Er hat viel darauf &#x017F;pendiret, und manche<lb/>
Stunde &#x017F;elber darauf mit Studieren zugebracht, mit eigner Hand hat er<lb/>
viele &#x017F;cho&#x0364;ne <hi rendition="#aq">Mathemati</hi>&#x017F;che Abri&#x017F;&#x017F;e gemacht, die hernach von vielen mit<lb/>
Verwunderung &#x017F;ind betrachtet worden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Happel. in Rel. C.</hi></hi> <hi rendition="#fr">von den</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Biblio-<lb/>
thequ</hi></hi><hi rendition="#fr">en.</hi> Noch erinnere ich mich bey Erblickung des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gruteri VII. Senetæ &amp;<lb/>
P. Siri Sententiæ</hi>,</hi> daß die&#x017F;er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gruterus</hi></hi> auch weiland eine &#x017F;cho&#x0364;ne <hi rendition="#aq">Bibliothec</hi> all-<lb/>
hier gehabt, welche aber des Grafen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tilly</hi></hi> wu&#x0364;tenden Grimm auch empfinden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en: Zumaln die&#x017F;elbe fa&#x017F;t ga&#x0364;ntzlich ruiniret worden. Die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Com-<lb/>
mentarius,</hi> welcher anitzo in o&#x0364;ffentlichem Druck vorhanden, i&#x017F;t einem Sol-<lb/>
daten wieder aus den Ha&#x0364;nden geri&#x017F;&#x017F;en, und auf &#x017F;olche Wei&#x017F;e noch gerettet<lb/>
worden. Was bedarff diß aber viel Wunderns, in Betrachtung daß das<lb/>
Haupt &#x017F;elber, welches die Gelehrten fu&#x0364;r den <hi rendition="#aq">The&#x017F;aurum Germaniæ libe-<lb/>
ratæ optimum</hi> gehalten, und darinnen, welches mir anitzo beyfa&#x0364;llt, unter<lb/>
den raren <hi rendition="#aq">MSctis</hi> auch des <hi rendition="#aq">H<hi rendition="#i">omeri</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Virgilii</hi></hi> mit eigener Hand ge&#x017F;chriebe-<lb/>
ne Wercke &#x017F;ollen verhanden gewe&#x017F;en &#x017F;eyn, <hi rendition="#aq">vid. J. H. <hi rendition="#i">Seyfried Polyolog.</hi></hi> ich &#x017F;a-<lb/>
ge wenn die&#x017F;es Haupt-Werck auf eine &#x017F;olche &#x017F;cha&#x0364;dliche Art <hi rendition="#aq">di&#x017F;trahi</hi>ret wor-<lb/>
den, warum wolte man &#x017F;ich wundern, wenn &#x017F;o zu reden nur ein Glied davon<lb/>
dergleichen grau&#x017F;ames Verfahren empfinden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Doch mich da&#x0364;ucht, ich<lb/>
gerathe zu tieff in die Weitla&#x0364;ufftigkeit, darum breche ich hiermit ab und wen-<lb/>
de mich nach</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Hertzogenbu&#x017F;ch,</hi> </head><lb/>
            <p>Einer Haupt-Stadt in <hi rendition="#fr">Braband,</hi> allwo vor Zeiten die <hi rendition="#aq">Bibliothec</hi><lb/>
des Raths-Herrn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Heinrich Copes</hi></hi> beru&#x0364;hmt war. Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Antiquitates Bredanæ</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ha-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[279/0307] III. Theil von Bibliothequen. de Bibl. cap. X. Auf eine ſo empfindliche Art iſt dieſe ſchoͤne Bibliothec aus Heidelberg nach Rom tranſportiret, ohne etliche wenige gedruckte Buͤcher, welche zuruͤck geblieben, nebſt 2. Arabiſchen MSctis, nemlich des Elmacini Hiftoria und der Medicus Gazalius, welche noch in den Reformirten Haͤnden geblieben. Man darff aber nicht gedencken, daß Heidelberg ſolcher Ge- ſtalt von guten Buͤchern entbloͤſſet ſey, ſondern man ſiehet anitzo wieder eine anſehnliche Bibliothec, welche groſſen Theils von den Buͤchern des Patrei und Freberi zuſammen getragen iſt. Sie hat auch wiederum einige MScta erlanget, und wird taͤglichen durch freygebiges Spendiren ſowol der regie- renden Churfuͤrſtlichen Durchl. als anderer wohlthaͤtigen Gemuͤther, wie- derum aufgeholffen. Ob ſie aber zur vorigen Eminentz wieder gelangen wird, waͤre wohl zu wuͤnſchen, iſt aber ſchwerlich zu glauben. Hotting Bibl. quadripart. p. 23. Ohne dieſe iſt noch eine andere Bibliothec zu Heidelberg in dem ſogenannten Collegio Sapientiæ, welche von dem Pfaltz-Grafen Otto Heinrich fundiret worden: Er hat viel darauf ſpendiret, und manche Stunde ſelber darauf mit Studieren zugebracht, mit eigner Hand hat er viele ſchoͤne Mathematiſche Abriſſe gemacht, die hernach von vielen mit Verwunderung ſind betrachtet worden. Happel. in Rel. C. von den Biblio- thequen. Noch erinnere ich mich bey Erblickung des Gruteri VII. Senetæ & P. Siri Sententiæ, daß dieſer Gruterus auch weiland eine ſchoͤne Bibliothec all- hier gehabt, welche aber des Grafen Tilly wuͤtenden Grimm auch empfinden muͤſſen: Zumaln dieſelbe faſt gaͤntzlich ruiniret worden. Dieſer Com- mentarius, welcher anitzo in oͤffentlichem Druck vorhanden, iſt einem Sol- daten wieder aus den Haͤnden geriſſen, und auf ſolche Weiſe noch gerettet worden. Was bedarff diß aber viel Wunderns, in Betrachtung daß das Haupt ſelber, welches die Gelehrten fuͤr den Theſaurum Germaniæ libe- ratæ optimum gehalten, und darinnen, welches mir anitzo beyfaͤllt, unter den raren MSctis auch des Homeri und Virgilii mit eigener Hand geſchriebe- ne Wercke ſollen verhanden geweſen ſeyn, vid. J. H. Seyfried Polyolog. ich ſa- ge wenn dieſes Haupt-Werck auf eine ſolche ſchaͤdliche Art diſtrahiret wor- den, warum wolte man ſich wundern, wenn ſo zu reden nur ein Glied davon dergleichen grauſames Verfahren empfinden muͤſſen. Doch mich daͤucht, ich gerathe zu tieff in die Weitlaͤufftigkeit, darum breche ich hiermit ab und wen- de mich nach Hertzogenbuſch, Einer Haupt-Stadt in Braband, allwo vor Zeiten die Bibliothec des Raths-Herrn Heinrich Copes beruͤhmt war. Die Antiquitates Bredanæ ha-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/neickel_museographia_1727
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/neickel_museographia_1727/307
Zitationshilfe:	Neickel, Kaspar Friedrich [i. e. Jencquel, Kaspar Friedrich]; Kanold, Johann: Museographia oder Anleitung zum rechten Begriff und nützlicher Anlegung der Museorum, oder Raritäten-Kammern. Leipzig u. a., 1727, S. 279. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/neickel_museographia_1727/307>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.