Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Viertes Buch. Cap. XI.

Wann nun der Beklagte über angewendte peinliche
Wann der
Bekannt-
nuß/ so auf
peinliche
Frag er-
folget/ zu
glauben.Frag der Missethat bekanntlich ist/ auch in seiner Bekant-
nuß der begangenen That halber solche Warheit erfunden
wurde/ die kein Unschuldiger also sagen wurde/ alsdann
ist derselbigen Bekanntnuß unzweiffenlicher beständiger
Weis zuglauben/ und nach gestalt der Sach die Peinli-
che Straff/ so auf die Missethat gesetzt/ außzufellen. Ibid.
60. Art.

Ob gleich auf solchen Argwohn und Verdacht/ der
zu Peinlicher Frag/ als vorstat/ gnugsam erfunden/ je-
mand peinlich einbracht/ mit Marter befragt/ und doch
mit eigener Bekanntnuß oder Beweisung der beklagten
Missethat nicht überwunden wird/ haben doch die Rich-
ter mit obbemelten ordenlicher massen mit Recht zulässigen
Peinlichen Fragen keine Straff unverwürckt/ dann die
böse erfundene Anzeigung haben der beschehenen Peinlichen
Frag entschuldigte Ursach geben/ dann man soll sich nach
der Saag der Rechten nicht allein vor Vollbringung der U-
belthat/ sondern auch vor aller Gestalt deß Ubels/ so bö-
sen Leumbden oder Anzeig der Missethat machen/ hüten/
und wer das nicht thut/ der wird deßhalben gemelter sei-
ner Beschwerd selbs Ursach seyn: Und soll in diesem Fahl
der Ankläger allein seine Kösten/ und der Beklagt seine
Atzung/ nachdeme er deß Verdachts Ursach geben/ entrich-
ten/ die übrigen Grichts-Kösten aber/ als für den Nach-
richter/ Grichts-Weibel und was deßgleichen/ durch die
Oberkeit getragen werden. Ibid. 61. Art.

Endlicher
Rechts-
Tgg zur
End Ur-
theil/ und

Nachdeme nun der Beklagte entweders durch eige-
ne Bekanntnuß/ oder vollführte gnugsame Kundschafft
der begangenen Missethat überwunden/ so wird von dem
Richter dauff ein endlicher Rechts-Tag ernennet/ und sol-
cher dem Beklagten etliche Tag zuvor angesagt und ver-

kündet/

Viertes Buch. Cap. XI.

Wann nun der Beklagte uͤber angewendte peinliche
Wann der
Bekannt-
nuß/ ſo auf
peinliche
Frag er-
folget/ zu
glauben.Frag der Miſſethat bekanntlich iſt/ auch in ſeiner Bekant-
nuß der begangenen That halber ſolche Warheit erfunden
wurde/ die kein Unſchuldiger alſo ſagen wurde/ alsdann
iſt derſelbigen Bekanntnuß unzweiffenlicher beſtaͤndiger
Weis zuglauben/ und nach geſtalt der Sach die Peinli-
che Straff/ ſo auf die Miſſethat geſetzt/ außzufellen. Ibid.
60. Art.

Ob gleich auf ſolchen Argwohn und Verdacht/ der
zu Peinlicher Frag/ als vorſtat/ gnugſam erfunden/ je-
mand peinlich einbracht/ mit Marter befragt/ und doch
mit eigener Bekanntnuß oder Beweiſung der beklagten
Miſſethat nicht uͤberwunden wird/ haben doch die Rich-
ter mit obbemelten ordenlicher maſſen mit Recht zulaͤſſigen
Peinlichen Fragen keine Straff unverwuͤrckt/ dann die
boͤſe erfundene Anzeigung haben der beſchehenen Peinlichen
Frag entſchuldigte Urſach geben/ dann man ſoll ſich nach
der Saag der Rechten nicht allein vor Vollbringung der U-
belthat/ ſondern auch vor aller Geſtalt deß Ubels/ ſo boͤ-
ſen Leumbden oder Anzeig der Miſſethat machen/ huͤten/
und wer das nicht thut/ der wird deßhalben gemelter ſei-
ner Beſchwerd ſelbs Urſach ſeyn: Und ſoll in dieſem Fahl
der Anklaͤger allein ſeine Koͤſten/ und der Beklagt ſeine
Atzung/ nachdeme er deß Verdachts Urſach geben/ entrich-
ten/ die uͤbrigen Grichts-Koͤſten aber/ als fuͤr den Nach-
richter/ Grichts-Weibel und was deßgleichen/ durch die
Oberkeit getragen werden. Ibid. 61. Art.

Endlicher
Rechts-
Tgg zur
End Ur-
theil/ und

Nachdeme nun der Beklagte entweders durch eige-
ne Bekanntnuß/ oder vollfuͤhrte gnugſame Kundſchafft
der begangenen Miſſethat uͤberwunden/ ſo wird von dem
Richter dauff ein endlicher Rechts-Tag ernennet/ und ſol-
cher dem Beklagten etliche Tag zuvor angeſagt und ver-

kuͤndet/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0238" n="222"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Viertes Buch. Cap. <hi rendition="#aq">XI.</hi></hi> </fw><lb/>
          <p>Wann nun der Beklagte u&#x0364;ber angewendte peinliche<lb/><note place="left">Wann der<lb/>
Bekannt-<lb/>
nuß/ &#x017F;o auf<lb/>
peinliche<lb/>
Frag er-<lb/>
folget/ zu<lb/>
glauben.</note>Frag der Mi&#x017F;&#x017F;ethat bekanntlich i&#x017F;t/ auch in &#x017F;einer Bekant-<lb/>
nuß der begangenen That halber &#x017F;olche Warheit erfunden<lb/>
wurde/ die kein Un&#x017F;chuldiger al&#x017F;o &#x017F;agen wurde/ alsdann<lb/>
i&#x017F;t der&#x017F;elbigen Bekanntnuß unzweiffenlicher be&#x017F;ta&#x0364;ndiger<lb/>
Weis zuglauben/ und nach ge&#x017F;talt der Sach die Peinli-<lb/>
che Straff/ &#x017F;o auf die Mi&#x017F;&#x017F;ethat ge&#x017F;etzt/ außzufellen. <hi rendition="#aq">Ibid.<lb/>
60. Art.</hi></p><lb/>
          <p>Ob gleich auf &#x017F;olchen Argwohn und Verdacht/ der<lb/>
zu Peinlicher Frag/ als vor&#x017F;tat/ gnug&#x017F;am erfunden/ je-<lb/>
mand peinlich einbracht/ mit Marter befragt/ und doch<lb/>
mit eigener Bekanntnuß oder Bewei&#x017F;ung der beklagten<lb/>
Mi&#x017F;&#x017F;ethat nicht u&#x0364;berwunden wird/ haben doch die Rich-<lb/>
ter mit obbemelten ordenlicher ma&#x017F;&#x017F;en mit Recht zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen<lb/>
Peinlichen Fragen keine Straff unverwu&#x0364;rckt/ dann die<lb/>
bo&#x0364;&#x017F;e erfundene Anzeigung haben der be&#x017F;chehenen Peinlichen<lb/>
Frag ent&#x017F;chuldigte Ur&#x017F;ach geben/ dann man &#x017F;oll &#x017F;ich nach<lb/>
der Saag der Rechten nicht allein vor Vollbringung der U-<lb/>
belthat/ &#x017F;ondern auch vor aller Ge&#x017F;talt deß Ubels/ &#x017F;o bo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;en Leumbden oder Anzeig der Mi&#x017F;&#x017F;ethat machen/ hu&#x0364;ten/<lb/>
und wer das nicht thut/ der wird deßhalben gemelter &#x017F;ei-<lb/>
ner Be&#x017F;chwerd &#x017F;elbs Ur&#x017F;ach &#x017F;eyn: Und &#x017F;oll in die&#x017F;em Fahl<lb/>
der Ankla&#x0364;ger allein &#x017F;eine Ko&#x0364;&#x017F;ten/ und der Beklagt &#x017F;eine<lb/>
Atzung/ nachdeme er deß Verdachts Ur&#x017F;ach geben/ entrich-<lb/>
ten/ die u&#x0364;brigen Grichts-Ko&#x0364;&#x017F;ten aber/ als fu&#x0364;r den Nach-<lb/>
richter/ Grichts-Weibel und was deßgleichen/ durch die<lb/>
Oberkeit getragen werden. <hi rendition="#aq">Ibid. 61. Art.</hi></p><lb/>
          <note place="left">Endlicher<lb/>
Rechts-<lb/>
Tgg zur<lb/>
End Ur-<lb/>
theil/ und</note>
          <p>Nachdeme nun der Beklagte entweders durch eige-<lb/>
ne Bekanntnuß/ oder vollfu&#x0364;hrte gnug&#x017F;ame Kund&#x017F;chafft<lb/>
der begangenen Mi&#x017F;&#x017F;ethat u&#x0364;berwunden/ &#x017F;o wird von dem<lb/>
Richter dauff ein endlicher Rechts-Tag ernennet/ und &#x017F;ol-<lb/>
cher dem Beklagten etliche Tag zuvor ange&#x017F;agt und ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ku&#x0364;ndet/</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[222/0238] Viertes Buch. Cap. XI. Wann nun der Beklagte uͤber angewendte peinliche Frag der Miſſethat bekanntlich iſt/ auch in ſeiner Bekant- nuß der begangenen That halber ſolche Warheit erfunden wurde/ die kein Unſchuldiger alſo ſagen wurde/ alsdann iſt derſelbigen Bekanntnuß unzweiffenlicher beſtaͤndiger Weis zuglauben/ und nach geſtalt der Sach die Peinli- che Straff/ ſo auf die Miſſethat geſetzt/ außzufellen. Ibid. 60. Art. Wann der Bekannt- nuß/ ſo auf peinliche Frag er- folget/ zu glauben. Ob gleich auf ſolchen Argwohn und Verdacht/ der zu Peinlicher Frag/ als vorſtat/ gnugſam erfunden/ je- mand peinlich einbracht/ mit Marter befragt/ und doch mit eigener Bekanntnuß oder Beweiſung der beklagten Miſſethat nicht uͤberwunden wird/ haben doch die Rich- ter mit obbemelten ordenlicher maſſen mit Recht zulaͤſſigen Peinlichen Fragen keine Straff unverwuͤrckt/ dann die boͤſe erfundene Anzeigung haben der beſchehenen Peinlichen Frag entſchuldigte Urſach geben/ dann man ſoll ſich nach der Saag der Rechten nicht allein vor Vollbringung der U- belthat/ ſondern auch vor aller Geſtalt deß Ubels/ ſo boͤ- ſen Leumbden oder Anzeig der Miſſethat machen/ huͤten/ und wer das nicht thut/ der wird deßhalben gemelter ſei- ner Beſchwerd ſelbs Urſach ſeyn: Und ſoll in dieſem Fahl der Anklaͤger allein ſeine Koͤſten/ und der Beklagt ſeine Atzung/ nachdeme er deß Verdachts Urſach geben/ entrich- ten/ die uͤbrigen Grichts-Koͤſten aber/ als fuͤr den Nach- richter/ Grichts-Weibel und was deßgleichen/ durch die Oberkeit getragen werden. Ibid. 61. Art. Nachdeme nun der Beklagte entweders durch eige- ne Bekanntnuß/ oder vollfuͤhrte gnugſame Kundſchafft der begangenen Miſſethat uͤberwunden/ ſo wird von dem Richter dauff ein endlicher Rechts-Tag ernennet/ und ſol- cher dem Beklagten etliche Tag zuvor angeſagt und ver- kuͤndet/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/238
Zitationshilfe:	Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/238>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.