Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709.

Bild:
<< vorherige Seite
Procedur in Criminal-Sachen.

Ferners soll ein Richter auch die Beschädigungen
oder Verletzungen wahrnemmen/ ob die verdachte Persohn
aus Neid/ Feindschafft/ vorhargehender Betreu- oder
Erwartung einigen Nutzes zu der gedachten Missethat Ur-
sach nemmen möchte.

Jtem so ein Verletzter oder Beschädigter jemand der
Missethat selbst ziehet|/ darauf stirbt/ oder bey seinem
Eyd betheuret.

Denne so jemand einer Missethat halb flüchtig
wurde.

Endlich so einer mit dem anderen umb groß Gut
rechtiget/ das darzu den mehreren Theil seiner Nahrung/
Haab und Vermögens antrifft/ der wird für ein Mißgön-
ner und grosser Feind seines Wiedertheils geachtet/ darum
so der Wiedertheil heimlich ermördet wird/ ist eine Ver-
muthung wieder dieseren Theil/ daß er solchen Mord gethan
hab/ und wo sonst die Persohn ihres Wesens verdächtlich
wäre/ daß er den Mord gethan/ die mag man/ wo er
derhalben nicht redliche Entschuldigung hätte/ gefänglich
annemmen und Peinlich fragen.

Jedoch ist ferners erläuteret/ daß dieser argwönigen
Stucken keins allwegen zu redlicher Anzeigung gnugsam/
darauf Peinliche Frag möge gebraucht werden: Wo aber
dieser Stucken etliche bey einanderen auf jemand erfunden
wurden/ so ist dentzmahlen von dem Richter wol zuermes-
sen/ ob dieselbigen argwöhnigen Stuck so viel redlicher
Anzeig der verdachten Missethat thun mögen/ als zu
Peinlicher Frag gnugsam ist: Welches dann darauß zu
erkennen/ wann der Richter bedachtlich erwigt/ ob die
Ursachen deß Argwohns grösser seyen/ dann die Ursachen
der Entschuldigung/ welchen Fahls peinliche Frag mag
gebraucht werden: Wo aber die Ursachen der Entschuldi-

gung
E e 2
Procedur in Criminal-Sachen.

Ferners ſoll ein Richter auch die Beſchaͤdigungen
oder Verletzungen wahrnemmen/ ob die verdachte Perſohn
aus Neid/ Feindſchafft/ vorhargehender Betreu- oder
Erwartung einigen Nutzes zu der gedachten Miſſethat Ur-
ſach nemmen moͤchte.

Jtem ſo ein Verletzter oder Beſchaͤdigter jemand der
Miſſethat ſelbſt ziehet|/ darauf ſtirbt/ oder bey ſeinem
Eyd betheuret.

Denne ſo jemand einer Miſſethat halb fluͤchtig
wurde.

Endlich ſo einer mit dem anderen umb groß Gut
rechtiget/ das darzu den mehreren Theil ſeiner Nahrung/
Haab und Vermoͤgens antrifft/ der wird fuͤr ein Mißgoͤn-
ner und groſſer Feind ſeines Wiedertheils geachtet/ darum
ſo der Wiedertheil heimlich ermoͤrdet wird/ iſt eine Ver-
muthung wieder dieſeren Theil/ daß er ſolchen Mord gethan
hab/ und wo ſonſt die Perſohn ihres Weſens verdaͤchtlich
waͤre/ daß er den Mord gethan/ die mag man/ wo er
derhalben nicht redliche Entſchuldigung haͤtte/ gefaͤnglich
annemmen und Peinlich fragen.

Jedoch iſt ferners erlaͤuteret/ daß dieſer argwoͤnigen
Stucken keins allwegen zu redlicher Anzeigung gnugſam/
darauf Peinliche Frag moͤge gebraucht werden: Wo aber
dieſer Stucken etliche bey einanderen auf jemand erfunden
wurden/ ſo iſt dentzmahlen von dem Richter wol zuermeſ-
ſen/ ob dieſelbigen argwoͤhnigen Stuck ſo viel redlicher
Anzeig der verdachten Miſſethat thun moͤgen/ als zu
Peinlicher Frag gnugſam iſt: Welches dann darauß zu
erkennen/ wann der Richter bedachtlich erwigt/ ob die
Urſachen deß Argwohns groͤſſer ſeyen/ dann die Urſachen
der Entſchuldigung/ welchen Fahls peinliche Frag mag
gebraucht werden: Wo aber die Urſachen der Entſchuldi-

gung
E e 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0235" n="219"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Procedur</hi> in <hi rendition="#aq">Criminal-</hi>Sachen.</hi> </fw><lb/>
          <p>Ferners &#x017F;oll ein Richter auch die Be&#x017F;cha&#x0364;digungen<lb/>
oder Verletzungen wahrnemmen/ ob die verdachte Per&#x017F;ohn<lb/>
aus Neid/ Feind&#x017F;chafft/ vorhargehender Betreu- oder<lb/>
Erwartung einigen Nutzes zu der gedachten Mi&#x017F;&#x017F;ethat Ur-<lb/>
&#x017F;ach nemmen mo&#x0364;chte.</p><lb/>
          <p>Jtem &#x017F;o ein Verletzter oder Be&#x017F;cha&#x0364;digter jemand der<lb/>
Mi&#x017F;&#x017F;ethat &#x017F;elb&#x017F;t ziehet|/ darauf &#x017F;tirbt/ oder bey &#x017F;einem<lb/>
Eyd betheuret.</p><lb/>
          <p>Denne &#x017F;o jemand einer Mi&#x017F;&#x017F;ethat halb flu&#x0364;chtig<lb/>
wurde.</p><lb/>
          <p>Endlich &#x017F;o einer mit dem anderen umb groß Gut<lb/>
rechtiget/ das darzu den mehreren Theil &#x017F;einer Nahrung/<lb/>
Haab und Vermo&#x0364;gens antrifft/ der wird fu&#x0364;r ein Mißgo&#x0364;n-<lb/>
ner und gro&#x017F;&#x017F;er Feind &#x017F;eines Wiedertheils geachtet/ darum<lb/>
&#x017F;o der Wiedertheil heimlich ermo&#x0364;rdet wird/ i&#x017F;t eine Ver-<lb/>
muthung wieder die&#x017F;eren Theil/ daß er &#x017F;olchen Mord gethan<lb/>
hab/ und wo &#x017F;on&#x017F;t die Per&#x017F;ohn ihres We&#x017F;ens verda&#x0364;chtlich<lb/>
wa&#x0364;re/ daß er den Mord gethan/ die mag man/ wo er<lb/>
derhalben nicht redliche Ent&#x017F;chuldigung ha&#x0364;tte/ gefa&#x0364;nglich<lb/>
annemmen und Peinlich fragen.</p><lb/>
          <p>Jedoch i&#x017F;t ferners erla&#x0364;uteret/ daß die&#x017F;er argwo&#x0364;nigen<lb/>
Stucken keins allwegen zu redlicher Anzeigung gnug&#x017F;am/<lb/>
darauf Peinliche Frag mo&#x0364;ge gebraucht werden: Wo aber<lb/>
die&#x017F;er Stucken etliche bey einanderen auf jemand erfunden<lb/>
wurden/ &#x017F;o i&#x017F;t dentzmahlen von dem Richter wol zuerme&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ ob die&#x017F;elbigen argwo&#x0364;hnigen Stuck &#x017F;o viel redlicher<lb/>
Anzeig der verdachten Mi&#x017F;&#x017F;ethat thun mo&#x0364;gen/ als zu<lb/>
Peinlicher Frag gnug&#x017F;am i&#x017F;t: Welches dann darauß zu<lb/>
erkennen/ wann der Richter bedachtlich erwigt/ ob die<lb/>
Ur&#x017F;achen deß Argwohns gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;eyen/ dann die Ur&#x017F;achen<lb/>
der Ent&#x017F;chuldigung/ welchen Fahls peinliche Frag mag<lb/>
gebraucht werden: Wo aber die Ur&#x017F;achen der Ent&#x017F;chuldi-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 2</fw><fw place="bottom" type="catch">gung</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[219/0235] Procedur in Criminal-Sachen. Ferners ſoll ein Richter auch die Beſchaͤdigungen oder Verletzungen wahrnemmen/ ob die verdachte Perſohn aus Neid/ Feindſchafft/ vorhargehender Betreu- oder Erwartung einigen Nutzes zu der gedachten Miſſethat Ur- ſach nemmen moͤchte. Jtem ſo ein Verletzter oder Beſchaͤdigter jemand der Miſſethat ſelbſt ziehet|/ darauf ſtirbt/ oder bey ſeinem Eyd betheuret. Denne ſo jemand einer Miſſethat halb fluͤchtig wurde. Endlich ſo einer mit dem anderen umb groß Gut rechtiget/ das darzu den mehreren Theil ſeiner Nahrung/ Haab und Vermoͤgens antrifft/ der wird fuͤr ein Mißgoͤn- ner und groſſer Feind ſeines Wiedertheils geachtet/ darum ſo der Wiedertheil heimlich ermoͤrdet wird/ iſt eine Ver- muthung wieder dieſeren Theil/ daß er ſolchen Mord gethan hab/ und wo ſonſt die Perſohn ihres Weſens verdaͤchtlich waͤre/ daß er den Mord gethan/ die mag man/ wo er derhalben nicht redliche Entſchuldigung haͤtte/ gefaͤnglich annemmen und Peinlich fragen. Jedoch iſt ferners erlaͤuteret/ daß dieſer argwoͤnigen Stucken keins allwegen zu redlicher Anzeigung gnugſam/ darauf Peinliche Frag moͤge gebraucht werden: Wo aber dieſer Stucken etliche bey einanderen auf jemand erfunden wurden/ ſo iſt dentzmahlen von dem Richter wol zuermeſ- ſen/ ob dieſelbigen argwoͤhnigen Stuck ſo viel redlicher Anzeig der verdachten Miſſethat thun moͤgen/ als zu Peinlicher Frag gnugſam iſt: Welches dann darauß zu erkennen/ wann der Richter bedachtlich erwigt/ ob die Urſachen deß Argwohns groͤſſer ſeyen/ dann die Urſachen der Entſchuldigung/ welchen Fahls peinliche Frag mag gebraucht werden: Wo aber die Urſachen der Entſchuldi- gung E e 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/235
Zitationshilfe: Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/235>, abgerufen am 28.11.2024.