Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709.

Bild:
<< vorherige Seite
Procedur in Criminal-Sachen.

So bald nun der Angeklagte zur Gefängnuß ange-
nommen/ soll der Ankläger oder sein Gewalthaber mit sei-
nem Leib verwahrt werden/ biß er Bürgen oder andere
Caution, die der Richter nach Achtung beyder Persohnen
für gnugsam erkennt/ gestellt hat/ namblich daß er der
Ankläger/ wo er die Peinliche Rechtfertigung nicht auß-
führen wurde/ und die geklagte Missethat/ oder aber
redlich und gnugsam Anzeigung und Vermuthung der-
selben in zimlicher Zeit/ die ihm der Richter setzen wur-
de/ nicht dermassen beweisen/ daß der Richter solche für
gnugsamm erkennen wurde/ alsdann er den Kosten/ der dar-
auff gangen/ auch den Beklagten umb seine zugefügte
Schmach und Schaden Abtrag thun wolle nach Richter-
licher Erkanntnuß. Halßgr. Ord. Art. XII.

So der Thäter der That ohne laugnen wäre/ aber
deßthalber redliche Entschuldigung/ die ihn/ wo er die
bewise/ von Peynlicher Straff entledigen möchten/ anzeigt/
und ihm aber der Ankläger solcher seiner fürgewendten
Entschuldigung nicht gestunde/ so soll der Ankläger in sol-
chem Fahl dannoch auch nach Beschaffenheit der Persohn
und Sach/ und nach Erkanntnuß deß Richters verbürgen:
Namlich wo der Beklagte solche Entschuldigung also
außführen wurde/ daß er der beklagten That halber nicht
Peynliche Straff verwürckt hätte/ ihme alsdann umb
gefänglich Einbringen/ Schmach und Schaden wie obstaht/
Abtrag zuthun. Art. XIII.

Als lang der Ankläger gemelte Bürgschafft oder
Caution nicht haben mag/ und doch dem Peynlichen Rech-
ten nachfolgen wolte/ so soll er mit |dem Beklagten biß nach
Endung voranzeigter redlicher Außführung im Gefäng-
nuß oder Verwahrung nach Beschaffenheit der Persohn
und Sach gehalten werden. Ibid. Art. XIV.

Wer
Procedur in Criminal-Sachen.

So bald nun der Angeklagte zur Gefaͤngnuß ange-
nommen/ ſoll der Anklaͤger oder ſein Gewalthaber mit ſei-
nem Leib verwahrt werden/ biß er Buͤrgen oder andere
Caution, die der Richter nach Achtung beyder Perſohnen
fuͤr gnugſam erkennt/ geſtellt hat/ namblich daß er der
Anklaͤger/ wo er die Peinliche Rechtfertigung nicht auß-
fuͤhren wurde/ und die geklagte Miſſethat/ oder aber
redlich und gnugſam Anzeigung und Vermuthung der-
ſelben in zimlicher Zeit/ die ihm der Richter ſetzen wur-
de/ nicht dermaſſen beweiſen/ daß der Richter ſolche fuͤr
gnugſamm erkennen wurde/ alsdann er den Koſten/ der dar-
auff gangen/ auch den Beklagten umb ſeine zugefuͤgte
Schmach und Schaden Abtrag thun wolle nach Richter-
licher Erkanntnuß. Halßgr. Ord. Art. XII.

So der Thaͤter der That ohne laugnen waͤre/ aber
deßthalber redliche Entſchuldigung/ die ihn/ wo er die
bewiſe/ von Peynlicher Straff entledigen moͤchten/ anzeigt/
und ihm aber der Anklaͤger ſolcher ſeiner fuͤrgewendten
Entſchuldigung nicht geſtunde/ ſo ſoll der Anklaͤger in ſol-
chem Fahl dannoch auch nach Beſchaffenheit der Perſohn
und Sach/ und nach Erkanntnuß deß Richters verbuͤrgen:
Namlich wo der Beklagte ſolche Entſchuldigung alſo
außfuͤhren wurde/ daß er der beklagten That halber nicht
Peynliche Straff verwuͤrckt haͤtte/ ihme alsdann umb
gefaͤnglich Einbringen/ Schmach und Schaden wie obſtaht/
Abtrag zuthun. Art. XIII.

Als lang der Anklaͤger gemelte Buͤrgſchafft oder
Caution nicht haben mag/ und doch dem Peynlichen Rech-
ten nachfolgen wolte/ ſo ſoll er mit |dem Beklagten biß nach
Endung voranzeigter redlicher Außfuͤhrung im Gefaͤng-
nuß oder Verwahrung nach Beſchaffenheit der Perſohn
und Sach gehalten werden. Ibid. Art. XIV.

Wer
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0231" n="215"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Procedur</hi> in <hi rendition="#aq">Criminal-</hi>Sachen.</hi> </fw><lb/>
          <p>So bald nun der Angeklagte zur Gefa&#x0364;ngnuß ange-<lb/>
nommen/ &#x017F;oll der Ankla&#x0364;ger oder &#x017F;ein Gewalthaber mit &#x017F;ei-<lb/>
nem Leib verwahrt werden/ biß er Bu&#x0364;rgen oder andere<lb/><hi rendition="#aq">Caution,</hi> die der Richter nach Achtung beyder Per&#x017F;ohnen<lb/>
fu&#x0364;r gnug&#x017F;am erkennt/ ge&#x017F;tellt hat/ namblich daß er der<lb/>
Ankla&#x0364;ger/ wo er die Peinliche Rechtfertigung nicht auß-<lb/>
fu&#x0364;hren wurde/ und die geklagte Mi&#x017F;&#x017F;ethat/ oder aber<lb/>
redlich und gnug&#x017F;am Anzeigung und Vermuthung der-<lb/>
&#x017F;elben in zimlicher Zeit/ die ihm der Richter &#x017F;etzen wur-<lb/>
de/ nicht derma&#x017F;&#x017F;en bewei&#x017F;en/ daß der Richter &#x017F;olche fu&#x0364;r<lb/>
gnug&#x017F;amm erkennen wurde/ alsdann er den Ko&#x017F;ten/ der dar-<lb/>
auff gangen/ auch den Beklagten umb &#x017F;eine zugefu&#x0364;gte<lb/>
Schmach und Schaden Abtrag thun wolle nach Richter-<lb/>
licher Erkanntnuß. Halßgr. Ord. <hi rendition="#aq">Art. XII.</hi></p><lb/>
          <p>So der Tha&#x0364;ter der That ohne laugnen wa&#x0364;re/ aber<lb/>
deßthalber redliche Ent&#x017F;chuldigung/ die ihn/ wo er die<lb/>
bewi&#x017F;e/ von Peynlicher Straff entledigen mo&#x0364;chten/ anzeigt/<lb/>
und ihm aber der Ankla&#x0364;ger &#x017F;olcher &#x017F;einer fu&#x0364;rgewendten<lb/>
Ent&#x017F;chuldigung nicht ge&#x017F;tunde/ &#x017F;o &#x017F;oll der Ankla&#x0364;ger in &#x017F;ol-<lb/>
chem Fahl dannoch auch nach Be&#x017F;chaffenheit der Per&#x017F;ohn<lb/>
und Sach/ und nach Erkanntnuß deß Richters verbu&#x0364;rgen:<lb/>
Namlich wo der Beklagte &#x017F;olche Ent&#x017F;chuldigung al&#x017F;o<lb/>
außfu&#x0364;hren wurde/ daß er der beklagten That halber nicht<lb/>
Peynliche Straff verwu&#x0364;rckt ha&#x0364;tte/ ihme alsdann umb<lb/>
gefa&#x0364;nglich Einbringen/ Schmach und Schaden wie ob&#x017F;taht/<lb/>
Abtrag zuthun. <hi rendition="#aq">Art. XIII.</hi></p><lb/>
          <p>Als lang der Ankla&#x0364;ger gemelte Bu&#x0364;rg&#x017F;chafft oder<lb/><hi rendition="#aq">Caution</hi> nicht haben mag/ und doch dem Peynlichen Rech-<lb/>
ten nachfolgen wolte/ &#x017F;o &#x017F;oll er mit |dem Beklagten biß nach<lb/>
Endung voranzeigter redlicher Außfu&#x0364;hrung im Gefa&#x0364;ng-<lb/>
nuß oder Verwahrung nach Be&#x017F;chaffenheit der Per&#x017F;ohn<lb/>
und Sach gehalten werden. <hi rendition="#aq">Ibid. Art. XIV.</hi></p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Wer</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[215/0231] Procedur in Criminal-Sachen. So bald nun der Angeklagte zur Gefaͤngnuß ange- nommen/ ſoll der Anklaͤger oder ſein Gewalthaber mit ſei- nem Leib verwahrt werden/ biß er Buͤrgen oder andere Caution, die der Richter nach Achtung beyder Perſohnen fuͤr gnugſam erkennt/ geſtellt hat/ namblich daß er der Anklaͤger/ wo er die Peinliche Rechtfertigung nicht auß- fuͤhren wurde/ und die geklagte Miſſethat/ oder aber redlich und gnugſam Anzeigung und Vermuthung der- ſelben in zimlicher Zeit/ die ihm der Richter ſetzen wur- de/ nicht dermaſſen beweiſen/ daß der Richter ſolche fuͤr gnugſamm erkennen wurde/ alsdann er den Koſten/ der dar- auff gangen/ auch den Beklagten umb ſeine zugefuͤgte Schmach und Schaden Abtrag thun wolle nach Richter- licher Erkanntnuß. Halßgr. Ord. Art. XII. So der Thaͤter der That ohne laugnen waͤre/ aber deßthalber redliche Entſchuldigung/ die ihn/ wo er die bewiſe/ von Peynlicher Straff entledigen moͤchten/ anzeigt/ und ihm aber der Anklaͤger ſolcher ſeiner fuͤrgewendten Entſchuldigung nicht geſtunde/ ſo ſoll der Anklaͤger in ſol- chem Fahl dannoch auch nach Beſchaffenheit der Perſohn und Sach/ und nach Erkanntnuß deß Richters verbuͤrgen: Namlich wo der Beklagte ſolche Entſchuldigung alſo außfuͤhren wurde/ daß er der beklagten That halber nicht Peynliche Straff verwuͤrckt haͤtte/ ihme alsdann umb gefaͤnglich Einbringen/ Schmach und Schaden wie obſtaht/ Abtrag zuthun. Art. XIII. Als lang der Anklaͤger gemelte Buͤrgſchafft oder Caution nicht haben mag/ und doch dem Peynlichen Rech- ten nachfolgen wolte/ ſo ſoll er mit |dem Beklagten biß nach Endung voranzeigter redlicher Außfuͤhrung im Gefaͤng- nuß oder Verwahrung nach Beſchaffenheit der Perſohn und Sach gehalten werden. Ibid. Art. XIV. Wer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/231
Zitationshilfe: Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/231>, abgerufen am 24.11.2024.