Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Form zu procedieren ordinarie.

Hernach soll der Kläger eine ordenliche Klag an den
Antworter vor Gricht thun/ und wann der Antworter deß
Klägers geführten Klägt sich darüber zu bedencken ein Ur-
kund nimbt/ so soll er an der nechstfolgenden dreyen Grichts-
Tagen einem/ dem Kläger über sein Klägt Bescheid ge-
ben: Wo aber der Antworter innert dieser Zeit dasselbig
nicht thut/ so mag der Kläger mit seinem Rechten für-
fahren.

So aber der Antworter den Kläger wüssen laßt/
daß er ihm über sein Klägt Antwort geben wolle/ der
Kläger aber desselben Tags nicht erscheint/ so soll der Ant-
worter wieder den Kläger sein Recht eroberet haben/ er
möge dann Gesatzmässige Entschuldigung erzeigen. Statt
Bern Satz. fol. 144.

Die Antwort ist zweyerley/ die einte Peremptorisch/
und zerstörlich/ die andere Einlaßlich.

Die Peremptorische Antwort ist/ da der Antwor-
ter entweders einwendet.

Perempto-
rische oder
zerstörliche
Antwort.

Daß die Sach/ darumb der Kläger ihne Rechtlich
beklagt hat/ verjähret seye/ hiemit der Kläger darum kein
Antwort zugeben schuldig seye. Statt Bern Satzung.
fol. 112.

Worinnen
sie bestehe.

Daß über die Sach in der Klag enthalten/ hinder
einem frömbden Richter entlich abgesprochen seye/ und der
Antworter seine erlangte Rechte in Handen hab. Statt
Bern Satz. fol. 172.

Daß der Antworter die Sach umb die er beklagt
wird/ nicht selbs Persöhnlich geredt/ globt/ versprochen
oder verhandlet/ auch nicht bey und mit ihm gsin seye.
Ibid.

Daß

A a

Von der Form zu procedieren ordinariè.

Hernach ſoll der Klaͤger eine ordenliche Klag an den
Antworter vor Gricht thun/ und wann der Antworter deß
Klaͤgers gefuͤhrten Klaͤgt ſich daruͤber zu bedencken ein Ur-
kund nimbt/ ſo ſoll er an der nechſtfolgenden dreyen Grichts-
Tagen einem/ dem Klaͤger uͤber ſein Klaͤgt Beſcheid ge-
ben: Wo aber der Antworter innert dieſer Zeit daſſelbig
nicht thut/ ſo mag der Klaͤger mit ſeinem Rechten fuͤr-
fahren.

So aber der Antworter den Klaͤger wuͤſſen laßt/
daß er ihm uͤber ſein Klaͤgt Antwort geben wolle/ der
Klaͤger aber deſſelben Tags nicht erſcheint/ ſo ſoll der Ant-
worter wieder den Klaͤger ſein Recht eroberet haben/ er
moͤge dann Geſatzmaͤſſige Entſchuldigung erzeigen. Statt
Bern Satz. fol. 144.

Die Antwort iſt zweyerley/ die einte Peremptoriſch/
und zerſtoͤrlich/ die andere Einlaßlich.

Die Peremptoriſche Antwort iſt/ da der Antwor-
ter entweders einwendet.

Perempto-
riſche oder
zerſtoͤrliche
Antwort.

Daß die Sach/ darumb der Klaͤger ihne Rechtlich
beklagt hat/ verjaͤhret ſeye/ hiemit der Klaͤger darum kein
Antwort zugeben ſchuldig ſeye. Statt Bern Satzung.
fol. 112.

Worinnen
ſie beſtehe.

Daß uͤber die Sach in der Klag enthalten/ hinder
einem froͤmbden Richter entlich abgeſprochen ſeye/ und der
Antworter ſeine erlangte Rechte in Handen hab. Statt
Bern Satz. fol. 172.

Daß der Antworter die Sach umb die er beklagt
wird/ nicht ſelbs Perſoͤhnlich geredt/ globt/ verſprochen
oder verhandlet/ auch nicht bey und mit ihm gſin ſeye.
Ibid.

Daß

A a

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0201" n="185"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von der Form zu <hi rendition="#aq">procedie</hi>ren <hi rendition="#aq">ordinariè.</hi></hi> </fw><lb/>
          <p>Hernach &#x017F;oll der Kla&#x0364;ger eine ordenliche Klag an den<lb/>
Antworter vor Gricht thun/ und wann der Antworter deß<lb/>
Kla&#x0364;gers gefu&#x0364;hrten Kla&#x0364;gt &#x017F;ich daru&#x0364;ber zu bedencken ein Ur-<lb/>
kund nimbt/ &#x017F;o &#x017F;oll er an der nech&#x017F;tfolgenden dreyen Grichts-<lb/>
Tagen einem/ dem Kla&#x0364;ger u&#x0364;ber &#x017F;ein Kla&#x0364;gt Be&#x017F;cheid ge-<lb/>
ben: Wo aber der Antworter innert die&#x017F;er Zeit da&#x017F;&#x017F;elbig<lb/>
nicht thut/ &#x017F;o mag der Kla&#x0364;ger mit &#x017F;einem Rechten fu&#x0364;r-<lb/>
fahren.</p><lb/>
          <p>So aber der Antworter den Kla&#x0364;ger wu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en laßt/<lb/>
daß er ihm u&#x0364;ber &#x017F;ein Kla&#x0364;gt Antwort geben wolle/ der<lb/>
Kla&#x0364;ger aber de&#x017F;&#x017F;elben Tags nicht er&#x017F;cheint/ &#x017F;o &#x017F;oll der Ant-<lb/>
worter wieder den Kla&#x0364;ger &#x017F;ein Recht eroberet haben/ er<lb/>
mo&#x0364;ge dann Ge&#x017F;atzma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Ent&#x017F;chuldigung erzeigen. Statt<lb/>
Bern Satz. <hi rendition="#aq">fol.</hi> 144.</p><lb/>
          <p>Die Antwort i&#x017F;t zweyerley/ die einte <hi rendition="#aq">Peremptor</hi>i&#x017F;ch/<lb/>
und zer&#x017F;to&#x0364;rlich/ die andere Einlaßlich.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#aq">Peremptori</hi>&#x017F;che Antwort i&#x017F;t/ da der Antwor-<lb/>
ter entweders einwendet.</p>
          <note place="right"><hi rendition="#aq">Perempto-</hi><lb/>
ri&#x017F;che oder<lb/>
zer&#x017F;to&#x0364;rliche<lb/>
Antwort.</note><lb/>
          <p>Daß die Sach/ darumb der Kla&#x0364;ger ihne Rechtlich<lb/>
beklagt hat/ verja&#x0364;hret &#x017F;eye/ hiemit der Kla&#x0364;ger darum kein<lb/>
Antwort zugeben &#x017F;chuldig &#x017F;eye. Statt Bern Satzung.<lb/><hi rendition="#aq">fol.</hi> 112.</p>
          <note place="right">Worinnen<lb/>
&#x017F;ie be&#x017F;tehe.</note><lb/>
          <p>Daß u&#x0364;ber die Sach in der Klag enthalten/ hinder<lb/>
einem fro&#x0364;mbden Richter entlich abge&#x017F;prochen &#x017F;eye/ und der<lb/>
Antworter &#x017F;eine erlangte Rechte in Handen hab. Statt<lb/>
Bern Satz. <hi rendition="#aq">fol.</hi> 172.</p><lb/>
          <p>Daß der Antworter die Sach umb die er beklagt<lb/>
wird/ nicht &#x017F;elbs Per&#x017F;o&#x0364;hnlich geredt/ globt/ ver&#x017F;prochen<lb/>
oder verhandlet/ auch nicht bey und mit ihm g&#x017F;in &#x017F;eye.<lb/><hi rendition="#aq">Ibid.</hi></p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">A a</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Daß</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0201] Von der Form zu procedieren ordinariè. Hernach ſoll der Klaͤger eine ordenliche Klag an den Antworter vor Gricht thun/ und wann der Antworter deß Klaͤgers gefuͤhrten Klaͤgt ſich daruͤber zu bedencken ein Ur- kund nimbt/ ſo ſoll er an der nechſtfolgenden dreyen Grichts- Tagen einem/ dem Klaͤger uͤber ſein Klaͤgt Beſcheid ge- ben: Wo aber der Antworter innert dieſer Zeit daſſelbig nicht thut/ ſo mag der Klaͤger mit ſeinem Rechten fuͤr- fahren. So aber der Antworter den Klaͤger wuͤſſen laßt/ daß er ihm uͤber ſein Klaͤgt Antwort geben wolle/ der Klaͤger aber deſſelben Tags nicht erſcheint/ ſo ſoll der Ant- worter wieder den Klaͤger ſein Recht eroberet haben/ er moͤge dann Geſatzmaͤſſige Entſchuldigung erzeigen. Statt Bern Satz. fol. 144. Die Antwort iſt zweyerley/ die einte Peremptoriſch/ und zerſtoͤrlich/ die andere Einlaßlich. Die Peremptoriſche Antwort iſt/ da der Antwor- ter entweders einwendet. Daß die Sach/ darumb der Klaͤger ihne Rechtlich beklagt hat/ verjaͤhret ſeye/ hiemit der Klaͤger darum kein Antwort zugeben ſchuldig ſeye. Statt Bern Satzung. fol. 112. Daß uͤber die Sach in der Klag enthalten/ hinder einem froͤmbden Richter entlich abgeſprochen ſeye/ und der Antworter ſeine erlangte Rechte in Handen hab. Statt Bern Satz. fol. 172. Daß der Antworter die Sach umb die er beklagt wird/ nicht ſelbs Perſoͤhnlich geredt/ globt/ verſprochen oder verhandlet/ auch nicht bey und mit ihm gſin ſeye. Ibid. Daß A a

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/201
Zitationshilfe:	Mutach, Samuel: Substantzlicher Vnderricht/ Von Gerichts- und Rechts-Sachen. Bern, 1709, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mutach_underricht_1709/201>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.