Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

er hin und wieder zu seiner Entschuldigung, auf welches
ich mich aber nicht einlassen konnte, weil es Dinge betraf,
die außer meinem Gesichtskreise lagen, und über die ich
nicht unterrichtet war. Seine politischen Einsichten zu
berichtigen, hatte ich weder Beruf noch Fähigkeit, und
ich durfte hoffen, daß sein eignes Nachdenken, und die
Empfindung der Folgen, die seine Fehlschlüsse in diesem
Stücke für ihn selbst hatten, ihn von seinen Jrrthümern
in der Staatswissenschaft zurückbringen würden. We-
nigstens fand ich ihn voller Reue über das Ganze, wenn
er gleich sein Betragen in einem oder dem andern einzel-
nen Falle für nicht so sehr unfähig entschuldigt zu wer-
den halten mochte. Er bezeugte sie mir ausdrücklich,
und äußerte so gar Bekümmerniß darüber, daß sie noch
nicht ernstlich genug seyn möchte, daß sie wenigstens
über einige seiner Vergehungen stärker und anhaltender
sey, als über andere. Jch antwortete ihm hierauf, daß
mir dieser sein Zweifel an der Ernstlichkeit seiner Reue
sehr lieb sey. Jch sähe ihn als einen Beweis seiner Auf-
richtigkeit an. Jch mußte aber doch zu seiner Beruhi-
gung sagen, daß ich ihn bisher von einer Unterredung
zur andern immer mehr erweicht fände. Er möchte sich
erinnern, daß er anfänglich nur Eine empfindliche Seite
gehabt hätte. Jtzt wäre die Wunde seines Gewissens
schon größer und sein Schmerz ausgebreiteter und allge-
meiner. Ueber dieses wäre es natürlich und der Sache
gemäß, daß er über einige seiner Vergehungen beküm-
merter wäre, als über andere, denn jene wären etwa
die größesten, über die er sich selbst gar keine Entschuldi-
gung zu ersinnen wüßte, und die auch die traurigsten
Folgen hätten. Wenn er fortführe seine Sünden unpar-
theiisch und mit ihren betrübten Folgen, so weit er sie in
Gedanken verfolgen könnte, zu erwägen, und dann beson-
ders die Liebe Gottes gegen ihn und seine Undankbarkeit
gegen Gott dagegen zu halten, und diese daraus zu beur-

theilen,

er hin und wieder zu ſeiner Entſchuldigung, auf welches
ich mich aber nicht einlaſſen konnte, weil es Dinge betraf,
die außer meinem Geſichtskreiſe lagen, und uͤber die ich
nicht unterrichtet war. Seine politiſchen Einſichten zu
berichtigen, hatte ich weder Beruf noch Faͤhigkeit, und
ich durfte hoffen, daß ſein eignes Nachdenken, und die
Empfindung der Folgen, die ſeine Fehlſchluͤſſe in dieſem
Stuͤcke fuͤr ihn ſelbſt hatten, ihn von ſeinen Jrrthuͤmern
in der Staatswiſſenſchaft zuruͤckbringen wuͤrden. We-
nigſtens fand ich ihn voller Reue uͤber das Ganze, wenn
er gleich ſein Betragen in einem oder dem andern einzel-
nen Falle fuͤr nicht ſo ſehr unfaͤhig entſchuldigt zu wer-
den halten mochte. Er bezeugte ſie mir ausdruͤcklich,
und aͤußerte ſo gar Bekuͤmmerniß daruͤber, daß ſie noch
nicht ernſtlich genug ſeyn moͤchte, daß ſie wenigſtens
uͤber einige ſeiner Vergehungen ſtaͤrker und anhaltender
ſey, als uͤber andere. Jch antwortete ihm hierauf, daß
mir dieſer ſein Zweifel an der Ernſtlichkeit ſeiner Reue
ſehr lieb ſey. Jch ſaͤhe ihn als einen Beweis ſeiner Auf-
richtigkeit an. Jch mußte aber doch zu ſeiner Beruhi-
gung ſagen, daß ich ihn bisher von einer Unterredung
zur andern immer mehr erweicht faͤnde. Er moͤchte ſich
erinnern, daß er anfaͤnglich nur Eine empfindliche Seite
gehabt haͤtte. Jtzt waͤre die Wunde ſeines Gewiſſens
ſchon groͤßer und ſein Schmerz ausgebreiteter und allge-
meiner. Ueber dieſes waͤre es natuͤrlich und der Sache
gemaͤß, daß er uͤber einige ſeiner Vergehungen bekuͤm-
merter waͤre, als uͤber andere, denn jene waͤren etwa
die groͤßeſten, uͤber die er ſich ſelbſt gar keine Entſchuldi-
gung zu erſinnen wuͤßte, und die auch die traurigſten
Folgen haͤtten. Wenn er fortfuͤhre ſeine Suͤnden unpar-
theiiſch und mit ihren betruͤbten Folgen, ſo weit er ſie in
Gedanken verfolgen koͤnnte, zu erwaͤgen, und dann beſon-
ders die Liebe Gottes gegen ihn und ſeine Undankbarkeit
gegen Gott dagegen zu halten, und dieſe daraus zu beur-

theilen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0086" n="74"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
er hin und wieder zu &#x017F;einer Ent&#x017F;chuldigung, auf welches<lb/>
ich mich aber nicht einla&#x017F;&#x017F;en konnte, weil es Dinge betraf,<lb/>
die außer meinem Ge&#x017F;ichtskrei&#x017F;e lagen, und u&#x0364;ber die ich<lb/>
nicht unterrichtet war. Seine politi&#x017F;chen Ein&#x017F;ichten zu<lb/>
berichtigen, hatte ich weder Beruf noch Fa&#x0364;higkeit, und<lb/>
ich durfte hoffen, daß &#x017F;ein eignes Nachdenken, und die<lb/>
Empfindung der Folgen, die &#x017F;eine Fehl&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e in die&#x017F;em<lb/>
Stu&#x0364;cke fu&#x0364;r ihn &#x017F;elb&#x017F;t hatten, ihn von &#x017F;einen Jrrthu&#x0364;mern<lb/>
in der Staatswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft zuru&#x0364;ckbringen wu&#x0364;rden. We-<lb/>
nig&#x017F;tens fand ich ihn voller Reue u&#x0364;ber das Ganze, wenn<lb/>
er gleich &#x017F;ein Betragen in einem oder dem andern einzel-<lb/>
nen Falle fu&#x0364;r nicht &#x017F;o &#x017F;ehr unfa&#x0364;hig ent&#x017F;chuldigt zu wer-<lb/>
den halten mochte. Er bezeugte &#x017F;ie mir ausdru&#x0364;cklich,<lb/>
und a&#x0364;ußerte &#x017F;o gar Beku&#x0364;mmerniß daru&#x0364;ber, daß &#x017F;ie noch<lb/>
nicht ern&#x017F;tlich genug &#x017F;eyn mo&#x0364;chte, daß &#x017F;ie wenig&#x017F;tens<lb/>
u&#x0364;ber einige &#x017F;einer Vergehungen &#x017F;ta&#x0364;rker und anhaltender<lb/>
&#x017F;ey, als u&#x0364;ber andere. Jch antwortete ihm hierauf, daß<lb/>
mir die&#x017F;er &#x017F;ein Zweifel an der Ern&#x017F;tlichkeit &#x017F;einer Reue<lb/>
&#x017F;ehr lieb &#x017F;ey. Jch &#x017F;a&#x0364;he ihn als einen Beweis &#x017F;einer Auf-<lb/>
richtigkeit an. Jch mußte aber doch zu &#x017F;einer Beruhi-<lb/>
gung &#x017F;agen, daß ich ihn bisher von einer Unterredung<lb/>
zur andern immer mehr erweicht fa&#x0364;nde. Er mo&#x0364;chte &#x017F;ich<lb/>
erinnern, daß er anfa&#x0364;nglich nur Eine empfindliche Seite<lb/>
gehabt ha&#x0364;tte. Jtzt wa&#x0364;re die Wunde &#x017F;eines Gewi&#x017F;&#x017F;ens<lb/>
&#x017F;chon gro&#x0364;ßer und &#x017F;ein Schmerz ausgebreiteter und allge-<lb/>
meiner. Ueber die&#x017F;es wa&#x0364;re es natu&#x0364;rlich und der Sache<lb/>
gema&#x0364;ß, daß er u&#x0364;ber einige &#x017F;einer Vergehungen beku&#x0364;m-<lb/>
merter wa&#x0364;re, als u&#x0364;ber andere, denn jene wa&#x0364;ren etwa<lb/>
die gro&#x0364;ße&#x017F;ten, u&#x0364;ber die er &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t gar keine Ent&#x017F;chuldi-<lb/>
gung zu er&#x017F;innen wu&#x0364;ßte, und die auch die traurig&#x017F;ten<lb/>
Folgen ha&#x0364;tten. Wenn er fortfu&#x0364;hre &#x017F;eine Su&#x0364;nden unpar-<lb/>
theii&#x017F;ch und mit ihren betru&#x0364;bten Folgen, &#x017F;o weit er &#x017F;ie in<lb/>
Gedanken verfolgen ko&#x0364;nnte, zu erwa&#x0364;gen, und dann be&#x017F;on-<lb/>
ders die Liebe Gottes gegen ihn und &#x017F;eine Undankbarkeit<lb/>
gegen Gott dagegen zu halten, und die&#x017F;e daraus zu beur-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">theilen,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[74/0086] er hin und wieder zu ſeiner Entſchuldigung, auf welches ich mich aber nicht einlaſſen konnte, weil es Dinge betraf, die außer meinem Geſichtskreiſe lagen, und uͤber die ich nicht unterrichtet war. Seine politiſchen Einſichten zu berichtigen, hatte ich weder Beruf noch Faͤhigkeit, und ich durfte hoffen, daß ſein eignes Nachdenken, und die Empfindung der Folgen, die ſeine Fehlſchluͤſſe in dieſem Stuͤcke fuͤr ihn ſelbſt hatten, ihn von ſeinen Jrrthuͤmern in der Staatswiſſenſchaft zuruͤckbringen wuͤrden. We- nigſtens fand ich ihn voller Reue uͤber das Ganze, wenn er gleich ſein Betragen in einem oder dem andern einzel- nen Falle fuͤr nicht ſo ſehr unfaͤhig entſchuldigt zu wer- den halten mochte. Er bezeugte ſie mir ausdruͤcklich, und aͤußerte ſo gar Bekuͤmmerniß daruͤber, daß ſie noch nicht ernſtlich genug ſeyn moͤchte, daß ſie wenigſtens uͤber einige ſeiner Vergehungen ſtaͤrker und anhaltender ſey, als uͤber andere. Jch antwortete ihm hierauf, daß mir dieſer ſein Zweifel an der Ernſtlichkeit ſeiner Reue ſehr lieb ſey. Jch ſaͤhe ihn als einen Beweis ſeiner Auf- richtigkeit an. Jch mußte aber doch zu ſeiner Beruhi- gung ſagen, daß ich ihn bisher von einer Unterredung zur andern immer mehr erweicht faͤnde. Er moͤchte ſich erinnern, daß er anfaͤnglich nur Eine empfindliche Seite gehabt haͤtte. Jtzt waͤre die Wunde ſeines Gewiſſens ſchon groͤßer und ſein Schmerz ausgebreiteter und allge- meiner. Ueber dieſes waͤre es natuͤrlich und der Sache gemaͤß, daß er uͤber einige ſeiner Vergehungen bekuͤm- merter waͤre, als uͤber andere, denn jene waͤren etwa die groͤßeſten, uͤber die er ſich ſelbſt gar keine Entſchuldi- gung zu erſinnen wuͤßte, und die auch die traurigſten Folgen haͤtten. Wenn er fortfuͤhre ſeine Suͤnden unpar- theiiſch und mit ihren betruͤbten Folgen, ſo weit er ſie in Gedanken verfolgen koͤnnte, zu erwaͤgen, und dann beſon- ders die Liebe Gottes gegen ihn und ſeine Undankbarkeit gegen Gott dagegen zu halten, und dieſe daraus zu beur- theilen,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/86
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/86>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.