Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

anfangen. Die Sonne bewegt sich alle vier und zwanzig
Stunden um die Erde. Daher kommt Tag und Nacht.
Aber was verursacht die Jahrszeiten? Sie bewegt sich
in einem Schneckengange. Dadurch kömmt sie allmählig
der Erde näher, und macht die wärmern Jahrszeiten.
Wie verursacht sie aber die kältern? Sie geht zu rechter
Zeit in diesem Schneckengange wieder zurück und ent-
fernt sich von der Erde. Nun ist freylich Tag und Nacht,
Sommer und Winter erklärt. Aber die erste Hypothese,
daß die Sonne sich alle vier und zwanzig Stunden um
die Erde bewege, war dazu nicht hinlänglich. Sie
mußte noch durch andre Hypothesen unterstützt werden.
Die copernicanische Hypothese hingegen bedarf dieser Um-
schweife nicht und erklärt alles allein. Die Erde bewegt
sich um die Sonne, so daß sie sich täglich um ihre Axe,
und jährlich einmahl um die Sonne wälzt. Jst nun
nicht diese letzte der erstern weit vorzuziehen, und hat
sich nicht die Vernunft schon längst würklich für sie er-
klärt? -- Alle diese Voraussetzungen nahm der Graf
ohne Widerspruch für wahr und vernünftig an.

Jch wandte nun diese Regeln auf die Hypothese
an: der Mensch ist eine Maschine. Dieser Satz, sagte
ich, wird von Jhnen zur Erklärung der Erscheinungen,
die bey dem Menschen erblickt werden, angenommen.
Sie geben ihn, wie ich hoffe, für keine ausgemachte und
erweisliche Wahrheit aus, sonst müßte ich Sie bitten
mir einen richtigen Beweis davon zu führen. Er mag
vielleicht ausgeschmückt, und durch einige anatomische
Bemerkungen glaublich oder wohl gar wahrscheinlich ge-
macht werden können. Aber der Zergliederer kennt doch
ja nur die gröberen Theile des Menschen. Die seinern
und feinsten entziehen sich seinen Blicken. Daher ist kein
hinlänglicher Beweis davon möglich. Der Graf erbot
sich zwar zum Beweise. Aber alles lief darauf hinaus,

daß

anfangen. Die Sonne bewegt ſich alle vier und zwanzig
Stunden um die Erde. Daher kommt Tag und Nacht.
Aber was verurſacht die Jahrszeiten? Sie bewegt ſich
in einem Schneckengange. Dadurch koͤmmt ſie allmaͤhlig
der Erde naͤher, und macht die waͤrmern Jahrszeiten.
Wie verurſacht ſie aber die kaͤltern? Sie geht zu rechter
Zeit in dieſem Schneckengange wieder zuruͤck und ent-
fernt ſich von der Erde. Nun iſt freylich Tag und Nacht,
Sommer und Winter erklaͤrt. Aber die erſte Hypotheſe,
daß die Sonne ſich alle vier und zwanzig Stunden um
die Erde bewege, war dazu nicht hinlaͤnglich. Sie
mußte noch durch andre Hypotheſen unterſtuͤtzt werden.
Die copernicaniſche Hypotheſe hingegen bedarf dieſer Um-
ſchweife nicht und erklaͤrt alles allein. Die Erde bewegt
ſich um die Sonne, ſo daß ſie ſich taͤglich um ihre Axe,
und jaͤhrlich einmahl um die Sonne waͤlzt. Jſt nun
nicht dieſe letzte der erſtern weit vorzuziehen, und hat
ſich nicht die Vernunft ſchon laͤngſt wuͤrklich fuͤr ſie er-
klaͤrt? — Alle dieſe Vorausſetzungen nahm der Graf
ohne Widerſpruch fuͤr wahr und vernuͤnftig an.

Jch wandte nun dieſe Regeln auf die Hypotheſe
an: der Menſch iſt eine Maſchine. Dieſer Satz, ſagte
ich, wird von Jhnen zur Erklaͤrung der Erſcheinungen,
die bey dem Menſchen erblickt werden, angenommen.
Sie geben ihn, wie ich hoffe, fuͤr keine ausgemachte und
erweisliche Wahrheit aus, ſonſt muͤßte ich Sie bitten
mir einen richtigen Beweis davon zu fuͤhren. Er mag
vielleicht ausgeſchmuͤckt, und durch einige anatomiſche
Bemerkungen glaublich oder wohl gar wahrſcheinlich ge-
macht werden koͤnnen. Aber der Zergliederer kennt doch
ja nur die groͤberen Theile des Menſchen. Die ſeinern
und feinſten entziehen ſich ſeinen Blicken. Daher iſt kein
hinlaͤnglicher Beweis davon moͤglich. Der Graf erbot
ſich zwar zum Beweiſe. Aber alles lief darauf hinaus,

daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0026" n="14"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
anfangen. Die Sonne bewegt &#x017F;ich alle vier und zwanzig<lb/>
Stunden um die Erde. Daher kommt Tag und Nacht.<lb/>
Aber was verur&#x017F;acht die Jahrszeiten? Sie bewegt &#x017F;ich<lb/>
in einem Schneckengange. Dadurch ko&#x0364;mmt &#x017F;ie allma&#x0364;hlig<lb/>
der Erde na&#x0364;her, und macht die wa&#x0364;rmern Jahrszeiten.<lb/>
Wie verur&#x017F;acht &#x017F;ie aber die ka&#x0364;ltern? Sie geht zu rechter<lb/>
Zeit in die&#x017F;em Schneckengange wieder zuru&#x0364;ck und ent-<lb/>
fernt &#x017F;ich von der Erde. Nun i&#x017F;t freylich Tag und Nacht,<lb/>
Sommer und Winter erkla&#x0364;rt. Aber die er&#x017F;te Hypothe&#x017F;e,<lb/>
daß die Sonne &#x017F;ich alle vier und zwanzig Stunden um<lb/>
die Erde bewege, war dazu nicht hinla&#x0364;nglich. Sie<lb/>
mußte noch durch andre Hypothe&#x017F;en unter&#x017F;tu&#x0364;tzt werden.<lb/>
Die copernicani&#x017F;che Hypothe&#x017F;e hingegen bedarf die&#x017F;er Um-<lb/>
&#x017F;chweife nicht und erkla&#x0364;rt alles allein. Die Erde bewegt<lb/>
&#x017F;ich um die Sonne, &#x017F;o daß &#x017F;ie &#x017F;ich ta&#x0364;glich um ihre Axe,<lb/>
und ja&#x0364;hrlich einmahl um die Sonne wa&#x0364;lzt. J&#x017F;t nun<lb/>
nicht die&#x017F;e letzte der er&#x017F;tern weit vorzuziehen, und hat<lb/>
&#x017F;ich nicht die Vernunft &#x017F;chon la&#x0364;ng&#x017F;t wu&#x0364;rklich fu&#x0364;r &#x017F;ie er-<lb/>
kla&#x0364;rt? &#x2014; Alle die&#x017F;e Voraus&#x017F;etzungen nahm der Graf<lb/>
ohne Wider&#x017F;pruch fu&#x0364;r wahr und vernu&#x0364;nftig an.</p><lb/>
        <p>Jch wandte nun die&#x017F;e Regeln auf die Hypothe&#x017F;e<lb/>
an: der Men&#x017F;ch i&#x017F;t eine Ma&#x017F;chine. Die&#x017F;er Satz, &#x017F;agte<lb/>
ich, wird von Jhnen zur Erkla&#x0364;rung der Er&#x017F;cheinungen,<lb/>
die bey dem Men&#x017F;chen erblickt werden, angenommen.<lb/>
Sie geben ihn, wie ich hoffe, fu&#x0364;r keine ausgemachte und<lb/>
erweisliche Wahrheit aus, &#x017F;on&#x017F;t mu&#x0364;ßte ich Sie bitten<lb/>
mir einen richtigen Beweis davon zu fu&#x0364;hren. Er mag<lb/>
vielleicht ausge&#x017F;chmu&#x0364;ckt, und durch einige anatomi&#x017F;che<lb/>
Bemerkungen glaublich oder wohl gar wahr&#x017F;cheinlich ge-<lb/>
macht werden ko&#x0364;nnen. Aber der Zergliederer kennt doch<lb/>
ja nur die gro&#x0364;beren Theile des Men&#x017F;chen. Die &#x017F;einern<lb/>
und fein&#x017F;ten entziehen &#x017F;ich &#x017F;einen Blicken. Daher i&#x017F;t kein<lb/>
hinla&#x0364;nglicher Beweis davon mo&#x0364;glich. Der Graf erbot<lb/>
&#x017F;ich zwar zum Bewei&#x017F;e. Aber alles lief darauf hinaus,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[14/0026] anfangen. Die Sonne bewegt ſich alle vier und zwanzig Stunden um die Erde. Daher kommt Tag und Nacht. Aber was verurſacht die Jahrszeiten? Sie bewegt ſich in einem Schneckengange. Dadurch koͤmmt ſie allmaͤhlig der Erde naͤher, und macht die waͤrmern Jahrszeiten. Wie verurſacht ſie aber die kaͤltern? Sie geht zu rechter Zeit in dieſem Schneckengange wieder zuruͤck und ent- fernt ſich von der Erde. Nun iſt freylich Tag und Nacht, Sommer und Winter erklaͤrt. Aber die erſte Hypotheſe, daß die Sonne ſich alle vier und zwanzig Stunden um die Erde bewege, war dazu nicht hinlaͤnglich. Sie mußte noch durch andre Hypotheſen unterſtuͤtzt werden. Die copernicaniſche Hypotheſe hingegen bedarf dieſer Um- ſchweife nicht und erklaͤrt alles allein. Die Erde bewegt ſich um die Sonne, ſo daß ſie ſich taͤglich um ihre Axe, und jaͤhrlich einmahl um die Sonne waͤlzt. Jſt nun nicht dieſe letzte der erſtern weit vorzuziehen, und hat ſich nicht die Vernunft ſchon laͤngſt wuͤrklich fuͤr ſie er- klaͤrt? — Alle dieſe Vorausſetzungen nahm der Graf ohne Widerſpruch fuͤr wahr und vernuͤnftig an. Jch wandte nun dieſe Regeln auf die Hypotheſe an: der Menſch iſt eine Maſchine. Dieſer Satz, ſagte ich, wird von Jhnen zur Erklaͤrung der Erſcheinungen, die bey dem Menſchen erblickt werden, angenommen. Sie geben ihn, wie ich hoffe, fuͤr keine ausgemachte und erweisliche Wahrheit aus, ſonſt muͤßte ich Sie bitten mir einen richtigen Beweis davon zu fuͤhren. Er mag vielleicht ausgeſchmuͤckt, und durch einige anatomiſche Bemerkungen glaublich oder wohl gar wahrſcheinlich ge- macht werden koͤnnen. Aber der Zergliederer kennt doch ja nur die groͤberen Theile des Menſchen. Die ſeinern und feinſten entziehen ſich ſeinen Blicken. Daher iſt kein hinlaͤnglicher Beweis davon moͤglich. Der Graf erbot ſich zwar zum Beweiſe. Aber alles lief darauf hinaus, daß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/26
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/26>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.