Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809.

Bild:
<< vorherige Seite

Welten zu treiben scheinen; wiewohl zwischen
der sonderbaren Disposition des Menschen zum
Tausch und Handel, welche Adam Smith,
und dem Begriffe des Gesetzes, welchen Mon-
tesquieu
an die Spitze seines Werkes setzt,
keine unmittelbare Beziehung Statt zu finden
scheint: so streifen doch beide Meister oft auf
eine wunderbare Weise in einander, und gewin-
nen in ihren erhabenen Irrthümern eine nicht
zu verkennende Aehnlichkeit.

So wenig ich, wie der Erfolg zeigen wird,
weder Montesquieu's Begriff von der Thei-
lung der Gewalten, noch Adam Smith's
Begriff von der Theilung der Arbeiten in
Schutz nehmen kann; so wenig sich der Begriff
der politischen Freiheit, für welchen Mon-
tesquieu
, oder der Begriff der ökonomischen
Freiheit
, für welchen Adam Smith sein
Buch schrieb, noch jetzt in seinem ganzen Um-
fange vertheidigen läßt: so sind dennoch die Re-
sultate von dem reichen vielseitigen Leben beider
Gelehrten ungefähr dieselben; nehmlich, daß 1)
die höchste Einheit und Ordnung der bürgerli-
chen Geschäfte nur durch die größte Theilung
derselben erreicht werden könne; daß dem zu
Folge Einheit und Theilung, oder Friede und
Streit, weit entfernt einander gegenseitig zu stö-

Welten zu treiben ſcheinen; wiewohl zwiſchen
der ſonderbaren Dispoſition des Menſchen zum
Tauſch und Handel, welche Adam Smith,
und dem Begriffe des Geſetzes, welchen Mon-
tesquieu
an die Spitze ſeines Werkes ſetzt,
keine unmittelbare Beziehung Statt zu finden
ſcheint: ſo ſtreifen doch beide Meiſter oft auf
eine wunderbare Weiſe in einander, und gewin-
nen in ihren erhabenen Irrthuͤmern eine nicht
zu verkennende Aehnlichkeit.

So wenig ich, wie der Erfolg zeigen wird,
weder Montesquieu’s Begriff von der Thei-
lung der Gewalten, noch Adam Smith’s
Begriff von der Theilung der Arbeiten in
Schutz nehmen kann; ſo wenig ſich der Begriff
der politiſchen Freiheit, fuͤr welchen Mon-
tesquieu
, oder der Begriff der oͤkonomiſchen
Freiheit
, fuͤr welchen Adam Smith ſein
Buch ſchrieb, noch jetzt in ſeinem ganzen Um-
fange vertheidigen laͤßt: ſo ſind dennoch die Re-
ſultate von dem reichen vielſeitigen Leben beider
Gelehrten ungefaͤhr dieſelben; nehmlich, daß 1)
die hoͤchſte Einheit und Ordnung der buͤrgerli-
chen Geſchaͤfte nur durch die groͤßte Theilung
derſelben erreicht werden koͤnne; daß dem zu
Folge Einheit und Theilung, oder Friede und
Streit, weit entfernt einander gegenſeitig zu ſtoͤ-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0116" n="82"/>
Welten zu treiben &#x017F;cheinen; wiewohl zwi&#x017F;chen<lb/>
der &#x017F;onderbaren Dispo&#x017F;ition des Men&#x017F;chen zum<lb/>
Tau&#x017F;ch und Handel, welche <hi rendition="#g">Adam Smith</hi>,<lb/>
und dem Begriffe des Ge&#x017F;etzes, welchen <hi rendition="#g">Mon-<lb/>
tesquieu</hi> an die Spitze &#x017F;eines Werkes &#x017F;etzt,<lb/>
keine unmittelbare Beziehung Statt zu finden<lb/>
&#x017F;cheint: &#x017F;o &#x017F;treifen doch beide Mei&#x017F;ter oft auf<lb/>
eine wunderbare Wei&#x017F;e in einander, und gewin-<lb/>
nen in ihren erhabenen Irrthu&#x0364;mern eine nicht<lb/>
zu verkennende Aehnlichkeit.</p><lb/>
            <p>So wenig ich, wie der Erfolg zeigen wird,<lb/>
weder <hi rendition="#g">Montesquieu&#x2019;s</hi> Begriff von der Thei-<lb/>
lung <hi rendition="#g">der Gewalten</hi>, noch <hi rendition="#g">Adam Smith&#x2019;s</hi><lb/>
Begriff von der Theilung <hi rendition="#g">der Arbeiten</hi> in<lb/>
Schutz nehmen kann; &#x017F;o wenig &#x017F;ich der Begriff<lb/>
der <hi rendition="#g">politi&#x017F;chen Freiheit</hi>, fu&#x0364;r welchen <hi rendition="#g">Mon-<lb/>
tesquieu</hi>, oder der Begriff der <hi rendition="#g">o&#x0364;konomi&#x017F;chen<lb/>
Freiheit</hi>, fu&#x0364;r welchen <hi rendition="#g">Adam Smith</hi> &#x017F;ein<lb/>
Buch &#x017F;chrieb, noch jetzt in &#x017F;einem ganzen Um-<lb/>
fange vertheidigen la&#x0364;ßt: &#x017F;o &#x017F;ind dennoch die Re-<lb/>
&#x017F;ultate von dem reichen viel&#x017F;eitigen Leben beider<lb/>
Gelehrten ungefa&#x0364;hr die&#x017F;elben; nehmlich, daß 1)<lb/>
die ho&#x0364;ch&#x017F;te Einheit und Ordnung der bu&#x0364;rgerli-<lb/>
chen Ge&#x017F;cha&#x0364;fte nur durch die gro&#x0364;ßte Theilung<lb/>
der&#x017F;elben erreicht werden ko&#x0364;nne; daß dem zu<lb/>
Folge Einheit und Theilung, oder Friede und<lb/>
Streit, weit entfernt einander gegen&#x017F;eitig zu &#x017F;to&#x0364;-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[82/0116] Welten zu treiben ſcheinen; wiewohl zwiſchen der ſonderbaren Dispoſition des Menſchen zum Tauſch und Handel, welche Adam Smith, und dem Begriffe des Geſetzes, welchen Mon- tesquieu an die Spitze ſeines Werkes ſetzt, keine unmittelbare Beziehung Statt zu finden ſcheint: ſo ſtreifen doch beide Meiſter oft auf eine wunderbare Weiſe in einander, und gewin- nen in ihren erhabenen Irrthuͤmern eine nicht zu verkennende Aehnlichkeit. So wenig ich, wie der Erfolg zeigen wird, weder Montesquieu’s Begriff von der Thei- lung der Gewalten, noch Adam Smith’s Begriff von der Theilung der Arbeiten in Schutz nehmen kann; ſo wenig ſich der Begriff der politiſchen Freiheit, fuͤr welchen Mon- tesquieu, oder der Begriff der oͤkonomiſchen Freiheit, fuͤr welchen Adam Smith ſein Buch ſchrieb, noch jetzt in ſeinem ganzen Um- fange vertheidigen laͤßt: ſo ſind dennoch die Re- ſultate von dem reichen vielſeitigen Leben beider Gelehrten ungefaͤhr dieſelben; nehmlich, daß 1) die hoͤchſte Einheit und Ordnung der buͤrgerli- chen Geſchaͤfte nur durch die groͤßte Theilung derſelben erreicht werden koͤnne; daß dem zu Folge Einheit und Theilung, oder Friede und Streit, weit entfernt einander gegenſeitig zu ſtoͤ-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/116
Zitationshilfe: Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/116>, abgerufen am 22.11.2024.