Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pmu_041.001
nach ist er in der Hauptsache als Optimist anzusehen, wenn wir pmu_041.002
es zum Teil wohl auch mit einem Reaktionsoptimismus zu tun haben. pmu_041.003
Als den in seinem Dichten überwiegenden Affekt darf man wohl den aggressiven pmu_041.004
Trieb, einen Kampfinstinkt, ansehen, der ihn zum Dramatiker pmu_041.005
prädestiniert. Mit Recht hat darum Scherer in ihm einen Satiriker gesehen, pmu_041.006
während er Goethe, den sensiblen, unkriegerischen, als Jdylliker bezeichnet.

pmu_041.007

15. Von unsrem Überblick über die verschiedenen Typen der poetischen pmu_041.008
Veranlagung aus können wir nun auch an eine Frage herantreten, die pmu_041.009
wir im ersten Kapitel offen gelassen hatten, die nämlich: Auf welche psychologischen pmu_041.010
Veranlagungen lassen sich jene verschiedenen künstlerischen pmu_041.011
Absichten zurückführen, die wir als Naturalismus, als Romantik und Jdealismus pmu_041.012
gekennzeichnet haben oder auch als lebenverbreiternde, lebensflüchtige pmu_041.013
und lebensteigernde Kunst? Auch hier liegt in der Regel der pmu_041.014
Fall sehr kompliziert. Wir können hier nur die gewöhnlichsten, nächstliegendsten pmu_041.015
Fälle namhaft machen. -- Der naturalistische, lebenverbreiternde pmu_041.016
Dichter ist in der Regel mehr Gestalter (speziell Nachbildner) als Ausdrucksdichter, pmu_041.017
damit zusammenhängend auch in der Regel objektiv, nicht pmu_041.018
subjektiv veranlagt. Eine sensible Anlage scheint ebenfalls auf den Naturalismus pmu_041.019
eher hinzuweisen als eine aktive. Besonders aber ist der Naturalist pmu_041.020
in der Regel Speziellseher, nicht Typenseher, Modelldichter, nicht pmu_041.021
Phantasiedichter. Diese beiden Dinge sind ausschlaggebend. Jm übrigen pmu_041.022
gibt es naive wie reflektierende Naturalisten, und vor allem die Gefühlslage pmu_041.023
kann sehr verschieden sein. Daß es aber auch Dichter gibt, die ihrer pmu_041.024
ganzen Anlage nach nicht zum Naturalismus bestimmt waren und ihn pmu_041.025
doch auf ihre Fahnen schrieben, ist schon gesagt. So war Zola viel eher pmu_041.026
Romantiker, hat sich aber aus der Theorie heraus zum Naturalisten hin pmu_041.027
entwickelt, ist es jedoch stets mehr der Absicht nach, als in Wirklichkeit gewesen. pmu_041.028
Diejenige Veranlagung, die zur Romantik prädestiniert, wäre in pmu_041.029
der Regel wohl folgende: Der Romantiker ist meist Ausdrucksdichter, nicht pmu_041.030
Gestalter, und zwar ist er überwiegend subjektiv, nicht objektiv veranlagt. pmu_041.031
Daher ist er auch gewöhnlich nicht Modelldichter, sondern Phantasiedichter. pmu_041.032
Diese Punkte sind ausschlaggebend. Jm übrigen kann er naiv pmu_041.033
wie reflektierend sein, und so ziemlich jede Gefühlsbeanlagung kann zur pmu_041.034
romantischen Haltung passen.

pmu_041.035

Der idealisierende Dichter sucht in der Regel Ausdruck und Gestaltung, pmu_041.036
Objektives und Subjektives zu vereinigen. Gewöhnlich ist er mehr Typenseher pmu_041.037
und Phantasiedichter als Speziellseher und Modelldichter. Jndessen pmu_041.038
stellt er in seinen höchsten Vertretern auch hier eine harmonische

pmu_041.001
nach ist er in der Hauptsache als Optimist anzusehen, wenn wir pmu_041.002
es zum Teil wohl auch mit einem Reaktionsoptimismus zu tun haben. pmu_041.003
Als den in seinem Dichten überwiegenden Affekt darf man wohl den aggressiven pmu_041.004
Trieb, einen Kampfinstinkt, ansehen, der ihn zum Dramatiker pmu_041.005
prädestiniert. Mit Recht hat darum Scherer in ihm einen Satiriker gesehen, pmu_041.006
während er Goethe, den sensiblen, unkriegerischen, als Jdylliker bezeichnet.

pmu_041.007

15. Von unsrem Überblick über die verschiedenen Typen der poetischen pmu_041.008
Veranlagung aus können wir nun auch an eine Frage herantreten, die pmu_041.009
wir im ersten Kapitel offen gelassen hatten, die nämlich: Auf welche psychologischen pmu_041.010
Veranlagungen lassen sich jene verschiedenen künstlerischen pmu_041.011
Absichten zurückführen, die wir als Naturalismus, als Romantik und Jdealismus pmu_041.012
gekennzeichnet haben oder auch als lebenverbreiternde, lebensflüchtige pmu_041.013
und lebensteigernde Kunst? Auch hier liegt in der Regel der pmu_041.014
Fall sehr kompliziert. Wir können hier nur die gewöhnlichsten, nächstliegendsten pmu_041.015
Fälle namhaft machen. — Der naturalistische, lebenverbreiternde pmu_041.016
Dichter ist in der Regel mehr Gestalter (speziell Nachbildner) als Ausdrucksdichter, pmu_041.017
damit zusammenhängend auch in der Regel objektiv, nicht pmu_041.018
subjektiv veranlagt. Eine sensible Anlage scheint ebenfalls auf den Naturalismus pmu_041.019
eher hinzuweisen als eine aktive. Besonders aber ist der Naturalist pmu_041.020
in der Regel Speziellseher, nicht Typenseher, Modelldichter, nicht pmu_041.021
Phantasiedichter. Diese beiden Dinge sind ausschlaggebend. Jm übrigen pmu_041.022
gibt es naive wie reflektierende Naturalisten, und vor allem die Gefühlslage pmu_041.023
kann sehr verschieden sein. Daß es aber auch Dichter gibt, die ihrer pmu_041.024
ganzen Anlage nach nicht zum Naturalismus bestimmt waren und ihn pmu_041.025
doch auf ihre Fahnen schrieben, ist schon gesagt. So war Zola viel eher pmu_041.026
Romantiker, hat sich aber aus der Theorie heraus zum Naturalisten hin pmu_041.027
entwickelt, ist es jedoch stets mehr der Absicht nach, als in Wirklichkeit gewesen. pmu_041.028
Diejenige Veranlagung, die zur Romantik prädestiniert, wäre in pmu_041.029
der Regel wohl folgende: Der Romantiker ist meist Ausdrucksdichter, nicht pmu_041.030
Gestalter, und zwar ist er überwiegend subjektiv, nicht objektiv veranlagt. pmu_041.031
Daher ist er auch gewöhnlich nicht Modelldichter, sondern Phantasiedichter. pmu_041.032
Diese Punkte sind ausschlaggebend. Jm übrigen kann er naiv pmu_041.033
wie reflektierend sein, und so ziemlich jede Gefühlsbeanlagung kann zur pmu_041.034
romantischen Haltung passen.

pmu_041.035

Der idealisierende Dichter sucht in der Regel Ausdruck und Gestaltung, pmu_041.036
Objektives und Subjektives zu vereinigen. Gewöhnlich ist er mehr Typenseher pmu_041.037
und Phantasiedichter als Speziellseher und Modelldichter. Jndessen pmu_041.038
stellt er in seinen höchsten Vertretern auch hier eine harmonische 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0051" n="41"/><lb n="pmu_041.001"/>
nach ist er in der Hauptsache als Optimist anzusehen, wenn wir <lb n="pmu_041.002"/>
es zum Teil wohl auch mit einem Reaktionsoptimismus zu tun haben. <lb n="pmu_041.003"/>
Als den in seinem Dichten überwiegenden Affekt darf man wohl den aggressiven <lb n="pmu_041.004"/>
Trieb, einen Kampfinstinkt, ansehen, der ihn zum Dramatiker <lb n="pmu_041.005"/>
prädestiniert. Mit Recht hat darum Scherer in ihm einen Satiriker gesehen, <lb n="pmu_041.006"/>
während er Goethe, den sensiblen, unkriegerischen, als Jdylliker bezeichnet.</p>
            <lb n="pmu_041.007"/>
          </div>
          <div n="3">
            <p>  15. Von unsrem Überblick über die verschiedenen Typen der poetischen <lb n="pmu_041.008"/>
Veranlagung aus können wir nun auch an eine Frage herantreten, die <lb n="pmu_041.009"/>
wir im ersten Kapitel offen gelassen hatten, die nämlich: Auf welche psychologischen <lb n="pmu_041.010"/>
Veranlagungen lassen sich jene verschiedenen künstlerischen <lb n="pmu_041.011"/>
Absichten zurückführen, die wir als Naturalismus, als Romantik und Jdealismus <lb n="pmu_041.012"/>
gekennzeichnet haben oder auch als lebenverbreiternde, lebensflüchtige <lb n="pmu_041.013"/>
und lebensteigernde Kunst? Auch hier liegt in der Regel der <lb n="pmu_041.014"/>
Fall sehr kompliziert. Wir können hier nur die gewöhnlichsten, nächstliegendsten <lb n="pmu_041.015"/>
Fälle namhaft machen. &#x2014; Der naturalistische, lebenverbreiternde <lb n="pmu_041.016"/>
Dichter ist in der Regel mehr Gestalter (speziell Nachbildner) als Ausdrucksdichter, <lb n="pmu_041.017"/>
damit zusammenhängend auch in der Regel objektiv, nicht <lb n="pmu_041.018"/>
subjektiv veranlagt. Eine sensible Anlage scheint ebenfalls auf den Naturalismus <lb n="pmu_041.019"/>
eher hinzuweisen als eine aktive. Besonders aber ist der Naturalist <lb n="pmu_041.020"/>
in der Regel Speziellseher, nicht Typenseher, Modelldichter, nicht <lb n="pmu_041.021"/>
Phantasiedichter. Diese beiden Dinge sind ausschlaggebend. Jm übrigen <lb n="pmu_041.022"/>
gibt es naive wie reflektierende Naturalisten, und vor allem die Gefühlslage <lb n="pmu_041.023"/>
kann sehr verschieden sein. Daß es aber auch Dichter gibt, die ihrer <lb n="pmu_041.024"/>
ganzen Anlage nach nicht zum Naturalismus bestimmt waren und ihn <lb n="pmu_041.025"/>
doch auf ihre Fahnen schrieben, ist schon gesagt. So war Zola viel eher <lb n="pmu_041.026"/>
Romantiker, hat sich aber aus der Theorie heraus zum Naturalisten hin <lb n="pmu_041.027"/>
entwickelt, ist es jedoch stets mehr der Absicht nach, als in Wirklichkeit gewesen. <lb n="pmu_041.028"/>
Diejenige Veranlagung, die zur Romantik prädestiniert, wäre in <lb n="pmu_041.029"/>
der Regel wohl folgende: Der Romantiker ist meist Ausdrucksdichter, nicht <lb n="pmu_041.030"/>
Gestalter, und zwar ist er überwiegend subjektiv, nicht objektiv veranlagt. <lb n="pmu_041.031"/>
Daher ist er auch gewöhnlich nicht Modelldichter, sondern Phantasiedichter. <lb n="pmu_041.032"/>
Diese Punkte sind ausschlaggebend. Jm übrigen kann er naiv <lb n="pmu_041.033"/>
wie reflektierend sein, und so ziemlich jede Gefühlsbeanlagung kann zur <lb n="pmu_041.034"/>
romantischen Haltung passen.</p>
            <lb n="pmu_041.035"/>
            <p>  Der idealisierende Dichter sucht in der Regel Ausdruck und Gestaltung, <lb n="pmu_041.036"/>
Objektives und Subjektives zu vereinigen. Gewöhnlich ist er mehr Typenseher <lb n="pmu_041.037"/>
und Phantasiedichter als Speziellseher und Modelldichter. Jndessen <lb n="pmu_041.038"/>
stellt er in seinen höchsten Vertretern auch hier eine harmonische
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[41/0051] pmu_041.001 nach ist er in der Hauptsache als Optimist anzusehen, wenn wir pmu_041.002 es zum Teil wohl auch mit einem Reaktionsoptimismus zu tun haben. pmu_041.003 Als den in seinem Dichten überwiegenden Affekt darf man wohl den aggressiven pmu_041.004 Trieb, einen Kampfinstinkt, ansehen, der ihn zum Dramatiker pmu_041.005 prädestiniert. Mit Recht hat darum Scherer in ihm einen Satiriker gesehen, pmu_041.006 während er Goethe, den sensiblen, unkriegerischen, als Jdylliker bezeichnet. pmu_041.007 15. Von unsrem Überblick über die verschiedenen Typen der poetischen pmu_041.008 Veranlagung aus können wir nun auch an eine Frage herantreten, die pmu_041.009 wir im ersten Kapitel offen gelassen hatten, die nämlich: Auf welche psychologischen pmu_041.010 Veranlagungen lassen sich jene verschiedenen künstlerischen pmu_041.011 Absichten zurückführen, die wir als Naturalismus, als Romantik und Jdealismus pmu_041.012 gekennzeichnet haben oder auch als lebenverbreiternde, lebensflüchtige pmu_041.013 und lebensteigernde Kunst? Auch hier liegt in der Regel der pmu_041.014 Fall sehr kompliziert. Wir können hier nur die gewöhnlichsten, nächstliegendsten pmu_041.015 Fälle namhaft machen. — Der naturalistische, lebenverbreiternde pmu_041.016 Dichter ist in der Regel mehr Gestalter (speziell Nachbildner) als Ausdrucksdichter, pmu_041.017 damit zusammenhängend auch in der Regel objektiv, nicht pmu_041.018 subjektiv veranlagt. Eine sensible Anlage scheint ebenfalls auf den Naturalismus pmu_041.019 eher hinzuweisen als eine aktive. Besonders aber ist der Naturalist pmu_041.020 in der Regel Speziellseher, nicht Typenseher, Modelldichter, nicht pmu_041.021 Phantasiedichter. Diese beiden Dinge sind ausschlaggebend. Jm übrigen pmu_041.022 gibt es naive wie reflektierende Naturalisten, und vor allem die Gefühlslage pmu_041.023 kann sehr verschieden sein. Daß es aber auch Dichter gibt, die ihrer pmu_041.024 ganzen Anlage nach nicht zum Naturalismus bestimmt waren und ihn pmu_041.025 doch auf ihre Fahnen schrieben, ist schon gesagt. So war Zola viel eher pmu_041.026 Romantiker, hat sich aber aus der Theorie heraus zum Naturalisten hin pmu_041.027 entwickelt, ist es jedoch stets mehr der Absicht nach, als in Wirklichkeit gewesen. pmu_041.028 Diejenige Veranlagung, die zur Romantik prädestiniert, wäre in pmu_041.029 der Regel wohl folgende: Der Romantiker ist meist Ausdrucksdichter, nicht pmu_041.030 Gestalter, und zwar ist er überwiegend subjektiv, nicht objektiv veranlagt. pmu_041.031 Daher ist er auch gewöhnlich nicht Modelldichter, sondern Phantasiedichter. pmu_041.032 Diese Punkte sind ausschlaggebend. Jm übrigen kann er naiv pmu_041.033 wie reflektierend sein, und so ziemlich jede Gefühlsbeanlagung kann zur pmu_041.034 romantischen Haltung passen. pmu_041.035 Der idealisierende Dichter sucht in der Regel Ausdruck und Gestaltung, pmu_041.036 Objektives und Subjektives zu vereinigen. Gewöhnlich ist er mehr Typenseher pmu_041.037 und Phantasiedichter als Speziellseher und Modelldichter. Jndessen pmu_041.038 stellt er in seinen höchsten Vertretern auch hier eine harmonische

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/51
Zitationshilfe: Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/51>, abgerufen am 24.11.2024.