Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830.

Bild:
<< vorherige Seite

Griechen. Dritte Periode.
die Verzweifelung der Mutterliebe in der reinsten und
höchsten Gestalt aus. Das Urtheil über die Composition4
und die Motive, welche die Gruppe in ihren Theilen be-
lebten und zusammenhielten, ist durch den Zustand, in
dem sie auf uns gekommen, sehr erschwert.

1. Par haesitatio est in templo Apollinis Sosiani, Nio-
ben cum liberis morientem Scopas an Praxiteles fecerit,

Plin. xxxvi, 4, 8. Die Epigramme (Anthol. Pal. App. ii.
p. 664. Plan. iv,
129. Auson. Epit. her. 28.) stimmen für
Praxiteles. Ueber die Aufstellung in einem Giebel (Bartholdy's
Idee) s. Guattani Memorie enciclop. 1817 p. 77. Le statue
della favola di Niobe sit. nella prima loro dispositione,
da C. R. Cockerell. Firenze
1818. (Zannoni) Galeria di
Firenze, Stat. P. ii t.
76. Thiersch bezweifelt sie, aber
giebt doch die dreieckige Form und bilaterale Anordnung der
Gruppe zu.

4. Zu der Florentinischen Gruppe (1583 in Rom gefunden)
sind viele ungehörige Figuren dazu gekommen (ein Diskobol, eine
Psyche, eine Musenfigur, eine Nymphe, ein Barbar, ein Pferd,
ein Symplegma von Ringern (wahrscheinlich nach Kephissodotos, di-
gitis verius corpori quam marmori impressis
Plin.) u. a.;
auch sind die übrigen Statuen von ungleichem Werth, selbst von
verschiednem Marmor. Von den hier befindlichen Niobiden nimmt
Thiersch neun als ächt an, und fügt zu der Figur des einen Sohns
(Galeria tv. 9.), mit Schlegel und Andern, nach Anleitung einer
Vaticanischen Gruppe (lithographirt bei Thiersch zu S. 315), eine
über dem vorgestellten linken Knie hingesunkne Tochter hinzu. (Doch
scheint bei der Florentinischen Figur das linke Bein bedeutend an-
ders gestellt zu sein). Auch wird mit Recht der sogen. Narcissus
(Galeria tv. 74) jetzt zu dieser Gruppe hinzugerechnet (nach Thor-
waldsons Bemerkung). Am häufigsten kehren der erhabne Kopf
der Mutter (sehr schön in Sarsko-Selo, in England, Specim. pl.
35), und der sterbende ausgestreckt liegende Sohn (auch in Dresden)
wieder. Alle Figuren haben ein Familienprofil von einfach edlen
Formen; die Behandlung der Körper ist zwar weder so durchgängig
vollendet, besonders an den Rückseiten, noch von der lebendigen
Wahrheit, wie an den Phidiassischen Werken, aber bleibt an den
besten Stückern doch auch nicht weit dahinter zurück.

Zu vgl. die Darstellungen der Fabel in Relief PioCl. iv.
t.
17. vgl. Visconti p. 33. und bei Fabroni t. 16. -- Fabroni
Dissert. sulle statue appartenenti alla favola di Niobe.

Griechen. Dritte Periode.
die Verzweifelung der Mutterliebe in der reinſten und
hoͤchſten Geſtalt aus. Das Urtheil uͤber die Compoſition4
und die Motive, welche die Gruppe in ihren Theilen be-
lebten und zuſammenhielten, iſt durch den Zuſtand, in
dem ſie auf uns gekommen, ſehr erſchwert.

1. Par haesitatio est in templo Apollinis Sosiani, Nio-
ben cum liberis morientem Scopas an Praxiteles fecerit,

Plin. xxxvi, 4, 8. Die Epigramme (Anthol. Pal. App. ii.
p. 664. Plan. iv,
129. Auſon. Epit. her. 28.) ſtimmen für
Praxiteles. Ueber die Aufſtellung in einem Giebel (Bartholdy’s
Idee) ſ. Guattani Memorie enciclop. 1817 p. 77. Le statue
della favola di Niobe sit. nella prima loro dispositione,
da C. R. Cockerell. Firenze
1818. (Zannoni) Galeria di
Firenze, Stat. P. ii t.
76. Thierſch bezweifelt ſie, aber
giebt doch die dreieckige Form und bilaterale Anordnung der
Gruppe zu.

4. Zu der Florentiniſchen Gruppe (1583 in Rom gefunden)
ſind viele ungehörige Figuren dazu gekommen (ein Diſkobol, eine
Pſyche, eine Muſenfigur, eine Nymphe, ein Barbar, ein Pferd,
ein Symplegma von Ringern (wahrſcheinlich nach Kephiſſodotos, di-
gitis verius corpori quam marmori impressis
Plin.) u. a.;
auch ſind die übrigen Statuen von ungleichem Werth, ſelbſt von
verſchiednem Marmor. Von den hier befindlichen Niobiden nimmt
Thierſch neun als ächt an, und fügt zu der Figur des einen Sohns
(Galeria tv. 9.), mit Schlegel und Andern, nach Anleitung einer
Vaticaniſchen Gruppe (lithographirt bei Thierſch zu S. 315), eine
über dem vorgeſtellten linken Knie hingeſunkne Tochter hinzu. (Doch
ſcheint bei der Florentiniſchen Figur das linke Bein bedeutend an-
ders geſtellt zu ſein). Auch wird mit Recht der ſogen. Narciſſus
(Galeria tv. 74) jetzt zu dieſer Gruppe hinzugerechnet (nach Thor-
waldſons Bemerkung). Am häufigſten kehren der erhabne Kopf
der Mutter (ſehr ſchön in Sarsko-Selo, in England, Specim. pl.
35), und der ſterbende ausgeſtreckt liegende Sohn (auch in Dresden)
wieder. Alle Figuren haben ein Familienprofil von einfach edlen
Formen; die Behandlung der Körper iſt zwar weder ſo durchgängig
vollendet, beſonders an den Rückſeiten, noch von der lebendigen
Wahrheit, wie an den Phidiaſſiſchen Werken, aber bleibt an den
beſten Stückern doch auch nicht weit dahinter zurück.

Zu vgl. die Darſtellungen der Fabel in Relief PioCl. iv.
t.
17. vgl. Viſconti p. 33. und bei Fabroni t. 16. — Fabroni
Dissert. sulle statue appartenenti alla favola di Niobe.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0129" n="107"/><fw place="top" type="header">Griechen. Dritte Periode.</fw><lb/>
die Verzweifelung der Mutterliebe in der rein&#x017F;ten und<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;ten Ge&#x017F;talt aus. Das Urtheil u&#x0364;ber die Compo&#x017F;ition<note place="right">4</note><lb/>
und die Motive, welche die Gruppe in ihren Theilen be-<lb/>
lebten und zu&#x017F;ammenhielten, i&#x017F;t durch den Zu&#x017F;tand, in<lb/>
dem &#x017F;ie auf uns gekommen, &#x017F;ehr er&#x017F;chwert.</p><lb/>
              <p>1. <hi rendition="#aq">Par haesitatio est in templo Apollinis Sosiani, Nio-<lb/>
ben cum liberis morientem Scopas an Praxiteles fecerit,</hi><lb/>
Plin. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">xxxvi,</hi></hi> 4, 8. Die Epigramme (<hi rendition="#aq">Anthol. Pal. App. <hi rendition="#k">ii.</hi><lb/>
p. 664. Plan. <hi rendition="#k">iv</hi>,</hi> 129. Au&#x017F;on. <hi rendition="#aq">Epit. her.</hi> 28.) &#x017F;timmen für<lb/>
Praxiteles. Ueber die Auf&#x017F;tellung in einem Giebel (Bartholdy&#x2019;s<lb/>
Idee) &#x017F;. Guattani <hi rendition="#aq">Memorie enciclop. 1817 p. 77. Le statue<lb/>
della favola di Niobe sit. nella prima loro dispositione,<lb/>
da C. R. Cockerell. Firenze</hi> 1818. (Zannoni) <hi rendition="#aq">Galeria di<lb/>
Firenze, Stat. P. <hi rendition="#k">ii</hi> t.</hi> 76. Thier&#x017F;ch bezweifelt &#x017F;ie, aber<lb/>
giebt doch die dreieckige Form und bilaterale Anordnung der<lb/>
Gruppe zu.</p><lb/>
              <p>4. Zu der Florentini&#x017F;chen Gruppe (1583 in Rom gefunden)<lb/>
&#x017F;ind viele ungehörige Figuren dazu gekommen (ein Di&#x017F;kobol, eine<lb/>
P&#x017F;yche, eine Mu&#x017F;enfigur, eine Nymphe, ein Barbar, ein Pferd,<lb/>
ein Symplegma von Ringern (wahr&#x017F;cheinlich nach Kephi&#x017F;&#x017F;odotos, <hi rendition="#aq">di-<lb/>
gitis verius corpori quam marmori impressis</hi> Plin.) u. a.;<lb/>
auch &#x017F;ind die übrigen Statuen von ungleichem Werth, &#x017F;elb&#x017F;t von<lb/>
ver&#x017F;chiednem Marmor. Von den hier befindlichen Niobiden nimmt<lb/>
Thier&#x017F;ch <hi rendition="#g">neun</hi> als ächt an, und fügt zu der Figur des einen Sohns<lb/>
(<hi rendition="#aq">Galeria tv.</hi> 9.), mit Schlegel und Andern, nach Anleitung einer<lb/>
Vaticani&#x017F;chen Gruppe (lithographirt bei Thier&#x017F;ch zu S. 315), eine<lb/>
über dem vorge&#x017F;tellten linken Knie hinge&#x017F;unkne Tochter hinzu. (Doch<lb/>
&#x017F;cheint bei der Florentini&#x017F;chen Figur das linke Bein bedeutend an-<lb/>
ders ge&#x017F;tellt zu &#x017F;ein). Auch wird mit Recht der &#x017F;ogen. Narci&#x017F;&#x017F;us<lb/>
(<hi rendition="#aq">Galeria tv.</hi> 74) jetzt zu die&#x017F;er Gruppe hinzugerechnet (nach Thor-<lb/>
wald&#x017F;ons Bemerkung). Am <choice><sic>häu&#x017F;ig&#x017F;ten</sic><corr>häufig&#x017F;ten</corr></choice> kehren der erhabne Kopf<lb/>
der Mutter (&#x017F;ehr &#x017F;chön in Sarsko-Selo, in England, <hi rendition="#aq">Specim. pl.</hi><lb/>
35), und der &#x017F;terbende ausge&#x017F;treckt liegende Sohn (auch in Dresden)<lb/>
wieder. Alle Figuren haben ein Familienprofil von einfach edlen<lb/>
Formen; die Behandlung der Körper i&#x017F;t zwar weder &#x017F;o durchgängig<lb/>
vollendet, be&#x017F;onders an den Rück&#x017F;eiten, noch von der lebendigen<lb/>
Wahrheit, wie an den Phidia&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Werken, aber bleibt an den<lb/>
be&#x017F;ten Stückern doch auch nicht weit dahinter zurück.</p><lb/>
              <p>Zu vgl. die Dar&#x017F;tellungen der Fabel in Relief PioCl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">iv.</hi><lb/>
t.</hi> 17. vgl. Vi&#x017F;conti <hi rendition="#aq">p.</hi> 33. und bei Fabroni <hi rendition="#aq">t.</hi> 16. &#x2014; Fabroni<lb/><hi rendition="#aq">Dissert. sulle statue appartenenti alla favola di Niobe.</hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[107/0129] Griechen. Dritte Periode. die Verzweifelung der Mutterliebe in der reinſten und hoͤchſten Geſtalt aus. Das Urtheil uͤber die Compoſition und die Motive, welche die Gruppe in ihren Theilen be- lebten und zuſammenhielten, iſt durch den Zuſtand, in dem ſie auf uns gekommen, ſehr erſchwert. 4 1. Par haesitatio est in templo Apollinis Sosiani, Nio- ben cum liberis morientem Scopas an Praxiteles fecerit, Plin. xxxvi, 4, 8. Die Epigramme (Anthol. Pal. App. ii. p. 664. Plan. iv, 129. Auſon. Epit. her. 28.) ſtimmen für Praxiteles. Ueber die Aufſtellung in einem Giebel (Bartholdy’s Idee) ſ. Guattani Memorie enciclop. 1817 p. 77. Le statue della favola di Niobe sit. nella prima loro dispositione, da C. R. Cockerell. Firenze 1818. (Zannoni) Galeria di Firenze, Stat. P. ii t. 76. Thierſch bezweifelt ſie, aber giebt doch die dreieckige Form und bilaterale Anordnung der Gruppe zu. 4. Zu der Florentiniſchen Gruppe (1583 in Rom gefunden) ſind viele ungehörige Figuren dazu gekommen (ein Diſkobol, eine Pſyche, eine Muſenfigur, eine Nymphe, ein Barbar, ein Pferd, ein Symplegma von Ringern (wahrſcheinlich nach Kephiſſodotos, di- gitis verius corpori quam marmori impressis Plin.) u. a.; auch ſind die übrigen Statuen von ungleichem Werth, ſelbſt von verſchiednem Marmor. Von den hier befindlichen Niobiden nimmt Thierſch neun als ächt an, und fügt zu der Figur des einen Sohns (Galeria tv. 9.), mit Schlegel und Andern, nach Anleitung einer Vaticaniſchen Gruppe (lithographirt bei Thierſch zu S. 315), eine über dem vorgeſtellten linken Knie hingeſunkne Tochter hinzu. (Doch ſcheint bei der Florentiniſchen Figur das linke Bein bedeutend an- ders geſtellt zu ſein). Auch wird mit Recht der ſogen. Narciſſus (Galeria tv. 74) jetzt zu dieſer Gruppe hinzugerechnet (nach Thor- waldſons Bemerkung). Am häufigſten kehren der erhabne Kopf der Mutter (ſehr ſchön in Sarsko-Selo, in England, Specim. pl. 35), und der ſterbende ausgeſtreckt liegende Sohn (auch in Dresden) wieder. Alle Figuren haben ein Familienprofil von einfach edlen Formen; die Behandlung der Körper iſt zwar weder ſo durchgängig vollendet, beſonders an den Rückſeiten, noch von der lebendigen Wahrheit, wie an den Phidiaſſiſchen Werken, aber bleibt an den beſten Stückern doch auch nicht weit dahinter zurück. Zu vgl. die Darſtellungen der Fabel in Relief PioCl. iv. t. 17. vgl. Viſconti p. 33. und bei Fabroni t. 16. — Fabroni Dissert. sulle statue appartenenti alla favola di Niobe.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/129
Zitationshilfe: Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/129>, abgerufen am 24.11.2024.