auch in Rhodos gewesen sein, wie auch überdies Homer besagt 1. In Megara kommen die Pamphyler noch zur Zeit des Hadrian vor 2. Auch in Trözen waren diese Stämme 3, aber in die Trözenische Colonie Hali- karnaß scheinen vorzüglich nur Dymanen gezogen zu sein 4. Im Ganzen erhellt, daß wo Dorier waren, es auch Hylleer, Pamphyler, Dymanen gab.
2.
Und zwar konnten da, wo blos Dorier das volle Bürgerrecht hatten, nur diese drei Phylen des gleichberechteten Volkes existiren; wo aber andere Ge- schlechter in bedeutender Anzahl zur Theilnahme der Staatsgewalt zugelassen waren, mußte es noch eine oder mehrere andere Phylen geben. So ist uns in Argos und Epidauros eine vierte Hyrnathia be- kannnt 5; auch in Aegina mußte eine solche existiren, da es auch hier undorische und doch angesehene Ge- schlechter gab 6. In Sikyon hieß die vierte Phyle die Aegialeische. In Korinth sollen sogar im Ganzen acht Phylen bestanden haben 7. Aber in Sparta, der Stadt des reinen Dorismus, darf man durchaus nicht mehr als die drei ächtdorischen Stämme annehmen. Zwar könnte es scheinen, daß das große und angesehne Aegi- dengeschlecht von Kadmeischer Abkunft außer denselben stehe, aber es muß doch in einen der drei bei der Ein- bürgerung aufgenommen worden sein 8. Denn die
1 Il. 2, 668. oben Bd. 2. S. 109.
2 Inschr. bei Spon. Voy. T. 3. P. 2. P. 223. Miscell. erud. antiq. p. 328. n. 18. vgl. Böckh Explic. Pind. P. 1. p. 234.
3 Charax bei Steph. Ulleis.
4 Bd. 2. S. 104.
5Aeginet. 40, u. 140, x. Der Name ist dunkel; besonders wie er mit der Heroine Hyrnetho zusammenhängt.
6 Ebds. p. 140.
7 oben S. 59, 2.
8 Vgl. Bd. 1. S. 329. Indessen kommen Phy- len mit patronymischen Endungen doch sonst vor, nämlich in der großen Tenischen Inschr. des Brittischen Museums die Phyle der
auch in Rhodos geweſen ſein, wie auch uͤberdies Homer beſagt 1. In Megara kommen die Pamphyler noch zur Zeit des Hadrian vor 2. Auch in Troͤzen waren dieſe Staͤmme 3, aber in die Troͤzeniſche Colonie Hali- karnaß ſcheinen vorzuͤglich nur Dymanen gezogen zu ſein 4. Im Ganzen erhellt, daß wo Dorier waren, es auch Hylleer, Pamphyler, Dymanen gab.
2.
Und zwar konnten da, wo blos Dorier das volle Buͤrgerrecht hatten, nur dieſe drei Phylen des gleichberechteten Volkes exiſtiren; wo aber andere Ge- ſchlechter in bedeutender Anzahl zur Theilnahme der Staatsgewalt zugelaſſen waren, mußte es noch eine oder mehrere andere Phylen geben. So iſt uns in Argos und Epidauros eine vierte Hyrnathia be- kannnt 5; auch in Aegina mußte eine ſolche exiſtiren, da es auch hier undoriſche und doch angeſehene Ge- ſchlechter gab 6. In Sikyon hieß die vierte Phyle die Aegialeiſche. In Korinth ſollen ſogar im Ganzen acht Phylen beſtanden haben 7. Aber in Sparta, der Stadt des reinen Dorismus, darf man durchaus nicht mehr als die drei aͤchtdoriſchen Staͤmme annehmen. Zwar koͤnnte es ſcheinen, daß das große und angeſehne Aegi- dengeſchlecht von Kadmeiſcher Abkunft außer denſelben ſtehe, aber es muß doch in einen der drei bei der Ein- buͤrgerung aufgenommen worden ſein 8. Denn die
1 Il. 2, 668. oben Bd. 2. S. 109.
2 Inſchr. bei Spon. Voy. T. 3. P. 2. P. 223. Miscell. erud. antiq. p. 328. n. 18. vgl. Boͤckh Explic. Pind. P. 1. p. 234.
3 Charax bei Steph. Ὑλλεῖς.
4 Bd. 2. S. 104.
5Aeginet. 40, u. 140, x. Der Name iſt dunkel; beſonders wie er mit der Heroine Hyrnetho zuſammenhaͤngt.
6 Ebdſ. p. 140.
7 oben S. 59, 2.
8 Vgl. Bd. 1. S. 329. Indeſſen kommen Phy- len mit patronymiſchen Endungen doch ſonſt vor, naͤmlich in der großen Teniſchen Inſchr. des Brittiſchen Muſeums die Phyle der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0083"n="77"/>
auch in Rhodos geweſen ſein, wie auch uͤberdies Homer<lb/>
beſagt <noteplace="foot"n="1">Il. 2, 668. oben Bd. 2. S. 109.</note>. In Megara kommen die Pamphyler noch<lb/>
zur Zeit des Hadrian vor <noteplace="foot"n="2">Inſchr. bei<lb/>
Spon. <hirendition="#aq">Voy. T. 3. P. 2. P. 223. Miscell. erud. antiq. p. 328.<lb/>
n. 18.</hi> vgl. Boͤckh <hirendition="#aq">Explic. Pind. P. 1. p. 234.</hi></note>. Auch in Troͤzen waren<lb/>
dieſe Staͤmme <noteplace="foot"n="3">Charax<lb/>
bei Steph. Ὑλλεῖς.</note>, aber in die Troͤzeniſche Colonie Hali-<lb/>
karnaß ſcheinen vorzuͤglich nur Dymanen gezogen zu<lb/>ſein <noteplace="foot"n="4">Bd. 2. S. 104.</note>. Im Ganzen erhellt, daß wo Dorier waren,<lb/>
es auch Hylleer, Pamphyler, Dymanen gab.</p></div><lb/><divn="3"><head>2.</head><lb/><p>Und zwar konnten da, wo blos Dorier das<lb/>
volle Buͤrgerrecht hatten, nur dieſe drei Phylen des<lb/>
gleichberechteten Volkes exiſtiren; wo aber andere Ge-<lb/>ſchlechter in bedeutender Anzahl zur Theilnahme der<lb/>
Staatsgewalt zugelaſſen waren, mußte es noch eine<lb/>
oder mehrere andere Phylen geben. So iſt uns in<lb/>
Argos und Epidauros eine vierte <hirendition="#g">Hyrnathia</hi> be-<lb/>
kannnt <noteplace="foot"n="5"><hirendition="#aq">Aeginet.<lb/>
40, u. 140</hi>, x. Der Name iſt dunkel; beſonders wie er mit der<lb/>
Heroine Hyrnetho zuſammenhaͤngt.</note>; auch in Aegina mußte eine ſolche exiſtiren,<lb/>
da es auch hier undoriſche und doch angeſehene Ge-<lb/>ſchlechter gab <noteplace="foot"n="6">Ebdſ. <hirendition="#aq">p. 140.</hi></note>. In Sikyon hieß die vierte Phyle die<lb/><hirendition="#g">Aegialeiſche</hi>. In Korinth ſollen ſogar im Ganzen <hirendition="#g">acht</hi><lb/>
Phylen beſtanden haben <noteplace="foot"n="7">oben<lb/>
S. 59, 2.</note>. Aber in Sparta, der Stadt<lb/>
des reinen Dorismus, darf man durchaus nicht mehr<lb/>
als die drei aͤchtdoriſchen Staͤmme annehmen. Zwar<lb/>
koͤnnte es ſcheinen, daß das große und angeſehne Aegi-<lb/>
dengeſchlecht von Kadmeiſcher Abkunft außer denſelben<lb/>ſtehe, aber es muß doch in einen der drei bei der Ein-<lb/>
buͤrgerung aufgenommen worden ſein <notexml:id="seg2pn_9_1"next="#seg2pn_9_2"place="foot"n="8">Vgl. Bd. 1. S. 329. Indeſſen kommen Phy-<lb/>
len mit patronymiſchen Endungen doch ſonſt vor, naͤmlich in der<lb/>
großen Teniſchen Inſchr. des Brittiſchen Muſeums die Phyle der</note>. Denn die<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[77/0083]
auch in Rhodos geweſen ſein, wie auch uͤberdies Homer
beſagt 1. In Megara kommen die Pamphyler noch
zur Zeit des Hadrian vor 2. Auch in Troͤzen waren
dieſe Staͤmme 3, aber in die Troͤzeniſche Colonie Hali-
karnaß ſcheinen vorzuͤglich nur Dymanen gezogen zu
ſein 4. Im Ganzen erhellt, daß wo Dorier waren,
es auch Hylleer, Pamphyler, Dymanen gab.
2.
Und zwar konnten da, wo blos Dorier das
volle Buͤrgerrecht hatten, nur dieſe drei Phylen des
gleichberechteten Volkes exiſtiren; wo aber andere Ge-
ſchlechter in bedeutender Anzahl zur Theilnahme der
Staatsgewalt zugelaſſen waren, mußte es noch eine
oder mehrere andere Phylen geben. So iſt uns in
Argos und Epidauros eine vierte Hyrnathia be-
kannnt 5; auch in Aegina mußte eine ſolche exiſtiren,
da es auch hier undoriſche und doch angeſehene Ge-
ſchlechter gab 6. In Sikyon hieß die vierte Phyle die
Aegialeiſche. In Korinth ſollen ſogar im Ganzen acht
Phylen beſtanden haben 7. Aber in Sparta, der Stadt
des reinen Dorismus, darf man durchaus nicht mehr
als die drei aͤchtdoriſchen Staͤmme annehmen. Zwar
koͤnnte es ſcheinen, daß das große und angeſehne Aegi-
dengeſchlecht von Kadmeiſcher Abkunft außer denſelben
ſtehe, aber es muß doch in einen der drei bei der Ein-
buͤrgerung aufgenommen worden ſein 8. Denn die
1 Il. 2, 668. oben Bd. 2. S. 109.
2 Inſchr. bei
Spon. Voy. T. 3. P. 2. P. 223. Miscell. erud. antiq. p. 328.
n. 18. vgl. Boͤckh Explic. Pind. P. 1. p. 234.
3 Charax
bei Steph. Ὑλλεῖς.
4 Bd. 2. S. 104.
5 Aeginet.
40, u. 140, x. Der Name iſt dunkel; beſonders wie er mit der
Heroine Hyrnetho zuſammenhaͤngt.
6 Ebdſ. p. 140.
7 oben
S. 59, 2.
8 Vgl. Bd. 1. S. 329. Indeſſen kommen Phy-
len mit patronymiſchen Endungen doch ſonſt vor, naͤmlich in der
großen Teniſchen Inſchr. des Brittiſchen Muſeums die Phyle der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/83>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
