Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erkennung dieses Meisters in Sparta so allgemein ge-
worden, daß er auch den neuen Erfindungen seines
Geistes, namentlich der siebensaitigen Kithar 1, die
Sanktion der Gesetze verschaffte. Es scheint als wenn
hiedurch die frühere Musik völlig antiquirt worden sei,
daher von vorterpandrischen Musikern der Dorier, mit
Ausnahme jener alten Pythischen Nomossänger, Chry-
sothemis, Philammon, kein Name auf uns gekommen
ist. Denn die bisweilen für älter gehalten werden,
wie Thaletas, sind nach den sichersten Zeugnissen jün-
ger 2. Plutarch datirt die zweite Epoche der Musik
in Sparta von Thaletas dem Elyrier, dessen Kunst
ohne Zweifel von den alten Nomossängern des unmit-
telbar benachbarten Tarrha ausging 3, dann von Xenoda-
mos aus Kythera und Xenokritos dem Lokrer 4, wel-
che alle zusammen besonders Päane und Hyporchema-
ta dichteten, zugleich von Polymnestos dem Kolopho-
nier, und Sakadas dem Argeier, von denen dieser sich
in Elegieen und andern Melodieen zur Flöte, jener in
orthischen und dithyrambischen Weisen auszeichnete,
aber zugleich als Epiker und Elegiker Ruhm erwarb.
Sakadas blühte und siegte in den Pythien Olymp. 48,

11. p. 639. Plut. Musik. 42. Schol. Od. 3, 267. Buttm. Tzetz.
Chil. 1, 16. Marm. Par. ep. 35.

1 Obgleich er zuerst wegen der Ueberzahl der Saiten von
den Ephoren bestraft worden sein soll, Plut. Inst. Lac. p. 251 H.
Aber die Erzählung ist sehr verworren. Indeß scheint auch Athen.
14, 628 b.: daß die Sp. die Musik drei mal gerettet, darauf
anzuspielen.

2 Denn was die Schol. Od. 3, 267. und Eust.
zur Stelle von einem uralten Lakonen Demedokos, von einem Do-
rier Sipias, einem Lakonen Pharis, einem Spartiaten Proholos
um die Zeit der Heraklidenwanderung angeben, ist wohl kaum my-
thisch zu nennen.

3 S. oben Bd. 2. S. 207.

4 Vgl.
über diesen Böckh Expl. Pind. O. 10. p. 197.

III. 21

erkennung dieſes Meiſters in Sparta ſo allgemein ge-
worden, daß er auch den neuen Erfindungen ſeines
Geiſtes, namentlich der ſiebenſaitigen Kithar 1, die
Sanktion der Geſetze verſchaffte. Es ſcheint als wenn
hiedurch die fruͤhere Muſik voͤllig antiquirt worden ſei,
daher von vorterpandriſchen Muſikern der Dorier, mit
Ausnahme jener alten Pythiſchen Nomosſaͤnger, Chry-
ſothemis, Philammon, kein Name auf uns gekommen
iſt. Denn die bisweilen fuͤr aͤlter gehalten werden,
wie Thaletas, ſind nach den ſicherſten Zeugniſſen juͤn-
ger 2. Plutarch datirt die zweite Epoche der Muſik
in Sparta von Thaletas dem Elyrier, deſſen Kunſt
ohne Zweifel von den alten Nomosſaͤngern des unmit-
telbar benachbarten Tarrha ausging 3, dann von Xenoda-
mos aus Kythera und Xenokritos dem Lokrer 4, wel-
che alle zuſammen beſonders Paͤane und Hyporchema-
ta dichteten, zugleich von Polymneſtos dem Kolopho-
nier, und Sakadas dem Argeier, von denen dieſer ſich
in Elegieen und andern Melodieen zur Floͤte, jener in
orthiſchen und dithyrambiſchen Weiſen auszeichnete,
aber zugleich als Epiker und Elegiker Ruhm erwarb.
Sakadas bluͤhte und ſiegte in den Pythien Olymp. 48,

11. p. 639. Plut. Muſik. 42. Schol. Od. 3, 267. Buttm. Tzetz.
Chil. 1, 16. Marm. Par. ep. 35.

1 Obgleich er zuerſt wegen der Ueberzahl der Saiten von
den Ephoren beſtraft worden ſein ſoll, Plut. Inst. Lac. p. 251 H.
Aber die Erzaͤhlung iſt ſehr verworren. Indeß ſcheint auch Athen.
14, 628 b.: daß die Sp. die Muſik drei mal gerettet, darauf
anzuſpielen.

2 Denn was die Schol. Od. 3, 267. und Euſt.
zur Stelle von einem uralten Lakonen Demedokos, von einem Do-
rier Sipias, einem Lakonen Pharis, einem Spartiaten Proholos
um die Zeit der Heraklidenwanderung angeben, iſt wohl kaum my-
thiſch zu nennen.

3 S. oben Bd. 2. S. 207.

4 Vgl.
uͤber dieſen Boͤckh Expl. Pind. O. 10. p. 197.

III. 21

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0327" n="321"/>
erkennung die&#x017F;es Mei&#x017F;ters in Sparta &#x017F;o allgemein ge-<lb/>
worden, daß er auch den neuen Erfindungen &#x017F;eines<lb/>
Gei&#x017F;tes, namentlich der &#x017F;ieben&#x017F;aitigen Kithar <note place="foot" n="1">Obgleich er zuer&#x017F;t wegen der Ueberzahl der Saiten von<lb/>
den Ephoren be&#x017F;traft worden &#x017F;ein &#x017F;oll, Plut. <hi rendition="#aq">Inst. Lac. p.</hi> 251 H.<lb/>
Aber die Erza&#x0364;hlung i&#x017F;t &#x017F;ehr verworren. Indeß &#x017F;cheint auch Athen.<lb/>
14, 628 <hi rendition="#aq">b.</hi>: daß die Sp. die Mu&#x017F;ik <hi rendition="#g">drei mal</hi> gerettet, darauf<lb/>
anzu&#x017F;pielen.</note>, die<lb/>
Sanktion der Ge&#x017F;etze ver&#x017F;chaffte. Es &#x017F;cheint als wenn<lb/>
hiedurch die fru&#x0364;here Mu&#x017F;ik vo&#x0364;llig antiquirt worden &#x017F;ei,<lb/>
daher von vorterpandri&#x017F;chen Mu&#x017F;ikern der Dorier, mit<lb/>
Ausnahme jener alten Pythi&#x017F;chen Nomos&#x017F;a&#x0364;nger, Chry-<lb/>
&#x017F;othemis, Philammon, kein Name auf uns gekommen<lb/>
i&#x017F;t. Denn die bisweilen fu&#x0364;r a&#x0364;lter gehalten werden,<lb/>
wie Thaletas, &#x017F;ind nach den &#x017F;icher&#x017F;ten Zeugni&#x017F;&#x017F;en ju&#x0364;n-<lb/>
ger <note place="foot" n="2">Denn was die Schol. Od. 3, 267. und Eu&#x017F;t.<lb/>
zur Stelle von einem uralten Lakonen Demedokos, von einem Do-<lb/>
rier Sipias, einem Lakonen Pharis, einem Spartiaten Proholos<lb/>
um die Zeit der Heraklidenwanderung angeben, i&#x017F;t wohl kaum my-<lb/>
thi&#x017F;ch zu nennen.</note>. Plutarch datirt die zweite Epoche der Mu&#x017F;ik<lb/>
in Sparta von Thaletas dem Elyrier, de&#x017F;&#x017F;en Kun&#x017F;t<lb/>
ohne Zweifel von den alten Nomos&#x017F;a&#x0364;ngern des unmit-<lb/>
telbar benachbarten Tarrha ausging <note place="foot" n="3">S. oben Bd. 2. S. 207.</note>, dann von Xenoda-<lb/>
mos aus Kythera und Xenokritos dem Lokrer <note place="foot" n="4">Vgl.<lb/>
u&#x0364;ber die&#x017F;en Bo&#x0364;ckh <hi rendition="#aq">Expl. Pind. O. 10. p.</hi> 197.</note>, wel-<lb/>
che alle zu&#x017F;ammen be&#x017F;onders Pa&#x0364;ane und Hyporchema-<lb/>
ta dichteten, zugleich von Polymne&#x017F;tos dem Kolopho-<lb/>
nier, und Sakadas dem Argeier, von denen die&#x017F;er &#x017F;ich<lb/>
in Elegieen und andern Melodieen zur Flo&#x0364;te, jener in<lb/>
orthi&#x017F;chen und dithyrambi&#x017F;chen Wei&#x017F;en auszeichnete,<lb/>
aber zugleich als Epiker und Elegiker Ruhm erwarb.<lb/>
Sakadas blu&#x0364;hte und &#x017F;iegte in den Pythien Olymp. 48,</p><lb/>
            <p>
              <note xml:id="seg2pn_42_2" prev="#seg2pn_42_1" place="foot" n="4">11. <hi rendition="#aq">p.</hi> 639. Plut. Mu&#x017F;ik. 42. Schol. Od. 3, 267. Buttm. Tzetz.<lb/>
Chil. 1, 16. <hi rendition="#aq">Marm. Par. ep.</hi> 35.</note>
            </p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">III.</hi> 21</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[321/0327] erkennung dieſes Meiſters in Sparta ſo allgemein ge- worden, daß er auch den neuen Erfindungen ſeines Geiſtes, namentlich der ſiebenſaitigen Kithar 1, die Sanktion der Geſetze verſchaffte. Es ſcheint als wenn hiedurch die fruͤhere Muſik voͤllig antiquirt worden ſei, daher von vorterpandriſchen Muſikern der Dorier, mit Ausnahme jener alten Pythiſchen Nomosſaͤnger, Chry- ſothemis, Philammon, kein Name auf uns gekommen iſt. Denn die bisweilen fuͤr aͤlter gehalten werden, wie Thaletas, ſind nach den ſicherſten Zeugniſſen juͤn- ger 2. Plutarch datirt die zweite Epoche der Muſik in Sparta von Thaletas dem Elyrier, deſſen Kunſt ohne Zweifel von den alten Nomosſaͤngern des unmit- telbar benachbarten Tarrha ausging 3, dann von Xenoda- mos aus Kythera und Xenokritos dem Lokrer 4, wel- che alle zuſammen beſonders Paͤane und Hyporchema- ta dichteten, zugleich von Polymneſtos dem Kolopho- nier, und Sakadas dem Argeier, von denen dieſer ſich in Elegieen und andern Melodieen zur Floͤte, jener in orthiſchen und dithyrambiſchen Weiſen auszeichnete, aber zugleich als Epiker und Elegiker Ruhm erwarb. Sakadas bluͤhte und ſiegte in den Pythien Olymp. 48, 4 1 Obgleich er zuerſt wegen der Ueberzahl der Saiten von den Ephoren beſtraft worden ſein ſoll, Plut. Inst. Lac. p. 251 H. Aber die Erzaͤhlung iſt ſehr verworren. Indeß ſcheint auch Athen. 14, 628 b.: daß die Sp. die Muſik drei mal gerettet, darauf anzuſpielen. 2 Denn was die Schol. Od. 3, 267. und Euſt. zur Stelle von einem uralten Lakonen Demedokos, von einem Do- rier Sipias, einem Lakonen Pharis, einem Spartiaten Proholos um die Zeit der Heraklidenwanderung angeben, iſt wohl kaum my- thiſch zu nennen. 3 S. oben Bd. 2. S. 207. 4 Vgl. uͤber dieſen Boͤckh Expl. Pind. O. 10. p. 197. 4 11. p. 639. Plut. Muſik. 42. Schol. Od. 3, 267. Buttm. Tzetz. Chil. 1, 16. Marm. Par. ep. 35. III. 21

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/327
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/327>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.