sandten und Bürger fremder Staaten bei sich aufnah- men 1 und sonst für sie sorgten; es scheint, daß die Könige selbst im eigentlichen Sinne als Proxenen des Auslandes galten, und jene Gewählten nur als ihre Stellvertreter zu betrachten sind.
Sobald dem Könige aber ein Kriegszug aufgetra- gen war, und er die Landesgränze verlassen hatte, war er nach altem Herkommen Feldherr mit unbe- dingter Vollmacht (strategos autokrator) 2. Er konnte Heereshaufen ausschicken nnd versammeln, Geld nach Bedürfniß im Auslande eintreiben, und das Heer nach seinem Willen führen und lagern lassen. Wer ihn daran zu hindern und sich ihm zu widersetzen wagte, war vogelfrei 3. Er hatte Recht über Leben und Tod, und konnte ohne Gericht (en kheiros nomo) tödten. Eine so strenge Gewalt schien nöthig, um dem Heeres- körper eine kräftige Seele zu erhalten. Aber es ver- steht sich von selbst, daß der rückkehrende König von jeher sowohl für ungeschickten als gewaltthätigen Ge- brauch der Macht verantwortlich und straffällig war. Auch war die politische Thätigkeit von der militärischen ziemlich genau gesondert, und Verträge zu schließen, über das Schicksal eroberter Städte zu bestimmen, war dem Könige nicht ohne besondere Bevollmächtigung vom Staate gestattet 4. Indessen schien auch so diese Feld-
3 Herod. 6, 56. den man nicht von der Ankündigung des Krieges verstehen darf. Xen. Staat 13, 10. Von einem Falle Thuk. 8, 5. o gar Agis - ekhon ten meth eautou du- namin, kurios en kai apostellein, ei poi tina ebouleto stratian kai xunageirein kai khremata prassein. vgl. 5, 60. dia ton nomon.
4 Xen. Hell. 2, 2, 12. 5, 3, 24. vgl. Thuk. 5, 60. Vom Heere aus Ge- sandte, z. B. zur Vermittelung, zu schicken, war indeß dem K. er- laubt nach Xen. Staat 13, 10., wo ich die Noth der Aenderung
ſandten und Buͤrger fremder Staaten bei ſich aufnah- men 1 und ſonſt fuͤr ſie ſorgten; es ſcheint, daß die Koͤnige ſelbſt im eigentlichen Sinne als Proxenen des Auslandes galten, und jene Gewaͤhlten nur als ihre Stellvertreter zu betrachten ſind.
Sobald dem Koͤnige aber ein Kriegszug aufgetra- gen war, und er die Landesgraͤnze verlaſſen hatte, war er nach altem Herkommen Feldherr mit unbe- dingter Vollmacht (στρατηγὸς αὐτοκϱάτωρ) 2. Er konnte Heereshaufen ausſchicken nnd verſammeln, Geld nach Beduͤrfniß im Auslande eintreiben, und das Heer nach ſeinem Willen fuͤhren und lagern laſſen. Wer ihn daran zu hindern und ſich ihm zu widerſetzen wagte, war vogelfrei 3. Er hatte Recht uͤber Leben und Tod, und konnte ohne Gericht (ἐν χειρὸς νόμῳ) toͤdten. Eine ſo ſtrenge Gewalt ſchien noͤthig, um dem Heeres- koͤrper eine kraͤftige Seele zu erhalten. Aber es ver- ſteht ſich von ſelbſt, daß der ruͤckkehrende Koͤnig von jeher ſowohl fuͤr ungeſchickten als gewaltthaͤtigen Ge- brauch der Macht verantwortlich und ſtraffaͤllig war. Auch war die politiſche Thaͤtigkeit von der militaͤriſchen ziemlich genau geſondert, und Vertraͤge zu ſchließen, uͤber das Schickſal eroberter Staͤdte zu beſtimmen, war dem Koͤnige nicht ohne beſondere Bevollmaͤchtigung vom Staate geſtattet 4. Indeſſen ſchien auch ſo dieſe Feld-
3 Herod. 6, 56. den man nicht von der Ankuͤndigung des Krieges verſtehen darf. Xen. Staat 13, 10. Von einem Falle Thuk. 8, 5. ὁ γὰϱ Ἀγις ‒ ἔχων τὴν μεϑ̕ ἑαυτοῦ δύ- ναμιν, κύϱιος ἤν καὶ ἀποστέλλειν, εἴ ποί τινα ἐβούλετο στϱατιὰν καὶ ξυναγεὶϱειν καὶ χϱήματα πϱάσσειν. vgl. 5, 60. διἁ τὸν νόμον.
4 Xen. Hell. 2, 2, 12. 5, 3, 24. vgl. Thuk. 5, 60. Vom Heere aus Ge- ſandte, z. B. zur Vermittelung, zu ſchicken, war indeß dem K. er- laubt nach Xen. Staat 13, 10., wo ich die Noth der Aenderung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0110"n="104"/>ſandten und Buͤrger fremder Staaten bei ſich aufnah-<lb/>
men <noteplace="foot"n="1">Herod. a. O.</note> und ſonſt fuͤr ſie ſorgten; es ſcheint, daß die<lb/>
Koͤnige ſelbſt im eigentlichen Sinne als Proxenen des<lb/>
Auslandes galten, und jene Gewaͤhlten nur als ihre<lb/>
Stellvertreter zu betrachten ſind.</p><lb/><p>Sobald dem Koͤnige aber ein Kriegszug aufgetra-<lb/>
gen war, und er die <hirendition="#g">Landesgraͤnze</hi> verlaſſen hatte,<lb/>
war er nach altem Herkommen Feldherr mit unbe-<lb/>
dingter Vollmacht (στρατηγὸςαὐτοκϱάτωρ) <noteplace="foot"n="2">Ariſtot. 3, 9, 2. vgl. 3, 9, 8.<lb/>
Iſokr. Nikokl. S.39 Lang.</note>. Er<lb/>
konnte Heereshaufen ausſchicken nnd verſammeln, Geld<lb/>
nach Beduͤrfniß im Auslande eintreiben, und das Heer<lb/>
nach ſeinem Willen fuͤhren und lagern laſſen. Wer ihn<lb/>
daran zu hindern und ſich ihm zu widerſetzen wagte,<lb/>
war vogelfrei <noteplace="foot"n="3">Herod. 6, 56. den man nicht von der<lb/>
Ankuͤndigung des Krieges verſtehen darf. Xen. Staat 13, 10. Von<lb/>
einem Falle Thuk. 8, 5. ὁγὰϱἈγις‒ἔχωντὴνμεϑ̕ἑαυτοῦδύ-<lb/>ναμιν, κύϱιοςἤνκαὶἀποστέλλειν, εἴποίτιναἐβούλετοστϱατιὰν<lb/>καὶξυναγεὶϱεινκαὶχϱήματαπϱάσσειν. vgl. 5, 60. διἁ<hirendition="#g">τὸννόμον</hi>.</note>. Er hatte Recht uͤber Leben und Tod,<lb/>
und konnte ohne Gericht (ἐνχειρὸςνόμῳ) toͤdten.<lb/>
Eine ſo ſtrenge Gewalt ſchien noͤthig, um dem Heeres-<lb/>
koͤrper <hirendition="#g">eine</hi> kraͤftige Seele zu erhalten. Aber es ver-<lb/>ſteht ſich von ſelbſt, daß der ruͤckkehrende Koͤnig von<lb/>
jeher ſowohl fuͤr ungeſchickten als gewaltthaͤtigen Ge-<lb/>
brauch der Macht verantwortlich und ſtraffaͤllig war.<lb/>
Auch war die politiſche Thaͤtigkeit von der militaͤriſchen<lb/>
ziemlich genau geſondert, und Vertraͤge zu ſchließen,<lb/>
uͤber das Schickſal eroberter Staͤdte zu beſtimmen, war<lb/>
dem Koͤnige nicht ohne beſondere Bevollmaͤchtigung vom<lb/>
Staate geſtattet <notexml:id="seg2pn_14_1"next="#seg2pn_14_2"place="foot"n="4">Xen. Hell. 2, 2, 12. 5, 3, 24. vgl. Thuk. 5, 60. Vom Heere aus Ge-<lb/>ſandte, z. B. zur Vermittelung, zu ſchicken, war indeß dem K. er-<lb/>
laubt nach Xen. Staat 13, 10., wo ich die Noth der Aenderung</note>. Indeſſen ſchien auch ſo dieſe Feld-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[104/0110]
ſandten und Buͤrger fremder Staaten bei ſich aufnah-
men 1 und ſonſt fuͤr ſie ſorgten; es ſcheint, daß die
Koͤnige ſelbſt im eigentlichen Sinne als Proxenen des
Auslandes galten, und jene Gewaͤhlten nur als ihre
Stellvertreter zu betrachten ſind.
Sobald dem Koͤnige aber ein Kriegszug aufgetra-
gen war, und er die Landesgraͤnze verlaſſen hatte,
war er nach altem Herkommen Feldherr mit unbe-
dingter Vollmacht (στρατηγὸς αὐτοκϱάτωρ) 2. Er
konnte Heereshaufen ausſchicken nnd verſammeln, Geld
nach Beduͤrfniß im Auslande eintreiben, und das Heer
nach ſeinem Willen fuͤhren und lagern laſſen. Wer ihn
daran zu hindern und ſich ihm zu widerſetzen wagte,
war vogelfrei 3. Er hatte Recht uͤber Leben und Tod,
und konnte ohne Gericht (ἐν χειρὸς νόμῳ) toͤdten.
Eine ſo ſtrenge Gewalt ſchien noͤthig, um dem Heeres-
koͤrper eine kraͤftige Seele zu erhalten. Aber es ver-
ſteht ſich von ſelbſt, daß der ruͤckkehrende Koͤnig von
jeher ſowohl fuͤr ungeſchickten als gewaltthaͤtigen Ge-
brauch der Macht verantwortlich und ſtraffaͤllig war.
Auch war die politiſche Thaͤtigkeit von der militaͤriſchen
ziemlich genau geſondert, und Vertraͤge zu ſchließen,
uͤber das Schickſal eroberter Staͤdte zu beſtimmen, war
dem Koͤnige nicht ohne beſondere Bevollmaͤchtigung vom
Staate geſtattet 4. Indeſſen ſchien auch ſo dieſe Feld-
1 Herod. a. O.
2 Ariſtot. 3, 9, 2. vgl. 3, 9, 8.
Iſokr. Nikokl. S.39 Lang.
3 Herod. 6, 56. den man nicht von der
Ankuͤndigung des Krieges verſtehen darf. Xen. Staat 13, 10. Von
einem Falle Thuk. 8, 5. ὁ γὰϱ Ἀγις ‒ ἔχων τὴν μεϑ̕ ἑαυτοῦ δύ-
ναμιν, κύϱιος ἤν καὶ ἀποστέλλειν, εἴ ποί τινα ἐβούλετο στϱατιὰν
καὶ ξυναγεὶϱειν καὶ χϱήματα πϱάσσειν. vgl. 5, 60. διἁ τὸν νόμον.
4 Xen. Hell. 2, 2, 12. 5, 3, 24. vgl. Thuk. 5, 60. Vom Heere aus Ge-
ſandte, z. B. zur Vermittelung, zu ſchicken, war indeß dem K. er-
laubt nach Xen. Staat 13, 10., wo ich die Noth der Aenderung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/110>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
